- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06276023
Apoiando nossos cuidadores na aprendizagem ADRD (SOCIAL) (SOCIAL)
Apoiando nossos cuidadores na aprendizagem ADRD (SOCIAL): Reduzindo o estresse para cuidadores de pessoas com demência, um ensaio piloto randomizado de controle
Com base nas limitações de pesquisas anteriores, os investigadores desenvolveram o Programa de Cuidado Consciente e Autocompassivo (MASC) para ajudar cuidadores de pessoas com Doença de Alzheimer e Demências Relacionadas (ADRD) a gerenciar o estresse associado à experiência geral do cuidador, incluindo o estresse decorrente do gerenciamento de pacientes desafiadores comportamentos. O MASC ensina: (1) habilidades de atenção plena; (2) habilidades de compaixão e autocompaixão; e (3) habilidades de gestão comportamental. O MASC também oferece psicoeducação e treinamento em grupo e prática de habilidades para facilitar a aquisição de habilidades e a integração na experiência e nas tarefas do cuidador.
O objetivo principal é: Demonstrar viabilidade, aceitabilidade, credibilidade, fidelidade, eficácia preliminar e evidências para o mecanismo proposto de MASC por meio de um ensaio piloto randomizado controlado.
As partes interessadas relevantes (cuidadores de pessoas com ADRD) participarão da intervenção.
Visão geral do estudo
Status
Descrição detalhada
Mais de metade dos cuidadores da Doença de Alzheimer e Demências Relacionadas (ADRD) procuram ativamente intervenções não farmacológicas para diminuir o stress dos cuidadores. Os programas disponíveis não atendem suficientemente às necessidades psicológicas e práticas dos cuidadores estressados de pessoas com ADRD; são necessárias melhores soluções. Em primeiro lugar, embora sejam úteis, a maioria dos grupos de apoio não ensina sistematicamente competências de gestão comportamental que os cuidadores relatam necessitar para gerir comportamentos desafiadores dos pacientes. Em segundo lugar, existem intervenções de competências de gestão comportamental, mas não ensinam: 1) competências de regulação emocional que são necessárias para promover a capacidade do cuidador de aceder e utilizar estas competências para gerir os comportamentos dos pacientes, e/ou 2) autocompaixão e competências de compaixão que são necessários para contornar a culpa e a solidão e navegar pelos sintomas comportamentais que são desafios comuns dos cuidadores. Terceiro, as intervenções de atenção plena e autocompaixão são soluções eficazes para gerir o stress e a angústia em múltiplas populações, mas o envolvimento e a eficácia entre os diversos cuidadores de ADRD são limitados.
A hipótese norteadora desta proposta é que combinar habilidades de atenção plena e autocompaixão baseadas em evidências com habilidades de gestão comportamental dentro de um programa multicomponente aumenta a potência da intervenção e apoia de forma eficiente cuidadores de pessoas com ADRD. A contabilização dos desafios práticos ao envolvimento (número de sessões, modalidade de entrega, prática de competências) também melhorará a aceitação e o alcance.
Os investigadores conduzirão um estudo RCT para explorar benchmarks de viabilidade, direcionar o envolvimento e sinal de melhora no estresse, depressão, ansiedade e bem-estar (NIH estágio 1B; N = até 80 cuidadores). Os investigadores recrutarão cuidadores de pessoas com ADRD de organizações comunitárias locais e programas de apoio a cuidadores; programas de pesquisa sobre demência; e de programas nacionais que se concentram na prestação de cuidados.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Aniyah Travis, MPH
- Número de telefone: 6177269623
- E-mail: atravis1@mgh.harvard.edu
Estude backup de contato
- Nome: Sahana Giridharan, BS
- Número de telefone: 617-726-1279
- E-mail: sgiridharan@mgh.harvard.edu
Locais de estudo
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02114-2524
- Recrutamento
- Massachusetts General Hospital
-
Contato:
- Michelle StPaul, MS
- E-mail: mstpaul2@mgh.harvard.edu
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- 18 anos ou mais
- Fluência e alfabetização em inglês
- Atender aos critérios para ser cuidador (por exemplo, família ou amigo de um destinatário de cuidados que presta cuidados não remunerados)
- Deve viver e cuidar de um indivíduo com ADRD
- Deve ter desempenhado a função de cuidador por mais de 6 meses
- Deve fornecer uma média de 4 horas de supervisão ou assistência direta por dia para o destinatário
- Versão da Escala de Estresse Percebido-4 (4 itens) >=6
- Tinha gerenciado 1 ou mais sintomas comportamentais no último mês
Critério de exclusão:
- Mudança recente no tratamento psicotrópico para depressão ou ansiedade
- Uso de aplicativos de mindfulness ou qualquer meditação (mais de 60 minutos/semana nos últimos 6 meses)
- Envolvimento em outro ensaio clínico para cuidadores, pontuação >= 4 no Portable Mental Status Questionnaire (PMSQ)
- Nenhuma preocupação ou angústia declarada relacionada aos comportamentos perturbadores do destinatário dos cuidados
- Envolvimento em outro ensaio clínico para cuidadores
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Cuidados de suporte
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
Experimental: Programa de Cuidado Consciente e Autocompassivo (MASC)
O braço de intervenção será composto por: Seis sessões de grupo virtual. As sessões ensinarão habilidades de atenção plena, autocompaixão e gerenciamento comportamental. Prática em casa. Após cada sessão de grupo, os participantes terão a oportunidade de integrar as práticas aprendidas na sua vida quotidiana. |
O braço de intervenção será composto por: Seis sessões de grupo virtual. As sessões ensinarão habilidades de atenção plena, autocompaixão e gerenciamento comportamental. Prática em casa. Após cada sessão de grupo, os participantes terão a oportunidade de integrar as práticas aprendidas na sua vida quotidiana. |
Comparador Ativo: Programa de Educação em Saúde (HEP)
O braço de controle será composto por: Seis sessões de grupo virtual. As sessões discutirão o estresse do cuidador, higiene do sono, nutrição e maneiras de permanecer fisicamente ativo como cuidador. Prática em casa. Após cada sessão de grupo, os participantes terão a oportunidade de realizar exercícios de diário que os incentivam a integrar as informações de saúde que aprenderam em suas vidas diárias. |
O braço de controle será composto por: Seis sessões de grupo virtual. As sessões discutirão o estresse do cuidador, higiene do sono, nutrição e maneiras de permanecer fisicamente ativo como cuidador. Prática em casa. Após cada sessão de grupo, os participantes terão a oportunidade de realizar exercícios de diário que os incentivam a integrar as informações de saúde que aprenderam em suas vidas diárias. |
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Satisfação com a Intervenção
Prazo: Pós-intervenção (6-8 semanas após o início do estudo)
|
Os investigadores usarão o Questionário de Satisfação do Cliente (CSQ-3) para avaliar a satisfação dos participantes com a intervenção.
|
Pós-intervenção (6-8 semanas após o início do estudo)
|
Viabilidade de Recrutamento
Prazo: Linha de base
|
A proporção de participantes elegíveis que são elegíveis e optam por se inscrever no estudo e a porcentagem de participantes com diversidade racial e étnica inscritos.
|
Linha de base
|
Viabilidade de Randomização
Prazo: Linha de base, pós-intervenção (6-8 semanas após a linha de base)
|
A porcentagem randomizada de quem completa o pós-teste.
|
Linha de base, pós-intervenção (6-8 semanas após a linha de base)
|
Viabilidade de Medidas de Avaliação
Prazo: Linha de base, Pós-intervenção (6-8 semanas após a linha de base), 3 meses após a intervenção
|
A proporção de participantes que completam o estudo com menos de 25% de questionários faltantes.
|
Linha de base, Pós-intervenção (6-8 semanas após a linha de base), 3 meses após a intervenção
|
Viabilidade de Medidas Quantitativas
Prazo: Linha de base, Pós-intervenção (6-8 semanas após a linha de base), 3 meses após a intervenção
|
O valor de referência de nenhum questionário faltando totalmente em ≥25% dos cuidadores.
|
Linha de base, Pós-intervenção (6-8 semanas após a linha de base), 3 meses após a intervenção
|
Adesão ao tratamento
Prazo: Pós-intervenção
|
A proporção de cuidadores que frequentam pelo menos 4 das 6 sessões de todos os cuidadores randomizados.
A adesão ao tratamento será estimada tanto para HEP quanto para MASC.
|
Pós-intervenção
|
Impressão Global de Mudança do Paciente (PGIC)
Prazo: Pós-intervenção (6-8 semanas após a linha de base)
|
PGIC é uma escala de 7 pontos que descreve a classificação de melhoria geral de um participante.
Os participantes avaliam a sua mudança como “muito melhorada”, “muito melhorada”, “minimamente melhorada”, “nenhuma mudança”, “minimamente pior”, “muito pior” ou “muito pior”
|
Pós-intervenção (6-8 semanas após a linha de base)
|
Percepções da Bateria do Questionário
Prazo: Pós-intervenção (6-8 semanas após a linha de base)
|
A medida qualitativa da 'Bateria de Percepções do Questionário' avalia quão adequadamente os participantes preenchem os questionários, abordam sua percepção de estresse, sofrimento emocional e todos os outros questionários.
|
Pós-intervenção (6-8 semanas após a linha de base)
|
Adesão à Prática Doméstica
Prazo: Semanalmente (até 6 semanas
|
A proporção de participantes que completam a prática semanal em casa.
|
Semanalmente (até 6 semanas
|
Percepções de lembretes por e-mail e texto
Prazo: Pós-intervenção (6-8 semanas após a linha de base)
|
Percepção dos participantes sobre e-mails e lembretes de mensagens de texto.
A única pergunta -, "Os participantes acham que o número de e-mails/textos recebidos foi: muito pouco, apenas o suficiente, muito?"
|
Pós-intervenção (6-8 semanas após a linha de base)
|
Credibilidade e Expectativa
Prazo: Linha de base
|
O Questionário de Credibilidade e Expectativa (CEQ) avalia as percepções dos participantes de que o tratamento funcionará após a participação na intervenção.
|
Linha de base
|
Percepção Modificada de Melhoria Global
Prazo: (6-8 semanas após a linha de base)
|
A Percepção Modificada de Melhoria Global (MPGI) é um índice global projetado para medir a interpretação de um participante sobre as mudanças nas percepções de estresse após a intervenção.
|
(6-8 semanas após a linha de base)
|
Fidelidade Terapeuta
Prazo: Linha de base até pós-intervenção (6-8 semanas após a linha de base)
|
Capacidade do terapeuta de entregar o conteúdo de cada sessão (por meio de listas de verificação de adesão preenchidas pelo terapeuta) e fidelidade do terapeuta (por meio de revisão independente das sessões gravadas pelo Co-investigador).
|
Linha de base até pós-intervenção (6-8 semanas após a linha de base)
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Sintomas de depressão
Prazo: Linha de base, Pós-intervenção (6-8 semanas após a linha de base), 3 meses após a intervenção
|
Escala de Depressão do Centro de Estudos Epidemiológicos (CES-D).
A CES-D é uma escala de 20 itens amplamente utilizada pelos participantes do ADRD.
As opções de resposta variam de 0 a 3 para cada item (0 = raramente ou nenhuma vez, 1 = algumas ou poucas vezes, 2 = moderadamente ou muitas vezes, 3 = a maior parte ou quase sempre). Na CES-D, a faixa de pontuação possível é de 0 a 60, sendo que as pontuações mais altas indicam a presença de mais sintomatologia.
|
Linha de base, Pós-intervenção (6-8 semanas após a linha de base), 3 meses após a intervenção
|
Atenção plena
Prazo: Linha de base, Pós-intervenção (6-8 semanas após a linha de base), 3 meses após a intervenção
|
A Applied Mindfulness Process Scale (AMPS) é uma medida de processo usada para quantificar como os participantes em intervenções baseadas em mindfulness (MBIs) usam a prática de mindfulness ao enfrentar desafios na vida diária.
O AMPS produz 15 itens que representam três domínios de processos de mindfulness aplicados: (a) descentralização, (b) regulação emocional positiva e (c) regulação emocional negativa.
O AMPS pode ser pontuado por:(1) adição de cada fator individualmente para obter uma pontuação variando de 0 a 20, e/ou (2) adição de todos os 15 itens para obter uma pontuação variando de 0 a 60, com pontuações mais altas indicando maior uso de atenção plena.
|
Linha de base, Pós-intervenção (6-8 semanas após a linha de base), 3 meses após a intervenção
|
Escala de Estresse Percebido
Prazo: Linha de base, Pós-intervenção (6-8 semanas após a linha de base), 3 meses após a intervenção
|
A Escala de Estresse Percebido 10 (PSS-10) avalia o estresse percebido por meio de uma escala Likert de 5 pontos. A pontuação total é determinada pela soma das pontuações de cada um dos quatro itens. As perguntas 2 e 3 são codificadas inversamente. Questões 1 e 4: 0 = Nunca; 1 = Quase nunca; 2 = Às vezes; 3 = Frequentemente; 4 = Muitas vezes Questões 2 e 3: 4 = Nunca; 3 = Quase nunca; 2 = Às vezes; 1 = Frequentemente; 0 = Muitas vezes. As pontuações variam de 0 a 40, com pontuações mais altas indicando mais estresse. |
Linha de base, Pós-intervenção (6-8 semanas após a linha de base), 3 meses após a intervenção
|
Sintomas de ansiedade
Prazo: Linha de base, Pós-intervenção (6-8 semanas após a linha de base), 3 meses após a intervenção
|
As subescalas de estado (20 itens) do Inventário de Ansiedade Traço-Estado (IDATE) avaliam sintomas de ansiedade em resposta a situações estressantes.
A faixa de pontuações possíveis varia de uma pontuação mínima de 20 a uma pontuação máxima de 80. As pontuações do IDATE são comumente classificadas como "nenhuma ou baixa ansiedade" (20-37), "ansiedade moderada" (38-44) e "alta ansiedade" (45-80).
|
Linha de base, Pós-intervenção (6-8 semanas após a linha de base), 3 meses após a intervenção
|
A escala de autocompaixão
Prazo: Linha de base, Pós-intervenção (6-8 semanas após a linha de base), 3 meses após a intervenção
|
A Escala de Autocompaixão - Formato Abreviado (SCS-SF) é uma medida de autorrelato de 12 itens usada por adultos para medir sua capacidade de autocompaixão - a capacidade de conter os sentimentos de sofrimento com uma sensação de calor, conexão e preocupação. Itens de autobondade: 2, 6 Itens de autojulgamento (pontuação reversa): 11, 12 Itens Comuns de Humanidade: 5, 10 Itens de Isolamento: 4, 8 Itens de Mindfulness: 3, 7 Itens de Superidentificação: 1, 9 = pontuação máxima de 8 por categoria |
Linha de base, Pós-intervenção (6-8 semanas após a linha de base), 3 meses após a intervenção
|
Compaixão
Prazo: Linha de base, Pós-intervenção (6-8 semanas após a linha de base), 3 meses após a intervenção
|
A Escala de Compaixão (EC) possui 16 itens que avaliam a humanidade comum, a bondade para com os outros e a capacidade de compreender o sofrimento ou desafios dos outros.
Itens de bondade: 2, 6, 10, 14 Itens de humanidade comum: 4, 8, 12, 16 Itens de atenção plena: 1, 5, 9, 13 Itens de indiferença (pontuação reversa): 3, 7, 11, 15.
As pontuações das subescalas são calculadas calculando a média das respostas dos quatro itens da subescala.
As pontuações totais de compaixão são calculadas pela pontuação reversa dos itens de indiferença e, em seguida, pela média geral de todos os itens.
Ao examinar as pontuações das subescalas, pontuações mais altas nos itens de indiferença indicam menos compaixão antes da codificação reversa e mais compaixão após a codificação reversa.
|
Linha de base, Pós-intervenção (6-8 semanas após a linha de base), 3 meses após a intervenção
|
Autoeficácia do cuidador
Prazo: Linha de base, Pós-intervenção (6-8 semanas após a linha de base), 3 meses após a intervenção
|
A Autoeficácia Revisada do Cuidador avalia domínios de autoeficácia, incluindo obter descanso, responder a comportamentos perturbadores do paciente e controlar perturbações.
A Escala de Autoeficácia do Cuidador é uma escala de 8 itens com pontuações possíveis variando de 1 a 10, com pontuações mais altas indicando maior autoeficácia
|
Linha de base, Pós-intervenção (6-8 semanas após a linha de base), 3 meses após a intervenção
|
Solidão
Prazo: Linha de base, Pós-intervenção (6-8 semanas após a linha de base), 3 meses após a intervenção
|
A escala de solidão de três itens da Universidade da Califórnia, Los Angeles (UCLA) avalia a conexão relacional, a conexão social e o isolamento autopercebido. As pontuações para cada questão individual podem ser somadas para dar aos participantes uma possível faixa de pontuações de 3 a 9. Pesquisadores no passado agruparam pessoas com pontuação de 3 a 5 como "não solitárias" e pessoas com pontuação de 6 a 9 como " sozinho". |
Linha de base, Pós-intervenção (6-8 semanas após a linha de base), 3 meses após a intervenção
|
Suporte social
Prazo: Linha de base, Pós-intervenção (6-8 semanas após a linha de base), 3 meses após a intervenção
|
O formato abreviado da Lista de Avaliação de Apoio Interpessoal (ISEL) é uma medida de 12 itens de percepções de apoio social.
As opções de resposta variam de 1 a 4, sendo 4 = “definitivamente verdade” se o participante tiver certeza de que é verdade sobre ele, 3 = “provavelmente verdade” se o participante pensar que é verdade, mas não tiver certeza absoluta.
Da mesma forma, o participante deve circular 1 = “definitivamente falso” se tiver certeza de que a afirmação é falsa e 2 = “provavelmente falso” se o participante achar que é falsa, mas não tiver certeza absoluta.
Este questionário possui três subescalas diferentes destinadas a medir três dimensões do apoio social percebido.
Estas dimensões são: 1.) Apoio de Avaliação 2.) Apoio de Pertencimento 3.) Apoio Tangível Cada dimensão é medida por 4 itens numa escala de 4 pontos que varia de “Definitivamente Verdadeiro” a “Definitivamente Falso”.
As pontuações variam de 4 a 16.
|
Linha de base, Pós-intervenção (6-8 semanas após a linha de base), 3 meses após a intervenção
|
Bem-estar
Prazo: Linha de base, Pós-intervenção (6-8 semanas após a linha de base), 3 meses após a intervenção
|
O Índice de Bem-Estar Cinco da Organização Mundial da Saúde (OMS-D) tem 5 itens que avaliam o bem-estar emocional.
A pontuação bruta é calculada somando os números das cinco respostas.
A pontuação bruta varia de 0 a 25, sendo 0 representando a pior qualidade de vida possível e 25 representando a melhor qualidade de vida possível.
Para obter uma pontuação percentual variando de 0 a 100, a pontuação bruta é multiplicada por 4. Uma pontuação percentual de 0 representa a pior possível, enquanto uma pontuação de 100 representa a melhor qualidade de vida possível.
|
Linha de base, Pós-intervenção (6-8 semanas após a linha de base), 3 meses após a intervenção
|
Angústia devido aos comportamentos desafiadores do paciente
Prazo: Linha de base, Pós-intervenção (6-8 semanas após a linha de base), 3 meses após a intervenção
|
A Escala de Angústia do Cuidador do Inventário Neuropsiquiátrico possui 12 itens que avaliam o sofrimento associado aos comportamentos do paciente com demência, como apatia, euforia e desinibição.
O sofrimento do participante é avaliado para cada domínio de sintoma neuropsiquiátrico positivo em uma escala ancorada por uma pontuação de 0 a 5 pontos.
A pontuação é: 0 = Nada angustiante, 1 = Mínimo (ligeiramente angustiante, não é um problema para lidar), 2 = Leve (não muito angustiante, geralmente fácil de lidar), 3 = Moderado (bastante angustiante, nem sempre fácil de lidar), 4 = Grave (muito angustiante, difícil de lidar), 5 = Extremo ou Muito Grave (extremamente angustiante, incapaz de lidar)
|
Linha de base, Pós-intervenção (6-8 semanas após a linha de base), 3 meses após a intervenção
|
Escala de Relacionamento Diádico
Prazo: Linha de base, Pós-intervenção (6-8 semanas após a linha de base), 3 meses após a intervenção
|
A Escala de Relacionamento Diádico (DRS) (11 itens) avalia interações diádicas negativas e positivas entre cuidadores e seu destinatário de cuidados.
Cada item é avaliado em uma escala de quatro pontos (0-3) e as respostas são somadas para obter uma pontuação total.
As pontuações possíveis variam de 0 a 33, com pontuações mais altas indicando níveis mais elevados de tensão e interação positiva.
|
Linha de base, Pós-intervenção (6-8 semanas após a linha de base), 3 meses após a intervenção
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Ana-Maria Vranceanu, PhD, Massachusetts General Hospital
- Investigador principal: Christine Ritchie, MD, MSPH, Massachusetts General Hospital
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. A global measure of perceived stress. J Health Soc Behav. 1983 Dec;24(4):385-96. No abstract available.
- Russell DW. UCLA Loneliness Scale (Version 3): reliability, validity, and factor structure. J Pers Assess. 1996 Feb;66(1):20-40. doi: 10.1207/s15327752jpa6601_2.
- Devilly GJ, Borkovec TD. Psychometric properties of the credibility/expectancy questionnaire. J Behav Ther Exp Psychiatry. 2000 Jun;31(2):73-86. doi: 10.1016/s0005-7916(00)00012-4.
- Raes F, Pommier E, Neff KD, Van Gucht D. Construction and factorial validation of a short form of the Self-Compassion Scale. Clin Psychol Psychother. 2011 May-Jun;18(3):250-5. doi: 10.1002/cpp.702. Epub 2010 Jun 8.
- Brodaty H, Donkin M. Family caregivers of people with dementia. Dialogues Clin Neurosci. 2009;11(2):217-28. doi: 10.31887/DCNS.2009.11.2/hbrodaty.
- Pommier E, Neff KD, Toth-Kiraly I. The Development and Validation of the Compassion Scale. Assessment. 2020 Jan;27(1):21-39. doi: 10.1177/1073191119874108. Epub 2019 Sep 13.
- Steffen AM, McKibbin C, Zeiss AM, Gallagher-Thompson D, Bandura A. The revised scale for caregiving self-efficacy: reliability and validity studies. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci. 2002 Jan;57(1):P74-86. doi: 10.1093/geronb/57.1.p74.
- Lewinsohn PM, Seeley JR, Roberts RE, Allen NB. Center for Epidemiologic Studies Depression Scale (CES-D) as a screening instrument for depression among community-residing older adults. Psychol Aging. 1997 Jun;12(2):277-87. doi: 10.1037//0882-7974.12.2.277.
- 2021 Alzheimer's disease facts and figures. Alzheimers Dement. 2021 Mar;17(3):327-406. doi: 10.1002/alz.12328. Epub 2021 Mar 23.
- Li MJ, Black DS, Garland EL. The Applied Mindfulness Process Scale (AMPS): A process measure for evaluating mindfulness-based interventions. Pers Individ Dif. 2016 Apr 1;93:6-15. doi: 10.1016/j.paid.2015.10.027.
- Jutkowitz E, Kane RL, Gaugler JE, MacLehose RF, Dowd B, Kuntz KM. Societal and Family Lifetime Cost of Dementia: Implications for Policy. J Am Geriatr Soc. 2017 Oct;65(10):2169-2175. doi: 10.1111/jgs.15043. Epub 2017 Aug 17.
- Roche V. The hidden patient: addressing the caregiver. Am J Med Sci. 2009 Mar;337(3):199-204. doi: 10.1097/MAJ.0b013e31818b114d.
- Sorensen S, Conwell Y. Issues in dementia caregiving: effects on mental and physical health, intervention strategies, and research needs. Am J Geriatr Psychiatry. 2011 Jun;19(6):491-6. doi: 10.1097/JGP.0b013e31821c0e6e. No abstract available.
- Merz EL, Roesch SC, Malcarne VL, Penedo FJ, Llabre MM, Weitzman OB, Navas-Nacher EL, Perreira KM, Gonzalez F, Ponguta LA, Johnson TP, Gallo LC. Validation of interpersonal support evaluation list-12 (ISEL-12) scores among English- and Spanish-speaking Hispanics/Latinos from the HCHS/SOL Sociocultural Ancillary Study. Psychol Assess. 2014 Jun;26(2):384-94. doi: 10.1037/a0035248. Epub 2013 Dec 9.
- Attkisson CC, Greenfield TK. The Client Satisfaction Questionnaire (CSQ) and Scales and the Service Satisfaction Scale-30 (SSS-30).
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 2023P003638
- 1R01AG078204-01 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Qualidade de vida
-
Aalborg UniversityConcluídoUltrassonografia Point of Care (POCUS)Dinamarca
-
Sorbonne UniversityAalborg UniversityRecrutamentoUltrassom Point of CareFrança
-
Asociacion Española Primera en SaludIntensive Care Unit Pasteur HospitalConcluídoUltrassom Point of CareUruguai
-
Aga Khan UniversityThe Hospital for Sick Children; Grand Challenges CanadaDesconhecidoUltrassom Point of CarePaquistão
-
University of North Carolina, Chapel HillNational Institute on Drug Abuse (NIDA); National Institute of Mental Health...ConcluídoTransgênero, HIV Continuum of CareEstados Unidos
-
Thomas Jefferson UniversityRecrutamentoVentilação mecânica | Ultrassom Point of Care | Oxigenação | Ventilação Manual | Distúrbio da função cardíaca pós-operatórioEstados Unidos
-
Hospital for Special Surgery, New YorkRecrutamentoPeptídeo 1 semelhante ao glucagon | Ultrassom Gástrico | Ultrassom Point of CareEstados Unidos, Canadá
-
Queens College, The City University of New YorkRecrutamentoPublicação de artigos submetidos ao American Journal of Public HealthEstados Unidos
-
Tanta UniversityDesconhecidoDiâmetro da bainha do nervo óptico | Ultrassom Point of CareEgito
-
Johann Wolfgang Goethe University HospitalConcluídoFormação de Coágulos e Agregação de Plaquetas em Testes Point of CareAlemanha