- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT01888640
Исследование активности фибромиалгии с чрескожной электрической стимуляцией нервов (FAST) (FAST)
Исследование активности фибромиалгии с чрескожной электрической стимуляцией нервов
Боль, связанная с фибромиалгией, мешает повседневной деятельности, работе и социальной деятельности, что приводит к снижению качества жизни. Люди с фибромиалгией также испытывают сильную усталость и боязнь движения. У людей с фибромиалгией наблюдается повышенная возбудимость болевых нейронов в центральной нервной системе и сниженное торможение боли. Таким образом, одно из основных направлений лечения пациентов с фибромиалгией должно быть сосредоточено на облегчении боли, чтобы человек мог функционировать более независимо как дома, так и на работе. Чрескожная электрическая стимуляция нервов используется медицинскими работниками для проведения электрической стимуляции через кожу для обезболивания. Фундаментальные научные исследования, проведенные в лаборатории PI, показывают, что TENS активирует нисходящие тормозные пути, подавляющие боль, чтобы подавить возбудимость болевых нейронов. Таким образом, идеальной популяцией пациентов для лечения ЧЭНС будет та, у которой повышена центральная возбудимость и снижено торможение; фибромиалгия является таким состоянием.
Гипотеза. Исследователи предполагают, что применение чрескожной электрической стимуляции нервов (ЧЭНС) у пациентов с фибромиалгией уменьшит боль в покое и при движении, а также уменьшит центральную возбудимость за счет восстановления диффузного вредоносного тормозного контроля (DNIC), и что это уменьшение боли и/или центральная возбудимость уменьшит усталость и боязнь движения, тем самым улучшив функцию и качество жизни
Обзор исследования
Подробное описание
Это рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое многоцентровое клиническое исследование фазы II с участием устройства для чрескожной электрической стимуляции нервов (ЧЭНС). TENS — это немедикаментозный агент, который обеспечивает электрическую стимуляцию с помощью устройства с батарейным питанием через электроды, размещенные на коже. ЧЭНС считается безопасным, недорогим и неинвазивным методом, используемым для лечения различных острых и хронических болевых состояний. На начальном этапе исследования субъекты будут случайным образом распределены для получения активной ЧЭНС, плацебо ЧЭНС или стандартной помощи (без ЧЭНС). После участия в случайном задании на 1 месяц все субъекты получат активные TENS на 1 месяц. Субъекты совершат 4 визита в клинику примерно от 2 до 3 1/2 часов каждое посещение. Посещения будут включать анкеты, функциональные задачи, акселерометрию, ЧЭНС, оценки боли и усталости.
Цели исследования:
Цель № 1: Основная цель исследования — проверить эффективность многократного применения ЧЭНС при боли, связанной с движением, у людей с фибромиалгией, рандомизировав три метода лечения: стандартное лечение, плацебо ЧЭНС и активный. проверить, приводит ли уменьшение боли с помощью ТЭН к сопутствующему снижению усталости и страха перед движением, а также к повышению функциональности и качества жизни. Показатели результатов будут включать физическую функцию путем прямой оценки повседневной активности с помощью акселерометра, а также выполнения конкретных функциональных задач.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
Iowa
-
Iowa City, Iowa, Соединенные Штаты, 52242
- University of Iowa
-
-
Tennessee
-
Nashville, Tennessee, Соединенные Штаты, 37262-2681
- Vanderbilt University
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
- Участникам от 18 до 70 лет.
- Женщины могут участвовать в исследовании, при том понимании, что среди пациентов с фибромиалгией соотношение женщин и мужчин составляет 7:1.
- Диагностика фибромиалгии по критериям ACR 1990 г. (11/18 болезненных точек)
- История шейной или поясничной боли с фибромиалгией (это ожидается у всех пациентов, поскольку для диагностики требуется аксиальная боль)
- Текущая стабильная схема лечения в течение последних 4 недель и прогнозируемая стабильная схема лечения на следующие 2 месяца.
- англоговорящий
Критерий исключения:
- Текущие или история сердечно-сосудистых, легочных, неврологических, эндокринных или почечных заболеваний, которые исключают участие в исследовании.
- Использование ЧЭНС за последние 5 лет
- кардиостимулятор
- Неконтролируемое кровяное давление или диабет
- Нейропатическое болевое состояние
- Системное аутоиммунное заболевание (волчанка, ПМР, РА, псориаз, псориатический артрит)
- Спондилодез позвоночника - шейный или поясничный
- Металлические имплантаты в шейном или поясничном отделе
- Сильная кожная аллергия на клей
- Аллергия на никель
- Уровень боли менее 4
- Беременность
- эпилепсия
- Изменение или новый препарат или программа лечения в течение последнего месяца или в течение следующих 2 месяцев, т.е. должен иметь стабильный план лечения
- Нестабильное медицинское или психическое состояние, которое, по мнению исследователя, может поставить под угрозу благополучие субъекта или исказить результаты исследования.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Двойной
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
---|---|
Активный компаратор: ActiveTENS
Активная ЧЭНС в течение 4 недель исследования и дополнительные 4 недели активной ЧЭНС в течение последних 4 недель исследования.
|
Параметры TENS: активные TENS и плацебо TENS
Плацебо Блок TENS Активный блок TENS Нет TENS - стандартная помощь
Другие имена:
|
Плацебо Компаратор: Плацебо ДЕСЯТКИ
Эта группа будет получать плацебо ЧЭНС в течение первых 4 недель исследования, а затем активную ЧЭНС в течение последних четырех недель исследования.
|
Параметры TENS: активные TENS и плацебо TENS
Плацебо Блок TENS Активный блок TENS Нет TENS - стандартная помощь
Другие имена:
|
Без вмешательства: Без TENS (стандартный уход)
Участники не будут подвергаться вмешательству ЧЭНС в течение первых 4 недель испытания, но пройдут все процедуры тестирования, как и две другие группы.
Эта группа будет получать активные TENS в течение последних 4 недель исследования.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
---|---|---|
Оценка боли при движении (от 0 до 10 по шкале от низкого до высокого) во время теста шестиминутной ходьбы
Временное ограничение: Временные рамки: исходный уровень (посещение 2), 4 недели (посещение 3, рандомизированные в 3 группы) и 8 недель (посещение 4, все группы дома TENS).
|
Числовая шкала оценки от 0 до 10 (от низкой до высокой) для боли при движении во время теста с шестиминутной ходьбой; Намерение обработать анализ с поправкой на различия в местах (Айова и Вандербильт).
Среднее изменение (по сравнению с исходным уровнем, посещение 2) при посещении 3 (через 4 недели использования ЧЭНС в домашних условиях, или плацебо, или без ЧЭНС) и при посещении 4 (после 4 недель ЧЭНС в домашних условиях во всех группах) с 95% скорректированными доверительными интервалами.
Показатели изменений представлены для рандомизированной фазы между визитом-2 и визитом-3, а также для разницы с исходным уровнем на визите 4, когда все субъекты получали активную ЧЭНС.
p-значения представляют собой апостериорные сравнения между группами
|
Временные рамки: исходный уровень (посещение 2), 4 недели (посещение 3, рандомизированные в 3 группы) и 8 недель (посещение 4, все группы дома TENS).
|
Оценка боли при движении (от 0 до 10 по шкале от низкого до высокого) в течение пяти тестов в положении сидя и стоя
Временное ограничение: Временные рамки: Исходный уровень (посещение 2), 4 недели (посещение 3, рандомизированные в 3 группы) и 8 недель (посещение 4, все группы дома TENS)
|
Числовая оценочная шкала от 0 до 10 для боли при движении с пятикратным тестом «встать-встать».
Намерение обработать анализ с поправкой на различия в местах (Айова и Вандербильт).
Среднее изменение (по сравнению с исходным уровнем, посещение 2) при посещении 3 (через 4 недели использования ЧЭНС в домашних условиях, или плацебо, или без ЧЭНС) и при посещении 4 (после 4 недель ЧЭНС в домашних условиях во всех группах) с 95% скорректированными доверительными интервалами.
Показатели изменений представлены для рандомизированной фазы между визитом-2 и визитом-3, а также для разницы с исходным уровнем на визите 4, когда все субъекты получали активную ЧЭНС.
p-значения представляют собой апостериорные сравнения между группами
|
Временные рамки: Исходный уровень (посещение 2), 4 недели (посещение 3, рандомизированные в 3 группы) и 8 недель (посещение 4, все группы дома TENS)
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
---|---|---|
Боль в покое (от 0 до 10 по шкале от низкой до высокой)
Временное ограничение: Исходный уровень, посещение с 2 по 3 (4 недели, рандомизированные в 3 группы) и посещение 4 (4 недели, все группы дома ЧЭНС)
|
Числовая шкала оценки боли в покое от 0 до 10; Намерение обработать анализ с поправкой на различия в местах (Айова и Вандербильт).
Среднее изменение (по сравнению с исходным уровнем, посещение 2) при посещении 3 (через 4 недели использования ЧЭНС в домашних условиях, или плацебо, или без ЧЭНС) и при посещении 4 (после 4 недель ЧЭНС в домашних условиях во всех группах) с 95% скорректированными доверительными интервалами.
Показатели изменений представлены для рандомизированной фазы между визитом-2 и визитом-3, а также для разницы с исходным уровнем на визите 4, когда все субъекты получали активную ЧЭНС.
p-значения представляют собой апостериорные сравнения между группами
|
Исходный уровень, посещение с 2 по 3 (4 недели, рандомизированные в 3 группы) и посещение 4 (4 недели, все группы дома ЧЭНС)
|
Оценка утомляемости (от 0 до 10 по шкале от низкого до высокого) во время теста шестиминутной ходьбы
Временное ограничение: Временные рамки: Исходный уровень (посещение 2), 4 недели (посещение 3, рандомизированные в 3 группы) и 8 недель (посещение 4, все группы дома TENS)
|
Утомляемость измерялась по числовой шкале от 0 до 10 во время теста с шестиминутной ходьбой; Намерение обработать анализ с поправкой на различия в местах (Айова и Вандербильт).
Среднее изменение (по сравнению с исходным уровнем, посещение 2) при посещении 3 (через 4 недели использования ЧЭНС в домашних условиях, или плацебо, или без ЧЭНС) и при посещении 4 (после 4 недель ЧЭНС в домашних условиях во всех группах) с 95% скорректированными доверительными интервалами.
Показатели изменений представлены для рандомизированной фазы между визитом-2 и визитом-3, а также для разницы с исходным уровнем на визите 4, когда все субъекты получали активную ЧЭНС.
p-значения представляют собой апостериорные сравнения между группами
|
Временные рамки: Исходный уровень (посещение 2), 4 недели (посещение 3, рандомизированные в 3 группы) и 8 недель (посещение 4, все группы дома TENS)
|
Рейтинг усталости (от 0 до 10 по шкале от низкого до высокого) во время пятикратного приседания и стояния
Временное ограничение: Временные рамки: Исходный уровень (посещение 2), 4 недели (посещение 3, рандомизированные в 3 группы) и 8 недель (посещение 4, все группы дома TENS)
|
Утомляемость измеряется по числовой шкале от 0 до 10 после пяти раз в положении сидя-вставания; Намерение обработать анализ с поправкой на различия в местах (Айова и Вандербильт).
Среднее изменение (по сравнению с исходным уровнем, посещение 2) при посещении 3 (через 4 недели использования ЧЭНС в домашних условиях, или плацебо, или без ЧЭНС) и при посещении 4 (после 4 недель ЧЭНС в домашних условиях во всех группах) с 95% скорректированными доверительными интервалами.
Показатели изменений представлены для рандомизированной фазы между визитом-2 и визитом-3, а также для разницы с исходным уровнем на визите 4, когда все субъекты получали активную ЧЭНС.
p-значения представляют собой апостериорные сравнения между группами
|
Временные рамки: Исходный уровень (посещение 2), 4 недели (посещение 3, рандомизированные в 3 группы) и 8 недель (посещение 4, все группы дома TENS)
|
Рейтинг усталости в покое (от 0 до 10 по шкале от низкого до высокого)
Временное ограничение: Временные рамки: Исходный уровень (посещение 2), 4 недели (посещение 3, рандомизированные в 3 группы) и 8 недель (посещение 4, все группы дома TENS)
|
Усталость измеряется в состоянии покоя по числовой шкале от 0 до 10; Намерение обработать анализ с поправкой на различия в местах (Айова и Вандербильт).
Среднее изменение (по сравнению с исходным уровнем, посещение 2) при посещении 3 (через 4 недели использования ЧЭНС в домашних условиях, или плацебо, или без ЧЭНС) и при посещении 4 (после 4 недель ЧЭНС в домашних условиях во всех группах) с 95% скорректированными доверительными интервалами.
Показатели изменений представлены для рандомизированной фазы между визитом-2 и визитом-3, а также для разницы с исходным уровнем на визите 4, когда все субъекты получали активную ЧЭНС.
p-значения представляют собой апостериорные сравнения между группами
|
Временные рамки: Исходный уровень (посещение 2), 4 недели (посещение 3, рандомизированные в 3 группы) и 8 недель (посещение 4, все группы дома TENS)
|
Пересмотренный вопросник воздействия на фибромиалгию
Временное ограничение: Временные рамки: Исходный уровень (посещение 2), 4 недели (посещение 3, рандомизированные в 3 группы) и 8 недель (посещение 4, все группы дома TENS)
|
Анкета самоотчета о воздействии болезни, оценка 0–100; более высокий балл указывает на большее влияние болезни; Намерение обработать анализ с поправкой на различия в местах (Айова и Вандербильт).
Среднее изменение (по сравнению с исходным уровнем, посещение 2) при посещении 3 (через 4 недели использования ЧЭНС в домашних условиях, или плацебо, или без ЧЭНС) и при посещении 4 (после 4 недель ЧЭНС в домашних условиях во всех группах) с 95% скорректированными доверительными интервалами.
Показатели изменений представлены для рандомизированной фазы между визитом-2 и визитом-3, а также для разницы с исходным уровнем на визите 4, когда все субъекты получали активную ЧЭНС.
p-значения представляют собой апостериорные сравнения между группами
|
Временные рамки: Исходный уровень (посещение 2), 4 недели (посещение 3, рандомизированные в 3 группы) и 8 недель (посещение 4, все группы дома TENS)
|
Пересмотренный вопросник воздействия на фибромиалгию — оценка боли (0-10 от низкой до высокой шкалы)
Временное ограничение: Временные рамки: Исходный уровень (посещение 2), 4 недели (посещение 3, рандомизированные в 3 группы) и 8 недель (посещение 4, все группы дома TENS)
|
числовая оценочная шкала от 0 до 10 из Пересмотренного вопросника о влиянии на фибромиалгию: намерение рассматривать анализ с поправкой на различия в местах (Айова и Вандербильт).
Среднее изменение (по сравнению с исходным уровнем, посещение 2) при посещении 3 (через 4 недели использования ЧЭНС в домашних условиях, или плацебо, или без ЧЭНС) и при посещении 4 (после 4 недель ЧЭНС в домашних условиях во всех группах) с 95% скорректированными доверительными интервалами.
Показатели изменений представлены для рандомизированной фазы между визитом-2 и визитом-3, а также для разницы с исходным уровнем на визите 4, когда все субъекты получали активную ЧЭНС.
p-значения представляют собой апостериорные сравнения между группами
|
Временные рамки: Исходный уровень (посещение 2), 4 недели (посещение 3, рандомизированные в 3 группы) и 8 недель (посещение 4, все группы дома TENS)
|
Краткая инвентаризация боли — интерференция (от 0 до 10 по шкале от низкого до высокого)
Временное ограничение: Временные рамки: Исходный уровень (посещение 2), 4 недели (посещение 3, рандомизированные в 3 группы) и 8 недель (посещение 4, все группы дома TENS)
|
Краткая инвентаризация боли - вмешательство; Оценка от 0 до 10, при этом более высокая оценка указывает на большее вмешательство; Намерение обработать анализ с поправкой на различия в местах (Айова и Вандербильт).
Среднее изменение (по сравнению с исходным уровнем, посещение 2) при посещении 3 (через 4 недели использования ЧЭНС в домашних условиях, или плацебо, или без ЧЭНС) и при посещении 4 (после 4 недель ЧЭНС в домашних условиях во всех группах) с 95% скорректированными доверительными интервалами.
Показатели изменений представлены для рандомизированной фазы между визитом-2 и визитом-3, а также для разницы с исходным уровнем на визите 4, когда все субъекты получали активную ЧЭНС.
p-значения представляют собой апостериорные сравнения между группами
|
Временные рамки: Исходный уровень (посещение 2), 4 недели (посещение 3, рандомизированные в 3 группы) и 8 недель (посещение 4, все группы дома TENS)
|
Краткая инвентаризация боли, интенсивность (от 0 до 10 по шкале от низкой до высокой)
Временное ограничение: Временные рамки: Исходный уровень (посещение 2), 4 недели (посещение 3, рандомизированные в 3 группы) и 8 недель (посещение 4, все группы дома TENS)
|
Краткая инвентаризация боли - интерференция, шкала от 0 до 10, где более высокий балл указывает на большую интенсивность; Намерение обработать анализ с поправкой на различия в местах (Айова и Вандербильт).
Среднее изменение (по сравнению с исходным уровнем, посещение 2) при посещении 3 (через 4 недели использования ЧЭНС в домашних условиях, или плацебо, или без ЧЭНС) и при посещении 4 (после 4 недель ЧЭНС в домашних условиях во всех группах) с 95% скорректированными доверительными интервалами.
Показатели изменений представлены для рандомизированной фазы между визитом-2 и визитом-3, а также для разницы с исходным уровнем на визите 4, когда все субъекты получали активную ЧЭНС.
p-значения представляют собой апостериорные сравнения между группами
|
Временные рамки: Исходный уровень (посещение 2), 4 недели (посещение 3, рандомизированные в 3 группы) и 8 недель (посещение 4, все группы дома TENS)
|
Шкала кинезиофобии Тампы (от 17 до 68 от низкого до высокого)
Временное ограничение: Временные рамки: Исходный уровень (посещение 2), 4 недели (посещение 3, рандомизированные в 3 группы) и 8 недель (посещение 4, все группы дома TENS)
|
Анкета самоотчета с более высокими баллами, указывающими на большую кинезиофобию, балл 17-68; Намерение обработать анализ с поправкой на различия в местах (Айова и Вандербильт).
Среднее изменение (по сравнению с исходным уровнем, посещение 2) при посещении 3 (через 4 недели использования ЧЭНС в домашних условиях, или плацебо, или без ЧЭНС) и при посещении 4 (после 4 недель ЧЭНС в домашних условиях во всех группах) с 95% скорректированными доверительными интервалами.
Показатели изменений представлены для рандомизированной фазы между визитом-2 и визитом-3, а также для разницы с исходным уровнем на визите 4, когда все субъекты получали активную ЧЭНС.
p-значения представляют собой апостериорные сравнения между группами
|
Временные рамки: Исходный уровень (посещение 2), 4 недели (посещение 3, рандомизированные в 3 группы) и 8 недель (посещение 4, все группы дома TENS)
|
Краткий опрос 36; Оценка умственного компонента (среднее значение Т-балла 50)
Временное ограничение: Временные рамки: Исходный уровень (посещение 2), 4 недели (посещение 3, рандомизированные в 3 группы) и 8 недель (посещение 4, все группы дома TENS)
|
Многомерный опросник для самоотчетов, Т-балл; Намерение обработать анализ с поправкой на различия в местах (Айова и Вандербильт). Среднее изменение (по сравнению с исходным уровнем, посещение 2) при посещении 3 (через 4 недели использования ЧЭНС в домашних условиях, или плацебо, или без ЧЭНС) и при посещении 4 (после 4 недель ЧЭНС в домашних условиях во всех группах) с 95% скорректированными доверительными интервалами. Показатели изменений представлены для рандомизированной фазы между визитом-2 и визитом-3, а также для разницы с исходным уровнем на визите 4, когда все субъекты получали активную ЧЭНС. p-значения представляют собой апостериорные сравнения между группами Оценка качества жизни по шкале компонента психического здоровья (MCS) SF36. T-Score, равный 50, представляет собой среднее значение со стандартным отклонением 10, значения менее 50 указывают на оценку ниже средней, а значения выше 50 указывают на оценку выше средней». Более высокие Т-показатели отражают лучшее качество жизни, а более низкие Т-показатели отражают худшее качество жизни. |
Временные рамки: Исходный уровень (посещение 2), 4 недели (посещение 3, рандомизированные в 3 группы) и 8 недель (посещение 4, все группы дома TENS)
|
Краткий опрос 36 Оценка физического компонента (среднее значение T-балла 50) Более высокие баллы указывают на лучшее здоровье
Временное ограничение: Временные рамки: Исходный уровень (посещение 2), 4 недели (посещение 3, рандомизированные в 3 группы) и 8 недель (посещение 4, все группы дома TENS)
|
Многомерная шкала самоотчета, изменение Т-балла; Намерение обработать анализ с поправкой на различия в местах (Айова и Вандербильт). Среднее изменение (по сравнению с исходным уровнем, посещение 2) при посещении 3 (через 4 недели использования ЧЭНС в домашних условиях, или плацебо, или без ЧЭНС) и при посещении 4 (после 4 недель ЧЭНС в домашних условиях во всех группах) с 95% скорректированными доверительными интервалами. Показатели изменений представлены для рандомизированной фазы между визитом-2 и визитом-3, а также для разницы с исходным уровнем на визите 4, когда все субъекты получали активную ЧЭНС. p-значения представляют собой апостериорные сравнения между группами Оценка качества жизни по шкале физического функционального компонента (PCS) SF36. T-Score, равный 50, представляет собой среднее значение со стандартным отклонением 10, значения менее 50 указывают на оценку ниже средней, а значения выше 50 указывают на оценку выше средней». Более высокие Т-показатели отражают лучшее качество жизни, а более низкие Т-показатели отражают худшее качество жизни. |
Временные рамки: Исходный уровень (посещение 2), 4 недели (посещение 3, рандомизированные в 3 группы) и 8 недель (посещение 4, все группы дома TENS)
|
Тест шестиминутной ходьбы
Временное ограничение: Временные рамки: Исходный уровень (посещение 2), 4 недели (посещение 3, рандомизированные в 3 группы) и 8 недель (посещение 4, все группы дома TENS)
|
6MWT - ноги шли максимально комфортно за шесть минут; Намерение обработать анализ с поправкой на различия в местах (Айова и Вандербильт).
Среднее изменение (по сравнению с исходным уровнем, посещение 2) при посещении 3 (через 4 недели использования ЧЭНС в домашних условиях, или плацебо, или без ЧЭНС) и при посещении 4 (после 4 недель ЧЭНС в домашних условиях во всех группах) с 95% скорректированными доверительными интервалами.
Показатели изменений представлены для рандомизированной фазы между визитом-2 и визитом-3, а также для разницы с исходным уровнем на визите 4, когда все субъекты получали активную ЧЭНС.
p-значения представляют собой апостериорные сравнения между группами
|
Временные рамки: Исходный уровень (посещение 2), 4 недели (посещение 3, рандомизированные в 3 группы) и 8 недель (посещение 4, все группы дома TENS)
|
Скорость теста «Сесть и встать» пять раз за 10 секунд
Временное ограничение: Временные рамки: Исходный уровень (посещение 2), 4 недели (посещение 3, рандомизированные в 3 группы) и 8 недель (посещение 4, все группы дома TENS)
|
Время перехода из положения сидя в положение стоя для 5 повторений, преобразованное в скорость числа повторений из положения сидя в положение стоя за 10 секунд; Намерение обработать анализ с поправкой на различия в местах (Айова и Вандербильт).
Среднее изменение (по сравнению с исходным уровнем, посещение 2) при посещении 3 (через 4 недели использования ЧЭНС в домашних условиях, или плацебо, или без ЧЭНС) и при посещении 4 (после 4 недель ЧЭНС в домашних условиях во всех группах) с 95% скорректированными доверительными интервалами.
Показатели изменений представлены для рандомизированной фазы между визитом-2 и визитом-3, а также для разницы с исходным уровнем на визите 4, когда все субъекты получали активную ЧЭНС.
p-значения представляют собой апостериорные сравнения между группами
|
Временные рамки: Исходный уровень (посещение 2), 4 недели (посещение 3, рандомизированные в 3 группы) и 8 недель (посещение 4, все группы дома TENS)
|
Умеренная энергичная физическая активность, минут в день
Временное ограничение: Временные рамки: Исходный уровень (посещение 2), 4 недели (посещение 3, рандомизированные в 3 группы) и 8 недель (посещение 4, все группы дома TENS)
|
Классификация данных акселерометрии физической активности в минутах в день, процентное изменение; Намерение обработать анализ с поправкой на различия в местах (Айова и Вандербильт).
Среднее изменение (по сравнению с исходным уровнем, посещение 2) при посещении 3 (через 4 недели использования ЧЭНС в домашних условиях, или плацебо, или без ЧЭНС) и при посещении 4 (после 4 недель ЧЭНС в домашних условиях во всех группах) с 95% скорректированными доверительными интервалами.
Показатели изменений представлены для рандомизированной фазы между визитом-2 и визитом-3, а также для разницы с исходным уровнем на визите 4, когда все субъекты получали активную ЧЭНС.
p-значения представляют собой апостериорные сравнения между группами
|
Временные рамки: Исходный уровень (посещение 2), 4 недели (посещение 3, рандомизированные в 3 группы) и 8 недель (посещение 4, все группы дома TENS)
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Соавторы
Следователи
- Главный следователь: Kathleen A Sluka, PhD, PT, University of Iowa
- Главный следователь: Leslie J. Crofford, MD, Vanderbilt University
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- DeSantana JM, Walsh DM, Vance C, Rakel BA, Sluka KA. Effectiveness of transcutaneous electrical nerve stimulation for treatment of hyperalgesia and pain. Curr Rheumatol Rep. 2008 Dec;10(6):492-9. doi: 10.1007/s11926-008-0080-z.
- Choy EH, Arnold LM, Clauw DJ, Crofford LJ, Glass JM, Simon LS, Martin SA, Strand CV, Williams DA, Mease PJ. Content and criterion validity of the preliminary core dataset for clinical trials in fibromyalgia syndrome. J Rheumatol. 2009 Oct;36(10):2330-4. doi: 10.3899/jrheum.090368.
- Walsh DM, Howe TE, Johnson MI, Sluka KA. Transcutaneous electrical nerve stimulation for acute pain. Cochrane Database Syst Rev. 2009 Apr 15;(2):CD006142. doi: 10.1002/14651858.CD006142.pub2.
- Liebano RE, Rakel B, Vance CGT, Walsh DM, Sluka KA. An investigation of the development of analgesic tolerance to TENS in humans. Pain. 2011 Feb;152(2):335-342. doi: 10.1016/j.pain.2010.10.040. Epub 2010 Dec 8.
- Rakel B, Cooper N, Adams HJ, Messer BR, Frey Law LA, Dannen DR, Miller CA, Polehna AC, Ruggle RC, Vance CG, Walsh DM, Sluka KA. A new transient sham TENS device allows for investigator blinding while delivering a true placebo treatment. J Pain. 2010 Mar;11(3):230-8. doi: 10.1016/j.jpain.2009.07.007. Epub 2009 Nov 27.
- Sluka KA, Vance CG, Lisi TL. High-frequency, but not low-frequency, transcutaneous electrical nerve stimulation reduces aspartate and glutamate release in the spinal cord dorsal horn. J Neurochem. 2005 Dec;95(6):1794-801. doi: 10.1111/j.1471-4159.2005.03511.x. Epub 2005 Oct 17.
- Moran F, Leonard T, Hawthorne S, Hughes CM, McCrum-Gardner E, Johnson MI, Rakel BA, Sluka KA, Walsh DM. Hypoalgesia in response to transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS) depends on stimulation intensity. J Pain. 2011 Aug;12(8):929-35. doi: 10.1016/j.jpain.2011.02.352. Epub 2011 Apr 9.
- Pantaleao MA, Laurino MF, Gallego NL, Cabral CM, Rakel B, Vance C, Sluka KA, Walsh DM, Liebano RE. Adjusting pulse amplitude during transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS) application produces greater hypoalgesia. J Pain. 2011 May;12(5):581-90. doi: 10.1016/j.jpain.2010.11.001. Epub 2011 Feb 1.
- Arnold LM, Crofford LJ, Mease PJ, Burgess SM, Palmer SC, Abetz L, Martin SA. Patient perspectives on the impact of fibromyalgia. Patient Educ Couns. 2008 Oct;73(1):114-20. doi: 10.1016/j.pec.2008.06.005. Epub 2008 Jul 21.
- Noehren B, Dailey DL, Rakel BA, Vance CG, Zimmerman MB, Crofford LJ, Sluka KA. Effect of transcutaneous electrical nerve stimulation on pain, function, and quality of life in fibromyalgia: a double-blind randomized clinical trial. Phys Ther. 2015 Jan;95(1):129-40. doi: 10.2522/ptj.20140218. Epub 2014 Sep 11.
- Chimenti RL, Rakel BA, Dailey DL, Vance CGT, Zimmerman MB, Geasland KM, Williams JM, Crofford LJ, Sluka KA. Test-Retest Reliability and Responsiveness of PROMIS Sleep Short Forms Within an RCT in Women With Fibromyalgia. Front Pain Res (Lausanne). 2021 Jun 8;2:682072. doi: 10.3389/fpain.2021.682072. eCollection 2021.
- Vance CGT, Zimmerman MB, Dailey DL, Rakel BA, Geasland KM, Chimenti RL, Williams JM, Golchha M, Crofford LJ, Sluka KA. Reduction in movement-evoked pain and fatigue during initial 30-minute transcutaneous electrical nerve stimulation treatment predicts transcutaneous electrical nerve stimulation responders in women with fibromyalgia. Pain. 2021 May 1;162(5):1545-1555. doi: 10.1097/j.pain.0000000000002144.
- Merriwether EN, Agalave NM, Dailey DL, Rakel BA, Kolker SJ, Lenert ME, Spagnola WH, Lu Y, Geasland KM, Allen LH, Burton MD, Sluka KA. IL-5 mediates monocyte phenotype and pain outcomes in fibromyalgia. Pain. 2021 May 1;162(5):1468-1482. doi: 10.1097/j.pain.0000000000002089.
- Dailey DL, Vance CGT, Rakel BA, Zimmerman MB, Embree J, Merriwether EN, Geasland KM, Chimenti R, Williams JM, Golchha M, Crofford LJ, Sluka KA. Transcutaneous Electrical Nerve Stimulation Reduces Movement-Evoked Pain and Fatigue: A Randomized, Controlled Trial. Arthritis Rheumatol. 2020 May;72(5):824-836. doi: 10.1002/art.41170. Epub 2020 Mar 18.
- Merriwether EN, Frey-Law LA, Rakel BA, Zimmerman MB, Dailey DL, Vance CGT, Golchha M, Geasland KM, Chimenti R, Crofford LJ, Sluka KA. Physical activity is related to function and fatigue but not pain in women with fibromyalgia: baseline analyses from the Fibromyalgia Activity Study with TENS (FAST). Arthritis Res Ther. 2018 Aug 29;20(1):199. doi: 10.1186/s13075-018-1671-3.
- Dailey DL, Frey Law LA, Vance CG, Rakel BA, Merriwether EN, Darghosian L, Golchha M, Geasland KM, Spitz R, Crofford LJ, Sluka KA. Perceived function and physical performance are associated with pain and fatigue in women with fibromyalgia. Arthritis Res Ther. 2016 Mar 16;18:68. doi: 10.1186/s13075-016-0954-9.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Оценивать)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- 201110717
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Описание плана IPD
Сроки обмена IPD
Совместное использование IPD Поддерживающий тип информации
- STUDY_PROTOCOL
- САП
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
продукт, произведенный в США и экспортированный из США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .
Клинические исследования ДЕСЯТКИ
-
Federal University of Health Science of Porto AlegreIrmandade Santa Casa de Misericórdia de Porto Alegre; Leonhardt Ventures LLCЕще не набираютГипертония | Гипертония, Основные
-
Mayo ClinicElira Therapeutics, Inc.ПрекращеноВлияние электрической стимуляции дерматома T6 на гастродуоденальную моторику у здоровых добровольцевПотеря весаСоединенные Штаты
-
Aikaterini ThanouUniversity of Oklahoma; Oklahoma Medical Research FoundationПрекращеноСистемная красная волчанкаСоединенные Штаты
-
Tufts Medical CenterЕще не набираютОбезболивание | Боль, острый | Предпочтение пациента | ВМССоединенные Штаты
-
Wake Forest University Health SciencesРекрутинг
-
The Hong Kong Polytechnic UniversityЗавершенный
-
Centre Hospitalier Universitaire de Saint EtienneMinistry of Health, FranceЗавершенныйХроническая боль в пояснице | Хроническая люмбо-радикулагияФранция
-
Medical University of GrazАктивный, не рекрутирующий
-
The Hong Kong Polytechnic UniversityЗавершенный
-
Chinese University of Hong KongЗавершенный