Дельта-нейтрофильный индекс и соотношение нейтрофилов и лимфоцитов при злокачественных новообразованиях щитовидной железы

Материалы-методы Пациенты старше 18 лет, перенесшие операции на щитовидной железе и оперированные по доброкачественным доброкачественным причинам (паховая грыжа) в селективных условиях без каких-либо заболеваний щитовидной железы в период с ноября 2014 г. по ноябрь 2019 г. на кафедре общей хирургии Университета Кахраманмараш Сютчю Имам. оценены в этом ретроспективном когортном исследовании случай-контроль. Пациенты в группе патологии щитовидной железы (группа Т) были разделены на две подгруппы в зависимости от их патологических результатов: злокачественные (группа М) и доброкачественные заболевания щитовидной железы (группа В). Больные, оперированные по поводу паховой грыжи, были отобраны в качестве контрольной группы (группа С).

Все процедуры, выполненные в исследованиях с участием людей, соответствовали этическим стандартам институционального и/или национального исследовательского комитета, а также Хельсинкской декларации 1964 г. и ее более поздним поправкам или сопоставимым этическим стандартам.

Результаты предоперационной биопсии пациентов, которым в предоперационном периоде выполнялась ТНАБ, исследовали в соответствии с классификационной системой Bethesda [11]. Количество нейтрофилов и лимфоцитов в рутинном общем анализе крови (ОАК), которые измерялись в предоперационном периоде и послеоперационном наблюдении через шесть месяцев, регистрировались ретроспективно и рассчитывались вручную. DNI (процент IG) и количество IG регистрировали по значениям, измеренным автоматически в общем анализе крови, выполненном в предоперационном периоде и через шесть месяцев после операции. Данные о пациентах были получены из эпикризных форм пациентов и результатов дооперационной лабораторной и послеоперационной патологии, зарегистрированных в компьютерной системе.

Статистический анализ. Анализ мощности исследования был проведен с помощью G-Power 3.0.10. система программирования. Оценочный анализ мощности и размер выборки с мощностью 0,8 и размером эффекта 0,1 в соответствии с оценкой трех групп для 2 повторных измерений, требующих всего 246 образцов.

Статистический анализ был выполнен с использованием программного обеспечения IBM Social Package for the Social Sciences (SPSS) версии 20. При оценке независимых групп использовались тесты Колмогорова-Смирнова и Шапиро-Уилка, чтобы определить, является ли распределение переменных нормальным или нет. Критерий Стьюдента или U-критерий Манна-Уитни использовали для оценки числовых данных между группой C и группой T. ANOVA или критерий Крускала-Уоллиса использовали для оценки числовых данных для отношений подгрупп с группой C. Критерий хи-квадрат или точный критерий Фишера использовался для оценки категорийных данных. Для оценки различий между предоперационным и послеоперационным периодами использовали ANOVA с повторными измерениями. Данные были оценены с использованием B-критерия Posthoc Tukey после дисперсионного анализа. Значения чувствительности и специфичности, а также пороговые значения были получены с помощью анализа рабочих характеристик приемника (ROC) для оценки эффективности NLR, подсчета IG и DNI.

Числовые данные выражали как среднее значение ± стандартное отклонение (минимально-максимальные значения) или медиану (минимально-максимальные значения) в соответствии с нормальным распределением. Категориальные значения были выражены в процентах (%).