- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT04553809
Навигация Эндобронхиальное УЗИ (NEBULA)
Эффективность комбинирования эндоскопических методов диагностики солитарных поражений легких
Рак легких является основной причиной смерти от рака в Дании. Для улучшения прогноза необходима диагностика на более ранних стадиях. Однако для этого потребуются улучшенные методы отбора проб из очень небольших поражений легких.
Один метод предполагает использование радиального ультразвукового датчика, вводимого в рабочий канал бронхоскопа, для более точной идентификации поражений легких перед их забором (rEBUS). Другой метод включает использование электромагнитной навигационной бронхоскопии (ЭНБ), чтобы направить оператора к поражению легкого.
Это исследование направлено на то, чтобы определить, превосходит ли комбинация rEBUS и ENB по сравнению с одним только ENB при заборе биопсии. Исследование будет проводиться как неслепое РКИ. Кроме того, мы сделаем оценку больничных затрат на всю диагностическую работу по поводу рака легкого при сочетании ENB и rEBUS по сравнению с одним только ENB.
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Фон:
Несмотря на улучшение в последние годы лечения рака легких, он остается основной причиной смерти от рака в Дании. Отчасти это связано с тем, что у многих пациентов диагноз ставится на поздних стадиях, что ограничивает возможности лечебного лечения. Поэтому большое внимание было направлено на разработку инструментов для раннего выявления пациентов с возможным раком легких. Скрининг или легкий доступ к КТ грудной клетки могут помочь выявить пациентов с возможным раком легких на ранней стадии. Однако безопасное выполнение биопсии небольших поражений легкого без нецелесообразных осложнений является постоянной диагностической проблемой, особенно для растущей популяции пожилых пациентов и пациентов со сниженной функцией легких. Если пациенты хотят получить пользу от улучшенной идентификации возможного рака легкого на ранней стадии, необходимо также дополнительно усовершенствовать методы получения биопсии у этой группы пациентов, чтобы снизить заболеваемость во время диагностического обследования и подготовить пациентов к лечение безопасным способом.
Текущие методы выполнения биопсии небольших поражений легких являются трансторакальными, эндоскопическими или хирургическими. По сравнению с хирургией преимущества эндоскопических методов заключаются в том, что они легкодоступны, дешевы, безопасны с очень низким риском осложнений и не вызывают дискомфорта у пациента после процедуры. Основным недостатком является то, что диагностическая ценность все еще значительно ниже, чем хирургическое вмешательство.
В последние годы были разработаны два метода, которые, по-видимому, улучшают диагностическую ценность бронхоскопии для диагностики периферических поражений легких. Обоснование обоих методов заключается в том, чтобы улучшить идентификацию поражений легких до выполнения биопсии и тем самым повысить вероятность получения репрезентативных образцов тканей. Один из методов включает использование радиального ультразвукового датчика, вставленного в рабочий канал бронхоскопа, что позволяет процедурному врачу выполнить радиальное эндобронхиальное ультразвуковое исследование (rEBUS) для более точной идентификации поражений легких перед их забором. Другой метод включает использование электромагнитной навигационной бронхоскопии (ЭНБ), чтобы направить оператора к поражению легкого. Одно небольшое рандомизированное клиническое исследование показало, что диагностический результат может быть дополнительно улучшен мультимодальным подходом, который сочетает в себе как rEBUS, так и ENB в одной процедуре. Однако недостатками такой комбинации являются повышенные затраты и время процедуры, что ограничивает количество процедур, которые могут быть выполнены в течение заданного периода времени.
Эта докторская диссертация направлена на определение того, превосходит ли комбинация rEBUS и ENB только ENB у пациентов с подозрением на рак легких из-за периферического поражения легких, а также на оценку больничных затрат на всю диагностическую работу по поводу рака легких при сочетании ENB и rEBUS по сравнению с одним только ENB.
Гипотезы:
- Диагностическая ценность ENB в сочетании с rEBUS такая же, как и при монотерапии ENB у пациентов с периферическим поражением легких или солитарными узлами в легких (нулевая гипотеза).
- Больничные затраты на все диагностические исследования рака легкого при сочетании ENB и rEBUS одинаковы по сравнению с подходом только с ENB (нулевая гипотеза).
Вопросы исследования:
- Отличается ли диагностическая ценность ENB в сочетании с rEBUS по сравнению с одним только ENB при диагностике поражений легких?
- Какова больничная стоимость всего диагностического исследования рака легкого при сочетании ENB и rEBUS по сравнению с одним только ENB?
Навигационное Эндобронхиальное УЗИ (НЕБУЛА):
Гипотезы В исследовании исследуется следующая нулевая гипотеза: диагностическая ценность ENB в сочетании с rEBUS не превосходит только ENB у пациентов с периферическим поражением легких или солитарными легочными узлами.
Цели. Определить, какой бронхоскопический доступ следует считать стандартным для обследования больных с подозрением на рак легкого вследствие периферического поражения легких.
Методы Дизайн исследования Многоцентровое, рандомизированное, неслепое клиническое исследование До и после процедуры Подготовка до и после процедуры бронхоскопии проводится в соответствии с местными рекомендациями. Процедуры будут выполняться либо под седацией в сознании с использованием мидазолама и фентанила, либо под общей анестезией, в зависимости от организации центра, выполняющего процедуры. Другие лекарства, принимаемые во время процедуры, также назначаются в соответствии с местными рекомендациями.
Референтный тест Результаты гистологии или цитологии будут использоваться в качестве эталонного теста для всех злокачественных, а также незлокачественных состояний, которые могут быть диагностированы на их основе. Клиническое наблюдение, включая визуализацию в течение не менее 6 месяцев при отсутствии признаков злокачественного новообразования и результатов дополнительных диагностических процедур, будет использоваться в качестве контрольного теста у пациентов, у которых окончательный диагноз не может быть установлен на основании результатов гистологии или цитологии.
Размер выборки и статистика В предыдущем исследовании Eberhardt et al. диагностическая ценность ENB и комбинированного rEBUS/ENB составила 59 % и 88 % соответственно. Диагностическая ценность интервенционной группы в запланированном исследовании может быть ниже из-за отбора пациентов с меньшими поражениями и многоцентрового подхода, а не исследования в одном центре, проводимого экспертами. Если общая диагностическая ценность составляет 60 % в контрольной группе (ENB) и 80 % в группе вмешательства (rEBUS/ENB), то мощность 80 % на уровне 5 % получается при размере выборки 184 пациента. С учетом отсева 10 % в исследование планируется включить 200 пациентов. Критерий χ2 или точный критерий Фишера будут использоваться, чтобы установить, есть ли разница в первичной конечной точке. Все результаты будут оцениваться с использованием принципов намерения лечить.
Этика:
Исследования и анализы будут проводиться в соответствии с измененной Хельсинкской декларацией и Агентством по защите данных Дании и Комитетом по медицинской этике:
Исследования не влияют на выбор других диагностических тестов, проводимых у пациентов (например, EBUS/EUS-b для медиастинального стадирования). Пациентов лечат и наблюдают в соответствии с национальными и институциональными рекомендациями. Протоколы исследований II и III не влияют на лечение или последующее наблюдение.
Клиническая значимость:
Полученные результаты помогут уточнить, как следует использовать в клинической практике одну из важнейших диагностических процедур у пациентов с подозрением на рак легкого вследствие периферического поражения легкого. Результаты проекта могут быть непосредственно реализованы в национальном масштабе, как только они будут доступны.
Эконом:
Ожидается, что расходы по проекту будут частично покрыты средствами Kræftens Bekæmpelse - Центра исследований рака легких с грантом в размере 1 млн. датских крон. Финансирование расходов на процедуры (напр. сканирование и инвазивные процедуры) будут покрыты как часть диагностической работы по раку легких «пакет», покрываемый отделением.
Участвующие отделы:
На данный момент согласились участвовать следующие ведомства:
- Отделение респираторной медицины, больница Биспебьерг
- Отделение респираторной медицины, Университетская больница Ольборга
- Отделение респираторной медицины, университетская больница Оденсе
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
Region of Southern denmark
-
Odense, Region of Southern denmark, Дания, 5000
- Departement of respiratory medicin
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- Обследование на рак легких
- Периферическое поражение легкого или легочный узелок, окруженный нормальной легочной паренхимой
- Письменное и устное информированное согласие
Критерий исключения:
- У пациента есть медицинские устройства, для которых ЭНБ противопоказан (напр. имплантированный кардиостимулятор или дефибриллятор)
- Беременность
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Диагностика
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Двойной
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Активный компаратор: Контроль
Больные, проходящие обследование по поводу рака легкого с применением электромагнитной навигационной бронхоскопии для взятия биопсии
|
ENB для биопсии периферического поражения легкого
|
|
Экспериментальный: Вмешательство
Больные проходят обследование по поводу рака легкого с применением электромагнитной навигационной бронхоскопии и радиального эндобронхиального ультразвука для взятия биопсии.
|
Комбинация ENB и rEBUS для биопсии периферических поражений легких
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Общий диагностический результат
Временное ограничение: 6 месяцев
|
Общий диагностический результат, определяемый как биопсия ткани, позволяющая точно диагностировать злокачественное или доброкачественное состояние в легком пропорционально общему количеству выполненных процедур.
|
6 месяцев
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Злокачественный диагностический результат
Временное ограничение: 6 месяцев
|
Диагностический результат злокачественных состояний, определяемый как биопсия ткани, позволяющая точно диагностировать злокачественное состояние в легком.
|
6 месяцев
|
|
Незлокачественный диагностический результат
Временное ограничение: 6 месяцев
|
Диагностический результат незлокачественных состояний, определяемый как биопсия ткани, позволяющая точно диагностировать доброкачественное состояние в легком.
|
6 месяцев
|
|
Осложнения
Временное ограничение: 1 неделя
|
Общая доля пациентов с осложнениями процедуры
|
1 неделя
|
|
Тяжелые осложнения
Временное ограничение: 1 неделя
|
Общая доля пациентов с тяжелыми осложнениями процедур
|
1 неделя
|
|
Готов к лечению
Временное ограничение: 7 месяцев
|
Время от направления до «готовности к лечению»
|
7 месяцев
|
|
Дискомфорт
Временное ограничение: 2 недели
|
Пациент сообщил о дискомфорте во время эндоскопической процедуры.
Сообщается в анкете после процедуры.
|
2 недели
|
|
Удовлетворенность пациентов
Временное ограничение: 2 недели
|
Пациент сообщил об удовлетворенности процедурой.
Сообщается в анкете после процедуры по шкале от 1 до 10.
|
2 недели
|
|
Время процедуры
Временное ограничение: 1 неделя
|
Время процедуры различается между двумя руками
|
1 неделя
|
|
Стоимость процедуры
Временное ограничение: 2 года
|
Различия в стоимости процедуры для двух рук, выраженной в датских кронах или переведенной в евро для публикаций.
|
2 года
|
|
Полные затраты на доработку
Временное ограничение: 2 года
|
Больничные расходы на все диагностические исследования, в т.ч.
госпитализации и расходы на лечение нежелательных явлений от направления до окончания «ракового пакета».
Сообщается в датских кронах или конвертируется в евро для публикации.
|
2 года
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Главный следователь: Amanda Dandanell Juul, MD, Dept. of Respiratory Medicine, Odense University Hospital
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Eberhardt R, Anantham D, Ernst A, Feller-Kopman D, Herth F. Multimodality bronchoscopic diagnosis of peripheral lung lesions: a randomized controlled trial. Am J Respir Crit Care Med. 2007 Jul 1;176(1):36-41. doi: 10.1164/rccm.200612-1866OC. Epub 2007 Mar 22.
- Brownback KR, Quijano F, Latham HE, Simpson SQ. Electromagnetic navigational bronchoscopy in the diagnosis of lung lesions. J Bronchology Interv Pulmonol. 2012 Apr;19(2):91-7. doi: 10.1097/LBR.0b013e31824dd9a1.
- Zhang W, Chen S, Dong X, Lei P. Meta-analysis of the diagnostic yield and safety of electromagnetic navigation bronchoscopy for lung nodules. J Thorac Dis. 2015 May;7(5):799-809. doi: 10.3978/j.issn.2072-1439.2015.04.46.
- Ali MS, Trick W, Mba BI, Mohananey D, Sethi J, Musani AI. Radial endobronchial ultrasound for the diagnosis of peripheral pulmonary lesions: A systematic review and meta-analysis. Respirology. 2017 Apr;22(3):443-453. doi: 10.1111/resp.12980. Epub 2017 Feb 8.
- Khan KA, Nardelli P, Jaeger A, O'Shea C, Cantillon-Murphy P, Kennedy MP. Navigational Bronchoscopy for Early Lung Cancer: A Road to Therapy. Adv Ther. 2016 Apr;33(4):580-96. doi: 10.1007/s12325-016-0319-4. Epub 2016 Mar 22.
- Herth FJ, Eberhardt R, Becker HD, Ernst A. Endobronchial ultrasound-guided transbronchial lung biopsy in fluoroscopically invisible solitary pulmonary nodules: a prospective trial. Chest. 2006 Jan;129(1):147-50. doi: 10.1378/chest.129.1.147.
- Wang Memoli JS, Nietert PJ, Silvestri GA. Meta-analysis of guided bronchoscopy for the evaluation of the pulmonary nodule. Chest. 2012 Aug;142(2):385-393. doi: 10.1378/chest.11-1764.
- Haas AR, Vachani A, Sterman DH. Advances in diagnostic bronchoscopy. Am J Respir Crit Care Med. 2010 Sep 1;182(5):589-97. doi: 10.1164/rccm.201002-0186CI. Epub 2010 Apr 8.
- Munoz-Largacha JA, Litle VR, Fernando HC. Navigation bronchoscopy for diagnosis and small nodule location. J Thorac Dis. 2017 Mar;9(Suppl 2):S98-S103. doi: 10.21037/jtd.2017.01.57.
- Evison M, Crosbie PA, Morris J, Martin J, Barber PV, Booton R. Can computed tomography characteristics predict outcomes in patients undergoing radial endobronchial ultrasound-guided biopsy of peripheral lung lesions? J Thorac Oncol. 2014 Sep;9(9):1393-7. doi: 10.1097/JTO.0000000000000249.
- Schreiber G, McCrory DC. Performance characteristics of different modalities for diagnosis of suspected lung cancer: summary of published evidence. Chest. 2003 Jan;123(1 Suppl):115S-128S. doi: 10.1378/chest.123.1_suppl.115s.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- ENBPhD
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
продукт, произведенный в США и экспортированный из США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .
Клинические исследования Рак легких
-
xiaohua liРекрутинг
-
Yonsei UniversityЕще не набираютRAS/BRAF DILE-TYPE Advanced Corelectal Cancer PementКорея, Республика
Клинические исследования ЕНБ
-
University of CalgaryЗавершенныйРак легких | Одиночный легочный узелКанада
-
Changzhou LungHealth Medtech Company LimitedЗавершенный
-
Shanghai Chest HospitalРекрутинг
-
National Taiwan University Hospital Hsin-Chu BranchРекрутинг
-
Ruijin HospitalSun Yat-sen University; Shanghai General Hospital, Shanghai Jiao Tong University... и другие соавторыРекрутингМножественный первичный рак легкогоКитай
-
Alexion PharmaceuticalsЗавершенныйГипофосфатазияСоединенные Штаты, Испания, Австралия, Соединенное Королевство, Италия, Франция, Канада, Германия, Япония, Российская Федерация, Саудовская Аравия, Турция
-
Alexion PharmaceuticalsЗавершенныйГипофосфатазияСоединенные Штаты, Объединенные Арабские Эмираты, Соединенное Королевство
-
Shanghai Youhe Medical Technology Co., Ltd.РекрутингНовообразования легких | Легочное новообразованиеКитай
-
National Taiwan University HospitalНеизвестный
-
AlexionОтозван