- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT04553809
Navigační endobronchiální ultrazvuk (NEBULA)
Účinnost kombinace endoskopických modalit pro diagnostiku solitárních plicních lézí
Rakovina plic je hlavní příčinou úmrtí souvisejících s rakovinou v Dánsku. Aby se zlepšila prognóza, je zapotřebí diagnostika v časnějších stádiích. To však bude vyžadovat zdokonalené techniky odběru vzorků z velmi malých plicních lézí.
Jedna metoda zahrnuje použití radiální ultrazvukové sondy vložené do pracovního kanálu bronchoskopu pro přesnější identifikaci plicních lézí před jejich odběrem (rEBUS). Druhá metoda zahrnuje použití elektromagnetické navigační bronchoskopie (ENB) k navedení operátora k plicní lézi.
Tato studie si klade za cíl zjistit, zda je kombinace rEBUS a ENB při odběru biopsií lepší než samotná ENB. Studie bude provedena jako nezaslepená RCT. Dále provedeme odhad nemocničních nákladů na celou diagnostiku rakoviny plic při kombinaci ENB a rEBUS ve srovnání se samotnou ENB.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Pozadí:
Navzdory zlepšení v posledních letech, pokud jde o léčbu rakoviny plic, zůstává v Dánsku hlavní příčinou úmrtí na rakovinu. To je částečně způsobeno tím, že mnoho pacientů je diagnostikováno v pokročilém stadiu, což omezuje možnosti kurativní léčby. Velká pozornost byla proto zaměřena na vývoj nástrojů pro včasnou identifikaci pacientů s možnou rakovinou plic. Screening nebo snadný přístup k CT hrudníku může pomoci identifikovat pacienty s možným raným stádiem rakoviny plic. Provádění biopsií malých plicních lézí bezpečným způsobem bez neúčelných komplikací je však pokračující diagnostickou výzvou zejména pro rostoucí populaci starších pacientů a pacientů se sníženou funkcí plic. Pokud mají mít pacienti prospěch ze zlepšené identifikace možného raného stadia karcinomu plic, je nutné dále zdokonalovat metody získávání biopsií u této populace pacientů, aby se snížila morbidita během diagnostického zpracování a pacienti byli připraveni na ošetření bezpečným způsobem.
Současné metody provádění biopsií malých plicních lézí jsou transtorakální, endoskopické nebo chirurgické. Ve srovnání s chirurgickým výkonem mají endoskopické metody výhodu v tom, že jsou snadno dostupné, levné, bezpečné s velmi nízkým rizikem komplikací a mají omezený diskomfort pacienta po výkonu. Hlavní nevýhodou je, že diagnostická výtěžnost je stále výrazně nižší než u operace.
V posledních letech byly vyvinuty dvě metody, které, jak se zdá, zlepšují diagnostickou výtěžnost bronchoskopie pro diagnostiku periferních plicních lézí. Důvodem obou technik je zlepšit identifikaci plicních lézí před provedením biopsií, a tím zlepšit šanci na získání reprezentativních vzorků tkáně. Jedna metoda zahrnuje použití radiální ultrazvukové sondy zavedené do pracovního kanálu bronchoskopu, což umožňuje proceduralovi provádět radiální endobronchiální ultrazvuk (rEBUS) k přesnější identifikaci plicních lézí před jejich odběrem. Druhá metoda zahrnuje použití elektromagnetické navigační bronchoskopie (ENB) k navedení operátora k plicní lézi. Jedna malá randomizovaná klinická studie naznačila, že diagnostický výtěžek lze dále zlepšit multimodálním přístupem, který kombinuje jak rEBUS, tak ENB ve stejném postupu. Nevýhodou takové kombinace jsou však zvýšené náklady a doba procedury, čímž se omezuje počet procedur, které lze provést v daném časovém rámci.
Tato disertační práce si klade za cíl zjistit, zda je kombinace rEBUS a ENB lepší než samotná ENB u pacientů s podezřením na rakovinu plic v důsledku periferní plicní léze, a také odhadnout nemocniční náklady na celou diagnostiku rakoviny plic při kombinaci. ENB a rBUS ve srovnání se samotnou ENB.
hypotézy:
- Diagnostická výtěžnost ENB v kombinaci s rEBUS se rovná samotné ENB u pacientů s periferními plicními lézemi nebo solitárními plicními uzly (nulová hypotéza)
- Nemocniční náklady na celou diagnostiku rakoviny plic při kombinaci ENB a rEBUS jsou stejné ve srovnání s přístupem pouze s ENB (nulová hypotéza)
Výzkumné otázky:
- Liší se diagnostická výtěžnost ENB v kombinaci s rEBUS od samotné ENB při diagnostice plicních lézí?
- Jaké jsou nemocniční náklady na celý diagnostický postup pro rakovinu plic při kombinaci ENB a rEBUS ve srovnání se samotnou ENB?
Navigace EndoBronchiální ULTrAsound (NEBULA):
Hypotézy Studie zkoumá následující nulovou hypotézu: Diagnostická výtěžnost ENB v kombinaci s rEBUS není lepší než samotná ENB u pacientů s periferními plicními lézemi nebo solitárními plicními uzly.
Cíle Určit, který bronchoskopický přístup by měl být považován za standardní pro vyšetření pacientů s podezřením na rakovinu plic v důsledku periferní plicní léze.
Metody Návrh studie Multicentrická, randomizovaná, nezaslepená klinická studie Před a po výkonu Přípravy před a po bronchoskopickém postupu se provádějí v souladu s místními směrnicemi. Výkony budou prováděny buď za sedace při vědomí pomocí midazolamu a fentanylu nebo v celkové anestezii v závislosti na nastavení centra provádějícího výkony. Ostatní léky podávané během procedury se také podávají v souladu s místními směrnicemi.
Referenční test Výsledky histologie nebo cytologie budou použity jako referenční test pro všechny maligní i nemaligní stavy, které lze na jejich základě diagnostikovat. Klinické sledování včetně zobrazování po dobu minimálně 6 měsíců bez známek malignity a výsledky dalších diagnostických postupů bude použito jako referenční test u pacientů, u kterých nelze na základě výsledků histologie nebo cytologie stanovit konečnou diagnózu.
Velikost vzorku a statistika V předchozí studii Eberhardta et al. diagnostická výtěžnost ENB byla 59 % a kombinovaného rEBUS/ENB 88 %. Diagnostická výtěžnost intervenční větve v plánované studii může být nižší kvůli selekci pacientů s menšími lézemi a multicentrickým přístupem spíše než v rámci studie prováděné odborníky v jednom centru. Je-li celková diagnostická výtěžnost 60 % v kontrolní skupině (ENB) a 80 % v intervenční skupině (rEBUS/ENB), pak se při velikosti vzorku 184 pacientů získá síla 80 % na úrovni 5 %. S přihlédnutím k 10% vyřazení je plánováno zařazení 200 pacientů do studie. Ke stanovení, zda existuje rozdíl v primárním koncovém bodu, bude použit χ2 test, alternativně Fischerův exaktní test. Všechny výsledky budou posouzeny na základě principů „intent to treat“.
Etika:
Studie a analýzy budou prováděny v souladu s pozměněnou Helsinskou deklarací a Agenturou pro ochranu dat v Dánsku a Lékařskou etickou komisí.:
Studie neinterferují s výběrem dalších diagnostických testů prováděných u pacientů (např. EBUS / EUS-b pro mediastinální staging). Pacienti jsou léčeni a sledováni podle národních a institucionálních směrnic. Protokoly pro studie II a III neovlivňují léčbu ani sledování.
Klinický význam:
Výsledky pomohou objasnit, jak by měl být v klinické praxi využit jeden z nejdůležitějších diagnostických postupů u pacientů s podezřením na karcinom plic v důsledku periferní plicní léze. Jakmile budou výsledky k dispozici, mohou být výsledky projektu přímo implementovány na národní úrovni.
Ekonomika:
Předpokládá se, že náklady projektu budou částečně hrazeny z prostředků Kræftens Bekæmpelse - Centra pro výzkum rakoviny plic s dotací 1 mil. Kč. DKK. Financování nákladů na procedury (např. skeny a invazivní výkony) budou hrazeny jako součást „balíčku“ diagnostiky rakoviny plic, který hradí oddělení.
Zúčastněná oddělení:
V současné době souhlasila s účastí následující oddělení:
- Klinika respirační medicíny, nemocnice Bispebjerg
- Klinika respirační medicíny, Fakultní nemocnice Aalborg
- Klinika respirační medicíny Fakultní nemocnice Odense
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Region of Southern denmark
-
Odense, Region of Southern denmark, Dánsko, 5000
- Departement of respiratory medicin
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Vyšetření na rakovinu plic
- Periferní plicní léze nebo plicní uzlík obklopený normálním plicním parenchymem
- Písemný a ústní informovaný souhlas
Kritéria vyloučení:
- Pacient má zdravotnické prostředky, u kterých je ENB kontraindikováno (např. implantovaný kardiostimulátor nebo defibrilátor)
- Těhotenství
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Diagnostický
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Dvojnásobek
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Aktivní komparátor: Kontrol
Pacienti podstupující vyšetření na rakovinu plic s využitím elektromagnetické navigační bronchoskopie pro odběr biopsie
|
ENB pro odběr bioptických vzorků periferní plicní léze
|
|
Experimentální: Zásah
Pacienti podstupující vyšetření na karcinom plic s využitím elektromagnetické navigační bronchoskopie a radiálního endobronchiálního ultrazvuku pro odběr biopsie.
|
Kombinace ENB a rEBUS pro bioptický odběr vzorků periferních plicních lézí
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Celkový diagnostický výnos
Časové okno: 6 měsíců
|
Celková diagnostická výtěžnost, která je definována jako tkáňová biopsie umožňující jednoznačnou diagnózu buď maligního nebo benigního stavu v plicích v poměru k celkovému počtu provedených výkonů.
|
6 měsíců
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Maligní diagnostický výnos
Časové okno: 6 měsíců
|
Diagnostický výtěžek maligních stavů, který je definován jako tkáňová biopsie umožňující definitivní diagnózu maligního stavu v plicích
|
6 měsíců
|
|
Nezhoubný diagnostický výtěžek
Časové okno: 6 měsíců
|
Diagnostický výtěžek nemaligních stavů, který je definován jako tkáňová biopsie umožňující definitivní diagnózu benigního stavu v plicích
|
6 měsíců
|
|
Komplikace
Časové okno: 1 týden
|
Celkový podíl pacientů s komplikacemi výkonu
|
1 týden
|
|
Těžké komplikace
Časové okno: 1 týden
|
Celkový podíl pacientů se závažnými komplikacemi výkonu
|
1 týden
|
|
Připraveno k léčbě
Časové okno: 7 měsíců
|
Doba od doporučení k „připraveno k léčbě“
|
7 měsíců
|
|
Nepohodlí
Časové okno: 2 týdny
|
Pacient hlásil nepohodlí při endoskopickém výkonu.
Hlášeno v dotazníku po postupu.
|
2 týdny
|
|
Spokojenost pacienta
Časové okno: 2 týdny
|
Spokojenost pacienta s procedurou.
Vykazováno v dotazníku po výkonu ve škále od 1 -10.
|
2 týdny
|
|
Doba procedury
Časové okno: 1 týden
|
Doba procedury se mezi oběma rameny liší
|
1 týden
|
|
Náklady na proceduru
Časové okno: 2 roky
|
Rozdíly v nákladech na procedury pro obě zbraně, uváděné v dánských korunách nebo převedené na eura pro publikace
|
2 roky
|
|
Celkové náklady na zpracování
Časové okno: 2 roky
|
Nemocniční náklady na celé diagnostické zpracování vč.
vstupné a výdaje na léčbu nežádoucích příhod od doporučení po ukončení „rakovinného balíčku“.
Vykazováno v dánských korunách nebo převedeno na eura pro zveřejnění.
|
2 roky
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Amanda Dandanell Juul, MD, Dept. of Respiratory Medicine, Odense University Hospital
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Eberhardt R, Anantham D, Ernst A, Feller-Kopman D, Herth F. Multimodality bronchoscopic diagnosis of peripheral lung lesions: a randomized controlled trial. Am J Respir Crit Care Med. 2007 Jul 1;176(1):36-41. doi: 10.1164/rccm.200612-1866OC. Epub 2007 Mar 22.
- Brownback KR, Quijano F, Latham HE, Simpson SQ. Electromagnetic navigational bronchoscopy in the diagnosis of lung lesions. J Bronchology Interv Pulmonol. 2012 Apr;19(2):91-7. doi: 10.1097/LBR.0b013e31824dd9a1.
- Zhang W, Chen S, Dong X, Lei P. Meta-analysis of the diagnostic yield and safety of electromagnetic navigation bronchoscopy for lung nodules. J Thorac Dis. 2015 May;7(5):799-809. doi: 10.3978/j.issn.2072-1439.2015.04.46.
- Ali MS, Trick W, Mba BI, Mohananey D, Sethi J, Musani AI. Radial endobronchial ultrasound for the diagnosis of peripheral pulmonary lesions: A systematic review and meta-analysis. Respirology. 2017 Apr;22(3):443-453. doi: 10.1111/resp.12980. Epub 2017 Feb 8.
- Khan KA, Nardelli P, Jaeger A, O'Shea C, Cantillon-Murphy P, Kennedy MP. Navigational Bronchoscopy for Early Lung Cancer: A Road to Therapy. Adv Ther. 2016 Apr;33(4):580-96. doi: 10.1007/s12325-016-0319-4. Epub 2016 Mar 22.
- Herth FJ, Eberhardt R, Becker HD, Ernst A. Endobronchial ultrasound-guided transbronchial lung biopsy in fluoroscopically invisible solitary pulmonary nodules: a prospective trial. Chest. 2006 Jan;129(1):147-50. doi: 10.1378/chest.129.1.147.
- Wang Memoli JS, Nietert PJ, Silvestri GA. Meta-analysis of guided bronchoscopy for the evaluation of the pulmonary nodule. Chest. 2012 Aug;142(2):385-393. doi: 10.1378/chest.11-1764.
- Haas AR, Vachani A, Sterman DH. Advances in diagnostic bronchoscopy. Am J Respir Crit Care Med. 2010 Sep 1;182(5):589-97. doi: 10.1164/rccm.201002-0186CI. Epub 2010 Apr 8.
- Munoz-Largacha JA, Litle VR, Fernando HC. Navigation bronchoscopy for diagnosis and small nodule location. J Thorac Dis. 2017 Mar;9(Suppl 2):S98-S103. doi: 10.21037/jtd.2017.01.57.
- Evison M, Crosbie PA, Morris J, Martin J, Barber PV, Booton R. Can computed tomography characteristics predict outcomes in patients undergoing radial endobronchial ultrasound-guided biopsy of peripheral lung lesions? J Thorac Oncol. 2014 Sep;9(9):1393-7. doi: 10.1097/JTO.0000000000000249.
- Schreiber G, McCrory DC. Performance characteristics of different modalities for diagnosis of suspected lung cancer: summary of published evidence. Chest. 2003 Jan;123(1 Suppl):115S-128S. doi: 10.1378/chest.123.1_suppl.115s.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- ENBPhD
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
produkt vyrobený a vyvážený z USA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Rakovina plic
-
Argentinian Intensive Care SocietyDokončenoDechová frekvence | End-exspiratory Lung Impedance | Zlomek tloušťky membrány | Exkurze brániceArgentina
-
Indiana UniversityRichard L. Roudebush VA Medical CenterDokončeno
-
Novartis PharmaceuticalsDokončenoNeuroendokrinní nádory | Advanced NET of GI Origin | Advanced NET of Lung OriginSpojené státy, Kolumbie, Itálie, Tchaj-wan, Spojené království, Belgie, Česko, Německo, Japonsko, Saudská arábie, Kanada, Holandsko, Španělsko, Korejská republika, Libanon, Rakousko, Čína, Řecko, Jižní Afrika, Thajsko, Maďarsko, Krocan a více
-
Assiut UniversityZatím nenabírámeRakovina plic | Poranění plic | Bleb Lung
-
University Hospital, Clermont-FerrandCentral Hospital, Nancy, FranceDokončenoDítě, Pouze | Spontánní pneumotorax | Idiopatický pneumotorax | Bleb LungFrancie
-
University of LorraineDokončenoDítě, Pouze | Spontánní pneumotorax | Idiopatický pneumotorax | Bleb LungFrancie
-
Jiangsu HengRui Medicine Co., Ltd.DokončenoNon Small Cell LungČína
-
SanofiRegeneron PharmaceuticalsDokončenoKarcinom | Non Small Cell LungSpojené státy, Francie, Kanada, Německo, Holandsko, Portugalsko, Španělsko, Švédsko, Čína, Bulharsko, Estonsko, Indie, Malajsie, Singapur, Tchaj-wan, Argentina, Rakousko, Finsko, Maďarsko, Itálie, Austrálie, Chile, Hongkong, Polsko, Řecko, ... a více
-
Taichung Veterans General HospitalDokončenoKardiotoxicita | Nádor plic bez malých buněk (MeSH termín: Carcinoma, Non-Small-Cell Lung) | Lékové nežádoucí účinky a nežádoucí reakce (MeSH termín) | Inhibitor tyrozinkinázy EGFRTchaj-wan
-
EpiBiologicsNáborRakovina hlavy a krku | Nemalobuněčný karcinom plic | Spinocelulární karcinom hlavy a krku | Spinocelulární karcinom hlavy a krku | Rakoviny hlavy a krku | HNSCC | Hlava a krk | Non Small Cell | Epidermální růstový faktor | EGFR | Spinocelulární karcinom hlavy a krku HNSCC | NSCLC (nemalobuněčný karcinom plic) | Non... a další podmínkySpojené státy
Klinické studie na ENB
-
Shanghai Chest HospitalNeznámý
-
Shanghai Chest HospitalNeznámý
-
University of CalgaryDokončenoRakovina plic | Solitární plicní uzelKanada
-
Guangzhou Medical UniversityZápis na pozvánkuPorovnejte operační výkon tří technologií v modelech plicČad
-
Shanghai Chest HospitalXiangya Hospital of Central South University; Air Force Military Medical University...Neznámý
-
Shanghai Chest HospitalXiangya Hospital of Central South University; Air Force Military Medical University...Dokončeno
-
Changzhou LungHealth Medtech Company LimitedDokončeno
-
Medtronic - MITGDokončenoPlicní léze vyžadující vyhodnoceníSpojené státy, Spojené království, Itálie, Španělsko, Rakousko, Dánsko, Francie
-
Shanghai Chest HospitalFudan UniversityDokončeno
-
Erasme University HospitalDokončenoRakovina plic | Plicní onemocněníBelgie