Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Navigační endobronchiální ultrazvuk (NEBULA)

8. května 2025 aktualizováno: Amanda Dandanell Juul

Účinnost kombinace endoskopických modalit pro diagnostiku solitárních plicních lézí

Rakovina plic je hlavní příčinou úmrtí souvisejících s rakovinou v Dánsku. Aby se zlepšila prognóza, je zapotřebí diagnostika v časnějších stádiích. To však bude vyžadovat zdokonalené techniky odběru vzorků z velmi malých plicních lézí.

Jedna metoda zahrnuje použití radiální ultrazvukové sondy vložené do pracovního kanálu bronchoskopu pro přesnější identifikaci plicních lézí před jejich odběrem (rEBUS). Druhá metoda zahrnuje použití elektromagnetické navigační bronchoskopie (ENB) k navedení operátora k plicní lézi.

Tato studie si klade za cíl zjistit, zda je kombinace rEBUS a ENB při odběru biopsií lepší než samotná ENB. Studie bude provedena jako nezaslepená RCT. Dále provedeme odhad nemocničních nákladů na celou diagnostiku rakoviny plic při kombinaci ENB a rEBUS ve srovnání se samotnou ENB.

Přehled studie

Postavení

Dokončeno

Podmínky

Detailní popis

Pozadí:

Navzdory zlepšení v posledních letech, pokud jde o léčbu rakoviny plic, zůstává v Dánsku hlavní příčinou úmrtí na rakovinu. To je částečně způsobeno tím, že mnoho pacientů je diagnostikováno v pokročilém stadiu, což omezuje možnosti kurativní léčby. Velká pozornost byla proto zaměřena na vývoj nástrojů pro včasnou identifikaci pacientů s možnou rakovinou plic. Screening nebo snadný přístup k CT hrudníku může pomoci identifikovat pacienty s možným raným stádiem rakoviny plic. Provádění biopsií malých plicních lézí bezpečným způsobem bez neúčelných komplikací je však pokračující diagnostickou výzvou zejména pro rostoucí populaci starších pacientů a pacientů se sníženou funkcí plic. Pokud mají mít pacienti prospěch ze zlepšené identifikace možného raného stadia karcinomu plic, je nutné dále zdokonalovat metody získávání biopsií u této populace pacientů, aby se snížila morbidita během diagnostického zpracování a pacienti byli připraveni na ošetření bezpečným způsobem.

Současné metody provádění biopsií malých plicních lézí jsou transtorakální, endoskopické nebo chirurgické. Ve srovnání s chirurgickým výkonem mají endoskopické metody výhodu v tom, že jsou snadno dostupné, levné, bezpečné s velmi nízkým rizikem komplikací a mají omezený diskomfort pacienta po výkonu. Hlavní nevýhodou je, že diagnostická výtěžnost je stále výrazně nižší než u operace.

V posledních letech byly vyvinuty dvě metody, které, jak se zdá, zlepšují diagnostickou výtěžnost bronchoskopie pro diagnostiku periferních plicních lézí. Důvodem obou technik je zlepšit identifikaci plicních lézí před provedením biopsií, a tím zlepšit šanci na získání reprezentativních vzorků tkáně. Jedna metoda zahrnuje použití radiální ultrazvukové sondy zavedené do pracovního kanálu bronchoskopu, což umožňuje proceduralovi provádět radiální endobronchiální ultrazvuk (rEBUS) k přesnější identifikaci plicních lézí před jejich odběrem. Druhá metoda zahrnuje použití elektromagnetické navigační bronchoskopie (ENB) k navedení operátora k plicní lézi. Jedna malá randomizovaná klinická studie naznačila, že diagnostický výtěžek lze dále zlepšit multimodálním přístupem, který kombinuje jak rEBUS, tak ENB ve stejném postupu. Nevýhodou takové kombinace jsou však zvýšené náklady a doba procedury, čímž se omezuje počet procedur, které lze provést v daném časovém rámci.

Tato disertační práce si klade za cíl zjistit, zda je kombinace rEBUS a ENB lepší než samotná ENB u pacientů s podezřením na rakovinu plic v důsledku periferní plicní léze, a také odhadnout nemocniční náklady na celou diagnostiku rakoviny plic při kombinaci. ENB a rBUS ve srovnání se samotnou ENB.

hypotézy:

  1. Diagnostická výtěžnost ENB v kombinaci s rEBUS se rovná samotné ENB u pacientů s periferními plicními lézemi nebo solitárními plicními uzly (nulová hypotéza)
  2. Nemocniční náklady na celou diagnostiku rakoviny plic při kombinaci ENB a rEBUS jsou stejné ve srovnání s přístupem pouze s ENB (nulová hypotéza)

Výzkumné otázky:

  1. Liší se diagnostická výtěžnost ENB v kombinaci s rEBUS od samotné ENB při diagnostice plicních lézí?
  2. Jaké jsou nemocniční náklady na celý diagnostický postup pro rakovinu plic při kombinaci ENB a rEBUS ve srovnání se samotnou ENB?

Navigace EndoBronchiální ULTrAsound (NEBULA):

Hypotézy Studie zkoumá následující nulovou hypotézu: Diagnostická výtěžnost ENB v kombinaci s rEBUS není lepší než samotná ENB u pacientů s periferními plicními lézemi nebo solitárními plicními uzly.

Cíle Určit, který bronchoskopický přístup by měl být považován za standardní pro vyšetření pacientů s podezřením na rakovinu plic v důsledku periferní plicní léze.

Metody Návrh studie Multicentrická, randomizovaná, nezaslepená klinická studie Před a po výkonu Přípravy před a po bronchoskopickém postupu se provádějí v souladu s místními směrnicemi. Výkony budou prováděny buď za sedace při vědomí pomocí midazolamu a fentanylu nebo v celkové anestezii v závislosti na nastavení centra provádějícího výkony. Ostatní léky podávané během procedury se také podávají v souladu s místními směrnicemi.

Referenční test Výsledky histologie nebo cytologie budou použity jako referenční test pro všechny maligní i nemaligní stavy, které lze na jejich základě diagnostikovat. Klinické sledování včetně zobrazování po dobu minimálně 6 měsíců bez známek malignity a výsledky dalších diagnostických postupů bude použito jako referenční test u pacientů, u kterých nelze na základě výsledků histologie nebo cytologie stanovit konečnou diagnózu.

Velikost vzorku a statistika V předchozí studii Eberhardta et al. diagnostická výtěžnost ENB byla 59 % a kombinovaného rEBUS/ENB 88 %. Diagnostická výtěžnost intervenční větve v plánované studii může být nižší kvůli selekci pacientů s menšími lézemi a multicentrickým přístupem spíše než v rámci studie prováděné odborníky v jednom centru. Je-li celková diagnostická výtěžnost 60 % v kontrolní skupině (ENB) a 80 % v intervenční skupině (rEBUS/ENB), pak se při velikosti vzorku 184 pacientů získá síla 80 % na úrovni 5 %. S přihlédnutím k 10% vyřazení je plánováno zařazení 200 pacientů do studie. Ke stanovení, zda existuje rozdíl v primárním koncovém bodu, bude použit χ2 test, alternativně Fischerův exaktní test. Všechny výsledky budou posouzeny na základě principů „intent to treat“.

Etika:

Studie a analýzy budou prováděny v souladu s pozměněnou Helsinskou deklarací a Agenturou pro ochranu dat v Dánsku a Lékařskou etickou komisí.:

Studie neinterferují s výběrem dalších diagnostických testů prováděných u pacientů (např. EBUS / EUS-b pro mediastinální staging). Pacienti jsou léčeni a sledováni podle národních a institucionálních směrnic. Protokoly pro studie II a III neovlivňují léčbu ani sledování.

Klinický význam:

Výsledky pomohou objasnit, jak by měl být v klinické praxi využit jeden z nejdůležitějších diagnostických postupů u pacientů s podezřením na karcinom plic v důsledku periferní plicní léze. Jakmile budou výsledky k dispozici, mohou být výsledky projektu přímo implementovány na národní úrovni.

Ekonomika:

Předpokládá se, že náklady projektu budou částečně hrazeny z prostředků Kræftens Bekæmpelse - Centra pro výzkum rakoviny plic s dotací 1 mil. Kč. DKK. Financování nákladů na procedury (např. skeny a invazivní výkony) budou hrazeny jako součást „balíčku“ diagnostiky rakoviny plic, který hradí oddělení.

Zúčastněná oddělení:

V současné době souhlasila s účastí následující oddělení:

  • Klinika respirační medicíny, nemocnice Bispebjerg
  • Klinika respirační medicíny, Fakultní nemocnice Aalborg
  • Klinika respirační medicíny Fakultní nemocnice Odense

Typ studie

Intervenční

Zápis (Aktuální)

200

Fáze

  • Nelze použít

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní místa

    • Region of Southern denmark
      • Odense, Region of Southern denmark, Dánsko, 5000
        • Departement of respiratory medicin

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

18 let a starší (Dospělý, Starší dospělý)

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ne

Popis

Kritéria pro zařazení:

  • Vyšetření na rakovinu plic
  • Periferní plicní léze nebo plicní uzlík obklopený normálním plicním parenchymem
  • Písemný a ústní informovaný souhlas

Kritéria vyloučení:

  • Pacient má zdravotnické prostředky, u kterých je ENB kontraindikováno (např. implantovaný kardiostimulátor nebo defibrilátor)
  • Těhotenství

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Primární účel: Diagnostický
  • Přidělení: Randomizované
  • Intervenční model: Paralelní přiřazení
  • Maskování: Dvojnásobek

Zbraně a zásahy

Skupina účastníků / Arm
Intervence / Léčba
Aktivní komparátor: Kontrol
Pacienti podstupující vyšetření na rakovinu plic s využitím elektromagnetické navigační bronchoskopie pro odběr biopsie
ENB pro odběr bioptických vzorků periferní plicní léze
Experimentální: Zásah
Pacienti podstupující vyšetření na karcinom plic s využitím elektromagnetické navigační bronchoskopie a radiálního endobronchiálního ultrazvuku pro odběr biopsie.
Kombinace ENB a rEBUS pro bioptický odběr vzorků periferních plicních lézí

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Celkový diagnostický výnos
Časové okno: 6 měsíců
Celková diagnostická výtěžnost, která je definována jako tkáňová biopsie umožňující jednoznačnou diagnózu buď maligního nebo benigního stavu v plicích v poměru k celkovému počtu provedených výkonů.
6 měsíců

Sekundární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Maligní diagnostický výnos
Časové okno: 6 měsíců
Diagnostický výtěžek maligních stavů, který je definován jako tkáňová biopsie umožňující definitivní diagnózu maligního stavu v plicích
6 měsíců
Nezhoubný diagnostický výtěžek
Časové okno: 6 měsíců
Diagnostický výtěžek nemaligních stavů, který je definován jako tkáňová biopsie umožňující definitivní diagnózu benigního stavu v plicích
6 měsíců
Komplikace
Časové okno: 1 týden
Celkový podíl pacientů s komplikacemi výkonu
1 týden
Těžké komplikace
Časové okno: 1 týden
Celkový podíl pacientů se závažnými komplikacemi výkonu
1 týden
Připraveno k léčbě
Časové okno: 7 měsíců
Doba od doporučení k „připraveno k léčbě“
7 měsíců
Nepohodlí
Časové okno: 2 týdny
Pacient hlásil nepohodlí při endoskopickém výkonu. Hlášeno v dotazníku po postupu.
2 týdny
Spokojenost pacienta
Časové okno: 2 týdny
Spokojenost pacienta s procedurou. Vykazováno v dotazníku po výkonu ve škále od 1 -10.
2 týdny
Doba procedury
Časové okno: 1 týden
Doba procedury se mezi oběma rameny liší
1 týden
Náklady na proceduru
Časové okno: 2 roky
Rozdíly v nákladech na procedury pro obě zbraně, uváděné v dánských korunách nebo převedené na eura pro publikace
2 roky
Celkové náklady na zpracování
Časové okno: 2 roky
Nemocniční náklady na celé diagnostické zpracování vč. vstupné a výdaje na léčbu nežádoucích příhod od doporučení po ukončení „rakovinného balíčku“. Vykazováno v dánských korunách nebo převedeno na eura pro zveřejnění.
2 roky

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Vyšetřovatelé

  • Vrchní vyšetřovatel: Amanda Dandanell Juul, MD, Dept. of Respiratory Medicine, Odense University Hospital

Publikace a užitečné odkazy

Osoba odpovědná za zadávání informací o studiu tyto publikace poskytuje dobrovolně. Mohou se týkat čehokoli, co souvisí se studiem.

Obecné publikace

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia (Aktuální)

12. října 2020

Primární dokončení (Aktuální)

30. srpna 2024

Dokončení studie (Aktuální)

1. března 2025

Termíny zápisu do studia

První předloženo

3. září 2020

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

11. září 2020

První zveřejněno (Aktuální)

17. září 2020

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)

14. května 2025

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

8. května 2025

Naposledy ověřeno

1. května 2025

Více informací

Termíny související s touto studií

Klíčová slova

Další identifikační čísla studie

  • ENBPhD

Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)

Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?

NEROZHODNÝ

Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty

Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA

Ne

Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA

Ne

produkt vyrobený a vyvážený z USA

Ne

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Klinické studie na Rakovina plic

Klinické studie na ENB

Předplatit