Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Skillnader i sjuklighet mellan en nödvändighet Endotrakeal Suction Protocol kontra en rutin Endotrakeal Suctioning

4 september 2017 uppdaterad av: Gloria Lema, Hospital Pablo Tobón Uribe

Skillnader i sjuklighetsfrekvens mellan ett nödvändigt endotrakealt sugprotokoll kontra ett rutinmässigt endotrakealt sugprotokoll på sjukhuset Pablo Tobon Uribes pediatriska intensivvårdsavdelning (PICU). En randomiserad kontrollerad prövning

Sjuklighetsfrekvensen associerad med en endotrakeal sugning skiljer sig mellan ett nödvändigt endotrakealt sugprotokoll och ett rutinmässigt endotrakealt protokoll.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Betingelser

Intervention / Behandling

Detaljerad beskrivning

Endotrakeal aspiration är en mycket användbar procedur. Det har flera negativa händelser varje gång som aspiration utövas. Dessa försök vill identifiera vilket protokoll (nödvändighet kontra rutin) som kan vara bättre att praktisera på pediatrisk intensivvårdsavdelning med mindre risk.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

92

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

  • Colombia
    • Antioquia
      • Medellin, Antioquia, Colombia
        • Hospital Pablo Tobon Uribe

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

1 månad till 14 år (BARN)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Barn äldre än 1 månad till 14 år som kräver orotrakeal intubation

Exklusions kriterier:

  • Högfrekvent ventilationsläge

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: BEHANDLING
  • Tilldelning: RANDOMISERAD
  • Interventionsmodell: PARALLELL
  • Maskning: INGEN

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
EXPERIMENTELL: Nödvändighet endotrakeal sugning
Endotrakeal sugning beror på kliniska manifestationer
Procedur: Nödvändighet endotrakeal sugning
Endotrakeal sugning beror på kliniska manifestationer
ÖVRIG: Rutinmässig endotrakeal sugning
Endotrakeal sugning varannan timme
Procedur: Rutinmässig endotrakeal sugning
Endotrakeal sugning varannan timme

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Primär sammansatt slutpunkt
Tidsram: Varje komponent för primärt resultat kan bedömas under eller efter att sugning appliceras. För rutinprotokoll kommer varannan timme för nödvändighetsprotokoll att bero på patientens behov. Bedömningen gjordes hos varje patient under intubationsperioden.
Alla orsaker till sjuklighet. Kliniskt identifierad som hypoxemi, oplanerad extubation, hjärtarytmier, hjärtstillestånd. Mäts som varje förändring i patientmonitor identifierad för undersköterska och/eller bekräftad direkt av barnläkare.
Varje komponent för primärt resultat kan bedömas under eller efter att sugning appliceras. För rutinprotokoll kommer varannan timme för nödvändighetsprotokoll att bero på patientens behov. Bedömningen gjordes hos varje patient under intubationsperioden.

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Mekanisk ventilationslängd som dagar.
Tidsram: Varje dag medan patienten verkligen är intuberad.
Antal dagar under mekanisk ventilation under ICU-inläggning
Varje dag medan patienten verkligen är intuberad.

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Sponsor

Hospital Pablo Tobón Uribe

Utredare

  • Huvudutredare: Gloria L Lema, MD, Hospital Pablo Tobon Uribe

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 februari 2010

Primärt slutförande (FAKTISK)

1 augusti 2010

Avslutad studie (FAKTISK)

1 augusti 2010

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

10 februari 2010

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

16 februari 2010

Första postat (UPPSKATTA)

17 februari 2010

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (FAKTISK)

11 september 2017

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

4 september 2017

Senast verifierad

1 september 2017

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Nyckelord

Ytterligare relevanta MeSH-villkor

Andra studie-ID-nummer

  • 5100-66779

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Kliniska prövningar på Hjärtstopp

Sök liknande försök

Sponsorer och medarbetare

Medicinska tillstånd

Läkemedelsinterventioner

CROs by country

CROs in Luxembourg

Betingelser

Sällsynta sjukdomar

Läkemedelsinterventioner

Kosttillskott

Sponsor / medarbetare

Platser

3
Prenumerera