Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Forskelle i sygelighed mellem en nødvendighed af endotracheal sugningsprotokol versus en rutinemæssig endotracheal sugning

4. september 2017 opdateret af: Gloria Lema, Hospital Pablo Tobón Uribe

Forskelle i sygelighedshyppighed mellem en nødvendig endotracheal sugningsprotokol versus en rutinemæssig endotracheal sugningsprotokol på hospitalet Pablo Tobon Uribes pædiatriske intensivafdeling (PICU). Et randomiseret kontrolleret forsøg

Morbiditetsfrekvensen forbundet med en endotracheal sugning er forskellig mellem en nødvendig endotracheal sugningsprotokol versus en rutinemæssig endotracheal protokol.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Endotracheal aspiration er en meget nyttig procedure. Det har flere uønskede hændelser, hver gang aspiration praktiseres. Disse forsøg ønsker at identificere, hvilken protokol (nødvendighed versus rutine) der kunne være bedre at praktisere på pædiatrisk intensivafdeling med mindre risiko.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

92

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Antioquia
      • Medellin, Antioquia, Colombia
        • Hospital Pablo Tobon Uribe

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

1 måned til 14 år (BARN)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Børn ældre end 1 måned til 14 år, der kræver orotracheal intubation

Ekskluderingskriterier:

  • Højfrekvent ventilationstilstand

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: BEHANDLING
  • Tildeling: TILFÆLDIGT
  • Interventionel model: PARALLEL
  • Maskning: INGEN

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
EKSPERIMENTEL: Nødvendighed endotracheal sugning
Endotracheal sugning afhænger af kliniske manifestationer
Endotracheal sugning afhænger af kliniske manifestationer
ANDET: Rutinemæssig endotracheal sugning
Endotracheal sugning hver anden time
Endotracheal sugning hver anden time

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Primært sammensat slutpunkt
Tidsramme: Hver komponent for primært resultat kan vurderes under eller efter sugning er påført. For rutineprotokol vil hver 2. time for nødvendighedsprotokol afhænge af patientens behov. Vurderingen blev foretaget hos hver patient under intubationsperioden.
Alle årsager til sygelighed. Klinisk identificeret som hypoxæmi, uplanlagt ekstubation, hjertearytmier, hjertestop. Målt som enhver ændring i patientens monitor identificeret for hjælpesygeplejerske og/eller bekræftet direkte af børnelæge.
Hver komponent for primært resultat kan vurderes under eller efter sugning er påført. For rutineprotokol vil hver 2. time for nødvendighedsprotokol afhænge af patientens behov. Vurderingen blev foretaget hos hver patient under intubationsperioden.

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Mekanisk ventilationslængde som dage.
Tidsramme: Hver dag, mens patienten virkelig er intuberet.
Antal dage under mekanisk ventilation under ICU indlæggelse
Hver dag, mens patienten virkelig er intuberet.

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Gloria L Lema, MD, Hospital Pablo Tobon Uribe

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. februar 2010

Primær færdiggørelse (FAKTISKE)

1. august 2010

Studieafslutning (FAKTISKE)

1. august 2010

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

10. februar 2010

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

16. februar 2010

Først opslået (SKØN)

17. februar 2010

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (FAKTISKE)

11. september 2017

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

4. september 2017

Sidst verificeret

1. september 2017

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Hjertestop

Kliniske forsøg med Nødvendighed endotracheal sugning

Abonner