Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Effektiviteten av att använda volontärer för att genomföra ett kognitivt stimuleringsprogram i två långtidsvårdshem (VolCogStim)

15 maj 2014 uppdaterad av: Dr. John Kirby, Queen's University
Många volontärer som besöker seniorer gör socialt baserade "vänliga besök". Denna studie undersökte effekten av frivilliga som gjorde besök fokuserade på att stimulera kognition. Deltagarna tilldelades slumpmässigt till antingen en "vänligt besök" kontrollgrupp eller en kognitiv stimuleringsgrupp. Seniorer som fick stimuleringsbesök gjorde en statistiskt signifikant förbättring av minnesförmågan.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Äldre vuxna som bibehåller sina kognitiva färdigheter och förmågor kan leva mer självständigt än de vars färdigheter har försämrats. Kostnaderna (pengar, tid, personal) förknippade med att tillhandahålla kognitiva stimuleringsprogram till boende på långtidsvårdshem förbjuder ofta leverans av dessa program. Den aktuella studien undersökte effekten av att använda frivilliga för att administrera ett stimuleringsprogram i två långtidsvårdshem. Programmet fokuserade på att stimulera resonemang, uppmärksamhet och minnesförmåga med hjälp av okomplicerade övningar med penna och papper. Trettiosex invånare deltagare och 16 frivilliga deltagare tilldelades slumpmässigt en av två parallella grupper, antingen kontroll- eller stimuleringsgruppen.

Under åtta veckor, tre gånger varje vecka, träffades kontrollgruppsdeltagare för vanliga "vänliga besök" (tillfälligt samtal mellan en boende och volontär) och stimuleringsgruppsdeltagare träffades för att arbeta med en mängd olika övningar som var avsedda att stimulera de boendes kognitiva förmågor. Resultaten analyserades med en 2-vägs ANOVA och indikerade statistiskt signifikanta interaktioner i grupp x tid för verbalt minne (F(1, 33) = 7,92, p = 0,008), Icke-verbalt minne (F(1, 33) = 6,8, p = .014), Inlärning (F(1, 33) = 5,27, p = 0,028), och verbal flyt (F (1, 33) = 5,56, p = 0,024).

Volontärer fyllde i ett frågeformulär efter studien som visade att volontärerna i stimuleringsgruppen tyckte att deras kompetensbaserade interaktioner var mer stimulerande för invånarna. Med tanke på denna visning av förbättrade förmågor hos boende, är det rimligt att hävda att studien visar att ett frivilligt administrerat, kognitivt stimuleringsprogram kan ge mätbara vinster i äldre vuxnas kognitiva förmågor. Ytterligare studier rörande volontärernas roll i upprätthållandet av äldre vuxnas kognitiva förmågor rekommenderas.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

52

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Kanada, M6A 2E1
        • Baycrest

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

65 år och äldre (Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Ja

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • 65 år och uppåt
  • bor på ett långtidsvårdshem
  • normal eller korrigerad syn- och hörselskärpa
  • Kunskaper i engelska
  • använder för närvarande inte destabiliserande, psykotropa läkemedel som är kända för att försämra kognitionen
  • förmåga och vilja att aktivt lyssna på och noggrant följa 2-stegsinstruktioner under minst 20 minuter i följd

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Stödjande vård
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Stimuleringsgrupp
Kognitiv stimuleringsgrupp: En-mot-en (en volontär besöker en invånare i taget), invånare i stimuleringsgrupp och volontärer i stimuleringsgrupp träffades 3 gånger varje vecka, under 8 veckor, för att arbeta genom en mängd olika minnen, resonemang och selektiva uppmärksamhetsövningar. Varje besök var 20 minuter långt.
Stimuleringsprogrammet bestod av terapi- och utbildningsbaserade övningar som var speciellt utformade för att stimulera resonemang, minne och uppmärksamhet hos vuxna.
Aktiv komparator: Kontrollgrupp
Standard "Vänligt besök": Kontrollgruppsinvånare och kontrollgruppsvolontärer, en-mot-en, träffades under 8 veckor, 3 gånger varje vecka, för "vänliga besök". Varje besök var 20 minuter långt.
Volontärer gav standard "vänliga besök" till invånarna som inkluderade en vänlig hälsning och tillfälliga samtal om frågor som intresserar den boende.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Test av minne och lärande - Senior Edition (TOMAL-SE)
Tidsram: 10 veckor
TOMAL-SE designades specifikt för seniorer och ger en grundlig bedömning, utan att vara utmattande (Reynolds & Vorees, 2012). Batteriet innehåller normativa data för åldrarna 55:0-89:11. Det är ett pappersbaserat test och tar cirka 25-35 minuter att administrera. Det ger poäng för följande index: verbalt minne, icke-verbalt minne, fördröjt minne och inlärning.
10 veckor

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Wechsler Abbreviated Scale of Intelligence - andra upplagan (WASI-II; Wechsler, 2011)
Tidsram: 10 veckor
WASI-II är designad för att mäta intelligens. Den senaste versionen, publicerad 2011, innehåller normativa data för åldrarna 6:0-90:11 år. Det pappersbaserade formuläret med två deltest inkluderar testerna ordförråd och matrisresonemang och ger en uppskattning av allmän kognitiv förmåga.
10 veckor

Andra resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Bokstavssorteringstest
Tidsram: 10 veckor
Detta test bedömer arbetsminne och koncentration. Deltagarna ombads att stava ett 5-siffrigt ord, framåt, bakåt och i alfabetisk ordning. För att poängsätta testet gavs 1 poäng vardera för att stava ordet korrekt framåt, bakåt och i alfabetisk ordning. Testet tog vanligtvis cirka 2 minuter att administrera.
10 veckor
Klockritningstest
Tidsram: 10 veckor
I detta test fick deltagarna ett papper med en cirkel på. De ombads sedan att följa en tvåstegsinstruktion: "Detta är en klocka. Rita alla siffror på den och tiden 'tio över elva'". Detta test utvecklades ursprungligen för att bedöma visuellt konstruktiva förmågor, men det kräver också språkförståelse, numerisk kunskap, strategiplanering och minne. För att få poäng testet, 6-punkts Shulman et al. (1993) kommer poängmetoden att användas där högre poäng återspeglar ett större antal fel och mer försämring. Testet tog cirka 2 minuter att genomföra.
10 veckor
Action "Verbal Fluency" Test
Tidsram: 10 veckor
Ett test av handlingsverbalt flyt användes för att mäta arbetsminne, planering, organisation och ordhämtning. Invånarna ombads att generera så många handlingsord, i sin infinitivform (dvs äta, lukta, etc.) som möjligt inom 60 sekunder. En poäng gavs för varje angett handlingsord. Verbala instruktioner angav uttryckligen att inga poäng skulle delas ut för användningen av samma ord med olika ändelser, som att äta, äta och äta. Testet tog cirka 1-2 minuter att administrera.
10 veckor

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Samarbetspartners

Utredare

  • Huvudutredare: John Kirby, Ph.D., Queen's University

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 maj 2013

Primärt slutförande (Faktisk)

1 juli 2013

Avslutad studie (Faktisk)

1 juli 2013

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

19 mars 2013

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

21 mars 2013

Första postat (Uppskatta)

26 mars 2013

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)

16 maj 2014

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

15 maj 2014

Senast verifierad

1 maj 2014

Mer information

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Kliniska prövningar på Geriatrisk sjukdom

Kliniska prövningar på Kognitiv stimuleringsprogram

3
Prenumerera