Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Toppmodern fotonterapi kontra partikelterapi för återkommande huvud- och nacktumörer; en planeringsstudie (ROCOCO)

21 januari 2016 uppdaterad av: Maastricht Radiation Oncology

I Silico Clinical Trial, jämförande av toppmoderna fotonmodaliteter med proton- och C-jonterapi för återkommande huvud- och halstumörer: En multicentrisk planeringsstudie från ROCOCO-gruppen (Radiation Oncology COllaborative Comparison)

Med tanke på att kostnaden för protonterapi är avsevärt högre än för konventionell strålbehandling med fotoner, är det nödvändigt att fastställa om dessa högre kostnader är värda besväret mot bakgrund av de förväntade fördelarna2,3,4. Det behövs alltså tydliga bevis på de situationer där protonterapi överträffar konventionell fotonbehandling. Utredarna syftar därför till att genom en in silico-studie visa att protonterapi minskar mängden bestrålad normal vävnad och följaktligen risken för biverkningar i den omgivande normala vävnaden samt risken för sekundära tumörer. Samma totala behandlingstid och lika antal fraktioner kommer att användas för båda behandlingsformerna där så är möjligt. Den mest optimala tekniken för varje enskild patient, baserat på objektiva kriterier relaterade till att begränsa dosen till normal vävnad, kommer att ordineras av den berörda institutionen för varje behandlingsalternativ.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

CTV till PTV-marginalen kommer att bestämmas av de enskilda instituten enligt behandlingstekniken och behandlingsmodaliteten. För alla behandlingsplaner kommer modifierad ICRU 50 att tillämpas. ICRU 50-rekommendationen är att 100 % av målvolymen (PTV) får minst 95 % av den föreskrivna dosen. I detta arbete är deltagarna överens om att D98 > = 95 %, D2 < = 107 %, kalla (< 95 %) och varma (> 107 %) punkter bör undvikas i allmänhet, och att inga varma punkter kommer att tillåtas utanför PTV:n . Samma övergripande behandlingstid (OTT) och lika antal fraktioner kommer att användas för alla behandlingsmetoder.

Behandlingsplaner kommer att utföras med användning av antingen fotoner, protoner och C-joner för dosberäkning för indikationen H&N återbestrålning. En multicentrisk patientdatauppsättning, som kan hittas på en säker webbplats5,6, kommer att användas. Utdatadatabaserna med matriser inklusive 3D-avgränsning, den levererade fysiska dosen, RBE-karta och BED/EQD2 kommer att göras tillgängliga. För att garantera en liknande uppställning mellan de tre behandlingarna kommer liknande dosfördelningar att användas. För C-jon behandlingsplanering kommer en 20% osäkerhet i RBE-värdena att beaktas.

Alla behandlingsplaner kommer att utföras på centra som redan är i drift och har erfarenhet av behandlingsplanering. Fotonbehandlingsplaner kommer att genomföras i Nijmegen en Maastricht, protonbehandlingsplaner vid University of Pennsylvania (UPENN) och C-jonbehandlingsplaner vid University Hospital Marburg (UHM). För fotoner utfördes alla primära behandlingsplaner enligt planeringsproceduren för varje enskilt deltagande centrum genom att välja den bästa tillgängliga tekniken. Den sekundära fotonbehandlingsplanen kommer att utföras enligt fördefinierat fraktioneringsschema och tumördos. Protonbehandlingsplanerna för H&N-tumörer kommer att planeras med aktiv stråltillförsel med hjälp av IMPT och/eller passiv 4D stråltillförsel (PSPT). Behandlingsplanerna för C-joner kommer att planeras med hjälp av en rasterskanningsteknik (IMIT).

Alla relevanta OAR är avgränsade i den primära och sekundära studieuppsättningen. GTV/CTV kommer att användas i enlighet med den faktiska behandlingen. Nya DVH kommer att beräknas för den tillagda OAR. Den sekundära planen (dvs. återbestrålningsplan) kommer att beräknas igen för de bästa tillgängliga alternativen för foton, proton och C-joner. Mellan primär och sekundär behandling går det en period på 1 till 5 år för alla patienter. För att vara på räddningsplatsen antas 30 % återhämtning av hjärnstammen och ryggmärgen. Det kommer ingen korrigering för bråkstorlek. Av praktiska skäl kommer placeringen av Dmax i hjärnstammen eller ryggmärgen inte att beaktas. En maximal kumulativ dos på 120 Gy kommer att accepteras i underkäken.

Om underkäken är en del av CTV i den första såväl som i den andra behandlingen, accepteras en högre dos. En kumulativ dos på max 120 Gy kommer också att accepteras för struphuvudet, för arytenoiden är denna 100Gy, såvida inte struphuvudet är inom CTV för den första och andra behandlingen än en högre dos kommer att accepteras.

Detta innebär att för en total studiepopulation på 25 patienter per tumörplats och grupp kommer minst 100 behandlingsplaner att genomföras. Alla doskartor kommer att sparas på den säkra webbplatsen som en del av databasen som nämns ovan.

Foton-, proton- och C-jonbehandlingar kommer att jämföras baserat på dosimetriska parametrar på normala vävnader såsom genomsnittlig parotisk dos etc. Dessutom kommer NTCP för en fast tumördos eller samma förväntade TCP att bestämmas. Kobolt Gy-ekvivalenta doser kommer att användas vid rapportering av proton- och C-jondosen. När det gäller protoner kommer ett konstant RBE-värde på 1,1 att användas för både tumören och de normala vävnaderna. RBE för C-joner kommer att beräknas utifrån de modeller som används av de deltagande centren. GSIs interna dosplaneringssystem använder RBE-värden beräknade utifrån den lokala effektmodellen (LEM). LEM I (alfa/beta=2) baseras på den radiella dosfördelningen av varje laddad partikel som passerar in i en cellkärna, såväl som på vävnadens strålkänslighet och reparationskapacitet. TPS:erna som används av UHM är också baserade på LEM-modellen. Modellen som används på NIRS använder fasta RBE-värden som är beroende av djupet i kroppen, men oberoende av dosnivå eller tumörtyp.

Studietyp

Observationell

Inskrivning (Faktisk)

25

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

16 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Testmetod

Icke-sannolikhetsprov

Studera befolkning

patienter med återkommande huvud- och halstumörer

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Primär behandling:

    1. ≥ 50 Gy med kurativ avsikt (med eller utan cellgifter)
    2. CTV inkluderar primärtumör och minst nivå II-IV
    3. Allvarliga dentala spridningsartefakter eller metallimplantat med okänd densitet kommer att uteslutas
    4. IMRT-plan tillgänglig
  • Sekundär behandling efter ≥ 1 år, dos 70 Gy

    a. Allvarliga dentala spridningsartefakter eller metallimplantat med okänd densitet kommer att uteslutas

  • Överlappning av minst en OAR i primär och sekundär behandling

Exklusions kriterier:

  • Patienter remitterade till postoperativ strålbehandling

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Observationsmodeller: Kohort
  • Tidsperspektiv: Retrospektiv

Kohorter och interventioner

Grupp / Kohort
Intervention / Behandling
Patienter med återkommande HN-tumörer
Patienter med återkommande huvud- och halstumörer

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Strålningsexponering för organ i riskzonen hos H&N-cancerpatienter
Tidsram: 7 veckor
Strålningsexponering för organ i riskzonen hos H&N-patienter som behandlats med strålbehandling för återkommande tumörer efter primär strålbehandling. Resultaten är baserade på en silico-planeringsstudie som jämför foton-, proton- och koljonbehandlingar. Samma biologiska stråldos, fraktioneringsschema och tumördosinhomogenitet används. Ett brett utbud av OAR ingår i denna studie, för att kunna dokumentera doser till organ som är längre bort från målvolymen, och även för att kvantifiera låga doser till organ.
7 veckor

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Normal vävnadskomplikationssannolikhet (NTCP) för en fast tumördos
Tidsram: 3 år
Baserat på OAR-strålningsexponeringen kommer sannolikheten för normal vävnadskomplikation (NTCP) för en fast tumördos eller samma förväntade tumörkontrollsannolikhet (TCP) att bestämmas med hjälp av dosresponskurvor.
3 år

Andra resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Risk för sekundär cancer
Tidsram: 10 år
Risk för sekundär cancer
10 år

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Danielle Eekers, Dr., Maastro Clinic, Dr Tanslaan 12, Maastricht, The Netherlands
  • Studierektor: Philippe lambin, prof, Dr, Maastro Clinic, Dr Tanslaan 12, Maastricht, The Netherlands

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 maj 2014

Primärt slutförande (Faktisk)

1 oktober 2015

Avslutad studie (Faktisk)

1 oktober 2015

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

15 september 2014

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

16 september 2014

Första postat (Uppskatta)

17 september 2014

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)

22 januari 2016

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

21 januari 2016

Senast verifierad

1 januari 2016

Mer information

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Kliniska prövningar på Karcinom, skivepitel i huvud och hals

Kliniska prövningar på Fotonterapi kontra protonterapi

3
Prenumerera