- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT03181503
Säkerhet och effekt av Nemolizumab i PN
7 februari 2020 uppdaterad av: Galderma R&D
En studie för att bedöma säkerheten och effekten av Nemolizumab (CD14152) hos patienter med Prurigo Nodularis (PN)
Syftet med denna studie är att utvärdera säkerheten och effekten av nemolizumab hos patienter med prurigo nodularis.
Studieöversikt
Status
Avslutad
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Detta är en randomiserad, placebokontrollerad, dubbelblind multicenterstudie i parallellgrupp för att utvärdera säkerheten och effekten av nemolizumab under en 12-veckors behandlingsperiod hos patienter som lider av prurigo nodularis jämfört med dess placebo.
Studietyp
Interventionell
Inskrivning (Faktisk)
70
Fas
- Fas 2
Kontakter och platser
Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.
Studieorter
-
-
-
Brest, Frankrike
- Centre-Hospitalier Universitaire (CHU) - Hopital Morvan - Br
-
Nice, Frankrike
- CHU de NICE - Hôpital Archet 2
-
Paris, Frankrike
- Hopital Saint-Louis - Dermatology
-
Toulouse, Frankrike
- Centre Hospitalier Universitaire de Toulouse
-
-
-
-
-
Rzeszów, Polen
- Kliniczny Szpital Wojew. nr 1 im. F.Chopina w Rzeszowie
-
Łódź, Polen
- Dermoklinika Centrum Medyczne s.c. M.Kierstan, J.Narbutt, A.Lesiak
-
Łódź, Polen
- Centrum Medyczne DERMED
-
-
-
-
-
Berlin, Tyskland
- Charite - Campus Charite Mitte (CCM) - Dermatologie & Allergologie - Dermatologie & Allergologie
-
Bonn, Tyskland
- Universitätsklinikum Bonn AöR
-
Frankfurt, Tyskland
- Klinikum der Johann-Wolfgang Goethe-Universitat
-
Lubeck, Tyskland
- Unikl. Schleswig-Holstein - Lübeck
-
Mainz, Tyskland
- Universitätsmedizin Mainz
-
München, Tyskland
- Klinikum Der Universität München - Campus Innenstadt - Dermatologie und Allergologie
-
Münster, Tyskland
- Universitätsklinikum Münster
-
Tuebingen, Tyskland
- Eberhard-Karls Universitaet Tuebingen - Universitaets Hautkl
-
-
-
-
-
Graz, Österrike
- LKH-Univ. Klinikum Graz
-
-
Deltagandekriterier
Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
16 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)
Tar emot friska volontärer
Nej
Kön som är behöriga för studier
Allt
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Man eller kvinna minst 18 år vid screening
Klinisk diagnos av PN i minst 6 månader med:
- Prurigo lesioner på de övre extremiteterna med eller utan lesioner på bålen eller nedre extremiteterna
- Minst 20 knölar på hela kroppen med en bilateral fördelning
Svår klåda definieras enligt följande på en numerisk värderingsskala (NRS)
- Vid screeningbesök 1: Medelvärdet för den sämsta dagliga intensiteten för NRS-poängen är ≥ 7 under de senaste 3 dagarna
- Vid baslinjebesöket: Medelvärdet för den sämsta dagliga intensiteten för NRS-poängen är ≥ 7 jämfört med föregående vecka; OBS: NRS-poängen bör mätas under minst 5 dagar under veckan som föregår baslinjebesöket.
Kvinnliga ämnen måste uppfylla ett av kriterierna nedan:
- Kvinnliga försökspersoner som inte är fertila (postmenopausal [avsaknad av menstruationsblödning i 1 år före screening, utan någon annan medicinsk orsak], hysterektomi eller bilateral ooforektomi);
- Kvinnliga försökspersoner i fertil ålder som samtycker till en verklig avhållsamhet (när den är i linje med patientens föredragna och vanliga livsstil), eller att använda en effektiv preventivmetod under hela den kliniska prövningen och i 120 dagar efter den senaste administreringen av studieläkemedlet:
Exklusions kriterier:
- Kronisk klåda till följd av ett annat tillstånd än PN såsom skabb, insektsbett, lichen simplex chronicus, psoriasis, akne, follikulit, vanemässig plockning, lymfomatoid papulos, kronisk aktinisk dermatit, dermatitis herpetiformis, sporotrichos, bullös sjukdom
- Unilaterala lesioner av prurigo (t.ex. bara en arm påverkad)
- Kutan bakteriell eller virusinfektion inom 1 vecka före baslinjebesöket.
- Infektion som kräver behandling med orala eller parenterala antibiotika, antivirala, antiparasitära eller svampdödande medel inom 1 vecka före screeningbesöket eller under screeningsperioden, om inte helt löst vid screening-/baslinjebesöken,
- Alla okontrollerade eller allvarliga sjukdomar, eller något medicinskt eller kirurgiskt tillstånd, som antingen kan störa tolkningen av de kliniska prövningsresultaten och/eller försätta patienten till kronisk klåda till följd av ett annat tillstånd än PN såsom skabb, insektsbett, lichen simplex chronicus , psoriasis, akne, follikulit, vanemässig plockning, lymfomatoid papulos, kronisk aktinisk dermatit, dermatitis herpetiformis, sporotrichosis, bullös sjukdom
Studieplan
Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Fyrdubbla
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
---|---|
Placebo-jämförare: Placebo
Deltagarna fick 3 subkutana injektioner av placebo (matchat med nemolizumab) var 4:e vecka (Q4W) upp till vecka 8.
|
3 subkutana injektioner (var 4:e vecka under den 12 veckor långa behandlingsperioden)
Andra namn:
|
Experimentell: Nemolizumab 0,5 mg/kg
Deltagarna fick 3 subkutana injektioner av nemolizumab 0,5 milligram per kilogram (mg/kg) Q4W fram till vecka 8.
|
3 subkutana injektioner (var 4:e vecka under den 12 veckor långa behandlingsperioden)
Andra namn:
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Procentuell förändring från baslinjen i veckomedelvärde för Peak Pruritus Numeric Rating Scale (NRS)-poäng vid vecka 4 med senaste observationsmetod (LOCF)
Tidsram: Baslinje, vecka 4
|
Pruritus NRS är en skala som används av deltagarna för att rapportera intensiteten av deras klåda (klåda) under de senaste 24 timmarna.
Deltagarna genomförde bedömningen en gång dagligen hemma på kvällen.
Deltagarna fick följande frågor på sitt lokala språk: 1) För genomsnittlig klåda: "på en skala från 0 till 10, där 0 är "ingen kliar" och 10 är "värsta kliar tänkbara", hur skulle du bedöma din klåda totalt sett under de senaste 24 timmarna?"; 2) För maximal klådaintensitet: "på en skala från 0 till 10, där 0 är 'ingen kliar' och 10 är 'värsta tänkbara kliar', hur skulle du bedöma din klåda i det värsta ögonblicket under de senaste 24 timmarna?".
Där högre poäng indikerade värsta tänkbara klåda.
Saknade värden inklusive de som tog räddningsmedicin ersattes av LOCF-metoden.
|
Baslinje, vecka 4
|
Procentuell förändring från baslinjen i veckomedelvärde av den numeriska högsta klådans värderingsskala vid vecka 4 med användning av multipla imputeringsmetoden (MI)
Tidsram: Baslinje, vecka 4
|
Pruritus NRS är en skala som används av deltagarna för att rapportera intensiteten av deras klåda (klåda) under de senaste 24.
Deltagarna genomförde bedömningen en gång dagligen hemma på kvällen.
Deltagarna fick följande frågor på sitt lokala språk: 1) För genomsnittlig klåda: "på en skala från 0 till 10, där 0 är "ingen kliar" och 10 är "värsta klåda man kan tänka sig", hur skulle du bedöma din klåda totalt sett under de senaste 24 timmarna?"; 2) För maximal klådaintensitet: "på en skala från 0 till 10, där 0 är 'ingen kliar' och 10 är 'värsta kliande tänkbara', hur skulle du bedöma din klåda i det värsta ögonblicket under de senaste 24 timmarna?".
Där högre poäng indikerade värsta tänkbara klåda.
Multipel imputering genererade tjugofem uppsättningar data med saknade värden imputerade från observerade data med hjälp av linjär regression.
|
Baslinje, vecka 4
|
Procentuell förändring från baslinjen i veckomedelvärde för den numeriska högsta klådans värderingsskala vid vecka 4 med hjälp av observerade data
Tidsram: Baslinje, vecka 4
|
Pruritus NRS är en skala som används av deltagarna för att rapportera intensiteten av deras klåda (klåda) under de senaste 24 timmarna.
Deltagarna genomförde bedömningen en gång dagligen hemma på kvällen.
Deltagarna fick följande frågor på sitt lokala språk: 1) För genomsnittlig klåda: "på en skala från 0 till 10, där 0 är "ingen kliar" och 10 är "värsta klåda man kan tänka sig", hur skulle du bedöma din klåda totalt sett under de senaste 24 timmarna?"; 2) För maximal klådaintensitet: "på en skala från 0 till 10, där 0 är 'ingen kliar' och 10 är 'värsta kliande tänkbara', hur skulle du bedöma din klåda i det värsta ögonblicket under de senaste 24 timmarna?".
Där högre poäng indikerade värsta tänkbara klåda.
|
Baslinje, vecka 4
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Procentuell förändring från baslinjen i veckomedelvärde av Peak Pruritus Numeric Rating Scale Scores vid varje besök med LOCF-metoden
Tidsram: Baslinje, vecka 1, 2, 4, 8, 12, 16 och 18
|
Pruritus NRS är en skala som används av deltagarna för att rapportera intensiteten av deras klåda (klåda) under de senaste 24 timmarna.
Deltagarna genomförde bedömningen en gång dagligen hemma på kvällen.
Deltagarna fick följande frågor på sitt lokala språk: 1) För genomsnittlig klåda: "på en skala från 0 till 10, där 0 är "ingen kliar" och 10 är "värsta klåda man kan tänka sig", hur skulle du bedöma din klåda totalt sett under de senaste 24 timmarna?"; 2) För maximal klådaintensitet: "på en skala från 0 till 10, där 0 är 'ingen kliar' och 10 är 'värsta kliande tänkbara', hur skulle du bedöma din klåda i det värsta ögonblicket under de senaste 24 timmarna?".
Där högre poäng indikerade värsta tänkbara klåda.
Saknade värden inklusive de som tog räddningsmedicin ersattes av LOCF-metoden.
|
Baslinje, vecka 1, 2, 4, 8, 12, 16 och 18
|
Absolut förändring från baslinjen i veckomedelvärde för Peak Pruritus Numeric Rating Scale Scores vid varje besök med hjälp av LOCF-metoden
Tidsram: Baslinje, vecka 1, 2, 4, 8, 12, 16 och 18
|
Pruritus NRS är en skala som används av deltagarna för att rapportera intensiteten av deras klåda (klåda) under de senaste 24 timmarna.
Deltagarna genomförde bedömningen en gång dagligen hemma på kvällen.
Deltagarna fick följande frågor på sitt lokala språk: 1) För genomsnittlig klåda: "på en skala från 0 till 10, där 0 är "ingen kliar" och 10 är "värsta klåda man kan tänka sig", hur skulle du bedöma din klåda totalt sett under de senaste 24 timmarna?"; 2) För maximal klådaintensitet: "på en skala från 0 till 10, där 0 är 'ingen kliar' och 10 är 'värsta kliande tänkbara', hur skulle du bedöma din klåda i det värsta ögonblicket under de senaste 24 timmarna?".
Där högre poäng indikerade värsta tänkbara klåda.
Saknade värden inklusive de som tog räddningsmedicin ersattes av LOCF-metoden.
|
Baslinje, vecka 1, 2, 4, 8, 12, 16 och 18
|
Procentuell förändring från baslinjen i veckomedelvärde av det genomsnittliga pruritus numeriska betygsskalaresultatet vid varje besök med LOCF-metoden
Tidsram: Baslinje, vecka 1, 2, 4, 8, 12, 16 och 18
|
Pruritus NRS är en skala som används av deltagarna för att rapportera intensiteten av deras klåda (klåda) under de senaste 24.
Deltagarna genomförde bedömningen en gång dagligen hemma på kvällen.
Deltagarna fick följande frågor på sitt lokala språk: 1) För genomsnittlig klåda: "på en skala från 0 till 10, där 0 är "ingen kliar" och 10 är "värsta klåda man kan tänka sig", hur skulle du bedöma din klåda totalt sett under de senaste 24 timmarna?"; 2) För maximal klådaintensitet: "på en skala från 0 till 10, där 0 är 'ingen kliar' och 10 är 'värsta kliande tänkbara', hur skulle du bedöma din klåda i det värsta ögonblicket under de senaste 24 timmarna?".
Där högre poäng indikerade värsta tänkbara klåda.
Saknade värden inklusive de som tog räddningsmedicin ersattes av LOCF-metoden.
|
Baslinje, vecka 1, 2, 4, 8, 12, 16 och 18
|
Absolut förändring från baslinjen i veckomedelvärde av den genomsnittliga pruritus numeriska värderingsskalaen vid varje besök med hjälp av LOCF-metoden
Tidsram: Baslinje, vecka 1, 2, 4, 8, 12, 16 och 18
|
Pruritus NRS är en skala som används av deltagarna för att rapportera intensiteten av deras klåda (klåda) under de senaste 24 timmarna.
Deltagarna genomförde bedömningen en gång dagligen hemma på kvällen.
Deltagarna fick följande frågor på sitt lokala språk: 1) För genomsnittlig klåda: "på en skala från 0 till 10, där 0 är "ingen kliar" och 10 är "värsta klåda man kan tänka sig", hur skulle du bedöma din klåda totalt sett under de senaste 24 timmarna?"; 2) För maximal klådaintensitet: "på en skala från 0 till 10, där 0 är 'ingen kliar' och 10 är 'värsta kliande tänkbara', hur skulle du bedöma din klåda i det värsta ögonblicket under de senaste 24 timmarna?".
Där högre poäng indikerade värsta tänkbara klåda.
Saknade värden inklusive de som tog räddningsmedicin ersattes av LOCF-metoden.
|
Baslinje, vecka 1, 2, 4, 8, 12, 16 och 18
|
Procentuell förändring från baslinjen i veckomedelvärde av Peak of Pruritus Verbal Rating Scale (VRS)-poäng vid varje besök med LOCF-metoden
Tidsram: Baslinje, vecka 1, 2, 4, 8, 12, 16 och 18
|
VRS består av en lista med adjektiv som beskriver olika nivåer av symtomintensitet som används av deltagarna för att rapportera intensiteten av deras klåda (klåda) under de senaste 24 timmarna.
Deltagarna markerade på en 5-punkts VRS (0=ingen klåda, 1=lindrig klåda, 2=måttlig klåda, 3=svår klåda, 4=mycket svår klåda), ett svar som bäst beskrev deras klådaintensitet under de senaste 24 timmarna.
Deltagarna fick följande frågor på sitt lokala språk: 1) För genomsnittlig klåda: "på en skala från 0-4, där 0 är 'ingen kliar' och 4 är 'mycket svår klåda', hur skulle du bedöma din klåda totalt under föregående 24 timmar?"; 2) För maximal klåda: "på en skala från 0-4, där 0 är 'ingen klåda' och 4 är 'mycket svår klåda', hur skulle du bedöma din värsta klåda under föregående 24 timmar?".
Där indikerade högre poäng mycket svår klåda.
Saknade värden inklusive de som tog räddningsmedicin ersattes av LOCF-metoden.
|
Baslinje, vecka 1, 2, 4, 8, 12, 16 och 18
|
Absolut förändring från baslinjen i veckomedelvärde för toppen av pruritus verbalt betygsskala vid varje besök med hjälp av LOCF-metoden
Tidsram: Baslinje, vecka 1, 2, 4, 8, 12, 16 och 18
|
VRS består av en lista med adjektiv som beskriver olika nivåer av symtomintensitet som används av deltagarna för att rapportera intensiteten av deras klåda (klåda) under de senaste 24 timmarna.
Deltagarna markerade på en 5-punkts VRS (0=ingen klåda, 1=lindrig klåda, 2=måttlig klåda, 3=svår klåda, 4=mycket svår klåda), ett svar som bäst beskrev deras klådaintensitet under de senaste 24 timmarna.
Deltagarna fick följande frågor på sitt lokala språk: 1) För genomsnittlig klåda: "på en skala från 0-4, där 0 är 'ingen kliar' och 4 är 'mycket svår klåda', hur skulle du bedöma din klåda totalt under föregående 24 timmar?"; 2) För maximal klåda: "på en skala från 0-4, där 0 är 'ingen klåda' och 4 är 'mycket svår klåda', hur skulle du bedöma din värsta klåda under föregående 24 timmar?".
Där indikerade högre poäng mycket svår klåda.
Saknade värden inklusive de som tog räddningsmedicin ersattes av LOCF-metoden.
|
Baslinje, vecka 1, 2, 4, 8, 12, 16 och 18
|
Procentuell förändring från baslinjen i veckomedelvärde av den genomsnittliga pruritus verbala betygsskalan vid varje besök med LOCF-metoden
Tidsram: Baslinje, vecka 1, 2, 4, 8, 12, 16 och 18
|
VRS består av en lista med adjektiv som beskriver olika nivåer av symtomintensitet som används av deltagarna för att rapportera intensiteten av deras klåda (klåda) under de senaste 24 timmarna.
Deltagarna markerade på en 5-punkts VRS (0=ingen klåda, 1=lindrig klåda, 2=måttlig klåda, 3=svår klåda, 4=mycket svår klåda), ett svar som bäst beskrev deras klådaintensitet under de senaste 24 timmarna.
Deltagarna fick följande frågor på sitt lokala språk: 1) För genomsnittlig klåda: "på en skala från 0-4, där 0 är 'ingen kliar' och 4 är 'mycket svår klåda', hur skulle du bedöma din klåda totalt under föregående 24 timmar?"; 2) För maximal klåda: "på en skala från 0-4, där 0 är 'ingen klåda' och 4 är 'mycket svår klåda', hur skulle du bedöma din värsta klåda under föregående 24 timmar?".
Där indikerade högre poäng mycket svår klåda.
Saknade värden inklusive de som tog räddningsmedicin ersattes av LOCF-metoden.
|
Baslinje, vecka 1, 2, 4, 8, 12, 16 och 18
|
Absolut förändring från baslinjen i veckomedelvärde av den genomsnittliga verbala betygsskalan vid varje besök med hjälp av LOCF-metoden
Tidsram: Baslinje, vecka 1, 2, 4, 8, 12, 16 och 18
|
VRS består av en lista med adjektiv som beskriver olika nivåer av symtomintensitet som används av deltagarna för att rapportera intensiteten av deras klåda (klåda) under de senaste 24 timmarna.
Deltagarna markerade på en 5-punkts VRS (0=ingen klåda, 1=lindrig klåda, 2=måttlig klåda, 3=svår klåda, 4=mycket svår klåda), ett svar som bäst beskrev deras klådaintensitet under de senaste 24 timmarna.
Deltagarna fick följande frågor på sitt lokala språk: 1) För genomsnittlig klåda: "på en skala från 0-4, där 0 är 'ingen kliar' och 4 är 'mycket svår klåda', hur skulle du bedöma din klåda totalt under föregående 24 timmar?"; 2) För maximal klåda: "på en skala från 0-4, där 0 är 'ingen klåda' och 4 är 'mycket svår klåda', hur skulle du bedöma din värsta klåda under föregående 24 timmar?".
Där indikerade högre poäng mycket svår klåda.
Saknade värden inklusive de som tog räddningsmedicin ersattes av LOCF-metoden.
|
Baslinje, vecka 1, 2, 4, 8, 12, 16 och 18
|
Dynamic pruritus Score (DPS) vid 24, 48 och 72 timmar efter första injektionen och före andra injektionen (vecka 4)
Tidsram: Efter 24, 48, 72 timmar efter första injektionen och före andra injektionen (vecka 4)
|
9-punkts DPS är en dynamisk skala som används av deltagarna för att utvärdera förändringen av deras klåda jämfört med en tidigare tidpunkt.
Skalan sträcker sig från 0 (starkt försämrad klåda) till 8 ([nästan] ingen klåda längre), inklusive mellanliggande markeringar för något förbättrad/försämrad, måttligt förbättrad/försämrad och ganska förbättrad/försämrad.
Deltagarna registrerade sin DPS-poäng på sitt lokala språk och genomförde bedömningen 24, 48 och 72 timmar efter den första injektionen vid baslinjen och vecka 4 före den andra injektionen.
|
Efter 24, 48, 72 timmar efter första injektionen och före andra injektionen (vecka 4)
|
Prurigo Activity Score (PAS) Punkt 5: Totalt antal prurigo lesioner i vecka 12
Tidsram: Baslinje, vecka 12
|
PAS inkluderar 7 beskrivande poster; 1) lesionstyp (papulknölar/plack/umbilicated ulcera/sår/hypo-/hyperpigmenterade gula fläckar); 2) antal (klåda lesioner på hela kroppen); 3) distribution (spridd/lokaliserad [endast 1/2 områden påverkade]/ingen av dem); 4) drabbade områden (underarm/överarm/under- och överben/bål/huvud); 5) antal prurigolesioner i valt område; 6) aktivitet (klåda lesioner med excoriations/skorpor och läkt prurigo lesioner jämfört med alla prurigo lesioner) och 7) fram och bak, områden med markerade monitor lesioner att känna igen vid nästa besök.
|
Baslinje, vecka 12
|
Prurigo Activity Score (PAS) Punkt 6: Antal deltagare med definierade stadier av excoriation/skorpor och läkta lesioner vid varje besök
Tidsram: Dag 1 (baslinje), vecka 4, 8, 12 och 18
|
PAS inkluderar 7 beskrivande poster; 1) lesionstyp (papulknölar/plack/umbilicated ulcera/sår/hypo-/hyperpigmenterade gula fläckar); 2) antal (klåda lesioner på hela kroppen); 3) distribution (spridd/lokaliserad [endast 1/2 områden påverkade]/ingen av dem); 4) drabbade områden (underarm/överarm/under- och överben/bål/huvud); 5) antal prurigolesioner i valt område; 6) aktivitet (klåda lesioner med excoriations/skorpor och läkt prurigo lesioner jämfört med alla prurigo lesioner) och 7) fram och bak, områden med markerade monitor lesioner att känna igen vid nästa besök.
Punkt 6 har 5 stadier (0-4) där varje stadium representerar procentandelen klådalesioner med excoriations/skorpor och läkta prurigolesioner jämfört med alla prurigolesioner: excoriations/skorporlesioner; steg 0=0%, 1=1-25%, 2=26-50%, 3=51-75%, 4=76-100%; för läkta lesioner; steg 0=100%, 1=75-99%, 2=50-74%, 3=25-49%, 4=0-24%.
|
Dag 1 (baslinje), vecka 4, 8, 12 och 18
|
Investigator Global Assessment (IGA) poäng vid varje besök
Tidsram: Dag 1 (baslinje), vecka 4, 8, 12 och 18
|
IGA är en 5-gradig skala som används av utredaren eller utbildad ansvarig för att utvärdera sjukdomens svårighetsgrad som sträcker sig från 0 till 4 där 0 = klar, 1 = nästan klar, 2 = mild, 3 = måttlig och 4 svår.
IGA motsvarar den övergripande bedömningen av svårighetsgraden av prurigo inklusive närvaro av skorpa och knölar eller hudblödningar.
Högre poäng indikerade större svårighetsgrad av sjukdomen.
|
Dag 1 (baslinje), vecka 4, 8, 12 och 18
|
Procentandel av deltagare som uppnår utredarens globala bedömningsframgång (definierad som IGA=0 [Klar] eller IGA = 1 [Nästan klar] med tvåpunktsförbättring från baslinjen) vid vecka 12
Tidsram: Vecka 12
|
IGA är en 5-gradig skala som används av utredaren eller utbildad ansvarig för att utvärdera sjukdomens svårighetsgrad som sträcker sig från 0 till 4 där 0 = klar, 1 = nästan klar, 2 = mild, 3 = måttlig och 4 svår.
IGA motsvarar den övergripande bedömningen av svårighetsgraden av prurigo inklusive närvaro av skorpa och knölar eller hudblödningar.
Högre poäng indikerade större svårighetsgrad av sjukdomen.
|
Vecka 12
|
Samarbetspartners och utredare
Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.
Sponsor
Publikationer och användbara länkar
Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.
Studieavstämningsdatum
Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
2 oktober 2017
Primärt slutförande (Faktisk)
26 september 2018
Avslutad studie (Faktisk)
26 september 2018
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
7 juni 2017
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
7 juni 2017
Första postat (Faktisk)
8 juni 2017
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
19 februari 2020
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
7 februari 2020
Senast verifierad
1 november 2019
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- RD.03.SPR.115828
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Nej
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Ja
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Nej
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .
Kliniska prövningar på Prurigo Nodularis
-
Trevi TherapeuticsAvslutadPrurigo Nodularis | Prurigo | Nodularis PrurigoTyskland
-
University Hospital MuensterNovartis PharmaceuticalsAvslutad
-
Trevi TherapeuticsAvslutadKlåda | Prurigo Nodularis | Prurigo | Nodularis PrurigoFörenta staterna, Tyskland, Polen
-
SanofiRegeneron PharmaceuticalsHar inte rekryterat ännu
-
SanofiRegeneron PharmaceuticalsRekryteringPrurigo NodularisFörenta staterna
-
Galderma R&DAvslutadPrurigo NodularisFörenta staterna, Österrike, Frankrike, Tyskland, Polen, Korea, Republiken av, Schweiz
-
University Hospitals Cleveland Medical CenterCelgene CorporationAvslutad
-
Incyte CorporationRekryteringPrurigoFörenta staterna, Spanien, Frankrike, Polen, Tyskland, Belgien, Nederländerna, Argentina, Italien, Kanada, Chile, Brasilien
-
Incyte CorporationRekryteringPrurigo NodularisFörenta staterna
-
Galderma R&DAvslutadPrurigo NodularisFörenta staterna, Tyskland, Österrike, Kanada, Danmark, Ungern, Italien, Polen, Sverige, Storbritannien
Kliniska prövningar på CD14152 placebo
-
Galderma R&DAvslutadPrurigo NodularisFörenta staterna, Österrike, Frankrike, Tyskland, Polen, Korea, Republiken av, Schweiz
-
Galderma R&DAvslutadKronisk njursjukdom associerad Måttlig till svår klådaSpanien, Förenta staterna, Ungern, Polen
-
Galderma R&DIndragen
-
Galderma R&DAvslutadMåttlig till svår atopisk dermatitFörenta staterna, Belgien, Bulgarien, Estland, Frankrike, Georgien, Tyskland, Ungern, Italien, Polen, Singapore
-
Galderma R&DAvslutadMåttlig till svår atopisk dermatitFörenta staterna, Australien, Österrike, Kanada, Tjeckien, Tyskland, Korea, Republiken av, Lettland, Litauen, Nederländerna, Nya Zeeland, Polen, Spanien, Storbritannien
-
Galderma R&DAvslutadPrurigo NodularisFörenta staterna, Belgien, Kanada, Frankrike, Korea, Republiken av, Nederländerna, Polen, Spanien, Schweiz
-
Galderma R&DRekryteringMåttlig till svår atopisk dermatitFörenta staterna, Danmark, Ungern, Polen, Spanien
-
Galderma R&DAktiv, inte rekryterandePrurigo NodularisFörenta staterna, Belgien, Kanada, Frankrike, Korea, Republiken av, Nederländerna, Polen, Spanien, Schweiz, Österrike, Danmark, Tyskland, Ungern, Italien, Sverige, Storbritannien
-
Galderma R&DAktiv, inte rekryterandeMåttlig till svår atopisk dermatitFörenta staterna, Australien, Österrike, Belgien, Bulgarien, Kanada, Tjeckien, Estland, Frankrike, Georgien, Tyskland, Ungern, Italien, Korea, Republiken av, Lettland, Litauen, Nederländerna, Nya Zeeland, Polen, Singapore, Spanien, Storbritannie...
-
Galderma R&DAvslutadAtopisk dermatitFörenta staterna, Bulgarien