Effekten av den musikaliska leksaken som används under perifer vaskulär åtkomst på barns smärta, rädsla och föräldrars tillfredsställelse

Studiens urvalsstorlek bestämdes med hjälp av Power-analys. Alla beräkningar i effektanalysen gjorde G-Power 3.1.9.2. genomförs genom programmet. I effektanalysen bestämdes effektstorleken genom att använda Cohens standardeffektstorlekar, som ofta används i litteraturen (Cohen, 1997). I studien accepterades typ I-felnivån, även känd som falsk positivitet och allmänt kallad α-fel, som uttrycker möjligheten att hitta en effekt, skillnad eller samband som inte finns i verkligheten, som 0,05 i Power-analysen. Å andra sidan, typ II. felnivå, som kallas falsk negativitet, vilket uttrycks som sannolikheten att visa en faktisk effekt, skillnad eller samband som om studieresultaten inte existerade, accepterades som 0,20. Typfelsnivån accepterades som 0,20. Denna studie utfördes med 80 % effekt. Som ett resultat av maktanalysen fastställdes det att totalt 60 barn, i åldern 3-6 år, som var inlagda på sjukhus, som uppfyllde fallvalskriterierna, accepterade att delta i studien, var 30 som skulle behandlas med musikleksaker och 30 var i kontrollgruppen (som skulle få rutinvård på kliniken).

Med tanke på att det kan finnas fallförluster inkluderades totalt 70 barn, varav 35 i varje grupp, i studien.