Subcision med blodplättsrik plasma och microneedling kontra subcision med saltlösning och micro-needling vid behandling av posttraumatiska ärr: randomiserad klinisk prövning

Ärren i nivå med huden representerar en normal och oundviklig process för att läka traumatiska eller kirurgiska lesioner, men förutom hudens utseende har de också en djupgående psykologisk inverkan. Således försöker människor med ärr att integrera dem i sin självkänsla för att få psykologisk acceptans.

Många behandlingsalternativ har utvecklats för hantering av traumatiska ärr. Kirurgiska ingrepp är en invasiv teknik, kirurgi har en hög risk att inducera nya ärrbildningar.

Icke-kirurgiska tillvägagångssätt för behandling av traumatiska ärr inkluderar topiska behandlingar och minimalt invasiva metoder som subcision, microneedling och laser.

Autolog blodplättsrik plasma är plasma med en högre koncentration av blodplättar än normalt, det kan förbättra sårläkning vilket har visats i kontrollerade studier för mjuka och hårda vävnader. Applicering av autolog blodplättsrik plasma på operationssår har visat sig påskynda vävnadsreparation och minska postoperativ smärta.

Subcision är ett förfarande där en nål förs in under huden och förs i flera riktningar. Även om subcision är adekvat som en fristående behandling, uppnås förbättrade resultat när den kombineras med andra modaliteter.

Microneedling är en perkutan kollageninduktionsterapi som gör att huden återuppstår. Det innebär att använda fina nålar för att skapa kontrollerade mikrodermala skador som startar en komplex kaskad av tillväxtfaktorer som slutar i kollagenombyggnad.

På grund av de olika behandlingsalternativ som finns tillgängliga för detta vanliga problem, syftade det nuvarande arbetet till att kombinera och jämföra olika minimalt invasiva metoder för att uppnå optimal förbättring.