此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

常规与超声引导的经支气管针吸活检诊断肺门/纵隔淋巴结病

2016年2月2日 更新者:Stefano Gasparini、Azienda Ospedaliero, Universitaria Ospedali Riuniti

常规与超声引导的经支气管针吸活检,使用快速现场细胞学评估,诊断肺门/纵隔淋巴结肿大:一项随机对照试验。

本研究的主要目的是评估超声引导经支气管针吸活检 (EBUS-TBNA) 在诊断肺门/纵隔淋巴结肿大和肺癌分期方面的敏感性是否优于常规 TBNA。

研究概览

详细说明

经支气管针吸活检 (TBNA) 在诊断肺门/纵隔淋巴结肿大和肺癌分期方面的作用已得到公认。 然而,这是一个盲目的过程,其诊断率似乎与操作者的经验以及淋巴结的大小和位置有关。 近年来,人们对成像辅助 TBNA 的兴趣越来越大,支气管内超声被认为是可行的,并提高了诊断率。

另一种能够优化经支气管吸入性能的技术是快速现场细胞学检查 (ROSE),可以评估收集的样本是否充足。 在这种情况下,标准 TBNA 和 EBUS-TBNA 之间没有进行比较研究。 明确评估 EBUS-TBNA 在敏感性方面的可能优势,并提供有关安全性、手术时间和成本的信息以确定最佳诊断策略,对于临床实践非常重要。

该研究的重点是 252 名患者,他们在至少一个可接近的淋巴结站(2R 和 2L 除外)的 CT 扫描中至少有一个肺门/纵隔淋巴结 > 1 cm,临床需要对其进行诊断性细胞组织学评估. 患者将通过计算机生成的随机分配系统按 1:1(对照:干预)随机分配接受 EBUS-TBNA 或常规 TBNA。 在传统 TBNA 失败的情况下,运营商将转向 EBUS 程序。 此外,将进行亚组分析以评估淋巴结大小和位置对最终结果的潜在影响(单变量分析)。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

253

阶段

  • 第四阶段

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Marche
      • Ancona、Marche、意大利、60100
        • Pulmonary Diseases Unit, Department of Immunoallergic and Respiratory Diseases, Azienda Ospedaliero Universitaria 'Ospedali Riuniti'

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 年龄≥18岁;
  • 在 2R 和 2L 以外的至少一个可接近的位置通过对比增强 CT 扫描评估存在至少一个短轴 >1 cm 的肺门/纵隔淋巴结肿大;
  • 给予知情同意的能力。

排除标准:

  • 2R 和 2L 站存在纵隔淋巴结肿大;
  • 无法纠正的凝血病或出血素质;
  • 严重难治性低氧血症;
  • 不稳定的血液动力学状态;
  • 无法给予知情同意。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:诊断
  • 分配:随机化
  • 介入模型:交叉作业
  • 屏蔽:单身的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
有源比较器:常规TBNA + ROSE

分配到该组的患者将接受常规 TBNA,由同一名操作员在清醒镇静下使用 19-G 针头在支气管镜检查室中进行。 将对每个可接近的站进行三遍穿刺。 获得的样本将由经验丰富的盲细胞病理学家现场检查。

如果从传统 TBNA 获得的样本被定义为“非诊断性”,操作员将转向 EBUS 程序。所有获得的样本将被送去进行明确的细胞学和组织学评估,最终诊断将被收集并报告在 CRF 上

分配到干预组的患者将接受 EBUS-TBNA 手术,该手术由同一名操作员在清醒镇静下在支气管镜检查室中进行。每个可接近的站将进行三针穿刺。 获得的样本将由经验丰富的盲法细胞病理学家现场检查。获得的所有标本将被送去进行最终的细胞学和组织学评估,最终诊断将被收集并报告在 CRF 上
实验性的:EBUS-TBNA + 玫瑰
分配到干预组的患者将接受 EBUS-TBNA 手术,该手术由同一名操作员在清醒镇静下在支气管镜检查室中进行。每个可接近的站将进行三针穿刺。 获得的样本将由经验丰富的盲法细胞病理学家现场检查。获得的所有标本将被送去进行最终的细胞学和组织学评估,最终诊断将被收集并报告在 CRF 上
分配到干预组的患者将接受 EBUS-TBNA 手术,该手术由同一名操作员在清醒镇静下在支气管镜检查室中进行。每个可接近的站将进行三针穿刺。 获得的样本将由经验丰富的盲法细胞病理学家现场检查。获得的所有标本将被送去进行最终的细胞学和组织学评估,最终诊断将被收集并报告在 CRF 上

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
比较 EBUS-TBNA 与常规 TBNA 在肺门/纵隔淋巴结病诊断中的敏感性
大体时间:36个月
灵敏度定义为真阳性诊断率/(真阳性+假阴性)。 如果 EBUS-TBNA 的灵敏度至少达到 90%,则被认为优于传统 TBNA
36个月

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
TBNA 和 EBUS-TBNA 的特异性
大体时间:36个月
特异性定义为真阴性诊断率/真阴性+假阳性
36个月
传统 TBNA 可能失败后进行的 EBUS-TBNA 灵敏度
大体时间:36个月
36个月
发生不良事件的参与者人数
大体时间:36个月
36个月
与每种诊断策略相关的成本
大体时间:36个月
将评估与整个程序相关的成本,包括可能转向 EBUS-TBNA。
36个月
程序时间
大体时间:36个月
36个月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Stefano Gasparini, Professor、Azienda Ospedaliero, Universitaria Ospedali Riuniti

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2012年8月1日

初级完成 (实际的)

2015年5月1日

研究完成 (实际的)

2015年7月1日

研究注册日期

首次提交

2012年8月1日

首先提交符合 QC 标准的

2012年8月6日

首次发布 (估计)

2012年8月7日

研究记录更新

最后更新发布 (估计)

2016年2月3日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2016年2月2日

最后验证

2016年2月1日

更多信息

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

EBUS-滨海新区的临床试验

3
订阅