ACL 重建的最佳方法。

该研究的目的在“简要总结”部分进行了描述。

计划在 Bispebjerg-Frederiksberg 医院骨科 M51 关节镜手术和运动创伤科进行 ACL 重建的患者符合本研究的条件。“资格”部分描述了资格标准。

根据通常的临床标准，在与关节镜手术和运动创伤科的医生协商后，患者将被安排进行 ACL 手术。 医生会告知患者有关该项目的信息，向患者提供书面患者信息，如果患者表现出对该研究的兴趣，则会安排与参与该项目的一位外科医生进行预约。

在这次预约中，患者会被外科医生告知该项目。 在同意或拒绝之前，患者将获得他们需要的思考时间。

手术当天进行肌肉力量、肌肉协调和功能测试，并完成客观测试和PROM。

手术由对所有三种手术方法都有经验的两名外科医生之一进行，如“武器和干预”部分所述。

在对患者进行全身麻醉后，通过打开密封信封来选择 ACL 重建方法。

结果测量记录在 1 年和 2 年的随访中。

据信，所有三种重建方法都具有相同的基本并发症风险：感染（约 1%), 膝关节僵硬 (约. 2%）和深静脉血栓形成（约 1%）

假定患者报告结果评分 (KNEES-ACL) 的 20% 差异代表临床相关差异。 基于结果评分的标准偏差，并具有 90% 的功效，在 20 名患者的样本中可以显示 20% 的显着差异。 显着性水平设定为 5%。 考虑到可能的退出，研究人员的目标是每组 30 名患者。