为推进耐利福平结核病 (RR-TB) 的新疗法建立证据 将短期疗程(含贝达喹啉、地拉马尼和利奈唑胺)与现行的南非护理标准进行比较
一项开放标签、随机对照试验,旨在确定一项研究策略的有效性和安全性,该研究策略包括 6 个月的贝达喹啉 (BDQ)、地拉马尼 (DLM) 和利奈唑胺 (LNZ),与左氧氟沙星 (LVX) 和氯法齐明 (CFZ) 相比治疗利福平耐药结核病 (RR-TB) 9 个月的现行南非护理标准(控制策略)
研究概览
地位
详细说明
2016 年,世界卫生组织 (WHO) 发布了针对符合条件的 RR 和耐多药结核病 (MDR-TB) 患者使用较短治疗方案 (STR) 的指南,该指南被南非国家结核病规划 (SANTP) 采用) 2017 年。 随后,WHO 于 2018 年 9 月发布了指南,将治疗 MDR/RR-TB 的药物重新分为三类,并根据有关有效性与安全性平衡的最新证据对它们进行排名。 BDQ、LNZ 和氟喹诺酮类药物被移至 A 类,应作为核心药物纳入所有方案。 CFZ和特立齐酮作为B类药物,应加入所有方案。
南非目前针对 RR-TB 的短期免注射治疗方案是基于 WHO 的这些建议。 这种南非护理标准,称为控制策略,持续 40 至 48 周,由 BDQ、LNZ、异烟肼(高剂量)、LVX、乙胺丁醇、吡嗪酰胺和 CFZ 组成。 如果患者对氟喹诺酮类药物和/或注射剂产生耐药性,则患者将开始接受强化治疗方案,其中可能包括 BDQ、LNZ 和 DLM,并根据先前的暴露情况和任何其他可用的耐药性测试添加其他药物。
除了 WHO 推荐的较短的 RR-TB 方案外,还有其他较短的方案目前正在临床试验中进行评估。 许多这些方案采用新的或重新设计用途的药物,例如 BDQ、DLM 和 LNZ,这些药物在临床试验中均已被证明是有效的。 一些方案放弃使用二线注射剂,这与高不良事件发生率相关,并且在程序上难以管理。 尽管这些方案目前正在临床试验中进行测试,但在操作和实用研究条件下对这些方案的规划使用也可以为全球结核病社区提供有关其有效性和安全性的重要数据,同时还提供有关规划实施和扩大可及性的更多信息他们的潜在利益。
出于这个原因,BEAT Tuberculosis 旨在尽可能务实,采用广泛的资格标准,包括几乎所有被诊断患有 RR-TB 的参与者。 它符合 SANTP 的目标,即研究 RR-TB 的有效治疗方案,同时严格遵守临床研究中道德行为的高标准。 试验的主要目的是评估研究策略的有效性和安全性,特别是证明干预或研究策略的疗效不劣于对照策略。
研究策略背后的原则是使用最有可能有效的药物“早打重打”——通常在诊断为 RR-TB 时,氟喹诺酮类药物耐药性未知。 因此,该研究策略包含三种新药作为核心药物——BDQ、LNZ 和 DLM,预计社区中不会对它们产生 Mtb 耐药性。 此外,还有另外两种辅助药物——LVX 和 CFZ。 收到二线探针分析 (LPA) 结果后将更改治疗。 研究策略旨在涵盖从利福平单一耐药结核病到全口服治疗方案的广泛耐药结核病 (XDR-TB) 的所有可能情况。 研究策略为期 24 周,但如果到第 16 周仍未发生培养转化,则完整治疗持续时间可延长至 36 周。
参与者包括 6 岁以上的儿童和诊断为 RR-TB 且对异烟肼 (INH) 和/或氟喹诺酮类药物有或没有耐药性的成人。 共有400名参与者将被纳入临床试验。 参与者将以 1:1 的比例随机分配接受研究策略或控制策略,并按临床地点和 HIV 状态进行分层。 所有参与者将在随机分组后接受为期 76 周的随访。
南非所有被诊断患有 RR-TB 的患者均由 SANTP 管理。 因此,所有研究测试都将由国家卫生实验室服务中心进行,包括分枝杆菌学、血液筛查和安全测试以及接触点测试。 这些测试将按照国家计划的活动时间表进行。
试验将是开放标签的,因为盲法是不可行的。 不可能用多种药物和治疗持续时间配制安慰剂。 但是,除了医生和参与者了解治疗分配之外,试验将被视为在所有方面都是盲法试验。 评估 X 射线、培养、心电图和其他参与者信息的个人将不知道治疗分配。
BEAT Tuberculosis 将在东开普省的伊丽莎白港和 KwaZulu Natal 的德班进行,那里的耐药结核病 (DR TB) 负担很高。 临床试验点为已建立的耐药结核病起始点和治疗点,并获得国家、省、区结核病防治规划批准,具备长期随访安全性评价的能力。 该试验将加强东开普省等研究不足地区的耐药结核病研究能力。
按照南非的标准,所有参与者都将接受 HIV 检测,如果检测呈阳性,则必须愿意接受抗逆转录病毒治疗。 在可能的情况下,同时感染 HIV 的参与者将在联合治疗诊所接受管理,以确保密切协调这两种情况的管理,并确保可以就药物相互作用和副作用的管理做出适当的决定.
此外,该试验还有药代动力学/药效学 (PK-PD) 方面的内容。 描述药物浓度与用于治疗 RR-TB 的许多抗结核药物的疗效和治疗相关毒性之间关系的数据有限。 了解这些 PK-PD 关系可以优化剂量,从而改善相关患者群体的结果。 BEAT Tuberculosis 是探索这些关系的独特机会。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 第三阶段
联系人和位置
学习地点
-
-
Eastern Cape
-
Port Elizabeth、Eastern Cape、南非、6003
- Jose Pearson TB Hospital
-
-
KwaZulu Natal
-
Durban、KwaZulu Natal、南非、4015
- King DinuZulu Hospital Complex
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 在任何研究相关程序之前,愿意并能够给予知情同意以参加研究(如果参与者无法阅读和理解知情同意文件,则签署或见证同意;儿童亲生父母签署或见证同意,合法监护人或主要照顾者),如果参与者是儿童(6-17 岁)愿意签署同意书
- 愿意并能够遵守完整的随访时间表并研究程序
- 6 岁或以上的男性或女性,包括哺乳期和/或孕妇
- 体重大于等于16kg
- 12 岁以上的参与者,必须在过去三个月内通过基因型或表型药敏试验证实,已确诊肺结核,初步实验室结果至少对利福平耐药
- 如果性活跃,愿意为有生育能力的女性使用有效的避孕措施;必须愿意在治疗方案期间和之后的三个月内使用宫内节育器或激素方法
- 愿意接受 HIV 检测,如果呈阳性,则愿意接受适当的抗逆转录病毒疗法
- 年龄在 6 - 12 岁之间的参与者必须已确诊肺 RR-TB 或疑似肺 RR-TB,并且转诊临床医生或研究者已决定对儿童进行 RR-TB 治疗
- 怀孕的参与者应在入组前进行超声检查以确认可行的宫内妊娠
排除标准:
- 已服用超过 28 天但少于 24 周的二线结核病药物,包括 BDQ、LNZ、CFZ、氟喹诺酮类或 DLM。
请注意:允许先前成功治疗过耐药结核病发作的参与者参加。
- 根据研究者的意见,有复杂或严重的结核病肺外表现,包括骨关节、心包和中枢神经系统感染
- 无法服用口服药物
- 正在服用协议中提到的任何违禁药物
- 已知对方案中的任何药物过敏或过敏
- 目前正在参加任何医药产品的另一项临床试验
- QTcF 间期大于 480 毫秒。 请注意:如果 QTcF 间期大于 480 毫秒,如果参与者有可逆的促成因素,即低钾或允许清除以前的 QT 延长药物,则可能会重复。
- 入场前 60 天内现场调查员认为有临床意义的 ECG 异常,包括但不限于二度或三度房室 (AV) 传导阻滞或临床意义重大的心律失常
筛选时出现以下实验室异常的参与者。
- 血红蛋白水平 < 8.0 g/dL
- 血小板计数 < 75,000/mm^3
- 中性粒细胞绝对计数 (ANC) < 1000/ mm^3
- 根据国家卫生实验室服务 (NHLS) 方程式计算的估计肌酐清除率 (CrCl) 小于 30 mL/min
- 丙氨酸转氨酶 (ALT) ≥3 x 正常上限 (ULN)
- 总胆红素 3 级或更高(>2.0 x ULN,或 >1.50 x ULN,同时伴有其他肝功能测试的任何增加)
- 血清钾低于 3.2 mmol/l
- 使用艾滋病分类表 (DAIDS) 对成人和儿童不良事件的严重程度进行分级的 3 级或 4 级周围神经病变
- 如果研究者认为参与者无法承诺研究相关程序或参与者参与研究是不安全的
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
实验性的:学习策略
|
体重组 16 - 29.9 公斤:每天 200 毫克,持续两周;然后每周 3 次 100mg,持续 3-24 周体重组:30->50kg:每天 400mg,持续 14 天,然后每周 3 次 200mg,持续 3-24 周
其他名称:
体重组 16 - 23 公斤:180 - 210 毫克(压碎 1 片并混入 10 毫升水中,每次服用 3-3.5 毫升。
丢弃其余部分)体重组 23.1 - 29.9 公斤:每天 300 毫克体重组 30 - 33.9 公斤:每天 450 毫克体重组 34 - > 50 公斤:每天 600 毫克
其他名称:
体重组 16 - 23 公斤:25 毫克,每天两次,持续 24 周 体重组 23.1 - 33.9 公斤:50 毫克,每天两次,持续 24 周 体重组 34 - >50 公斤:100 毫克,每天两次,持续 8 周,然后每天 200 毫克,持续 16 周
其他名称:
体重组 16 - 23 公斤:100 毫克,每周 3 次或每天 50 毫克体重组 23.1 - >50 公斤:每天 100 毫克
其他名称:
体重组 16 - 23 公斤:每天 375 - 500 毫克体重组 23.1 - 33.9 公斤:每天一次 500 毫克体重组 34 - 50 公斤:每天 750 毫克体重组 >50 公斤:每天 1000 毫克
|
有源比较器:控制策略
|
体重组 16 - 29.9 公斤:每天 200 毫克,持续两周;然后每周 3 次 100mg,持续 3-24 周体重组:30->50kg:每天 400mg,持续 14 天,然后每周 3 次 200mg,持续 3-24 周
其他名称:
体重组 16 - 23 公斤:180 - 210 毫克(压碎 1 片并混入 10 毫升水中,每次服用 3-3.5 毫升。
丢弃其余部分)体重组 23.1 - 29.9 公斤:每天 300 毫克体重组 30 - 33.9 公斤:每天 450 毫克体重组 34 - > 50 公斤:每天 600 毫克
其他名称:
体重组 16 - 23 公斤:100 毫克,每周 3 次或每天 50 毫克体重组 23.1 - >50 公斤:每天 100 毫克
其他名称:
体重组 16 - 23 公斤:每天 375 - 500 毫克体重组 23.1 - 33.9 公斤:每天一次 500 毫克体重组 34 - 50 公斤:每天 750 毫克体重组 >50 公斤:每天 1000 毫克
体重组 16 - 23 公斤:每天 300 毫克体重组 23.1 - 50 公斤:每天 400 毫克体重组 >50 公斤:每天 600 毫克
其他名称:
体重组 16 - 23 公斤:每天 400 毫克体重组 23.1 - 29.9 公斤:每天 600 毫克体重组 30 - 50 公斤:每天 800 毫克体重组 >50 公斤:每天 1200 毫克
体重组 16 - 23 公斤:每天 750 毫克体重组 23.1 - 29.9 公斤:每天 1000 毫克体重组 30 - 33.9 公斤:每天 1250 毫克体重组 34 - 50 公斤:每天 1500 毫克体重组 >50 公斤:每天 2000 毫克
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
治疗结束时取得成功结果的参与者比例
大体时间:从 24 周到 76 周,具体取决于分配的策略和结核病类型
|
在治疗结束时衡量的成功治疗结果被定义为治愈或治疗完成。 治愈:按照方案充分坚持治疗(至少 80% 的剂量),没有失败的证据,并且治疗结束时的最后两个阴性痰标本培养阴性。 这些标本必须至少间隔 14 天。 治疗完成:按照方案充分坚持治疗(至少 80% 的剂量),没有失败的证据,但没有记录表明间隔至少 14 天的两次或多次连续培养呈阴性。 |
从 24 周到 76 周,具体取决于分配的策略和结核病类型
|
在治疗开始后 76 周的随访结束时取得成功结果的参与者比例
大体时间:在治疗开始后 76 周的随访结束时
|
在治疗开始后 76 周测量的随访结果的成功结束被定义为最后一次出现时治愈或培养阴性。 治愈:治疗开始后 76 周随访结束时痰培养呈阴性。 最后一次见面时培养阴性:如果参与者在 76 周随访结束前丢失,并且他们在参加的最后一次研究访视中取得了成功的治疗结果。 |
在治疗开始后 76 周的随访结束时
|
在治疗期间和治疗结束后 30 天内经历 3 级或更严重不良事件的参与者比例
大体时间:从治疗开始到治疗结束后 30 天
|
使用艾滋病分部 (DAIDS) 成人和儿童不良事件严重程度分级表对不良事件进行分级
|
从治疗开始到治疗结束后 30 天
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
在治疗开始后 76 周取得成功综合结果的参与者比例
大体时间:在治疗开始后 76 周的随访结束时
|
成功的复合结果定义为治疗开始后 76 周的随访结果成功结束,并且在治疗期间没有发生 3 级或更高级别的不良事件。
最后一次观察结果的成功结束是治愈或培养阴性。
|
在治疗开始后 76 周的随访结束时
|
氯法齐明暴露的 PK/PD 模型
大体时间:第四周
|
将最大血浆浓度 (Cmax) 的 PK/PD 测量值与培养转化时间(功效)联系起来
|
第四周
|
氯法齐明暴露的 PK/PD 模型
大体时间:第四周
|
将血浆浓度-时间下面积的 PK/PD 测量与氯法齐明的痰培养(功效)转化时间联系起来
|
第四周
|
氯法齐明暴露的 PK/PD 模型
大体时间:第四周
|
将浓度-时间曲线的 PK/PD 测量从给药时间到 24 小时 (AUCtime-h) 与氯法齐明的痰培养时间(功效)转化联系起来
|
第四周
|
氯法齐明暴露的 PK/PD 模型
大体时间:第四周
|
将消除半衰期 (t1/2) 的 PK/PD 测量与氯法齐明的痰培养时间(功效)转化联系起来
|
第四周
|
贝达喹啉、德拉马尼、左氧氟沙星和利奈唑胺暴露的 PK/PD 模型
大体时间:第 4、12 和 24 周
|
将最大血浆浓度 (Cmax) 的 PK/PD 测量值与贝达喹啉、地拉马尼、左氧氟沙星、利奈唑胺的培养转化率(功效)联系起来
|
第 4、12 和 24 周
|
贝达喹啉、德拉马尼、左氧氟沙星和利奈唑胺暴露的 PK/PD 模型
大体时间:第 4、12 和 24 周
|
将达到最低血浆浓度 (Cmin) 的时间的 PK/PD 测量值与贝达喹啉、地拉马尼、左氧氟沙星、利奈唑胺的痰培养(功效)转化时间联系起来
|
第 4、12 和 24 周
|
贝达喹啉、德拉马尼、左氧氟沙星和利奈唑胺暴露的 PK/PD 模型
大体时间:第 4、12 和 24 周
|
将血浆浓度-时间曲线下面积的 PK/PD 测量从给药时间到 24 小时(AUCtime-h)与贝达喹啉、地拉马尼、左氧氟沙星、利奈唑胺的痰培养(功效)转化时间联系起来
|
第 4、12 和 24 周
|
贝达喹啉、德拉马尼、左氧氟沙星和利奈唑胺暴露的 PK/PD 模型
大体时间:第 4、12 和 24 周
|
将贝达喹啉、地拉马尼、左氧氟沙星、利奈唑胺的消除半衰期 (t1/2) 的 PK/PD 测量值与痰培养转化时间(功效)联系起来
|
第 4、12 和 24 周
|
已知会导致 QT 延长的药物/代谢物的 PK/PD 模型药物暴露(氯法齐明、贝达喹啉 M2 代谢物、delamanid DM6705 代谢物和左氧氟沙星)
大体时间:第 4、12 和 24 周
|
将最大血浆浓度 (Cmax) 的 PK/PD 测量值与氯法齐明、贝达喹啉 M2 代谢物、delamanid DM6705 代谢物和左氧氟沙星的 QTcF 延长增加的毒性时间联系起来
|
第 4、12 和 24 周
|
已知会导致 QT 延长的药物/代谢物的 PK/PD 模型药物暴露(氯法齐明、贝达喹啉 M2 代谢物、delamanid DM6705 代谢物和左氧氟沙星)
大体时间:第 4、12 和 24 周
|
将达到最大血浆浓度 (Tmax) 的时间的 PK/PD 测量值与氯法齐明、贝达喹啉 M2 代谢物、delamanid DM6705 代谢物和左氧氟沙星的 QTcF 增加联系起来
|
第 4、12 和 24 周
|
已知会导致 QT 延长的药物/代谢物的 PK/PD 模型药物暴露(氯法齐明、贝达喹啉 M2 代谢物、delamanid DM6705 代谢物和左氧氟沙星)
大体时间:第 4、12 和 24 周
|
将最低血浆浓度 (Cmin) 的 PK/PD 测量值与氯法齐明、贝达喹啉 M2 代谢物、delamanid DM6705 代谢物和左氧氟沙星 QTcF 增加的毒性时间联系起来
|
第 4、12 和 24 周
|
已知会导致 QT 延长的药物/代谢物的 PK/PD 模型药物暴露(氯法齐明、贝达喹啉 M2 代谢物、delamanid DM6705 代谢物和左氧氟沙星)
大体时间:第 4、12 和 24 周
|
将血浆浓度-时间曲线下面积的 PK/PD 测量从给药时间到 24 小时 (AUCtime-h) 与氯法齐明、贝达喹啉 M2 代谢物、delamanid DM6705 代谢物的 QTcF 转化增加的毒性时间联系起来和左氧氟沙星
|
第 4、12 和 24 周
|
利奈唑胺的 PK/PD 模型药物暴露
大体时间:第 4、12 和 24 周
|
将最大血浆浓度 (Cmax) 的 PK/PD 测量值与骨髓毒性和神经病变的毒性时间联系起来
|
第 4、12 和 24 周
|
利奈唑胺的 PK/PD 模型药物暴露
大体时间:第 4、12 和 24 周
|
将达到最大血浆浓度 (Tmax) 的时间的 PK/PD 测量与骨髓毒性和神经病变的毒性时间联系起来
|
第 4、12 和 24 周
|
利奈唑胺的 PK/PD 模型药物暴露
大体时间:第 4、12 和 24 周
|
将血浆浓度 (Cmin) 的 PK/PD 测量值与骨髓毒性和神经病变的毒性时间联系起来
|
第 4、12 和 24 周
|
利奈唑胺的 PK/PD 模型药物暴露
大体时间:第 4、12 和 24 周
|
将血浆浓度-时间曲线下面积的 PK/PD 测量从给药时间到 24 小时 (AUCtime-h) 与骨髓毒性和神经病变的毒性时间联系起来
|
第 4、12 和 24 周
|
合作者和调查者
合作者
调查人员
- 首席研究员:Francesca M Conradie、Clinical HIV Research Unit t/a Wits Health Consortium
出版物和有用的链接
一般刊物
- Diacon AH, Pym A, Grobusch MP, de los Rios JM, Gotuzzo E, Vasilyeva I, Leimane V, Andries K, Bakare N, De Marez T, Haxaire-Theeuwes M, Lounis N, Meyvisch P, De Paepe E, van Heeswijk RP, Dannemann B; TMC207-C208 Study Group. Multidrug-resistant tuberculosis and culture conversion with bedaquiline. N Engl J Med. 2014 Aug 21;371(8):723-32. doi: 10.1056/NEJMoa1313865.
- Schnippel K, Ndjeka N, Maartens G, Meintjes G, Master I, Ismail N, Hughes J, Ferreira H, Padanilam X, Romero R, Te Riele J, Conradie F. Effect of bedaquiline on mortality in South African patients with drug-resistant tuberculosis: a retrospective cohort study. Lancet Respir Med. 2018 Sep;6(9):699-706. doi: 10.1016/S2213-2600(18)30235-2. Epub 2018 Jul 11.
- Sotgiu G, Centis R, D'Ambrosio L, Alffenaar JW, Anger HA, Caminero JA, Castiglia P, De Lorenzo S, Ferrara G, Koh WJ, Schecter GF, Shim TS, Singla R, Skrahina A, Spanevello A, Udwadia ZF, Villar M, Zampogna E, Zellweger JP, Zumla A, Migliori GB. Efficacy, safety and tolerability of linezolid containing regimens in treating MDR-TB and XDR-TB: systematic review and meta-analysis. Eur Respir J. 2012 Dec;40(6):1430-42. doi: 10.1183/09031936.00022912. Epub 2012 Apr 10.
- Pym AS, Diacon AH, Tang SJ, Conradie F, Danilovits M, Chuchottaworn C, Vasilyeva I, Andries K, Bakare N, De Marez T, Haxaire-Theeuwes M, Lounis N, Meyvisch P, Van Baelen B, van Heeswijk RP, Dannemann B; TMC207-C209 Study Group. Bedaquiline in the treatment of multidrug- and extensively drug-resistant tuberculosis. Eur Respir J. 2016 Feb;47(2):564-74. doi: 10.1183/13993003.00724-2015. Epub 2015 Dec 2.
- Drusano GL, Neely M, Van Guilder M, Schumitzky A, Brown D, Fikes S, Peloquin C, Louie A. Analysis of combination drug therapy to develop regimens with shortened duration of treatment for tuberculosis. PLoS One. 2014 Jul 8;9(7):e101311. doi: 10.1371/journal.pone.0101311. eCollection 2014.
- Cox H, Ford N. Linezolid for the treatment of complicated drug-resistant tuberculosis: a systematic review and meta-analysis. Int J Tuberc Lung Dis. 2012 Apr;16(4):447-54. doi: 10.5588/ijtld.11.0451.
- Briasoulis A, Agarwal V, Pierce WJ. QT prolongation and torsade de pointes induced by fluoroquinolones: infrequent side effects from commonly used medications. Cardiology. 2011;120(2):103-10. doi: 10.1159/000334441. Epub 2011 Dec 13.
- Noel GJ, Goodman DB, Chien S, Solanki B, Padmanabhan M, Natarajan J. Measuring the effects of supratherapeutic doses of levofloxacin on healthy volunteers using four methods of QT correction and periodic and continuous ECG recordings. J Clin Pharmacol. 2004 May;44(5):464-73. doi: 10.1177/0091270004264643.
- Diacon AH, Dawson R, von Groote-Bidlingmaier F, Symons G, Venter A, Donald PR, van Niekerk C, Everitt D, Hutchings J, Burger DA, Schall R, Mendel CM. Bactericidal activity of pyrazinamide and clofazimine alone and in combinations with pretomanid and bedaquiline. Am J Respir Crit Care Med. 2015 Apr 15;191(8):943-53. doi: 10.1164/rccm.201410-1801OC.
- Denti P, Garcia-Prats AJ, Draper HR, Wiesner L, Winckler J, Thee S, Dooley KE, Savic RM, McIlleron HM, Schaaf HS, Hesseling AC. Levofloxacin Population Pharmacokinetics in South African Children Treated for Multidrug-Resistant Tuberculosis. Antimicrob Agents Chemother. 2018 Jan 25;62(2):e01521-17. doi: 10.1128/AAC.01521-17. Print 2018 Feb.
- Svensson EM, Dosne AG, Karlsson MO. Population Pharmacokinetics of Bedaquiline and Metabolite M2 in Patients With Drug-Resistant Tuberculosis: The Effect of Time-Varying Weight and Albumin. CPT Pharmacometrics Syst Pharmacol. 2016 Dec;5(12):682-691. doi: 10.1002/psp4.12147. Epub 2016 Nov 8.
- Svensson EM, Karlsson MO. Modelling of mycobacterial load reveals bedaquiline's exposure-response relationship in patients with drug-resistant TB. J Antimicrob Chemother. 2017 Dec 1;72(12):3398-3405. doi: 10.1093/jac/dkx317.
- Gumbo T, Pasipanodya JG, Wash P, Burger A, McIlleron H. Redefining multidrug-resistant tuberculosis based on clinical response to combination therapy. Antimicrob Agents Chemother. 2014 Oct;58(10):6111-5. doi: 10.1128/AAC.03549-14. Epub 2014 Aug 4.
- Chigutsa E, Pasipanodya JG, Visser ME, van Helden PD, Smith PJ, Sirgel FA, Gumbo T, McIlleron H. Impact of nonlinear interactions of pharmacokinetics and MICs on sputum bacillary kill rates as a marker of sterilizing effect in tuberculosis. Antimicrob Agents Chemother. 2015 Jan;59(1):38-45. doi: 10.1128/AAC.03931-14. Epub 2014 Oct 13.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (预期的)
研究完成 (预期的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他相关的 MeSH 术语
其他研究编号
- BEAT Tuberculosis
- 72067418CA00006 (其他赠款/资助编号:USAID)
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
IPD 计划说明
IPD 共享时间框架
IPD 共享访问标准
IPD 共享支持信息类型
- 研究协议
- 统计分析计划 (SAP)
- 知情同意书 (ICF)
- 临床研究报告(CSR)
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
在美国制造并从美国出口的产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.
贝达喹啉口服片剂的临床试验
-
University Hospital, Clermont-FerrandDr Gisèle PICKERING (MCU-PH)(Clinical Pharmacology center, Inserm 501); Dr Gilles DUCHEIX (Attaché)(Clinical...完全的
-
Sun Yat-sen UniversityShenzhen Yunding Information Technology Co., Ltd.招聘中
-
University of ManitobaCanadian Foundation for Dental Hygiene Research and Education完全的