此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

肩峰下撞击综合征:Vojta 疗法与标准疗法

2019年9月22日 更新者:Castilla-La Mancha Health Service

肩峰下撞击综合征:Vojta 疗法与标准物理疗法相比的疗效

撞击综合征 (IS) 是多种病因引起的肩关节复合体最常见的改变。 40% 到 50% 的受影响者因疼痛而寻求医疗救助;在这些病例中,有一半在第一次就诊后疼痛持续一年。 它代表着医疗保健资源的大量消耗和生产力的损失。 IS 的初始治疗通常是保守的,包括范围广泛的程序和教育方案。 如果保守治疗无效,可推荐关节镜减压。 位于西班牙托莱多医疗保健区的 Quintanar de la Orden 物理治疗室 (UFQO) 所采用的标准治疗 (ST) 由康复专家开具处方。 它由以下一项或多项程序组成:经皮神经电刺激 (TENS)、超声疗法、运动疗法和冷冻疗法。

反射运动 - 或 Vojta - 疗法是一种物理治疗程序,涉及人体运动的所有组成部分。 它包括在患者处于不同位置时对身体的某些区域施加刺激,以产生中枢神经系统和神经肌肉系统的神经生理促进作用,激活整体和先天运动模式或复合体,即爬行反射和滚动反射。 这两种复合物都会引起整个身体横纹肌的某种协调。 通过产生显着的整体效应,包括脊柱的轴向延伸、肩带的正确定位和腹部肌肉组织的激活,这使得从病理模式转变为无痛、高效和功能性的替代生理模式,所有这些都因肩病而改变。 因此,由于 IS 的高患病率和缺乏对肩部物理治疗干预的科学研究,研究人员决定对 Vojta 疗法在 IS 治疗中的效用进行临床试验。 研究人员希望改进迄今为止发表的研究,这些研究在方法学质量上差异很大,并且使用的样本量小且人群异质。 此外,没有已发表的研究检查过 Vojta 疗法在一般肩部病变或特定肩部病变中的应用。

研究概览

详细说明

样本量:计算必要的样本量时考虑了主要结果指标(疼痛程度),调查人员预计通过实施 Vojta 会发现至少 2 点的改善。 因此,研究人员假设疼痛量表的变异性为 2.5 分(标准偏差),这是先前在同一医疗保健区域遭受肩痛的患者中估计的值。 为了以 80%(β 误差 = 20%)和 95% 置信区间(α 误差 = 5%)的功效检测这种差异,需要每组招募 25 名患者。 假设流失率不高于 20%,所需的最终样本量为 60 名患者(每组 30 名)。

解释变量

  • 社会人口统计学:性别、年龄、就业状况和工作类型。
  • 人体测量:体重、身高和体重指数 (BMI) (kg/m2)。
  • 既往史:主要上肢受影响、吸烟、当前和/或以前患有的疾病、肩部手术史、既往肩部治疗和进行的诊断测试、镇痛药的使用。
  • 实验性治疗:标准疗法 (ST) 与标准疗法 标准加 Vojta 疗法 (SVT)。

治疗的管理和评估

  • 初步评估:首先,进行评估的物理治疗师在评估表上记下患者的病史;然后,他们开始管理 CMS,并为患者提供自行管理的 VAS 和 DAS 量表,以及 SF-12 调查。 最后,健康诊所的一位物理治疗师应用指定的治疗(15 次,持续 3 周,与治疗类型无关)。
  • 治疗干预:实验组与活性对照组。
  • 第二次评估:在 15 个疗程后,由评估物理治疗师进行。 与基线评估相同。
  • 第三次评估:初次评估后三个月。

经过验证的测量尺度来评估结果:

  • VAS 量表:一种评估疼痛的通用方法,在观察者之间具有最大的可重复性,与描述性量表的良好关系,以及高灵敏度和可靠性。 患者在从 0(“无痛”)到 10 厘米(“难以忍受的疼痛”)分级的等级上标记疼痛强度。
  • DASH(手臂、肩部和手部残疾)问卷:最常用的问卷,用于从患者的角度全面评估上肢的功能。 由30道客观题组成,具有极好的可重复性、高敏感性、良好的内部一致性和对变化的高度敏感性。 它的评分从 0 到 100(分数越高表示残疾程度越高)。
  • Constant-Murley Scale (CMS):一种在欧美较常用的肩部功能评估系统。 它评估疼痛、功能、强度和关节运动范围。 主观评估部分评估疼痛、日常活动和睡眠障碍(最高分数 = 35),而客观评估部分测量关节运动范围(使用测角仪)和肩部力量(使用测力计)。
  • SF-12 健康调查:SF-36 的简化版本,该调查具有较高的内部一致性、有效性和可靠性。 它是医学领域使用最广泛的健康测量。 它使用 12 个类别,评估身心健康的 8 个积极和消极维度,并进一步评估生活质量:身体机能、角色-身体、身体疼痛、总体健康、活力、社会功能、角色-情感和精神健康。 等级从 0 到 100(分数越高,生活质量越好)。

VAS、DASH 和 SF-12 都是自我管理的测试。 他们被给予每位患者三次:签署知情同意书后、15 次治疗结束时以及治疗开始后 12 周。 同样,CMS 由 3 名不了解指定组且未参与的评估物理治疗师对每位患者进行三次 - 初始评估当天、15 次治疗后和治疗开始后 12 周随着患者的治疗。 评估治疗师都曾有过管理 CMS 的经验,从而保证了观察者间的有效性。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

60

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Toledo
      • Quintanar de la Orden、Toledo、西班牙

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 孩子
  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

患者必须满足以下至少三项标准:

  • 活动 Abd (70-120º) 的疼痛,被认为是撞击 +。
  • 触诊以下任何骨腱止点时疼痛:冈下肌、小圆肌、冈上肌、肩胛下肌和二头肌。
  • 以下任何等长收缩时的疼痛:腹部收缩(前 10º)、内旋(在解剖学位置且肘部屈曲 90º)和肩部屈曲。
  • Neer 试验呈阳性。
  • 霍金斯试验呈阳性。
  • 夜间肩痛。

排除标准:全厚度肩袖撕裂的迹象、急性炎症或颈椎根性疼痛、袖带肌腱钙化、盂肱关节不稳定、既往肩部手术、被动关节平衡受限、疑似内脏或感染过程引起的疼痛、神经性肩痛起源、双侧受累、过去 6 个月内接受过物理治疗、年龄 <18 岁、拒绝参与研究以及身体和/或心理依赖。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:双倍的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:标准加 Vojta 疗法 (SVT)
物理治疗师的双手产生激活,无需药物或外部设备,从而保证患者的安全。 疗法能够将病理模式改变为无痛模式,从而减少由运动困难引起的能量消耗。 最终结果是在没有压力的情况下促进运动。
Vojta 疗法 ~20 分钟/疗程:应用 Reflex Creeping 复合体,激活面部和颈项侧的几个刺激点(图 3a),然后在仰卧位和患者平躺时激活 Reflex Rolling 复合体在他或她的一侧,在颈部和面部刺激之间交替,并从头部进行引导。
有源比较器:标准疗法 (ST)
它由以下一项或多项程序组成:经皮神经电刺激 (TENS)、超声疗法、运动疗法和冷冻疗法。

~50 分钟/节:

  • TENS 电流(20 分钟,相位持续时间 = 0.10 微秒,频率 = 50 Hz)。 施加的强度取决于患者对治疗的耐受性(图 2a)。
  • 脉动超声(绕肩5分钟,频率=1MHz,强度=1W/cm2)(图2b)。
  • 运动疗法。 分阶段:首先是辅助(等长收缩练习),然后是自由训练,最后是阻力训练,通常使用弹力带(图 2c)。
  • 冷冻疗法(5 分钟)。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
VAS 疼痛。主要结果指标。 “变化”正在评估中
大体时间:通过学习完成,平均1年半

疼痛是用 VAS 量表(一种自我管理的测试)来测量的。 通过 VAS 量表进行疼痛分级:强度从 0(“无痛”)到 10 厘米(“难以忍受的疼痛”)分级。

VAS 量表被给予每位患者 3 次:签署知情同意书后、15 次治疗结束时和治疗开始后 12 周。

通过学习完成,平均1年半
CMS 带来的痛苦。主要结果指标。 “变化”正在评估中
大体时间:通过学习完成,平均1年半
疼痛也用 Constant-Murley Scale (CMS) 测量。 CSM 测量的最高分数 = 35 CMS 进行了三次:初始评估当天、15 次治疗后和治疗开始后 12 周 - 由 3 名评估物理治疗师进行,他们不了解分配的组并且没有参与患者的治疗。
通过学习完成,平均1年半

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
关节活动范围。 “变化”正在评估中
大体时间:通过学习完成,平均1年半

范围的联合由 CMS 确定,CMS 进行了三次:初始评估当天、15 次治疗后和治疗开始后 12 周 - 由 3 名评估物理治疗师进行,他们不了解分配的组并且谁没有参与患者的治疗。

CSM 测量的最高分数=35

通过学习完成,平均1年半
力量。 “变化”正在评估中
大体时间:通过学习完成,平均1年半

强度也用 CMS 测量。 同样,CMS 在初始评估当天、15 次治疗后和治疗开始后 12 周进行 - 由 3 名评估物理治疗师进行,他们不了解分配的组并且没有参与患者的治疗。

CSM 测量的最高分数=35

通过学习完成,平均1年半
DASH 的功能。 “变化”正在评估中
大体时间:通过学习完成,平均1年半

功能是通过 DASH 调查问卷(手臂、肩膀和手的残疾)确定的。

DASH 给予每位患者 3 次:签署知情同意书后、15 次治疗结束时以及治疗开始后 12 周。

DASH 的评分从 0 到 100(分数越高表示残疾程度越高)

通过学习完成,平均1年半
CMS 的功能。 “变化”正在评估中
大体时间:通过学习完成,平均1年半

功能性也通过 Constant-Murley Scale (CMS) 确定。 再次进行 CMS:初始评估当天、15 次治疗后和治疗开始后 12 周 - 由 3 名评估物理治疗师进行,他们不了解分配的组并且没有参与患者的治疗.

CSM 测量的最高分数=35

通过学习完成,平均1年半
生活质量。 “变化”正在评估中
大体时间:通过学习完成,平均1年半

生活质量通过 SF-12 健康调查(SF-36 的缩短版)进行评估。

SF-12 也被给予 3 次:签署知情同意书后、15 次治疗结束时和治疗开始后 12 周。

它从 0 到 100(分数越高,生活质量越好)

通过学习完成,平均1年半

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 学习椅:Inmaculada Tello Díaz-Maroto、Universidad Autonoma de Madrid
  • 学习椅:Jorge Lucas Torres de la Guía、Centro de Salud Quintanar de la Orden
  • 学习椅:Carmen Jiménez-Antona、Universidad Rey Juan Carlos de Madrid

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2013年8月1日

初级完成 (实际的)

2015年2月1日

研究完成 (实际的)

2016年12月1日

研究注册日期

首次提交

2019年5月12日

首先提交符合 QC 标准的

2019年9月22日

首次发布 (实际的)

2019年9月25日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2019年9月25日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2019年9月22日

最后验证

2019年9月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

肩峰下撞击综合征的临床试验

  • Sanford Health
    National Ataxia Foundation; Beyond Batten Disease Foundation; Pitt Hopkins Research Foundation; Cornelia... 和其他合作者
    招聘中
    线粒体疾病 | 色素性视网膜炎 | 重症肌无力 | 嗜酸性胃肠炎 | 多系统萎缩 | 平滑肌肉瘤 | 脑白质营养不良 | 肛瘘 | 脊髓小脑性共济失调3型 | 弗里德赖希共济失调 | 肯尼迪病 | 莱姆病 | 噬血细胞性淋巴组织细胞增生症 | 脊髓小脑性共济失调1型 | 脊髓小脑性共济失调2型 | 脊髓小脑共济失调6型 | 威廉姆斯综合症 | 先天性巨结肠症 | 糖原贮积病 | 川崎病 | 短肠综合症 | 低磷血症 | Leber先天性黑蒙 | 口臭 | 贲门失弛缓症 | 多发性内分泌肿瘤 | 利综合症 | 艾迪生病 | 多发性内分泌肿瘤 2 型 | 硬皮病 | 多发性内分泌肿瘤 1 型 | 多发性内分泌肿瘤 2A 型 | 多发性内分泌肿瘤 2B 型 | 非典型溶血性尿毒症综合征 | 胆道闭锁 | 痉挛性共济失调 | WAGR综合症 | 无虹膜 | 短暂性失忆症 | 马尾综合症 | Refsum 疾病 | 复发性呼吸... 及其他条件
    美国, 澳大利亚

标准疗法后的 Vojta 疗法的临床试验

3
订阅