此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

患有难治性抑郁症的青少年中的低剂量氯胺酮输注

2022年4月1日 更新者:Taipei Veterans General Hospital, Taiwan

在难治性抑郁症青少年中输注低剂量氯胺酮:一项随机、双盲安慰剂对照研究

在过去的几十年里,台湾和全球青少年抑郁症和自杀的患病率显着增加。 迄今为止,自杀死亡率是台湾青少年人口的第二大死亡原因。 先前的研究报告说,多达 40% 的重度抑郁症青少年对至少两种具有最佳剂量和足够持续时间的传统抗抑郁药没有反应。 这些患者将被认为是治疗抵抗性抑郁症(TRD)病例,这与预后不良、慢性抑郁病程、较高的自杀风险、较严重的认知功能障碍和较大的家庭负担有关。 然而,与成人 TRD 相比,调查青少年 TRD 治疗策略的研究要少得多。 在这十年中,低剂量氯胺酮输注已被证明是成年 TRD 患者的速效抗抑郁药。 近 5 年,研究者研究团队完成了两项随机、双盲和安慰剂对照试验,以支持台湾成年 TRD 患者的快速抗抑郁和抗自杀作用。 研究人员发表了几项关于研究人员临床发现和潜在大脑机制的 SCI 研究。 在接下来的 4 年中,研究人员将在青少年 TRD 中进行一项新的随机、双盲和安慰剂对照试验。 这将是全球首个针对氯胺酮对青少年 TRD 影响的临床试验。 研究人员将在四年内招募 54 名年龄在 13 至 19 岁之间的患有 TRD 的青少年。 研究人员假设低剂量氯胺酮对患有 TRD 的青少年有效且耐受性良好。

研究概览

详细说明

  1. 青春期难治性抑郁症(TRD):

    青少年重度抑郁症 (MDD) 的特点是自杀、复发和长期存在的高风险,几十年来一直是公共卫生和临床精神病学领域关注的话题(Goodyer、Dubicka 等人,2007 年;Garber 和韦辛 2010)。 MDD 在青少年人群中的患病率估计为 8%-20%(Yorbik、Birmaher 等人,2004 年;Thapar、Collishaw 等人,2012 年)。 对基于社区和基于诊所的人群样本的纵向研究表明,据报告患有抑郁症的青少年中有 60%-90% 在一年内得到缓解;此外,后续研究表明,50% 至 70% 的缓解患者在 5 年内报告了随后的抑郁发作(Dunn 和 Goodyer 2006 年;Thapar、Collishaw 等人 2012 年)。

    相关研究报道,与抑郁症成人相比,患有抑郁症的青少年对抗抑郁药的反应更差,缓解率更低,这可能表明青少年人群中 TRD 的患病率更高(Michael 和 Crowley 2002;Kennard,Silva 等人 2009;Zhou,Michael等人,2014 年)。 青少年抑郁症治疗研究 (TADS) 报告称,在患有 MDD 的青少年中,经过 12 周的抗抑郁药单一疗法或使用抗抑郁药和认知行为疗法 (CBT) 的联合治疗后,缓解率约为 60%,这可能表明至少有一种- 三分之一的重度抑郁症青少年在充分的抗抑郁药、CBT 或联合治疗后对治疗没有反应或未达到缓解(Kennard、Silva 等人,2009 年)。 青少年抑郁症、抗抑郁药和心理治疗试验报告称,在接受 SSRI 或 CBT 治疗 28 周后,只有 57% 的抑郁症青少年表现出中度或实质性改善,而多达 20% 的青少年表现出没有改善(Goodyer、Dubicka 等人,2007 年)。 此外,Curry 等人。评估了抑郁症青少年对氟西汀治疗反应的预测因素,并报告说那些患有更多精神疾病的人,包括焦虑症、注意力缺陷多动障碍 (ADHD) 和破坏性行为障碍,从治疗中获益的可能性低于他们的同龄人(Curry , Rohde 等人,2006 年)。 希尔顿等。进一步研究了将抗抑郁治疗改为另一种选择性 5-羟色胺再摄取抑制剂 (SSRI) 或文拉法辛对 SSRI 耐药的青少年的疗效,并确定那些没有达到缓解的人比那些达到缓解的人表现出更多的焦虑、多动症和行为症状(希尔顿, Rengasamy 等人,2013 年)。

    然而,尽管这些年轻患者的发病率高且损伤严重,但目前针对青少年抑郁症患者 TRD 的指南仍然不足(Zhou, Michael 等人,2014 年)。 最近的一项荟萃​​分析表明,在青少年 TRD 患者中,积极治疗(包括与心理治疗或第二种抗抑郁药的联合治疗、锂/非典型抗精神病药的增强治疗或抗抑郁药转换)的总体反应率仅为 46%。 大约一半患有 TRD 的青少年对积极治疗有反应,这表明从业者应坚持不懈地处理这些具有挑战性的病例(Zhou、Michael 等人,2014 年)。 青少年顽固性抑郁症治疗 (TORDIA) 研究进一步表明,目前的临床指南建议至少坚持 8-12 周的给定治疗策略,可能需要重新审视,因为他们的数据支持在治疗过程的早期进行更积极的干预对无反应患者的治疗(Emslie、Mayes 等人,2010 年)。

  2. 青春期自杀:

    全球自杀率在过去半个世纪上升了 60%,预计到 2020 年,自杀死亡人数将超过 100 万。 世界卫生组织报告说,台湾是全世界自杀死亡率最高的国家之一 (>13/100,000)(2012 年;Fazel、Wolf 等人,2013 年)。 在台湾,自杀死亡率的流行率在 2006 年达到顶峰 (19.3/100,000)。 台湾自杀预防计划于2005年实施,随后几年(2008~2011)自杀死亡率逐渐下降至15.1/100,000。 但是,2012 年自杀死亡率再次回升至 16.2/100,000(Cicinelli、Pasqualetti 等人,2003 年)。 在这几十年里,自杀未遂和自杀意念除了自杀死亡率和自杀倾向外,还引起了临床和公共卫生的关注和关注(2012 年;Fazel、Wolf 等人,2013 年)。

    近十年来,青少年自杀在精神病学领域引起了广泛的临床关注,并已成为全球主要的公共卫生问题(2012 年;Fazel、Wolf 等人,2013 年)。 美国国家心理健康研究所报告称,自杀是该国 15 至 24 岁青少年和年轻人死亡的第三大主要原因(2012 年;Fazel、Wolf 等人,2013 年)。 在台湾,卫生和福利部指出,自杀是青少年和年轻人死亡的第二大原因,占青少年和年轻人死亡的 7.1/100,000(Cicinelli、Pasqualetti 等人,2003 年)。

    台湾 2013 年的一份报告显示,在过去 12 个月内至少有一次自杀未遂的大学生(大约 12% 的女性和 9% 的男性)的流行率高得惊人(大约 12% 的女性和 9% 的男性) Chou, Ko 等人,2013 年)。 先前的研究表明,超过 70% 的企图自杀或有自杀意念的青少年和年轻人患有精神疾病,包括重度抑郁症、双相情感障碍、焦虑症、破坏性行为障碍以及酒精和物质使用障碍(Brent,Perper等人 1994 年;Gould, King 等人 1998 年;Kelly, Cornelius 等人 2002 年;Hauser, Galling 等人 2013 年)。 任何形式的自杀,包括自杀意念、自杀未遂和自杀死亡,都会给受害者、家庭、社区和社会造成巨大的身体、精神和经济损失和负担。 此外,那些有自杀念头和自杀未遂者在他们的晚年生活中仍然容易受到代价高昂的健康和社会问题的影响。

  3. 青少年抑郁症中的低剂量氯胺酮输注:

基于青春期抑郁症患者更高的治疗抵抗力和更高的自杀风险,越来越多的证据表明低剂量氯胺酮输注对青少年 TRD 患者具有潜在的治疗效果,尽管尚无任何随机、双盲、安慰剂对照临床试验表明到目前为止,一直在研究这个重要的临床课题。 氯胺酮安全、耐受,在过去几十年中常用于儿科麻醉(Brewer, Davidson et al. 1972; Raju 1980; Green, Klooster et al. 2001; Koruk, Mizrak et al. 2010)。 2017 年,Dwyer 等人报告了第一个关于注射氯胺酮治疗青少年抑郁症的病例报告研究(Dwyer, Beyer 等人 2017)。 他们描述了这个病例的个人病史和临床过程:该患者被认为有很高的自杀风险。 他有 3 次严重的自杀未遂史,涉及近乎致命的抗冻剂摄入、右旋苯丙胺过量和自我勒死。 他表现出对改善精神状况的前景感到绝望,并抱怨有持续的想死的念头。 患者未能通过多级护理(门诊、重症门诊和住院)和多种抗抑郁药物治疗,并根据当前的实践参数进行治疗。 该患者在 40 分钟内接受了 0.5 mg/kg 的氯胺酮静脉输注。 该患者在第一周内接受了 3 次输注,此后每周接受治疗,导致在 8 周的住院期间接受了 7 次输注(第 1、3、7、14、21、28、50 天)。 第一次输注后 1 天,他的抑郁症状(MADRS 减少 61%;CDRS 减少 32%)、自杀意念(SSI-5 减少 88%)和绝望(BHS 减少 57%)迅速减轻。 患者在接受氯胺酮治疗后迅速恢复,正如在成人中所描述的那样(图 4)。 他对所有输液的耐受性良好,出现轻度恶心和轻度输液分离症状(最大 CADSS 为 7 [可能为 92],80 分钟后恢复为 0)(Dwyer、Beyer 等人,2017 年)。

这是一项氯胺酮输注的双盲、随机对照试验,旨在测试 0.5mg/kg 氯胺酮输注是否对患有 TRD 的青少年安全有效。

研究类型

介入性

注册 (预期的)

54

阶段

  • 第四阶段

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

学习地点

      • Taipei city、台湾、112
        • 招聘中
        • Taipei Veterans General Hospital, Taiwan
        • 接触:

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

13年 至 19年 (成人、孩子)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  1. 根据 DSM-5 标准和 MINI-青少年版(Mini-International Neuropsychiatric Interview;MINI)诊断访谈,主要抑郁发作包括单相和双相抑郁。
  2. 年龄 13 至 19 岁。
  3. 体重≧30公斤。
  4. 难治性抑郁症,其定义为对至少两种不同的抗抑郁药以足够的剂量和足够的治疗时间给药后反应不佳或不令人满意
  5. 经过至少 4 周的药物治疗或心理治疗,抑郁症状仍然显着
  6. 由机构审查委员会 (IRB) 证明签署知情同意书的自愿患者及其父母或监护人

排除标准:

  1. 重大医疗状况(例如,头部受伤、癫痫、严重的肾脏疾病和癌症)。
  2. 其他轴 I 精神疾病,例如精神分裂症、妄想症、器质性脑综合征和痴呆。
  3. 怀孕。
  4. 前6个月滥用药物,如可卡因、大麻、鸦片、氯胺酮、PCP(苯环利定)。
  5. 目前使用的 NMDA 受体拮抗剂(金刚烷胺、金刚乙胺、拉莫三嗪、美金刚、右美沙芬)
  6. 6 个月内酗酒/依赖。
  7. 在医院企图自杀。
  8. 对氯胺酮过敏
  9. 近3个月肝功能异常。
  10. 心电图异常(即:心律失常)。
  11. 最近5天有发烧或感染。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:平行线
  • 屏蔽:四人间

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
ACTIVE_COMPARATOR:1.两次0.045mg/kg咪达唑仑输液
两次 0.045mg/kg 咪达唑仑输注作为活性安慰剂
Arm1:在第 1 天和第 3 天输注两次 0.045mg/kg 咪达唑仑。
实验性的:2.第一次0.045mg/kg咪达唑仑输注和第二次0.5mg/kg氯胺酮输注
单次氯胺酮输注 + 单次咪达唑仑安慰剂输注
Arm2:第一次0.045mg/kg咪达唑仑输注,第二次0.5mg/kg氯胺酮输注。
实验性的:3.两次0.5mg / kg氯胺酮输液
重复(两次)氯胺酮输注:两次 0.5mg/kg 氯胺酮输注
Arm3:两次0.5mg/kg氯胺酮输注。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
蒙哥马利-Åsberg 抑郁量表 (MADRS) 在患有难治性抑郁症的青少年中测量的抑郁症状的变化。
大体时间:临床访问或电话访问评估时间为第 1、2、3、4、5、6、7、14 和 28 天
MADRS 评分越高表示抑郁越严重。 总分介于 0 到 60 之间。
临床访问或电话访问评估时间为第 1、2、3、4、5、6、7、14 和 28 天
用汉密尔顿抑郁量表 (HAMD) 测量难治性抑郁症青少年的抑郁症状变化。
大体时间:临床访问或电话访问评估时间为第 1、2、3、4、5、6、7、14 和 28 天
HAMD 分数越高表示抑郁越严重。 总分介于 0 到 52 之间。
临床访问或电话访问评估时间为第 1、2、3、4、5、6、7、14 和 28 天
儿童抑郁量表修订版 (CDRS-R) 在患有难治性抑郁症的青少年中测量的抑郁症状变化。
大体时间:临床访问或电话访问评估时间为第 1、2、3、4、5、6、7、14 和 28 天
更高的 CDRS-R 评分表明更严重的抑郁症。 总分在 17 到 113 之间。
临床访问或电话访问评估时间为第 1、2、3、4、5、6、7、14 和 28 天

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Mu-Hong Chen, M.D., Ph.D.、Taipei Veterans General Hospital, Taiwan

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2022年3月15日

初级完成 (预期的)

2026年6月1日

研究完成 (预期的)

2026年12月1日

研究注册日期

首次提交

2021年9月7日

首先提交符合 QC 标准的

2021年9月11日

首次发布 (实际的)

2021年9月16日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2022年4月11日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2022年4月1日

最后验证

2022年4月1日

更多信息

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

严重抑郁症的临床试验

  • Hospital Universitari Vall d'Hebron Research Institute
    Instituto de Salud Carlos III
    完全的
    小肠运动障碍 (Disorder)
    西班牙
  • Dren Bio
    Novotech
    招聘中
    侵袭性 NK 细胞白血病 | 肝脾T细胞淋巴瘤 | 肠病相关的T细胞淋巴瘤 | 皮下脂膜炎样 T 细胞淋巴瘤 | 单形性趋上皮性肠 T 细胞淋巴瘤 | LGLL - 大颗粒淋巴细胞白血病 | 原发性皮肤 T 细胞淋巴瘤 - 类别 | 原发性皮肤 CD8 阳性侵袭性嗜表皮 T 细胞淋巴瘤 | 系统性 EBV1 T 细胞淋巴瘤,如果 CD8 阳性 | Hydroa Vacciniforme-Like Lymphoproliferative Disorder | 结外 NK/T 细胞淋巴瘤,鼻型 | 胃肠道惰性慢性淋巴增生性疾病 (CLPD)(CD8+ 或 NK 衍生) | 上面未列出的其他 CD8+/NK 细胞驱动的淋巴瘤
    美国, 澳大利亚, 法国, 西班牙
  • Memorial Sloan Kettering Cancer Center
    招聘中
    蕈样肉芽肿 | 塞扎里综合症 | 血管免疫母细胞性T细胞淋巴瘤 | 肝脾T细胞淋巴瘤 | 间变性大细胞淋巴瘤,ALK 阳性 | 结外 NK/T 细胞淋巴瘤,鼻型 | T细胞淋巴瘤 | 未特指的外周 T 细胞淋巴瘤 | 原发性皮肤间变性大细胞淋巴瘤 | 皮下脂膜炎样 T 细胞淋巴瘤 | 肠病相关的T细胞淋巴瘤 | 间变性大细胞淋巴瘤,ALK 阴性 | 单形性趋上皮性肠 T 细胞淋巴瘤 | T 细胞幼淋巴细胞白血病 | T 细胞大颗粒淋巴细胞白血病 | 原发性皮肤 CD8 阳性侵袭性嗜表皮 T 细胞淋巴瘤 | Hydroa Vacciniforme-Like Lymphoproliferative Disorder | NK细胞淋巴瘤 | 侵袭性 NK 细胞白血病 | 成人 T 细胞白血病/淋巴瘤 及其他条件
    美国

咪达唑仑(活性安慰剂)的临床试验

3
订阅