Klinické studie o terapeutických účincích mirtazapinu na touhu po drogách u závislých na kokainu. (MADC)

Hodnocení. Hodnocení touhy po kokainu bylo hodnoceno každý týden prostřednictvím dotazníku Cocaine Craving Questionnaire (CCQ-G) (43-46). CCQ-G měří úroveň touhy nebo nutkání ke konzumaci drog v rámci 45 Likertových položek stanovených v dotazníku. Likertova škála sestávala ze sedmi možností v rozmezí od 1 do 7. Označující od nejnižšího čísla (1) úplný nesouhlas s položenými otázkami/položkou a nejvyššího čísla (7) úplný souhlas s odpovědí/položkou. Položky CCQ-G byly napsány v minulém čase se záměrem, aby účastníci mohli nahlásit svůj stav (úroveň) touhy po kokainu během předchozího týdne. Hlavní položky v CCQ-G používané k posouzení touhy po kokainu byly definovány jako faktory; A). Prvky, které označují intenzivní touhu po kokainu (faktor 1); b). Položky, které se týkaly očekávání pozitivních výsledků (faktor 2); C). Předvídání úlevy od abstinenčních příznaků (faktor 3); ad). Položky, které vnímaly nedostatek kontroly nad spotřebou kokainu, označující záměr a plánování spotřeby kokainu (faktor 4).

Každý týden byl u pacientů hodnocen jejich psychopatologický stav prostřednictvím kontrolního seznamu symptomů 90 (SCL-90-R) (47-50). SCL-90 hodnotí psychologický stupeň „útrap“, který subjekt vykazuje prostřednictvím 90 činidel Likertova typu, v rozsahu od 0 do 4 a seskupených do devíti dimenzí, mezi které patří somatizace, obsedantně-kompulzivní, interpersonální citlivost, deprese, úzkost, nepřátelství, fobická úzkost, paranoidní představy a psychotismus.

Statistická analýza.

Data byla vyjádřena jako průměr ± SEM. Pro stanovení rozdílů ve skóre mezi skupinami v průběhu času byla data analyzována dvoucestným opakovaným měřením ANOVA s časem (týden) jako opakovaným měřením. Pokud došlo k významné interakci mezi časem a léčbou, provedli jsme Tukeyho post-hoc test, abychom odhalili významné rozdíly mezi každým z faktorů v každé experimentální fázi. Srovnání mezi průměrným skóre získaným během každé fáze byla analyzována pomocí dvoucestné ANOVA (léčba x fáze) následovaná Tukeyho testem pro post-hoc srovnání. Hladina statistické významnosti byla stanovena na p < 0,05.