Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Genomické profilování u dříve neléčeného metastatického nemalobuněčného karcinomu plic

19. července 2018 aktualizováno: Cota Inc.

Prospektivní observační studie komplexního genomového profilování u dříve neléčeného metastatického nemalobuněčného karcinomu plic

Celková míra přežití u pacientů s metastatickým NSCLC je při použití konvenčních přístupů cytotoxické chemoterapie nízká. Nicméně podskupina pacientů má mutace genomového ovladače, které, když jsou cíleny pomocí specifických terapií, vykazují lepší výsledky.

Naneštěstí identifikace těchto mutací, ačkoli je doporučována v národních doporučeních, byla omezena pro řadu faktorů, včetně malých vzorků biopsie. Široká aplikace citlivého testu genomového profilování, který současně zkoumá mnohočetné genomové změny na omezeném bioptickém materiálu, by mohla zvýšit identifikaci pacientů s použitelnými mutacemi a tím zlepšit přežití u NSCLC. Test FoundationOne tyto požadavky splňuje. Nedávná studie využívající test FoundationOne identifikovala významný počet použitelných mutací u pacientů s NSCLC, u kterých se dříve myslelo, že jsou negativní na mutace, když byly testovány pomocí jiných přístupů.

Toto je nerandomizovaná observační srovnávací studie s různými kohortami na základě lékařských diagnostických vzorců péče a stavu biologického genomického profilu. Informace o přežití a nákladech budou porovnány na základě různého použití genomického profilování.

Přehled studie

Detailní popis

Pochopení NSCLC prochází rychlým vývojem od jednoho onemocnění léčeného empiricky vybranými, nákladnými cytotoxickými chemoterapiemi, zatíženými nepříznivými účinky a přínosy trvajícími pouze týdny nebo několik měsíců, k rychle rostoucímu souboru genomicky definovaných onemocnění, které lze přiřadit k cíleným terapie s výrazně lepšími výsledky, včetně míry odezvy 70–80 % a přežití často měřené spíše v letech než v měsících. Potřeba komplexních testů genomového profilování, které jsou schopny pojmout rozšiřující se seznam genomových markerů, aniž by bylo nutné provádět nové biopsie nebo zvyšovat náklady, není jen pohodlí, ale i lékařská nutnost.

V říjnu 2014 National Comprehensive Cancer Network (NCCN) konkrétně doporučila, aby pacienti s metastatickým NSCLC podstoupili „široké molekulární profilování“ s cílem identifikovat vzácné řidičské mutace, pro které již mohou být dostupné účinné léky, nebo vhodně poradit pacientům ohledně dostupnosti. klinických studií, zahrnujících nejen EGFR a ALK, ale také BRAF, ERBB2 (HER2), MET, RET a ROS1. Například, zatímco změny ERBB2 jsou jistě častější u rakoviny prsu, stejné změny byly také nalezeny u NSCLC, a tak by předpovídaly odpověď na cílenou terapii anti-HER2 látkami. Konkrétně každá z těchto dodatečných cílových změn naznačuje značně zvýšenou pravděpodobnost odpovědi na příslušnou cílenou léčbu, i když některé z těchto léčebných postupů by byly považovány za „off-label“ pro rakovinu plic (např. trastuzumab nebo afatinib zaměřené na pacienty se změnami ERBB2; crizotinib pro amplifikaci MET a přeuspořádání ROS1) nebo on-label léky schválené pro rakovinu plic (např. crizotinib zaměřený na pacienty s ALK přeuspořádáním).

Problémy v genomickém testování: Podstatný nárůst počtu doporučených cílitelných změn u NSCLC představuje řadu klinických a logistických problémů pro současný model testování gen od genu. Patří mezi ně nevalidované testování, zmeškané změny, které by mohly být přizpůsobeny cílené terapii, nedostatečná tkáň v důsledku sekvenčního nebo paralelního testování, nepřijatelně dlouhé doby zpracování a frustrace a zmatek lékařů související se zpožděním při získávání všech potřebných výsledků a komplexní interpretací mnoha zprávy. Na základě nedávných publikací je rozumné předpokládat, že seznam cílových změn, které by měly být hodnoceny jako „standardní péče“, se bude nadále rozšiřovat. Tato realita činí současný model jednotlivých testů v modelu gen po genu neudržitelný. Tradiční testování by například vyžadovalo více způsobů, včetně testů na bázi polymerázové řetězové reakce (PCR), kapilárního sekvenování, testování založeného na fluorescenční in situ hybridizaci (FISH) a stanovení velikosti na základě hmotnostní spektrometrie. Nedostatek tkáně pro zásobování všech těchto testů je zvláštní problém. Tradiční patologické hodnocení, včetně testování na sedm cílitelných změn v pokynech NCCN, může vyžadovat více než 26 sklíček – požadavek na tkáň, který obvykle přesahuje množství získané z minimálně invazivních biopsií. Konkurenční požadavky na vzácnou tkáň mohou klinické lékaře dostat do nepříjemné pozice, kdy budou muset hádat, které testy provést, když sklíčka docházejí, nebo alternativně zvážit provedení dalších bioptických postupů. Složitost těchto problémů poroste s tím, jak budou biopsie méně invazivní, počet molekulárních markerů a cílených terapeutických možností se zvýší a důkazy pro novější markery budou silnější.

FoundationOne je komplexní genomový profil, který používá sekvenování nové generace jedinečným způsobem k identifikaci všech 4 typů genomových změn napříč všemi geny, o kterých je známo, že jsou jednoznačnými hnacími silami solidních nádorů s vysokou přesností. Test současně sekvenuje kódující oblast 315 genů souvisejících s rakovinou plus introny z 28 genů často přeuspořádaných nebo změněných u rakoviny na typickou střední hloubku pokrytí větší než 500X. Každé přečtené čtení představuje jedinečný fragment DNA, který umožňuje vysoce citlivou a specifickou detekci genomových změn, ke kterým dochází při nízkých frekvencích v důsledku heterogenity nádoru, nízké čistoty nádoru a malých vzorků tkáně. FoundationOne detekuje všechny třídy genomových změn, včetně substitucí bází, inzercí a delecí (indely), změn počtu kopií (CNA) a přeuspořádání pomocí malého, rutinního vzorku FFPE (včetně biopsií jádra nebo tenkojehlových biopsií).

Foundation Medicine nedávno spolupracovala s Memorial Sloan-Kettering Cancer Center (MSKCC) na vyhodnocení klinické užitečnosti tohoto přístupu. Po patřičném institucionálním schválení byla identifikována skupina pacientů s pokročilým NSCLC, kteří dokončili interní klinické testování v laboratoři MSKCC akreditované CLIA a kteří byli negativní na všechny pomocí konvenční diagnostiky a kteří byli naživu a dostávali systémovou cytotoxickou chemoterapii. Než byli testováni pomocí FoundationOne, 24 z prvních 34 takových pacientů vyžadovalo další biopsie k dokončení počátečního nezbytného testování. V 9 z 34 klinických případů nebylo možné FoundationOne provést kvůli nedostatku dostupné tkáně po úvodních kolech testování MSKCC. FoundationOne byla úspěšně provedena u 25 pacientů, kteří odhalili jednu nebo více genomových změn spojených s cílenou látkou na základě pokynů NCCN u 36 % (9/25 případů) a cílenou látkou dostupnou v otevřené klinické studii na MSKCC u 32 % (8/25 ) pacientů. Tento přístup současně analyzuje mnohočetné geny a třídy genomických změn požadovaných pro klinickou péči a lze jej snadno přizpůsobit tak, aby účinně začlenil rychle se rozšiřující oblast cílitelných změn.

Design studie: Toto je nerandomizovaná observační srovnávací studie s různými kohortami na základě lékařských diagnostických vzorců péče a stavu biologického genomického profilu.

Léčba subjektů

  1. Všichni způsobilí pacienti (po sobě jdoucí) s nemalobuněčným karcinomem plic stadia IV léčení v COTA centru budou zařazeni a sledováni v této observační studii.
  2. Všem lékařům v centrech COTA bude připomenuto, že genomové profilování nemalobuněčného karcinomu plic je technicky možné a za určitých okolností doporučeno podle národních doporučení. U pacientů, kteří mají pojištění Horizon Blue Cross, bude lékař také informován, že genomický profil FoundationOne bude finančně hrazeným testem. Bude však nezávislou volbou lékaře, zda nařídí diagnostické testování a/nebo kde bude toto testování provedeno, bez vlivu týmu studie protokolu.
  3. Pokud se provede, výsledky genomového profilování vzorku rakoviny plic budou zaznamenány do databáze COTA bez ohledu na typ nebo místo testování.
  4. Léčba pacienta bude na výhradním uvážení lékaře. Bude zaznamenáván čas do zahájení terapie od první návštěvy na onkologii a od doby biopsie. Bude také zaznamenána doba od biopsie do obdržení genomického profilování.
  5. Pokud je identifikována mutace v EGFR nebo přeuspořádání ALK, lékař bude vyzván, aby pacienta léčil schváleným cíleným přípravkem podle aktuálních národních směrnic. Pokud je identifikována fúze ROS, lékař bude také vyzván, aby zvážil použití schválené cílené terapie (tj. krizotinibu) mimo označení.

6 Pokud je identifikována „účinná“ mutace, která nemá schválenou cílenou terapii, lékař bude informován o všech dostupných výzkumných studiích, které by mohly být zváženy. Rozhodnutí o použití konkrétního činidla však bude výhradně na uvážení ošetřujícího lékaře. Aby se rozšířily možnosti nabízet cílené terapie, budou zúčastněná centra COTA vyzvána k zahájení národních studií rakoviny plic. Tým protokolu COTA se setká s jednotlivými centry, aby v případě potřeby pomohl při zahájení výzkumu. Způsobilost a účast ve studiích cílené terapie bude podle jednotlivých protokolů. Souhlas s účastí ve studii bude oddělen od tohoto protokolu.

7 Podle výhradního uvážení ošetřujícího lékaře může být pacient léčen chemoterapií, radioterapií, chirurgickým zákrokem nebo jinými prostředky. Souhlas s touto léčbou získá léčebný tým, odděleně od této pozorovací studie, v souladu se zásadami a postupy léčebného centra.

8 Pacienti budou rozděleni do jedné ze sedmi kohort na základě volby lékaře pro použití genomového profilování 9 Všichni pacienti budou sledováni pomocí databáze COTA s použitím standardních polí sběru pro rakovinu plic, včetně, ale bez omezení, demografie, historie kouření, léčby a toxicity a výsledků přežití.

10 Všichni pacienti dokončí výkonnostní skóre ECOG minimálně jednou měsíčně podle obvyklých protokolů v každém centru.

11 Všichni pacienti vyplní pacientem hlášený nástroj Living with Cancer (LWC) v době diagnózy a poté každý měsíc .

Hodnocení odezvy a plánované analýzy

  1. Primární cíl souvisí s celkovým přežitím. Všechny subjekty budou sledovány z hlediska celkového přežití. Datum úmrtí bude zaznamenáno v databázi COTA.
  2. Primárními cílovými body bude celková doba přežití (medián) a 2 roky přežití u pacientů v následujících kohortách: kohorty A+B+C versus kohorty D+E+F+G (pacienti podstupující testování FoundationOne vs. ) Analýza bude provedena pro celou studovanou populaci a samostatně pro histologii neskvamózních plicních karcinomů.
  3. Klíčovými sekundárními cílovými body bude celkové trvání přežití (medián) a 2leté míry přežití u pacientů v následujících kohortách (lze provést další srovnání včetně opakované analýzy v neskvamózních histologiích): Kohorty A vs B vs C vs D vs. E vs. F vs G kohorty A+D versus kohorty B+C+E+F+G (pacienti s akceschopnými mutacemi, kteří dostávají cílenou terapii vs. ti, kteří ne) Kohorty A+B+D+E versus kohorty C+F+G (pacienti s použitelnými mutacemi bez ohledu na léčbu oproti těm bez cílů) kohorty A+B+C+D+E+F versus kohorta G (pacienti podstupující testování vs. neprocházejí testováním) kohorta A versus kohorty B+C+D+E+F+G (pacienti, kteří dostávají cílenou terapii založenou na testování testu FoundationOne vs.)
  4. Bude zaznamenána frekvence genomových mutací, jak je dokumentováno stanovením FoundationOne nebo jakýmkoli jiným molekulárním profilováním
  5. Sekundárním koncovým bodem bude určení, zda se identifikace použitelných genomových mutací zvýší pomocí testu FoundationOne oproti jiným metodologiím. Retrospektivní míra RCCA mutační identifikace byla 22 % při použití non-Foundation Medicine testování. Kromě tohoto (a dalších historických srovnání) bude provedeno srovnání zjištěné míry mutací v kohortách A+B+C vs. kohortách D+E+F. Analýza bude provedena v celé kohortě a neskvamózních histologiích.
  6. Celkové náklady na péči budou získány z dostupných zdrojů COTA.
  7. Sekundárním koncovým bodem bude určení, zda použití testu FoundationOne ovlivní celkové náklady. Bude provedeno několik srovnání, včetně srovnání kohort A+B+C vs. D+E+F+G (FM vs ne), srovnání A+B+C vs D+E+F (FM vs jiné genomické testování) , srovnání A+D vs B+C+E+F+G (použitá cílená terapie vs ne)
  8. Dávkování léků a toxicita budou zaznamenávány podle norem COTA
  9. Budou provedeny analýzy kvality života

Typ studie

Pozorovací

Zápis (Aktuální)

649

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní místa

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

18 let a starší (Dospělý, Starší dospělý)

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ne

Pohlaví způsobilá ke studiu

Všechno

Metoda odběru vzorků

Ukázka pravděpodobnosti

Studijní populace

Všichni (po sobě jdoucí) dospělí pacienti s neléčeným metastatickým nemalobuněčným karcinomem plic léčení v COTA centru budou považováni za zařazené do studie počínaje zařazením indexovaného subjektu a pokračovat až do dokončení zápisu do studie.

Popis

Kritéria pro zařazení:

  • Patologické potvrzení nemalého karcinomu plic (všechny histologie)
  • Věk ≥ 18 let v době léčby v COTA centru
  • Dokumentace metastatického (stadium IV) onemocnění
  • Neléčené metastatické onemocnění před testem genomu. Před provedením genomového profilování není povolena žádná léčba metastatického karcinomu plic. Předchozí léčba rakoviny plic ve stadiu 0-III je povolena.
  • Druhá malignita vhodná, pokud předchozí malignita byla stabilní mimo léčbu po dobu ≥ 6 měsíců.

Kritéria vyloučení:

  • Histologie malobuněčného karcinomu plic
  • Nemetastázující nebo zcela resekovaný karcinom plic
  • Léčba metastatického onemocnění před testováním genomu.
  • Aktivní druhá malignita vyžadující léčbu méně než 6 měsíců před diagnózou rakoviny plic
  • Pacienti mohou odmítnout být sledováni v databázi COTA a/nebo se zúčastnit této observační studie.

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Observační modely: Kohorta
  • Časové perspektivy: Budoucí

Kohorty a intervence

Skupina / kohorta
Intervence / Léčba
A - Genomický profil od FoundationOne
Pacientův vzorek rakoviny plic, který byl získán v době zdokumentovaného metastatického onemocnění, byl odeslán ke genomickému profilování pomocí FoundationOne a byl identifikován použitelný cíl a pacient/lékař souhlasí s přijetím cílené terapie
Proprietární komplexní genomický profil.
Ostatní jména:
  • FoundationOne
B - Genomické profilování od FoundationOne
Vzorek pacientova karcinomu plic, který byl získán v době zdokumentovaného metastatického onemocnění, byl odeslán ke genomovému profilování pomocí FoundationOne a byl identifikován použitelný cíl. Cílenou terapii však pacient nedostává.
Proprietární komplexní genomický profil.
Ostatní jména:
  • FoundationOne
C - Genomické profilování od FoundationOne
Vzorek pacientova karcinomu plic, který byl získán v době zdokumentovaného metastatického onemocnění, byl odeslán ke genomickému profilování pomocí FoundationOne a nebyl identifikován žádný cíl, který by byl použitelný.
Proprietární komplexní genomický profil.
Ostatní jména:
  • FoundationOne
D - Genomický profil jinými metodami
Vzorek pacientova karcinomu plic, který byl získán v době zdokumentovaného metastatického onemocnění, byl odeslán ke genomickému profilování, ale NE pomocí FoundationOne, a byl identifikován použitelný cíl a pacient/lékař souhlasí s přijetím cílené terapie.
Genomické profilování jinými testovacími metodami.
Ostatní jména:
  • Jiná metodika
E - Genomický profil jinými metodami
Pacientův vzorek rakoviny plic, který byl získán v době zdokumentovaného metastatického onemocnění, byl odeslán ke genomickému profilování, ale NEPOUŽÍVAL FoundationOne, a byl identifikován použitelný cíl. Pacient však nedostává cílenou terapii.
Genomické profilování jinými testovacími metodami.
Ostatní jména:
  • Jiná metodika
F - Genomický profil jinými metodami
Pacientův vzorek rakoviny plic, který byl získán v době zdokumentovaného metastatického onemocnění, byl odeslán ke genomickému profilování, ale NE pomocí FoundationOne, a NEbyl identifikován použitelný cíl.
Genomické profilování jinými testovacími metodami.
Ostatní jména:
  • Jiná metodika
G - Žádné genomické profilování
Pacientův vzorek rakoviny plic, který byl získán v době dokumentovaného metastatického onemocnění, nebyl odeslán ke genomovému profilování.

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Počet účastníků s úmrtností ze všech příčin
Časové okno: Ukončení studia (předpoklad 5 let)
Srovnání podle kohort
Ukončení studia (předpoklad 5 let)

Sekundární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Počet účastníků s mutací EGFR
Časové okno: 5 let
Srovnání podle kohort
5 let
Počet účastníků s přeskupením ALK
Časové okno: 5 let
Srovnání podle kohort
5 let
Počet účastníků s genomickou změnou s dostupnou cílenou terapií (jak je definováno v souladu s pokyny NCCN)
Časové okno: 5 let
Srovnání podle kohort
5 let
Počet účastníků, kteří dostanou cílenou terapii pro genomickou mutaci (jak je definováno v souladu s pokyny NCCN)
Časové okno: 5 let
Srovnání podle kohort
5 let
Výkonnostní skóre ECOG
Časové okno: 5 let
Srovnání podle kohort
5 let
Metrika výsledku hlášeného pacientem „Život s rakovinou“.
Časové okno: 5 let
Srovnání podle kohort. Metrika „LWC“ byla stanovena a ověřena společností COTA
5 let
Počet účastníků s úmrtností ze všech příčin v histologii neskvamózního karcinomu plic (podskupina)
Časové okno: 5 let
Srovnání podle kohort
5 let
Celkové náklady na péči (na základě údajů o pojistných událostech) pro všechny účastníky
Časové okno: 5 let
Srovnání podle kohort
5 let

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Sponzor

Vyšetřovatelé

  • Vrchní vyšetřovatel: Martin Gutierez, MD, John Theurer Cancer Center at Hackensack University Medical Center

Publikace a užitečné odkazy

Osoba odpovědná za zadávání informací o studiu tyto publikace poskytuje dobrovolně. Mohou se týkat čehokoli, co souvisí se studiem.

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia

1. dubna 2015

Primární dokončení (Aktuální)

1. srpna 2017

Dokončení studie (Aktuální)

1. srpna 2017

Termíny zápisu do studia

První předloženo

14. ledna 2016

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

28. ledna 2016

První zveřejněno (Odhad)

2. února 2016

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)

20. července 2018

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

19. července 2018

Naposledy ověřeno

1. července 2018

Více informací

Termíny související s touto studií

Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)

Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?

Ne

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Klinické studie na Karcinom, nemalobuněčné plíce

Klinické studie na Genomický profil od FoundationOne

Předplatit