- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT04015804
Robotická přední resekce rekta (GROG-R01)
Evropská ambispektivní kohorta pacientů s rakovinou rekta, kteří podstoupili robotickou nízkou přední resekci
Přehled studie
Detailní popis
Laparoskopický přístup k laparoskopické totální mezorektální excizi (L-TME) vede ke zlepšení krátkodobých výsledků a poskytuje jasnější peroperační pohled ve srovnání s otevřeným přístupem v hluboké a úzké pánvi. Předběžné výsledky studie COLOR II potvrdily zlepšenou rekonvalescenci pacienta a podobnou bezpečnost, stejné resekční okraje a úplnost resekce pomocí L-TME ve srovnání s výsledky dosaženými při otevřené operaci. Výsledky studie CLASICC podpořily použití laparoskopické chirurgie u kolorektálního karcinomu a neprokázali žádný rozdíl mezi laparoskopicky asistovanou TME a konvenční otevřenou resekcí 10 let po výkonu, pokud jde o celkové přežití, přežití bez onemocnění a lokální recidivu.
Navzdory těmto pozitivním klinickým výsledkům pro L-TME je laparoskopická resekce karcinomu rekta, zejména v hluboké a úzké pánvi, technicky náročná a vyžaduje dlouhou křivku učení. Technická omezení zahrnují omezenou pohyblivost přímých laparoskopických nástrojů as tím spojenou ztrátu obratnosti, nestabilní pohled kamery a zhoršenou ergonomii pro chirurga. Tato omezení by mohla vysvětlit míru konverze, která zůstala na 17 % v poslední studii COLOR II.2 Abychom se této nevýhodě vyhnuli, popsali jsme pro pacienty s vysokým rizikem konverze transanální endoskopickou protektomii (TAEP) prováděnou pomocí zařízení Transanal Endoscopic Operation (TEO). Tento transanální postup se také nazývá transanální minimálně invazivní chirurgie (TAMIS), pokud je použit laparoskopický port.
Robotická technologie byla vyvinuta za účelem snížení těchto omezení a nabízí výhody intuitivní manipulace s laparoskopickými nástroji s kloubem zápěstí, 3-rozměrné zorné pole, stabilní platformu fotoaparátu se zvětšením zoomu, vylepšení obratnosti a ergonomické provozní prostředí. Velkou výhodou robotického přístupu je současné ovládání kamery a dvou nebo tří dalších nástrojů chirurgem. Tato výhoda usnadňuje trakci a protitah. Technologické výhody robotické chirurgie by také měly umožnit jemnější disekci v úzké pánevní dutině. Totální robotická chirurgie rakoviny rekta je však stále technicky náročná a zahrnuje dvě operační pole (flexura sleziny a konečník), potenciální kolize robotických paží a nedostatek hmatové zpětné vazby.
Zprávy o výsledcích robotických a laparoskopických operací karcinomu rekta vykazovaly podobné peroperační výsledky a morbiditu, pooperační zotavení a krátkodobé onkologické výsledky. Delší operační časy však byly popsány jako nevýhoda robotického systému ve srovnání s konvenční laparoskopií. Na druhou stranu všechny metaanalýzy srovnávající robotickou totální mezorektální excizi (R-TME) a L-TME vedly ke snížení konverzního poměru.
Od roku 2007 zažívá rektální chirurgie s robotickou asistencí boom. K dnešnímu dni bylo publikováno sedm metaanalýz. Všechny ukazují, že robot překonává laparoskopii, aby snížil konverzní poměr. Poslední dvě metaanalýzy, které shromáždily více než 800 pacientů podstupujících robotickou operaci, opět zdůraznily přínos robota k zajištění radiálního okraje a snížení sexuálních následků. Nicméně není tak daleko od fáze 3 randomizované studie zabývající se tímto subjektem. Protokol ROLARR byl dokončen na konci roku 2014 (Ph III laparoskopie / Robot), první výsledky jsou publikovány koncem roku 2015.
Zájem o evropskou multicentrickou ambispektivní (retrospektivní a prospektivní) databázi je zásadní, protože tato raná práce naznačuje, že robot může udělat více pro specifické podskupiny pacientů, zejména u pacientů s vysokým chirurgickým rizikem (muži, úzká pánev, vysoký BMI, mezorektální tuk, velký nádor přední a střední třetiny).
Největší série R-TME pochází z americké národní onkologické databáze (965 pacientů operovaných R-TME) a potvrzuje 9,5% míru konverze ve srovnání s 16,4% s L-TME (p < 0,001).
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
-
Bruxelles, Belgie
- UCL
-
-
-
-
-
Paris, Francie, 75908
- Hopital Europeen Georges Pompidou
-
Paris, Francie, 75020
- Hôpital Diaconesses
-
-
Bouches Du Rhône
-
Marseille, Bouches Du Rhône, Francie, 13003
- Hopital Europeen
-
Marseille, Bouches Du Rhône, Francie, 13273
- Institut Paoli Calmettes
-
-
Calvados
-
Caen, Calvados, Francie, 14000
- Centre Francois Baclesse
-
-
Gard
-
Nîmes, Gard, Francie, 30900
- Clinique Kennedy
-
-
Haute Garonne
-
Toulouse, Haute Garonne, Francie, 31000
- Clinique Saint Jean du Languedoc
-
-
Haute Vienne
-
Limoges, Haute Vienne, Francie, 87042
- Chu Dupuytren
-
-
Hauts De Seine
-
Antony, Hauts De Seine, Francie, 92160
- Hôpital privé d'Anthony
-
-
Hérault
-
Montpellier, Hérault, Francie, 34298
- Institut régional du Cancer de Montpellier
-
-
Isère
-
Grenoble, Isère, Francie, 38043
- Hôpital Michalon
-
-
Loire Atlantique
-
Nantes, Loire Atlantique, Francie, 44093
- CHU de Nantes
-
Saint-Herblain, Loire Atlantique, Francie, 44805
- Institut de Cancérologie de l'Ouest
-
-
Loiret
-
Orléans, Loiret, Francie, 45100
- CHR Orléans
-
-
Lorraine
-
Vandœuvre-lès-Nancy, Lorraine, Francie, 54511
- CHU de Nancy
-
-
Nord
-
Lille, Nord, Francie, 59000
- Centre Oscart Lambret
-
-
Val De Marne
-
Villejuif, Val De Marne, Francie, 94800
- Institut Gustave Roussy
-
-
-
-
-
Monaco, Monako, 98012
- Centre Hospitalier-Princesse Grace
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Muži nebo ženy ≥ 18 let
- Představujeme rakovinu konečníku, kolorektální spojení způsobilé pro podporu robotické chirurgie od června 2015
- Léčba Naivní pro tuto rakovinu
- Požívání systému sociální ochrany (pouze pro Francii)
- Pacient následoval v účastnickém centru
Kritéria vyloučení:
- Mužský nebo ženský věk (y) do 18 let
- Soukromá osoba na svobodě nebo pod dohledem (včetně opatrovnictví)
- Lidé, kteří nemluví francouzsky (pouze pro Francii)
- Major Nikdo nemůže souhlasit
- Pacient GROG-R01 je již součástí základny
- Odmítnutí pacienta
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Jiný
- Přidělení: N/A
- Intervenční model: Přiřazení jedné skupiny
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Jiný: Klinická databáze
|
Vytvoření ambispektivní (retrospektivní a prospektivní), multicentrické a evropské klinické databáze pro chirurgii s robotickou asistencí u karcinomů rekta s implementací ve Francii a následně v Evropě
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Časové okno |
|---|---|
|
Konverzní poměr pro robotickou chirurgii
Časové okno: 5 let
|
5 let
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Časové okno |
|---|---|
|
Anatomopatologická kritéria léčitelnosti
Časové okno: 5 let
|
5 let
|
|
Medián doby hospitalizace
Časové okno: 5 let
|
5 let
|
|
Pooperační morbidita
Časové okno: 5 let
|
5 let
|
|
Počet dokování robota
Časové okno: 5 let
|
5 let
|
|
Provozní doba
Časové okno: 5 let
|
5 let
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Vyšetřovatelé
- Studijní židle: Philippe Rouanet, MD, Institut régional du Cancer de Montpellier
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- van der Pas MH, Haglind E, Cuesta MA, Furst A, Lacy AM, Hop WC, Bonjer HJ; COlorectal cancer Laparoscopic or Open Resection II (COLOR II) Study Group. Laparoscopic versus open surgery for rectal cancer (COLOR II): short-term outcomes of a randomised, phase 3 trial. Lancet Oncol. 2013 Mar;14(3):210-8. doi: 10.1016/S1470-2045(13)70016-0. Epub 2013 Feb 6.
- Trastulli S, Farinella E, Cirocchi R, Cavaliere D, Avenia N, Sciannameo F, Gulla N, Noya G, Boselli C. Robotic resection compared with laparoscopic rectal resection for cancer: systematic review and meta-analysis of short-term outcome. Colorectal Dis. 2012 Apr;14(4):e134-56. doi: 10.1111/j.1463-1318.2011.02907.x.
- Yang Y, Wang F, Zhang P, Shi C, Zou Y, Qin H, Ma Y. Robot-assisted versus conventional laparoscopic surgery for colorectal disease, focusing on rectal cancer: a meta-analysis. Ann Surg Oncol. 2012 Nov;19(12):3727-36. doi: 10.1245/s10434-012-2429-9. Epub 2012 Jul 3.
- Green BL, Marshall HC, Collinson F, Quirke P, Guillou P, Jayne DG, Brown JM. Long-term follow-up of the Medical Research Council CLASICC trial of conventional versus laparoscopically assisted resection in colorectal cancer. Br J Surg. 2013 Jan;100(1):75-82. doi: 10.1002/bjs.8945. Epub 2012 Nov 6.
- Rouanet P, Mourregot A, Azar CC, Carrere S, Gutowski M, Quenet F, Saint-Aubert B, Colombo PE. Transanal endoscopic proctectomy: an innovative procedure for difficult resection of rectal tumors in men with narrow pelvis. Dis Colon Rectum. 2013 Apr;56(4):408-15. doi: 10.1097/DCR.0b013e3182756fa0.
- Fernandez-Hevia M, Delgado S, Castells A, Tasende M, Momblan D, Diaz del Gobbo G, DeLacy B, Balust J, Lacy AM. Transanal total mesorectal excision in rectal cancer: short-term outcomes in comparison with laparoscopic surgery. Ann Surg. 2015 Feb;261(2):221-7. doi: 10.1097/SLA.0000000000000865.
- Sylla P, Rattner DW, Delgado S, Lacy AM. NOTES transanal rectal cancer resection using transanal endoscopic microsurgery and laparoscopic assistance. Surg Endosc. 2010 May;24(5):1205-10. doi: 10.1007/s00464-010-0965-6. Epub 2010 Feb 26.
- Atallah S, Martin-Perez B, Albert M, deBeche-Adams T, Nassif G, Hunter L, Larach S. Transanal minimally invasive surgery for total mesorectal excision (TAMIS-TME): results and experience with the first 20 patients undergoing curative-intent rectal cancer surgery at a single institution. Tech Coloproctol. 2014 May;18(5):473-80. doi: 10.1007/s10151-013-1095-7. Epub 2013 Nov 23.
- D'Annibale A, Pernazza G, Monsellato I, Pende V, Lucandri G, Mazzocchi P, Alfano G. Total mesorectal excision: a comparison of oncological and functional outcomes between robotic and laparoscopic surgery for rectal cancer. Surg Endosc. 2013 Jun;27(6):1887-95. doi: 10.1007/s00464-012-2731-4. Epub 2013 Jan 5.
- Kwak JM, Kim SH, Kim J, Son DN, Baek SJ, Cho JS. Robotic vs laparoscopic resection of rectal cancer: short-term outcomes of a case-control study. Dis Colon Rectum. 2011 Feb;54(2):151-6. doi: 10.1007/DCR.0b013e3181fec4fd.
- Park JS, Choi GS, Lim KH, Jang YS, Jun SH. Robotic-assisted versus laparoscopic surgery for low rectal cancer: case-matched analysis of short-term outcomes. Ann Surg Oncol. 2010 Dec;17(12):3195-202. doi: 10.1245/s10434-010-1162-5. Epub 2010 Jun 30.
- Patel CB, Ragupathi M, Ramos-Valadez DI, Haas EM. A three-arm (laparoscopic, hand-assisted, and robotic) matched-case analysis of intraoperative and postoperative outcomes in minimally invasive colorectal surgery. Dis Colon Rectum. 2011 Feb;54(2):144-50. doi: 10.1007/DCR.0b013e3181fec377.
- Bianchi PP, Ceriani C, Locatelli A, Spinoglio G, Zampino MG, Sonzogni A, Crosta C, Andreoni B. Robotic versus laparoscopic total mesorectal excision for rectal cancer: a comparative analysis of oncological safety and short-term outcomes. Surg Endosc. 2010 Nov;24(11):2888-94. doi: 10.1007/s00464-010-1134-7. Epub 2010 Jun 5.
- Popescu I, Vasilescu C, Tomulescu V, Vasile S, Sgarbura O. The minimally invasive approach, laparoscopic and robotic, in rectal resection for cancer. A single center experience. Acta Chir Iugosl. 2010;57(3):29-35. doi: 10.2298/aci1003029p.
- Lin S, Jiang HG, Chen ZH, Zhou SY, Liu XS, Yu JR. Meta-analysis of robotic and laparoscopic surgery for treatment of rectal cancer. World J Gastroenterol. 2011 Dec 21;17(47):5214-20. doi: 10.3748/wjg.v17.i47.5214.
- Memon S, Heriot AG, Murphy DG, Bressel M, Lynch AC. Robotic versus laparoscopic proctectomy for rectal cancer: a meta-analysis. Ann Surg Oncol. 2012 Jul;19(7):2095-101. doi: 10.1245/s10434-012-2270-1. Epub 2012 Feb 16.
- Gonzalez Fernandez AM, Mascarenas Gonzalez JF. [Total laparoscopic mesorectal excision versus robot-assisted in the treatment of rectal cancer: a meta-analysis]. Cir Esp. 2012 Jun-Jul;90(6):348-54. doi: 10.1016/j.ciresp.2012.03.004. Epub 2012 Apr 24. Spanish.
- Ortiz-Oshiro E, Sanchez-Egido I, Moreno-Sierra J, Perez CF, Diaz JS, Fernandez-Represa JA. Robotic assistance may reduce conversion to open in rectal carcinoma laparoscopic surgery: systematic review and meta-analysis. Int J Med Robot. 2012 Sep;8(3):360-70. doi: 10.1002/rcs.1426. Epub 2012 Mar 22.
- Xiong B, Ma L, Zhang C, Cheng Y. Robotic versus laparoscopic total mesorectal excision for rectal cancer: a meta-analysis. J Surg Res. 2014 May 15;188(2):404-14. doi: 10.1016/j.jss.2014.01.027. Epub 2014 Jan 22.
- Son GM, Kim JG, Lee JC, Suh YJ, Cho HM, Lee YS, Lee IK, Chun CS. Multidimensional analysis of the learning curve for laparoscopic rectal cancer surgery. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2010 Sep;20(7):609-17. doi: 10.1089/lap.2010.0007.
- Kim HJ, Choi GS, Park JS, Park SY. Multidimensional analysis of the learning curve for robotic total mesorectal excision for rectal cancer: lessons from a single surgeon's experience. Dis Colon Rectum. 2014 Sep;57(9):1066-74. doi: 10.1097/DCR.0000000000000174.
- Jimenez-Rodriguez RM, Diaz-Pavon JM, de la Portilla de Juan F, Prendes-Sillero E, Dussort HC, Padillo J. Learning curve for robotic-assisted laparoscopic rectal cancer surgery. Int J Colorectal Dis. 2013 Jun;28(6):815-21. doi: 10.1007/s00384-012-1620-6. Epub 2012 Dec 15.
- Kuo LJ, Lin YK, Chang CC, Tai CJ, Chiou JF, Chang YJ. Clinical outcomes of robot-assisted intersphincteric resection for low rectal cancer: comparison with conventional laparoscopy and multifactorial analysis of the learning curve for robotic surgery. Int J Colorectal Dis. 2014 May;29(5):555-62. doi: 10.1007/s00384-014-1841-y. Epub 2014 Feb 23.
- Baek JH, Pastor C, Pigazzi A. Robotic and laparoscopic total mesorectal excision for rectal cancer: a case-matched study. Surg Endosc. 2011 Feb;25(2):521-5. doi: 10.1007/s00464-010-1204-x. Epub 2010 Jul 7.
- Park YA, Kim JM, Kim SA, Min BS, Kim NK, Sohn SK, Lee KY. Totally robotic surgery for rectal cancer: from splenic flexure to pelvic floor in one setup. Surg Endosc. 2010 Mar;24(3):715-20. doi: 10.1007/s00464-009-0656-3. Epub 2009 Aug 18.
- Speicher PJ, Englum BR, Ganapathi AM, Nussbaum DP, Mantyh CR, Migaly J. Robotic Low Anterior Resection for Rectal Cancer: A National Perspective on Short-term Oncologic Outcomes. Ann Surg. 2015 Dec;262(6):1040-5. doi: 10.1097/SLA.0000000000001017.
- Tuech JJ, Karoui M, Lelong B, De Chaisemartin C, Bridoux V, Manceau G, Delpero JR, Hanoun L, Michot F. A step toward NOTES total mesorectal excision for rectal cancer: endoscopic transanal proctectomy. Ann Surg. 2015 Feb;261(2):228-33. doi: 10.1097/SLA.0000000000000994.
- Wolthuis AM, de Buck van Overstraeten A, D'Hoore A. Dynamic article: transanal rectal excision: a pilot study. Dis Colon Rectum. 2014 Jan;57(1):105-9. doi: 10.1097/DCR.0000000000000008.
- Dumont F, Goere D, Honore C, Elias D. Transanal endoscopic total mesorectal excision combined with single-port laparoscopy. Dis Colon Rectum. 2012 Sep;55(9):996-1001. doi: 10.1097/DCR.0b013e318260d3a0.
- Zorron R, Phillips HN, Coelho D, Flach L, Lemos FB, Vassallo RC. Perirectal NOTES access: "down-to-up" total mesorectal excision for rectal cancer. Surg Innov. 2012 Mar;19(1):11-9. doi: 10.1177/1553350611409956. Epub 2011 Jul 7.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- ICM-BDD 2015/05
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Rakovina konečníku
-
Amsterdam UMC, location VUmcNáborAnastomotic Leak RectumHolandsko, Itálie, Spojené království, Španělsko, Francie
-
VivostatEuropean Commission; Raffeiner GmbH; AF Schimetta GMbH; Rivolution GmbHAktivní, ne náborAnastomotic Leak RectumNěmecko, Španělsko, Rakousko, Itálie, Srbsko
-
Kepler University HospitalDokončeno
-
Sir Ganga Ram HospitalDokončenoAnastomotic Leak Rectum | Anastomický únik tlustého střeva | Kolorektální chirurgieIndie
-
Freek DaamsSAS InstituteNáborAnastomotický únik | Anastomotic Leak Rectum | Anastomotická komplikace | Anastomický únik tlustého střevaHolandsko
-
Vanderbilt University Medical CenterFujiFilm HealthCare Americas CorporationZatím nenabírámeAnastomotic Leak Rectum | Anastomický únik tlustého střeva
-
National Research Oncology and Transplantology...NáborAnastomotic Leak Rectum | Anastomický únik tlustého střevaKazachstán
-
Amsterdam UMC, location VUmcAktivní, ne náborIntraoperační povědomí | Anastomotic Leak Rectum | Anastomotický únik tenkého střeva | Anastomický únik tlustého střevaBelgie, Holandsko
-
Changhai HospitalZatím nenabíráme
-
University of Rome Tor VergataDokončenoRakovina konečníku | Anastomotic Leak Rectum
Klinické studie na Klinická databáze
-
PoppinsLindus HealthNáborDyslexie | Porucha učení | Specifická porucha učení | Specifická porucha učení s poruchou čteníFrancie
-
PoppinsLindus HealthDokončenoDyslexie | Porucha učení | Specifická porucha učení | Specifická porucha učení s poruchou čteníFrancie
-
PoppinsDokončenoDyslexie | Poruchy učení | Specifická porucha učení s poruchou čtení | Specifické poruchy učeníFrancie
-
BC Centre for Improved Cardiovascular HealthUniversity of British ColumbiaNeznámý
-
BC Centre for Improved Cardiovascular HealthUniversity of British ColumbiaDokončenoStenóza aortální chlopněKanada
-
Pamukkale UniversityDokončeno
-
Hospital Italiano de Buenos AiresDuke UniversityNeznámýRakovina prsuArgentina
-
Uskudar UniversityDokončenoPorucha krku | Držení tělaTurecko (Türkiye)
-
Beth Israel Deaconess Medical CenterBrigham and Women's Hospital; Clinical Innovations, LLCUkončenoKomplikace císařského řezu | Obezita, morbidníSpojené státy
-
University of PittsburghPatient-Centered Outcomes Research Institute; Northwell Health; University of...DokončenoZneužívání dětí | Trauma | Týrání dětí | Fyzické násilíSpojené státy