- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04015804
로봇 낮은 직장 전방 절제술 (GROG-R01)
로봇 저전방 절제술을 받은 직장암 환자의 유럽 양방향적 코호트
연구 개요
상세 설명
복강경 전체 mesorectal excision (L-TME) 결과에 대한 복강경 접근법은 단기 결과를 개선하고 깊고 좁은 골반에서 개방형 접근법에 비해 더 명확한 수술 중 시야를 제공합니다. COLOR II 시험의 예비 결과는 개복 수술로 얻은 결과와 비교하여 L-TME를 사용하여 환자 회복 및 유사한 안전성, 동일한 절제 마진 및 절제의 완전성을 확인했습니다. CLASICC 시험의 결과는 결장직장암 및 전체 생존, 무병 생존 및 국소 재발 측면에서 수술 후 10년에 복강경 보조 TME와 기존 개방 절제 사이에 차이가 없음을 보여주었습니다.
L-TME에 대한 이러한 긍정적인 임상 결과에도 불구하고 특히 깊고 좁은 골반에서 직장암의 복강경 절제술은 기술적으로 까다롭고 긴 학습 곡선을 요구합니다. 기술적인 한계에는 직선형 복강경 기구의 제한된 이동성과 관련 손재주 손실, 불안정한 카메라 시야 및 외과의를 위한 손상된 인체 공학이 포함됩니다. 이러한 한계는 지난 COLOR II 시험에서 17%에 머물렀던 전환율을 설명할 수 있습니다.2 이러한 단점을 피하기 위해 우리는 전환 위험이 높은 환자를 위해 경항문 내시경 수술(TEO) 장치를 사용하여 수행되는 경항문 내시경 직장 절제술(TAEP) 접근법을 설명했습니다. 복강경 포트를 사용하는 경우 최소 침습 수술(TAMIS).
로봇 기술은 이러한 한계를 줄이기 위해 개발되었으며 손목 관절, 3차원 시야, 줌 배율이 있는 안정적인 카메라 플랫폼, 민첩성 향상 및 인체공학적 작동 환경을 갖춘 복강경 기구의 직관적인 조작의 이점을 제공합니다. 로봇 접근 방식의 주요 이점은 외과 의사가 카메라와 2~3개의 추가 기구를 동시에 제어할 수 있다는 것입니다. 이 이점은 견인 및 역 견인을 용이하게 합니다. 로봇 수술의 기술적 이점은 또한 좁은 골반강에서 더 미세한 박리가 가능해야 합니다. 그러나 직장암에 대한 전체 로봇 수술은 여전히 기술적으로 어렵고 두 가지 수술 영역(비장 굴곡 및 직장), 로봇 팔의 충돌 가능성 및 촉각 피드백 부족을 포함합니다.
로봇 및 복강경 직장암 수술 결과에 대한 보고서는 수술 중 결과 및 이환율, 수술 후 회복 및 단기 종양학적 결과를 보여주었습니다. 그러나 기존 복강경과 비교하여 수술 시간이 긴 로봇 시스템의 단점으로 설명되었습니다. 한편, 로봇 총 간직장 절제술(R-TME)과 L-TME를 비교한 모든 메타 분석은 전환율 감소로 결론을 내렸습니다.
2007년부터 로봇 보조를 이용한 직장 수술이 호황을 누리고 있습니다. 현재까지 7개의 메타 분석이 발표되었습니다. 모두 로봇이 전환율을 줄이기 위해 복강경 검사를 능가한다는 것을 보여줍니다. 로봇 수술을 받는 800명 이상의 환자를 수집한 지난 두 번의 메타 분석은 로봇이 요골 가장자리를 확보하고 성적 후유증을 줄이는 데 다시 한 번 기여했음을 강조했습니다. 그러나 이를 대상으로 한 3상 무작위배정 임상시험은 그리 멀지 않았다. ROLARR 프로토콜은 2014년 말에 완료되었으며(Ph III 복강경 검사/로봇) 첫 번째 결과는 2015년 말에 발표되었습니다.
유럽 다기관 앰비언트(회고적 및 전향적) 데이터베이스의 관심은 근본적입니다. 이 초기 연구는 로봇이 특히 수술 위험이 높은 환자(남성, 좁은 골반, 높은 BMI, 간직장 지방, 전방 및 중간 1/3의 큰 종양).
가장 큰 규모의 R-TME 시리즈는 미국 국가 암 데이터베이스(R-TME로 수술한 환자 965명)에서 유래했으며 L-TME의 전환율 16.4%에 비해 9.5%의 전환율을 확인했습니다(p < 0.001).
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Monaco, 모나코, 98012
- Centre Hospitalier-Princesse Grace
-
-
-
-
-
Bruxelles, 벨기에
- UCL
-
-
-
-
-
Paris, 프랑스, 75908
- Hôpital Européen Georges Pompidou
-
Paris, 프랑스, 75020
- Hôpital Diaconesses
-
-
Bouches Du Rhône
-
Marseille, Bouches Du Rhône, 프랑스, 13003
- Hopital Europeen
-
Marseille, Bouches Du Rhône, 프랑스, 13273
- Institut Paoli Calmettes
-
-
Calvados
-
Caen, Calvados, 프랑스, 14000
- Centre Francois Baclesse
-
-
Gard
-
Nîmes, Gard, 프랑스, 30900
- Clinique Kennedy
-
-
Haute Garonne
-
Toulouse, Haute Garonne, 프랑스, 31000
- Clinique Saint Jean du Languedoc
-
-
Haute Vienne
-
Limoges, Haute Vienne, 프랑스, 87042
- Chu Dupuytren
-
-
Hauts De Seine
-
Antony, Hauts De Seine, 프랑스, 92160
- Hôpital privé d'Anthony
-
-
Hérault
-
Montpellier, Hérault, 프랑스, 34298
- Institut Regional Du Cancer de Montpellier
-
-
Isère
-
Grenoble, Isère, 프랑스, 38043
- Hôpital Michalon
-
-
Loire Atlantique
-
Nantes, Loire Atlantique, 프랑스, 44093
- CHU de Nantes
-
Saint-Herblain, Loire Atlantique, 프랑스, 44805
- Institut de Cancerologie de L'Ouest
-
-
Loiret
-
Orléans, Loiret, 프랑스, 45100
- CHR Orléans
-
-
Lorraine
-
Vandœuvre-lès-Nancy, Lorraine, 프랑스, 54511
- CHU de Nancy
-
-
Nord
-
Lille, Nord, 프랑스, 59000
- Centre Oscart Lambret
-
-
Val De Marne
-
Villejuif, Val De Marne, 프랑스, 94800
- Institut Gustave Roussy
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 남성 또는 여성 ≥ 18세
- 2015년 6월부터 로봇수술 지원 대상 직장암, 대장접합부 도입
- 이 암에 대한 순진한 치료
- 사회 보장 제도 즐기기(프랑스만 해당)
- 참가자 센터에서 환자를 따랐습니다.
제외 기준:
- 18세 미만의 남성 또는 여성 연령
- 자유인 또는 감독(후견인 포함)을 받는 개인
- 프랑스어를 못하는 사람(프랑스만 해당)
- 소령 동의할 수 없는 사람
- 베이스에 이미 포함된 환자 GROG-R01
- 환자 거부
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 다른
- 할당: 해당 없음
- 중재 모델: 단일 그룹 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
다른: 임상 데이터베이스
|
프랑스와 유럽에서 실행되는 직장암에서 로봇 보조 수술을 위한 양방적(후향적 및 전향적), 다중심 및 유럽 임상 데이터베이스 생성
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
기간 |
|---|---|
|
로봇 수술 전환율
기간: 5 년
|
5 년
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
기간 |
|---|---|
|
해부학-병리학적 치료 가능성 기준
기간: 5 년
|
5 년
|
|
입원 시간의 중앙값
기간: 5 년
|
5 년
|
|
수술 후 이환율
기간: 5 년
|
5 년
|
|
로봇 도킹 수
기간: 5 년
|
5 년
|
|
운영 시간
기간: 5 년
|
5 년
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 연구 의자: Philippe Rouanet, MD, Institut Regional Du Cancer de Montpellier
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- van der Pas MH, Haglind E, Cuesta MA, Furst A, Lacy AM, Hop WC, Bonjer HJ; COlorectal cancer Laparoscopic or Open Resection II (COLOR II) Study Group. Laparoscopic versus open surgery for rectal cancer (COLOR II): short-term outcomes of a randomised, phase 3 trial. Lancet Oncol. 2013 Mar;14(3):210-8. doi: 10.1016/S1470-2045(13)70016-0. Epub 2013 Feb 6.
- Trastulli S, Farinella E, Cirocchi R, Cavaliere D, Avenia N, Sciannameo F, Gulla N, Noya G, Boselli C. Robotic resection compared with laparoscopic rectal resection for cancer: systematic review and meta-analysis of short-term outcome. Colorectal Dis. 2012 Apr;14(4):e134-56. doi: 10.1111/j.1463-1318.2011.02907.x.
- Yang Y, Wang F, Zhang P, Shi C, Zou Y, Qin H, Ma Y. Robot-assisted versus conventional laparoscopic surgery for colorectal disease, focusing on rectal cancer: a meta-analysis. Ann Surg Oncol. 2012 Nov;19(12):3727-36. doi: 10.1245/s10434-012-2429-9. Epub 2012 Jul 3.
- Green BL, Marshall HC, Collinson F, Quirke P, Guillou P, Jayne DG, Brown JM. Long-term follow-up of the Medical Research Council CLASICC trial of conventional versus laparoscopically assisted resection in colorectal cancer. Br J Surg. 2013 Jan;100(1):75-82. doi: 10.1002/bjs.8945. Epub 2012 Nov 6.
- Rouanet P, Mourregot A, Azar CC, Carrere S, Gutowski M, Quenet F, Saint-Aubert B, Colombo PE. Transanal endoscopic proctectomy: an innovative procedure for difficult resection of rectal tumors in men with narrow pelvis. Dis Colon Rectum. 2013 Apr;56(4):408-15. doi: 10.1097/DCR.0b013e3182756fa0.
- Fernandez-Hevia M, Delgado S, Castells A, Tasende M, Momblan D, Diaz del Gobbo G, DeLacy B, Balust J, Lacy AM. Transanal total mesorectal excision in rectal cancer: short-term outcomes in comparison with laparoscopic surgery. Ann Surg. 2015 Feb;261(2):221-7. doi: 10.1097/SLA.0000000000000865.
- Sylla P, Rattner DW, Delgado S, Lacy AM. NOTES transanal rectal cancer resection using transanal endoscopic microsurgery and laparoscopic assistance. Surg Endosc. 2010 May;24(5):1205-10. doi: 10.1007/s00464-010-0965-6. Epub 2010 Feb 26.
- Atallah S, Martin-Perez B, Albert M, deBeche-Adams T, Nassif G, Hunter L, Larach S. Transanal minimally invasive surgery for total mesorectal excision (TAMIS-TME): results and experience with the first 20 patients undergoing curative-intent rectal cancer surgery at a single institution. Tech Coloproctol. 2014 May;18(5):473-80. doi: 10.1007/s10151-013-1095-7. Epub 2013 Nov 23.
- D'Annibale A, Pernazza G, Monsellato I, Pende V, Lucandri G, Mazzocchi P, Alfano G. Total mesorectal excision: a comparison of oncological and functional outcomes between robotic and laparoscopic surgery for rectal cancer. Surg Endosc. 2013 Jun;27(6):1887-95. doi: 10.1007/s00464-012-2731-4. Epub 2013 Jan 5.
- Kwak JM, Kim SH, Kim J, Son DN, Baek SJ, Cho JS. Robotic vs laparoscopic resection of rectal cancer: short-term outcomes of a case-control study. Dis Colon Rectum. 2011 Feb;54(2):151-6. doi: 10.1007/DCR.0b013e3181fec4fd.
- Park JS, Choi GS, Lim KH, Jang YS, Jun SH. Robotic-assisted versus laparoscopic surgery for low rectal cancer: case-matched analysis of short-term outcomes. Ann Surg Oncol. 2010 Dec;17(12):3195-202. doi: 10.1245/s10434-010-1162-5. Epub 2010 Jun 30.
- Patel CB, Ragupathi M, Ramos-Valadez DI, Haas EM. A three-arm (laparoscopic, hand-assisted, and robotic) matched-case analysis of intraoperative and postoperative outcomes in minimally invasive colorectal surgery. Dis Colon Rectum. 2011 Feb;54(2):144-50. doi: 10.1007/DCR.0b013e3181fec377.
- Bianchi PP, Ceriani C, Locatelli A, Spinoglio G, Zampino MG, Sonzogni A, Crosta C, Andreoni B. Robotic versus laparoscopic total mesorectal excision for rectal cancer: a comparative analysis of oncological safety and short-term outcomes. Surg Endosc. 2010 Nov;24(11):2888-94. doi: 10.1007/s00464-010-1134-7. Epub 2010 Jun 5.
- Popescu I, Vasilescu C, Tomulescu V, Vasile S, Sgarbura O. The minimally invasive approach, laparoscopic and robotic, in rectal resection for cancer. A single center experience. Acta Chir Iugosl. 2010;57(3):29-35. doi: 10.2298/aci1003029p.
- Lin S, Jiang HG, Chen ZH, Zhou SY, Liu XS, Yu JR. Meta-analysis of robotic and laparoscopic surgery for treatment of rectal cancer. World J Gastroenterol. 2011 Dec 21;17(47):5214-20. doi: 10.3748/wjg.v17.i47.5214.
- Memon S, Heriot AG, Murphy DG, Bressel M, Lynch AC. Robotic versus laparoscopic proctectomy for rectal cancer: a meta-analysis. Ann Surg Oncol. 2012 Jul;19(7):2095-101. doi: 10.1245/s10434-012-2270-1. Epub 2012 Feb 16.
- Gonzalez Fernandez AM, Mascarenas Gonzalez JF. [Total laparoscopic mesorectal excision versus robot-assisted in the treatment of rectal cancer: a meta-analysis]. Cir Esp. 2012 Jun-Jul;90(6):348-54. doi: 10.1016/j.ciresp.2012.03.004. Epub 2012 Apr 24. Spanish.
- Ortiz-Oshiro E, Sanchez-Egido I, Moreno-Sierra J, Perez CF, Diaz JS, Fernandez-Represa JA. Robotic assistance may reduce conversion to open in rectal carcinoma laparoscopic surgery: systematic review and meta-analysis. Int J Med Robot. 2012 Sep;8(3):360-70. doi: 10.1002/rcs.1426. Epub 2012 Mar 22.
- Xiong B, Ma L, Zhang C, Cheng Y. Robotic versus laparoscopic total mesorectal excision for rectal cancer: a meta-analysis. J Surg Res. 2014 May 15;188(2):404-14. doi: 10.1016/j.jss.2014.01.027. Epub 2014 Jan 22.
- Son GM, Kim JG, Lee JC, Suh YJ, Cho HM, Lee YS, Lee IK, Chun CS. Multidimensional analysis of the learning curve for laparoscopic rectal cancer surgery. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2010 Sep;20(7):609-17. doi: 10.1089/lap.2010.0007.
- Kim HJ, Choi GS, Park JS, Park SY. Multidimensional analysis of the learning curve for robotic total mesorectal excision for rectal cancer: lessons from a single surgeon's experience. Dis Colon Rectum. 2014 Sep;57(9):1066-74. doi: 10.1097/DCR.0000000000000174.
- Jimenez-Rodriguez RM, Diaz-Pavon JM, de la Portilla de Juan F, Prendes-Sillero E, Dussort HC, Padillo J. Learning curve for robotic-assisted laparoscopic rectal cancer surgery. Int J Colorectal Dis. 2013 Jun;28(6):815-21. doi: 10.1007/s00384-012-1620-6. Epub 2012 Dec 15.
- Kuo LJ, Lin YK, Chang CC, Tai CJ, Chiou JF, Chang YJ. Clinical outcomes of robot-assisted intersphincteric resection for low rectal cancer: comparison with conventional laparoscopy and multifactorial analysis of the learning curve for robotic surgery. Int J Colorectal Dis. 2014 May;29(5):555-62. doi: 10.1007/s00384-014-1841-y. Epub 2014 Feb 23.
- Baek JH, Pastor C, Pigazzi A. Robotic and laparoscopic total mesorectal excision for rectal cancer: a case-matched study. Surg Endosc. 2011 Feb;25(2):521-5. doi: 10.1007/s00464-010-1204-x. Epub 2010 Jul 7.
- Park YA, Kim JM, Kim SA, Min BS, Kim NK, Sohn SK, Lee KY. Totally robotic surgery for rectal cancer: from splenic flexure to pelvic floor in one setup. Surg Endosc. 2010 Mar;24(3):715-20. doi: 10.1007/s00464-009-0656-3. Epub 2009 Aug 18.
- Speicher PJ, Englum BR, Ganapathi AM, Nussbaum DP, Mantyh CR, Migaly J. Robotic Low Anterior Resection for Rectal Cancer: A National Perspective on Short-term Oncologic Outcomes. Ann Surg. 2015 Dec;262(6):1040-5. doi: 10.1097/SLA.0000000000001017.
- Tuech JJ, Karoui M, Lelong B, De Chaisemartin C, Bridoux V, Manceau G, Delpero JR, Hanoun L, Michot F. A step toward NOTES total mesorectal excision for rectal cancer: endoscopic transanal proctectomy. Ann Surg. 2015 Feb;261(2):228-33. doi: 10.1097/SLA.0000000000000994.
- Wolthuis AM, de Buck van Overstraeten A, D'Hoore A. Dynamic article: transanal rectal excision: a pilot study. Dis Colon Rectum. 2014 Jan;57(1):105-9. doi: 10.1097/DCR.0000000000000008.
- Dumont F, Goere D, Honore C, Elias D. Transanal endoscopic total mesorectal excision combined with single-port laparoscopy. Dis Colon Rectum. 2012 Sep;55(9):996-1001. doi: 10.1097/DCR.0b013e318260d3a0.
- Zorron R, Phillips HN, Coelho D, Flach L, Lemos FB, Vassallo RC. Perirectal NOTES access: "down-to-up" total mesorectal excision for rectal cancer. Surg Innov. 2012 Mar;19(1):11-9. doi: 10.1177/1553350611409956. Epub 2011 Jul 7.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
직장암에 대한 임상 시험
-
Georgetown UniversityNational Cancer Institute (NCI); American Cancer Society, Inc.; Susan G. Komen Breast Cancer...완전한
-
University of UtahNational Cancer Institute (NCI)완전한피로 | 좌식 생활 | 전이성 전립선암 | IV기 전립선암 AJCC(American Joint Committee on Cancer) v8 | IVA기 전립선암 AJCC(American Joint Committee on Cancer) v8 | IVB기 전립선암 AJCC(American Joint Committee on Cancer) v8미국
-
SB Istanbul Education and Research Hospital아직 모집하지 않음Thryoid cancer | parathyrıoid 선종
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNovartis Pharmaceuticals모병전립선암 | IVB기 전립선암 American Joint Committee on Cancer(AJCC) v8미국
-
Jonsson Comprehensive Cancer Center모병전립선 선암종 | 2기 전립선암 AJCC v8 | 1기 전립선암 American Joint Committee on Cancer(AJCC) v8미국
-
Jonsson Comprehensive Cancer Center빼는전립선 선암종 | 2기 전립선암 AJCC v8 | IIC기 전립선암 AJCC v8 | IIA기 전립선암 AJCC v8 | IIB기 전립선암 AJCC v8 | 1기 전립선암 American Joint Committee on Cancer(AJCC) v8미국
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterMiraDX모집하지 않고 적극적으로전립선 선암종 | 2기 전립선암 AJCC v8 | IIC기 전립선암 AJCC v8 | IIA기 전립선암 AJCC v8 | IIB기 전립선암 AJCC v8 | 1기 전립선암 American Joint Committee on Cancer(AJCC) v8미국
-
Jonsson Comprehensive Cancer Center모병거세저항성 전립선암 | 전이성 전립선암 | IVA기 전립선암 AJCC v8 | IVB기 전립선암 AJCC v8 | IV기 전립선암 American Joint Committee on Cancer(AJCC) v8미국
-
Jonsson Comprehensive Cancer Center종료됨거세저항성 전립선암 | 전이성 전립선암 | IVA기 전립선암 AJCC v8 | IVB기 전립선암 AJCC v8 | IV기 전립선암 American Joint Committee on Cancer(AJCC) v8미국
-
Society for Endocrinology초대로 등록
임상 데이터베이스에 대한 임상 시험
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisInstitut National de la Santé Et de la Recherche Médicale, France; INSERM U996완전한
-
PoppinsLindus Health모병난독증 | 학습 장애 | 특정 학습 장애 | 읽기 장애가 있는 특정 학습 장애프랑스
-
Beth Israel Deaconess Medical CenterBrigham and Women's Hospital; Clinical Innovations, LLC종료됨
-
Centre for Addiction and Mental HealthUniversity Health Network, Toronto완전한
-
University of NottinghamEnhanced Recovery After Surgery Group (part of ESPEN)완전한
-
Major Extremity Trauma Research Consortium완전한
-
King Abdulaziz University완전한코로나바이러스감염증-19 : 코로나19 | 코로나19 | 사스 코로나바이러스 2 | 코로나바이러스 | 타액 | 바이러스 부하 | 폴리 메라 제 연쇠 반응 | 구강청결제사우디 아라비아