- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT04723784
HODNOCENÍ A PORADENSTVÍ pro dosažení nejlepší účinnosti a efektivity asistenční technologie (MATCH)
Http://Talionis.Citic.Udc.es
Nejlepší shodu mezi jakoukoli osobou s postižením a asistenční technologií (AT) lze získat pouze prostřednictvím kompletního posouzení a sledování potřeb, schopností, priorit, obtíží a omezení, které ve svém životě nachází. Bez této analýzy může existovat riziko, že se AT nepřizpůsobí očekáváním osoby. Tímto způsobem by uživatel mohl během několika okamžiků opustit zařízení AT se zbytečným utrácením zdrojů. Proto je důležité, aby každý projekt zaměřený na vývoj nových inovativních AT pro osoby se zdravotním postižením zahrnoval perspektivu výsledných měřítek jako důležitou fázi výzkumu. V tomto smyslu je začlenění hodnocení, implementačního procesu a výsledných opatření životně důležité pro získání přenositelnosti v průběhu celého projektu a pro získání obecné perspektivy od konečného uživatele.
Protokol představuje projekt, jehož cílem je zlepšit nezávislost, participaci a funkční mobilitu osob se zdravotním postižením.
Vzorek tvoří lidé se zdravotním postižením, kteří se budou účastnit od první fáze procesu, s prvotním posouzením jejich schopností a potřeb, kompletní implikací při testování technologie a při konečné aplikaci nástrojů pro měření výsledků.
Pouze s touto perspektivou a aktivní účastí uživatelů je možné pokračovat v přístupu zaměřeném na uživatele. Tato skutečnost umožní definovat a generovat technologická řešení, která se skutečně přizpůsobí očekáváním, potřebám a prioritám lidí se zdravotním postižením a zabrání tomu, aby AT bylo opuštěno, s následnými zdravotními a sociálními výdaji.
Přehled studie
Postavení
Detailní popis
Tento dokument je popisem dílčího projektu globálního a kompletního koordinovaného projektu, jehož se účastní University of A Coruña, University of Alcalá de Henares a University of Sevilla, a jeho název je „Umělá inteligence a robotická asistenční technologie zařízení pro osoby se zdravotním postižením“ (AIR4DP).
Hlavním výsledkem projektu AIR4DP je implementace asistenční technologie, která umožňuje začlenit nejnovější pokroky v umělé inteligenci ke zlepšení kvality života lidí s postižením. S tímto cílem řešitelé prezentují koordinovaný projekt, který je rozdělen do tří dílčích projektů, jejichž hlavní cíle spočívají ve vývoji a vyhodnocení průlomu navrhované technologie u lidí s funkční rozmanitostí.
V tomto protokolu studie je vysvětleno zdůvodnění a vývoj dílčího projektu MATCH. Bude koordinována Univerzitou A Coruña a její provádění předpokládá účast lidí se zdravotním postižením.
Proto je tento projekt zaměřen na implementaci nástrojů pro měření výsledků s cílem zlepšit účinnost, efektivitu a skutečnou využitelnost vyvinutých pomocných technologických zařízení (ATD). Na druhou stranu je také velmi důležité posoudit funkční dopad ATD na účast uživatele v jeho sociálním prostředí. Za tímto účelem budou během základního hodnocení a po 6 měsících implementace ATD také prováděny další nástroje měření pro hodnocení výsledků funkční mobility.
Pro tento protokol studie se hypotéza vztahuje k relevanci hodnocení interakce mezi uživateli a AT: aby byla zaručena vysoká shoda osoba-AT, aby se také získal pozitivní psychosociální dopad na život lidí s postižením. , hodnocení a výsledek sledování dva základní aspekty.
Podle této hypotézy si výzkumné skupiny stanovily dva hlavní cíle pro podprojekt MATCH:
- Zjistit psychosociální dopady AT vzniklé v rámci koordinovaného projektu (AIR4ALL) na život osob se zdravotním postižením.
- Podporovat nejlepší shodu mezi uživatelem a použitou asistenční technologií.
Pro dokončení bylo navrženo několik sekundárních cílů:
- Posoudit funkční dovednosti a schopnosti osob se zdravotním postižením a identifikovat jejich potřeby získat nezávislost v mobilitě a činnostech každodenního života.
- Navrhovat a vytvářet nejlepší technologická řešení individualizovaná pro každou osobu, setkávat se s designem pro všechny principy a podporovat zapojení konečného uživatele.
- Ověřovat řešení asistenční technologie navržená a prototypovaná za účelem zvýšení úrovně účasti lidí s postižením na každodenních činnostech.
- Ověřit protokol/model výsledných opatření v oblasti asistenčních technologií pro zvýšení účinnosti a efektivity výběru a předepisování těchto produktů.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
-
A Coruña, Španělsko, 15006
- Faculty of Health Science
-
Sevilla, Španělsko, 41004
- University of Sevilla
-
-
Galicia
-
A Coruña, Galicia, Španělsko, 15006
- Faculty of Health Sciences. University of A Coruña
-
-
Madrid
-
Alcalá De Henares, Madrid, Španělsko, 28801
- University of Alcalá de Henares
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Lidé s uznaným zdravotním postižením způsobeným nemocí nebo trvalým zdravotním stavem.
- Věk od 2 do 21 let.
- Tvořit součást některého z center spolupracovníků se třemi univerzitami.
- Mít nezávislou funkční úroveň střední - nízká (hodnoceno opatřením funkční nezávislosti.
- Mít funkční dovednosti – úroveň mobility střední – nízká (posuzováno španělskou verzí Pediatric of Disability Inventory – PEDI)
Kritéria vyloučení:
- Mít jakýkoli zdravotní stav, který je neslučitelný s používáním asistenčních technologií navržených a prototypovaných v projektu.
- Mít velmi omezené kognitivní schopnosti, to omezuje dodržování pokynů k dobrému používání AT.
- Nemít adekvátní lidskou podporu pro použití AT.
- Mít funkční dovednosti – nízká úroveň domény mobility (posuzováno španělskou verzí Pediatric of Disability Inventory – PEDI), s potřebou maximální asistence ze strany pečovatelů.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Výzkum zdravotnických služeb
- Přidělení: N/A
- Intervenční model: Přiřazení jedné skupiny
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
---|---|
Experimentální: Osoba se zdravotním postižením
|
V této fázi bude provedeno hodnocení účastníků s použitím nástroje uvedeného v části o měření výsledků.
K získání konkrétnějších informací o dovednostech pro mobilitu budou použity specifické dotazníky podle věku osoby.
Toto hodnocení umožní určit specifické potřeby, nároky a schopnosti účastníků.
Proces hodnocení provedou odborníci výzkumných skupin v místnostech center spolupracovníků.
Ostatní jména:
Odborníci spolupracujících center, podporovaní výzkumnými skupinami, budou pokračovat ve školení v používání AT účastníky a usnadní jejich začlenění při výkonu činností každodenního života.
Ostatní jména:
Po procesu implementace AT (následujících 2 a 6 měsíců) členové výzkumné skupiny a odborníci spolupracujících center aplikují měřicí nástroje ke stanovení možných zlepšení úrovně funkční nezávislosti (škála FIM) lidí s postižení, dopad, který má AT na jejich životy (škála PIADS) a úroveň shody mezi osobou a AT (ATD PA - model MPT).
Ostatní jména:
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
Psychosociální dopad asistivní technologie v životě lidí s postižením
Časové okno: Dva měsíce po realizační fázi
|
Psychosociální dopad škály asistivních technologií (PIADS): Tato škála má tři dimenze: kompetence, adaptabilita a sebeúcta.
Každý z těchto rozměrů může mít minimální hodnotu -3 až do maximální hodnoty +3.
Vyšší skóre znamená lepší výsledek
|
Dva měsíce po realizační fázi
|
Psychosociální dopad asistivní technologie v životě lidí s postižením
Časové okno: Šest měsíců po realizační fázi
|
Psychosociální dopad škály asistivních technologií (PIADS): Tato škála má tři dimenze: kompetence, adaptabilita a sebeúcta.
Každý z těchto rozměrů může mít minimální hodnotu -3 až do maximální hodnoty +3.
Vyšší skóre znamená lepší výsledek
|
Šest měsíců po realizační fázi
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
Úroveň shody mezi člověkem a technologií
Časové okno: Dva měsíce po realizační fázi
|
Posouzení predispozice zařízení asistenční technologie (ATD PA) – formulář zařízení
|
Dva měsíce po realizační fázi
|
Úroveň shody mezi člověkem a technologií
Časové okno: Šest měsíců po realizační fázi
|
Posouzení predispozice zařízení asistenční technologie (ATD PA) – formulář zařízení
|
Šest měsíců po realizační fázi
|
Úroveň nezávislosti při výkonu činností každodenního života.
Časové okno: Dva měsíce po realizační fázi
|
Měření funkční nezávislosti (FIM).
Nejnižší skóre na škále je 18, nejvyšší skóre je 126.
|
Dva měsíce po realizační fázi
|
Úroveň nezávislosti při výkonu činností každodenního života
Časové okno: Šest měsíců po realizační fázi
|
Měření funkční nezávislosti (FIM): Nejnižší skóre na škále je 18, nejvyšší skóre je 126.
|
Šest měsíců po realizační fázi
|
Další výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
Osobní mobilita: Schopnost vstát a začít chodit
Časové okno: Dva měsíce po realizační fázi
|
Otestuj a jdi
|
Dva měsíce po realizační fázi
|
Osobní mobilita: Schopnost vstát a začít chodit
Časové okno: dva a šest měsíců po realizační fázi
|
Otestuj a jdi
|
dva a šest měsíců po realizační fázi
|
Osobní mobilita a chůze během 10metrové cesty
Časové okno: Dva měsíce po realizační fázi
|
Test chůze na 10 metrů: Výsledkem tohoto měření je doba, za kterou osoba ujde 10 metrů
|
Dva měsíce po realizační fázi
|
Osobní mobilita a chůze během 10metrové cesty.
Časové okno: Dva a šest měsíců po realizační fázi
|
Test chůze na 10 metrů.
Výsledkem tohoto opatření je doba, za kterou osoba ujde 10 metrů
|
Dva a šest měsíců po realizační fázi
|
Osobní mobilita a chůze během 6 minut chůze.
Časové okno: Dva měsíce po realizační fázi
|
6 minut chůze Test; Výsledkem tohoto testu je vzdálenost ujetá za 6 minut.
|
Dva měsíce po realizační fázi
|
Osobní mobilita a chůze během 6 minut chůze.
Časové okno: Dva a šest měsíců po realizační fázi
|
6 minut chůze Test; Výsledkem tohoto testu je vzdálenost ujetá za 6 minut.
|
Dva a šest měsíců po realizační fázi
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Vyšetřovatelé
- Studijní židle: Salvador Naya Fernández, PhD, Universidade da Coruña
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Enright PL. The six-minute walk test. Respir Care. 2003 Aug;48(8):783-5.
- Groba B, Pousada T, Nieto L. Assistive technologies, tools and resources for the access and use of information and communication technologies by people with disabilities. Handbook of Research on Personal Autonomy Technologies and Disability Informatics. 2010.
- VVAA. Proyecto EASTIN. Red europea de información sobre las tecnologías para la discapacidad y la autonomía. Minusval. 2005;153:17-34.
- Laloma M. Ayudas técnicas y discapacidad. Madrid: Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad; 2005.
- Vidal García Alonso J, Prat Pastor J, Rodríguez-Porreor Miret C, Sández Lacuesta J, Vera Luna P. Libro Blanco I+D+I al servicio de las Personas con Discapacidad y las Personas Mayores. Vol. 1. Madrid: Ministerio de trabajo y asuntos sociales, Ministerio de Ciencia y tecnología; 2003.
- Scherer. Assistive technology matching device and consumer for successful rehabilitation. Washington DC: American psychological Association; 2001.
- Scherer M, Jutai J, Fuhrer M, Demers L, Deruyter F. A framework for modelling the selection of assistive technology devices (ATDs). Disabil Rehabil Assist Technol. 2007 Jan;2(1):1-8. doi: 10.1080/17483100600845414.
- Pousada Garcia T, Groba Gonzalez B, Nieto Rivero L, Pereira Loureiro J, Diez Villoria E, Pazos Sierra A. Exploring the Psychosocial Impact of Wheelchair and Contextual Factors on Quality of Life of People with Neuromuscular Disorders. Assist Technol. 2015 Winter;27(4):246-56. doi: 10.1080/10400435.2015.1045996.
- DeRuyter. The importance of outcome measures for assistive tehcnology service delivery systems. Technol Disabil. 1997;6:89-104.
- World Health Organization. Global priority research agenda for improving access to high-quality affordable assistive technology The Initiative [Internet]. Geneva; 2017 [cited 2017 Jul 18]. Available from: http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/254660/1/WHO-EMP-IAU-2017.02-eng.pdf?ua=1
- Fuhrer MJ, Jutai JW, Scherer MJ, DeRuyter F. A framework for the conceptual modelling of assistive technology device outcomes. Disabil Rehabil. 2003 Nov 18;25(22):1243-51. doi: 10.1080/09638280310001596207.
- Smith RO, Rust KL, Jansen C, & Seitz J. ATOMS Project technical report - The ICF in the context of assistive technology (AT) interventions and outcomes [Internet]. Vol. 2010. 2006. Available from: http://www.r2d2.uwm.edu/atoms/archive/icf.html.
- Jimenez Arberas E. "Impacto psicosocial de los productos y tecnologías de apoyo para la comunicación en personas con discapacidad auditiva y personas sordas [Internet]. University of Salamanca; 2016. Available from: http://sid.usal.es/idocs/F8/FDO27380/JimenezArberas.pdf
- Pousada Garcia T. Impacto psicosocial de la silla de ruedas en la vida de las personas con enfermerades neuromusculares. [A Coruña]: Universidade da Coruña; 2011.
- Groba B, Pousada T, Nieto L. Assistive technologies, tools and resources for the access and use of information and communication technologies by people with disabilities. Assistive Technologies: Concepts, Methodologies, Tools, and Applications. 2013.
- Pousada T, Groba B, Nieto-Riveiro L, Pazos A, Diez E, Pereira J. Determining the burden of the family caregivers of people with neuromuscular diseases who use a wheelchair. Medicine (Baltimore). 2018 Jun;97(24):e11039. doi: 10.1097/MD.0000000000011039.
- Pousada T, Pereira-Loureiro J, Díez E, Groba B, Nieto-Riveiro L, Pazos A. Needs, demands and reality of people with neuromuscular disorders users of wheelchair. Examines Phys Med Rehabil [Internet]. 2017 Nov 13 [cited 2019 Jul 15];1(1). Available from: https://ruc.udc.es/dspace/handle/2183/20294
- Mylius CF, Paap D, Takken T. Reference value for the 6-minute walk test in children and adolescents: a systematic review. Expert Rev Respir Med. 2016 Dec;10(12):1335-1352. doi: 10.1080/17476348.2016.1258305. Epub 2016 Nov 21.
- Peters DM, Fritz SL, Krotish DE. Assessing the reliability and validity of a shorter walk test compared with the 10-Meter Walk Test for measurements of gait speed in healthy, older adults. J Geriatr Phys Ther. 2013 Jan-Mar;36(1):24-30. doi: 10.1519/JPT.0b013e318248e20d.
- Garcia C. Adaptación transcultural y validación de la versión en español de la Pediatric Balance Scale. Universidad de Extremadura; 2017.
- Uniform Data System for Medical. Functional Independence Measure, version 5.1. New York: Buffalo General Hospital; 1997.
- Martinez-Martin P, Fernandez-Mayoralas G, Frades-Payo B, Rojo-Perez F, Petidier R, Rodriguez-Rodriguez V, Forjaz MJ, Prieto-Flores ME, de Pedro Cuesta J. [Validation of the functional independence scale]. Gac Sanit. 2009 Jan-Feb;23(1):49-54. doi: 10.1016/j.gaceta.2008.06.007. Epub 2009 Jan 9. Spanish.
- Pousada Garcia T, Groba Gonzalez B, Nieto-Riveiro L, Canosa Dominguez N, Maldonado-Bascon S, Lopez-Sastre RJ, Pacheco DaCosta S, Gonzalez-Gomez I, Molina-Cantero AJ, Pereira Loureiro J. Assessment and counseling to get the best efficiency and effectiveness of the assistive technology (MATCH): Study protocol. PLoS One. 2022 Mar 16;17(3):e0265466. doi: 10.1371/journal.pone.0265466. eCollection 2022.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- 2020/597
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Počáteční hodnocení
-
University of WolverhamptonThe Royal Wolverhampton Hospitals NHS TrustNáborPokročilý karcinom prostatySpojené království
-
Alzheimer's Light LLCNáborRoztroušená skleróza | Parkinsonova choroba | Alzheimerova nemoc | Mírná kognitivní porucha | Frontotemporální demence | Vaskulární demence | TBISpojené státy
-
Mansoura University HospitalDokončenoCévní mozková příhoda | Kognitivní porucha | Výsledek, fatálníEgypt
-
Northwell HealthWinterlight LabsDokončenoPoruchy osobnosti | Deprese | Schizofrenní spektrum a jiné psychotické poruchy | Úzkostné poruchy | Bipolární a příbuzné poruchy | Porucha pozornosti s hyperaktivitouSpojené státy
-
Conor MartinBetsi Cadwaladr University Health BoardNeznámýKognitivní porucha – např. DemenceSpojené království
-
University of OklahomaDokončenoNejlepší postupy pro okamžité ekologické hodnoceníSpojené státy
-
Proteocyte Diagnostics Inc.Nábor
-
Metropolitan University CollegeDokončenoPoruchy deglutaceDánsko
-
Vanderbilt University Medical CenterNáborGenetické onemocněníSpojené státy