Bezpečnost a účinnost esmketaminu versus dexmedetomidin

Metodika: 80 pacientů s ASA Ⅰ - Ⅱ ve věku 3-13 let podstoupilo elektivní operaci v celkové anestezii. Žádné závažné kardiovaskulární onemocnění, žádné poruchy funkce jater a ledvin, žádné onemocnění centrálního nervového systému a duševní onemocnění. Jako objekt výzkumu byli vybráni pacienti podstupující tonzilektomii v celkové anestezii.

80 pacientů bylo náhodně rozděleno do dexmedetomidinové skupiny D (n = 40) a ketaminové skupiny K (n = 40). Oběma skupinám byl podáván midazolam 0,2 mg/kg intravenózně

Skupina K: indukce: intravenózní injekce 1,0 mg/kg esmketaminu, nosní endoskopie začala o 3 minuty později, udržovaná 1,0 mg/kg/h esmketaminu;

Skupina D: indukce: Dexmedetomidin 1 μG/kg alespoň 10 min po nitrožilní injekci + udržovat 1 μ Po 5 minutách nitrožilní injekce dexmedetomidinu 1 ug/kg byl podán sufentanil 0,05 mg/kg.

Propofol 0,5 mg · kg-1 byl injikován intravenózně, když měl pacient pohyb těla

Srdeční frekvence (HR), průměrný arteriální tlak (mapa), elektrokardiogram (EKG), dechová frekvence (RR), pulzní saturace kyslíkem (%, SpO2) a BIS byly zaznamenány před (T1), během (T2), po (T3) 1 min po tracheální intubaci (T4), 1 min po extubaci (T5) a 30 min po extubaci (T6).

3.2 doba nástupu a udržování: doba od podání do endoskopického vyšetření (min); Doba zotavení (min)

3.3 pozorování a léčba nežádoucích účinků během a po dis

3.4 sledujte sedativní skóre dvou skupin během dis fáze a bdělé skóre 30 minut po probuzení

Cíl Pozorovat aplikaci dexmedetomidinu a esmketaminu při polékové spánkové nosní endoskopii a prozkoumat nejlepší léčebné schéma, aby bylo možné lépe vést klinickou medikaci.