- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT07222696
Zdravější: Zdravotní koučování pro osoby s revmatoidní artritidou ke zlepšení duševní pohody
Pilotní randomizovaná studie zdravotního koučování pro osoby s revmatoidní artritidou ke zlepšení duševní pohody
Cílem této klinické studie je zjistit, zda peer koučování funguje ke snížení úrovně úzkosti a/nebo deprese u dospělých diagnostikovaných s revmatoidní artritidou (RA). Hlavní otázky, na které se studie zaměřuje, jsou: Mají lidé s RA, kteří dokončí intervenci s peer koučem, nižší úroveň úzkosti a/nebo deprese po 6 měsících od výchozího stavu? Mají lidé s RA, kteří dokončí intervenci s peer koučem, nižší úroveň úzkosti a/nebo deprese po 6 měsících ve srovnání s těmi v kontrolní skupině?
Výzkumníci porovnají intervenci peer koučování s aktivní kontrolní skupinou (kde lidé bez RA koučují účastníky na obecná témata zdraví a výživy), aby zjistili, zda peer koučování funguje ke snížení úzkosti a/nebo deprese.
Účastníci se budou setkávat s koučem každý týden po dobu 9 týdnů a vyplní několik dotazníků před, během a po intervenci.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Typ studie
Zápis (Odhadovaný)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
- Jméno: Iris Navarro-Millán, MD, MPH
- Telefonní číslo: 205-529-2978
- E-mail: yin9003@med.cornell.edu
Studijní záloha kontaktů
- Jméno: Sarah Young, PhD
- Telefonní číslo: 646-962-8033
- E-mail: say4011@med.cornell.edu
Studijní místa
-
-
New York
-
New York, New York, Spojené státy, 10065
- Nábor
- Weill Cornell Medical College
-
Kontakt:
- Iris Y Navarro-Millán, MD, MSPH
- Telefonní číslo: 646-962-5896
- E-mail: research-rheum@med.cornell.edu
-
Vrchní vyšetřovatel:
- Iris Navarro-Millán, MD, MPH
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Muž nebo žena starší 18 let.
- Diagnóza revmatoidní artritidy stanovená revmatologem a současné užívání chorobu modifikujícího antirevmatika (konvenčního chorobu modifikujícího antirevmatika a/nebo biologického chorobu modifikujícího antirevmatika).
- Vysoká úroveň deprese definovaná skóre PHQ-8 mezi 10 až 20, NEBO vysoká úroveň úzkosti na základě skóre GAD-7 > 10.
- Mluví anglicky nebo španělsky.
- Má přístup k internetu, počítači a/nebo chytrému telefonu.
- Bydlí nebo žije v jakémkoli státě USA, včetně Portorika.
- Je ochoten spolupracovat s peer koučem nebo koučem.
Kriteria vyloučení:
- Jiné revmatické onemocnění než RA (např. psoriatická artritida, dna, lupus).
- Obyvatel domu s pečovatelskou službou.
- Historie demence nebo těžkého kognitivního úpadku.
- Momentálně upoután na lůžko.
- Těžká deprese definovaná skóre PHQ-8 > 20.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Podpůrná péče
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Singl
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Zdravější
Účastníci absolvují 9 telefonických sezení v průběhu 9-12 týdnů, které povede vrstevnický kouč (další osoba s RA).
Data budou sbírána na začátku, v polovině intervence (po 4. sezení intervence), 3 týdny po ukončení intervence a 6, 12 a 24 měsíců po ukončení intervence pomocí ověřených nástrojů.
|
Metoda, která bude použita v této studii, bude vrstevnické koučování.
Vrstevničtí koučové jsou laici, kteří sami trpí cílovým chronickým onemocněním, což pro účely této studie znamená lidi s RA, což umožňuje lidem identifikovat se se svými vrstevníky a zvýšit důvěru, že i oni mohou dosáhnout příznivých výsledků.
Budou používat komponenty CBT, mindfulness a cvičební materiály, které se ukázaly jako účinné při zlepšování duševního a fyzického zdraví u pacientů s RA.
Intervence Healthier se od těchto ostatních liší tím, že se zaměřuje na příznak s vysokou prioritou, který zažívají lidé s RA: chronickou bolest.
Mobilizuje chování, které ovlivňuje četné dimenze kromě bolesti, včetně mobility, nálady, kardiovaskulárního zdraví a mortality.
|
|
Aktivní komparátor: Zdravé obzory
Účastníci budou mít 9 telefonických sezení v průběhu 9–12 týdnů vedených koučem (osobou bez RA, ale s jiným chronickým onemocněním, jako je osteoartritida nebo diabetes).
Data budou sbírána na začátku, v polovině intervence (po 4. sezení intervence), 3 týdny po dokončení intervence a 6, 12 a 24 měsíců po dokončení intervence pomocí ověřených nástrojů.
|
Účastníci v aktivní komparátorové větvi budou mít telefonické hovory s koučem, který netrpí revmatoidní artritidou a který bude poskytovat devítisedmou intervenci na obecná zdravotní témata široce dostupná včetně témat o výživě a povědomí o rakovině.
Tito koučové nebudou používat KBT, mindfulness ani nebudou dělat žádné odkazy na cvičení nebo fyzickou aktivitu.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Změna od výchozí hodnoty v průměrných skóre PHQ-8 v 6 měsících po intervenci
Časové okno: Výchozí stav a 6 měsíců po dokončení intervence (35 týdnů od výchozího stavu)
|
Dotazník o zdraví pacienta-8 má rozsah 0-24, kde vyšší skóre znamená větší potíže.
Otázky se ptají na to, jak často byli účastníci ovlivněni určitými událostmi.
|
Výchozí stav a 6 měsíců po dokončení intervence (35 týdnů od výchozího stavu)
|
|
Rozdíl v průměrných skóre PHQ-8 mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou 6 měsíců po intervenci
Časové okno: Šest měsíců po ukončení intervence (přibližně 35 týdnů od výchozího stavu)
|
Dotazník o zdraví pacienta-8 má rozsah 0-24, přičemž vyšší skóre znamená větší potíže.
Otázky se ptají na to, jak často byli účastníci ovlivněni určitými událostmi.
Stanovíme rozdíly v průměrných skórech PHQ-8 mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou, abychom zjistili, zda mezi skupinami existuje klinicky významný rozdíl.
|
Šest měsíců po ukončení intervence (přibližně 35 týdnů od výchozího stavu)
|
|
Změna od výchozí hodnoty v průměrných skóre GAD-7 v 6 měsících po intervenci
Časové okno: Výchozí hodnota a 6 měsíců po dokončení intervence (35 týdnů po výchozí hodnotě)
|
Generalizovaná úzkostná porucha-7 má rozsah 0-21, přičemž skóre 0-4 znamená minimální úzkost, 5-9 mírnou úzkost, 10-14 středně těžkou úzkost a 15-21 těžkou úzkost.
Otázky se ptají na to, jak často byli účastníci ovlivněni určitými událostmi.
|
Výchozí hodnota a 6 měsíců po dokončení intervence (35 týdnů po výchozí hodnotě)
|
|
Rozdíl v průměrných skóre GAD-7 mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou 6 měsíců po intervenci
Časové okno: Šest měsíců po dokončení zásahu (35 týdnů po výchozím měření)
|
General Anxiety Disorder-7 má rozsah 0-21, kde skóre 0-4 znamená minimální úzkost, 5-9 mírnou úzkost, 10-14 střední úzkost a 15-21 těžkou úzkost.
Otázky se ptají na to, jak často byli účastníci ovlivněni určitými událostmi.
Budeme určovat rozdíly v průměrných skórech mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou, abychom zjistili, zda mezi skupinami existuje klinicky významný rozdíl.
|
Šest měsíců po dokončení zásahu (35 týdnů po výchozím měření)
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Změna od výchozí hodnoty v průměrných skóre PROMIS Pain Interference v polovině intervence
Časové okno: Výchozí stav, v polovině intervence (4 týdny po výchozím stavu)
|
Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) - Pain Interference má rozsah T-skóre typicky od 40 do 80, kde vyšší skóre znamená větší ovlivnění každodenních aktivit bolestí.
Otázky se ptají na to, jak často bolest ovlivnila aspekty života, jako je sociální, kognitivní, emocionální, fyzické a rekreační fungování.
|
Výchozí stav, v polovině intervence (4 týdny po výchozím stavu)
|
|
Změna od výchozí hodnoty v průměrných skóre v PROMIS Pain Interference 3 týdny po intervenci
Časové okno: Výchozí stav, 3 týdny po intervenci (12 týdnů po výchozím stavu)
|
Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) - Pain Interference má rozsah T-skóre typicky od 40 do 80, kde vyšší skóre znamená větší míru ovlivnění každodenních aktivit bolestí.
Otázky se ptají na to, jak často bolest ovlivnila aspekty života jako je společenská, kognitivní, emocionální, fyzická a rekreační funkce.
|
Výchozí stav, 3 týdny po intervenci (12 týdnů po výchozím stavu)
|
|
Změna od výchozí hodnoty v průměrných skóre v PROMIS Pain Interference 6 měsíců po dokončení intervence
Časové okno: Výchozí stav, 6 měsíců po dokončení intervence (35 týdnů po výchozím stavu)
|
Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) - Pain Interference má obvykle rozsah T-skóre od 40 do 80, přičemž vyšší skóre znamená větší míru interference bolesti s každodenními činnostmi.
Otázky se ptají na to, jak často bolest ovlivnila aspekty života, jako je sociální, kognitivní, emoční, fyzické a rekreační fungování.
|
Výchozí stav, 6 měsíců po dokončení intervence (35 týdnů po výchozím stavu)
|
|
Změna od výchozí hodnoty v průměrných skórech v PROMIS Pain Interference 12 měsíců po dokončení intervence
Časové okno: Výchozí hodnota, 12 měsíců po dokončení intervence (61 týdnů od výchozí hodnoty)
|
Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) – Bolest zasahuje do běžného rozsahu T-skóre obvykle od 40 do 80, přičemž vyšší skóre znamená větší míru narušení denních aktivit bolestí.
Otázky se ptají na to, jak často bolest ovlivnila aspekty života, jako je společenské, kognitivní, emocionální, fyzické a rekreační fungování.
|
Výchozí hodnota, 12 měsíců po dokončení intervence (61 týdnů od výchozí hodnoty)
|
|
Změna od výchozí hodnoty v průměrných skóre v PROMIS Pain Interference po 24 měsících od dokončení intervence
Časové okno: Výchozí stav, 24 měsíců po dokončení intervence (113 týdnů po výchozím stavu)
|
Systém měření výsledků hlášených pacientem (PROMIS) - Interference bolesti má rozsah T-skóre obvykle od 40 do 80, přičemž vyšší skóre znamená větší interferenci bolesti s každodenními činnostmi.
Otázky se ptají na to, jak často bolest ovlivnila aspekty života, jako je sociální, kognitivní, emocionální, fyzické a rekreační fungování.
|
Výchozí stav, 24 měsíců po dokončení intervence (113 týdnů po výchozím stavu)
|
|
Rozdíl v průměrných skóre PROMIS Bolestní interference mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou v polovině intervence
Časové okno: Výchozí stav, Uprostřed intervence (4 týdny po výchozím stavu)
|
Systém měření výsledků hlášených pacienty (PROMIS) - Interference bolesti má rozsah T-skóre typicky od 40 do 80, přičemž vyšší skóre znamená větší interferenci bolesti s každodenními činnostmi.
Otázky se ptají na to, jak často bolest ovlivnila aspekty života, jako je sociální, kognitivní, emocionální, fyzické a rekreační fungování.
Určíme rozdíly v průměrných skórech mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou, abychom zjistili, zda mezi skupinami existuje klinicky významný rozdíl
|
Výchozí stav, Uprostřed intervence (4 týdny po výchozím stavu)
|
|
Rozdíl v průměrných skóre v PROMIS Pain Interference mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou 3 týdny po intervenci
Časové okno: Výchozí stav, 3 týdny po zásahu (12 týdnů po výchozím stavu)
|
Systém měření výsledků hlášených pacientem (PROMIS) – Interference bolesti má rozsah T-skóre obvykle od 40 do 80, přičemž vyšší skóre znamená větší míru ovlivnění denních činností bolestí.
Otázky se ptají na to, jak často bolest ovlivnila aspekty života, jako je sociální, kognitivní, emocionální, fyzická a rekreační funkce.
Budeme určovat rozdíly v průměrných skórech mezi experimentální skupinou a skupinou s aktivní kontrolou, abychom zjistili, zda mezi skupinami existuje klinicky významný rozdíl.
|
Výchozí stav, 3 týdny po zásahu (12 týdnů po výchozím stavu)
|
|
Rozdíl v průměrných skóre v PROMIS Bolestní interference mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou 6 měsíců po dokončení intervence
Časové okno: Výchozí stav, 6 měsíců po dokončení intervence (35 týdnů po výchozím stavu)
|
Systém měření výsledků hlášených pacienty (PROMIS) - Interference bolesti má rozsah T-skóre obvykle od 40 do 80, přičemž vyšší skóre znamená větší interferenci bolesti s každodenními činnostmi.
Otázky se ptají na to, jak často bolest ovlivnila aspekty života, jako je sociální, kognitivní, emocionální, fyzické a rekreační fungování.
Určíme rozdíly v průměrných skórech mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou, abychom zjistili, zda existuje klinicky významný rozdíl mezi skupinami.
|
Výchozí stav, 6 měsíců po dokončení intervence (35 týdnů po výchozím stavu)
|
|
Rozdíl ve středních hodnotách skóre PROMIS Bolestní interference mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou 12 měsíců po dokončení intervence
Časové okno: Výchozí stav, 12 měsíců po dokončení intervence (61 týdnů od výchozího stavu)
|
Systém měření výsledků hlášených pacientem (PROMIS) - Interference bolesti má rozsah T-skóre typicky od 40 do 80, přičemž vyšší skóre znamená větší interferenci bolesti s každodenními činnostmi.
Otázky se ptají na to, jak často bolest ovlivnila aspekty života, jako je sociální, kognitivní, emocionální, fyzické a rekreační fungování.
Určíme rozdíly v průměrných skórech mezi experimentální skupinou a skupinou s aktivní kontrolou, abychom zjistili, zda existuje klinicky významný rozdíl mezi skupinami.
|
Výchozí stav, 12 měsíců po dokončení intervence (61 týdnů od výchozího stavu)
|
|
Rozdíl v průměrných skóre PROMIS Bolestní interference mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou 24 měsíců po dokončení intervence
Časové okno: Výchozí stav, 24 měsíců po dokončení intervence (113 týdnů po výchozím stavu)
|
Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) - Pain Interference má rozsah T-skóre obvykle od 40 do 80, přičemž vyšší skóre znamená větší vliv bolesti na každodenní činnosti.
Otázky se ptají na to, jak často bolest ovlivnila aspekty života, jako je sociální, kognitivní, emocionální, fyzické a rekreační fungování.
Budeme určovat rozdíly v průměrných skórech mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou, abychom stanovili, zda mezi skupinami existuje klinicky významný rozdíl.
|
Výchozí stav, 24 měsíců po dokončení intervence (113 týdnů po výchozím stavu)
|
|
Změna od výchozí hodnoty v průměrných skóre PROMIS poruch spánku v polovině intervence
Časové okno: Počáteční stav, Uprostřed intervence (4 týdny po počátečním stavu)
|
Systém měření výsledků hlášených pacienty (PROMIS) - Poruchy spánku má rozsah T-skóre obvykle od 40 do 80, kde vyšší skóre znamená větší interference špatného spánku s denním fungováním a pocitem pohody.
Otázky se ptají na to, jak často problémy se spánkem ovlivnily aspekty života, jako je bdělost, nálada, soustředění a energie.
|
Počáteční stav, Uprostřed intervence (4 týdny po počátečním stavu)
|
|
Změna od výchozí hodnoty v průměrných skóre PROMIS poruchy spánku po 3 týdnech od zásahu
Časové okno: Výchozí stav, 3 týdny po zásahu (12 týdnů od výchozího stavu)
|
Systém měření výsledků hlášených pacientem (PROMIS) - Poruchy spánku má rozsah T-skóre typicky od 40 do 80, kde vyšší skóre znamená větší narušení denního fungování a pohody způsobené špatným spánkem.
Otázky se ptají na to, jak často problémy se spánkem ovlivnily aspekty života, jako je bdělost, nálada, koncentrace a energie.
|
Výchozí stav, 3 týdny po zásahu (12 týdnů od výchozího stavu)
|
|
Změna od výchozí hodnoty průměrných skóre v PROMIS poruchy spánku 6 měsíců po dokončení intervence
Časové okno: Výchozí stav, 6 měsíců po dokončení intervence (35 týdnů od výchozího stavu)
|
Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) – Poruchy spánku má rozsah T-skóre obvykle od 40 do 80, přičemž vyšší skóre znamená větší míru narušení denního fungování a pohody způsobené nekvalitním spánkem.
Otázky se ptají na to, jak často problémy se spánkem ovlivnily aspekty života, jako je bdělost, nálada, soustředění a energie.
|
Výchozí stav, 6 měsíců po dokončení intervence (35 týdnů od výchozího stavu)
|
|
Změna od výchozí hodnoty ve středních hodnotách skóre v PROMIS poruchy spánku 12 měsíců po dokončení intervence
Časové okno: Výchozí stav, 12 měsíců po dokončení intervence (61 týdnů po výchozím stavu)
|
Systém měření výsledků hlášených pacientem (PROMIS) - Poruchy spánku má rozsah T-skóre obvykle od 40 do 80, přičemž vyšší skóre znamená větší vliv špatného spánku na každodenní fungování a pohodu.
Otázky se ptají na to, jak často problémy se spánkem ovlivnily aspekty života, jako je bdělost, nálada, soustředění a energie.
|
Výchozí stav, 12 měsíců po dokončení intervence (61 týdnů po výchozím stavu)
|
|
Změna od výchozí hodnoty v průměrných skórech PROMIS Sleep Disturbance po 24 měsících od dokončení intervence
Časové okno: Výchozí stav, 24 měsíců po dokončení intervence (113 týdnů po výchozím stavu)
|
Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) - Poruchy spánku má rozsah T-skóre obvykle od 40 do 80, přičemž vyšší skóre znamená větší narušení denního fungování a pohody způsobené nekvalitním spánkem.
Dotazy se ptají na to, jak často problémy se spánkem ovlivnily aspekty života, jako je bdělost, nálada, soustředění a energie.
|
Výchozí stav, 24 měsíců po dokončení intervence (113 týdnů po výchozím stavu)
|
|
Rozdíl v průměrných skóre v PROMIS poruchy spánku mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou v polovině intervence
Časové okno: Výchozí stav, Uprostřed intervence (4 týdny po výchozím stavu)
|
Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) - Poruchy spánku má rozsah T-skóre obvykle od 40 do 80, přičemž vyšší skóre znamená větší míru narušení denního fungování a pohody způsobené nekvalitním spánkem.
Otázky se ptají na to, jak často problémy se spánkem ovlivnily aspekty života, jako je bdělost, nálada, koncentrace a energie.
Budeme určovat rozdíly v průměrných skórech mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou, abychom zjistili, zda mezi skupinami existuje klinicky významný rozdíl.
|
Výchozí stav, Uprostřed intervence (4 týdny po výchozím stavu)
|
|
Rozdíl v průměrných skóre PROMIS poruchy spánku mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou 3 týdny po zásahu
Časové okno: Výchozí stav, 3 týdny po intervenci (12 týdnů od výchozího stavu)
|
Systém měření výsledků hlášených pacientem (PROMIS) - Poruchy spánku má rozsah T-skóre obvykle od 40 do 80, přičemž vyšší skóre znamená větší narušení denního fungování a pohody způsobené špatným spánkem.
Otázky se ptají na to, jak často problémy se spánkem ovlivnily aspekty života, jako je bdělost, nálada, soustředění a energie.
Určíme rozdíly v průměrných skórech mezi experimentální skupinou a skupinou s aktivní kontrolou, abychom zjistili, zda mezi skupinami existuje klinicky významný rozdíl.
|
Výchozí stav, 3 týdny po intervenci (12 týdnů od výchozího stavu)
|
|
Rozdíl v průměrných skórech PROMIS poruch spánku mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou 6 měsíců po dokončení intervence
Časové okno: Výchozí stav, 6 měsíců po dokončení intervence (35 týdnů po výchozím stavu)
|
Systém měření výsledků hlášených pacientem (PROMIS) - Poruchy spánku má rozsah T-skóre obvykle od 40 do 80, kdy vyšší skóre znamená větší narušení denního fungování a pohody způsobené nekvalitním spánkem.
Otázky se týkají toho, jak často problémy se spánkem ovlivnily aspekty života, jako je bdělost, nálada, soustředění a energie.
Určíme rozdíly v průměrných skórech mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou, abychom zjistili, zda mezi skupinami existuje klinicky významný rozdíl.
|
Výchozí stav, 6 měsíců po dokončení intervence (35 týdnů po výchozím stavu)
|
|
Rozdíl v průměrných skóre v PROMIS Poruchy spánku mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou 12 měsíců po dokončení intervence
Časové okno: Výchozí stav, 12 měsíců po dokončení intervence (61 týdnů od výchozího stavu)
|
Systém měření výsledků hlášených pacienty (PROMIS) - Poruchy spánku má rozsah T-skóre obvykle od 40 do 80, přičemž vyšší skóre znamená větší míru narušení denního fungování a pohody způsobené špatným spánkem.
Otázky se ptají na to, jak často problémy se spánkem ovlivnily aspekty života, jako je bdělost, nálada, koncentrace a energie.
Budeme určovat rozdíly v průměrných skórech mezi experimentální skupinou a skupinou s aktivní kontrolou, abychom zjistili, zda existuje klinicky významný rozdíl mezi skupinami.
|
Výchozí stav, 12 měsíců po dokončení intervence (61 týdnů od výchozího stavu)
|
|
Rozdíl v průměrných skóre v PROMIS Poruchy spánku mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou 24 měsíců po ukončení intervence
Časové okno: Výchozí stav, 24 měsíců po dokončení intervence (113 týdnů od výchozího stavu)
|
Systém měření výsledků hlášených pacienty (PROMIS) - Poruchy spánku má rozsah T-skóre obvykle od 40 do 80, přičemž vyšší skóre znamená větší vliv špatného spánku na každodenní fungování a pohodu.
Otázky se ptají na to, jak často problémy se spánkem ovlivnily aspekty života, jako je bdělost, nálada, soustředění a energie.
Určíme rozdíly v průměrných skórech mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou, abychom zjistili, zda mezi skupinami existuje klinicky významný rozdíl.
|
Výchozí stav, 24 měsíců po dokončení intervence (113 týdnů od výchozího stavu)
|
|
Změna od výchozí hodnoty v průměrných skóre Short Form-12 v polovině intervence
Časové okno: Výchozí stav, Uprostřed intervence (4 týdny po výchozím stavu)
|
Dotazník o zdraví Short Form-12 (SF-12) má škálu od 0 do 100, přičemž vyšší skóre indikuje lepší zdravotní stav.
Otázky se týkají fyzického a duševního zdraví za poslední čtyři týdny a pokrývají oblasti jako fyzické fungování, omezení rolí, bolest, celkové zdraví, vitalita, sociální fungování a emoční pohoda.
|
Výchozí stav, Uprostřed intervence (4 týdny po výchozím stavu)
|
|
Změna od výchozí hodnoty v průměrných skóre v dotazníku Short Form-12 po 3 týdnech od zásahu
Časové okno: Výchozí stav, 3 týdny po zásahu (12 týdnů od výchozího stavu)
|
Dotazník o zdraví Short Form-12 (SF-12) má škálu od 0 do 100, kde vyšší skóre znamená lepší zdravotní stav.
Otázky se ptají na fyzické a duševní zdraví za poslední čtyři týdny, pokrývají oblasti jako fyzické fungování, omezení v rolích, bolest, celkové zdraví, vitalita, společenské fungování a emocionální pohoda.
|
Výchozí stav, 3 týdny po zásahu (12 týdnů od výchozího stavu)
|
|
Změna od výchozí hodnoty průměrných skóre v dotazníku Short Form-12 po 6 měsících od dokončení intervence
Časové okno: Výchozí stav, 6 měsíců po dokončení intervence (35 týdnů od výchozího stavu)
|
Dotazník o zdraví Short Form-12 (SF-12) má škálu od 0 do 100, přičemž vyšší skóre indikuje lepší zdravotní stav.
Otázky se týkají fyzického a duševního zdraví za poslední čtyři týdny a pokrývají oblasti jako fyzické fungování, omezení rolí, bolest, celkové zdraví, vitalita, společenské fungování a emoční pohoda.
|
Výchozí stav, 6 měsíců po dokončení intervence (35 týdnů od výchozího stavu)
|
|
Změna od výchozí hodnoty v průměrných skóre dotazníku Short Form-12 po 12 měsících od dokončení intervence
Časové okno: Výchozí stav, 12 měsíců po dokončení intervence (61 týdnů od výchozího stavu)
|
Dotazník o zdraví Short Form-12 (SF-12) má rozsah 0 až 100, přičemž vyšší skóre indikuje lepší zdravotní stav.
Otázky se ptají na fyzické a duševní zdraví za poslední čtyři týdny, pokrývají oblasti jako fyzické fungování, omezení rolí, bolest, celkové zdraví, vitalita, společenské fungování a emocionální pohoda.
|
Výchozí stav, 12 měsíců po dokončení intervence (61 týdnů od výchozího stavu)
|
|
Změna od výchozí hodnoty v průměrných skóre dotazníku Short Form-12 po 24 měsících od dokončení intervence
Časové okno: Výchozí stav, 24 měsíců po dokončení zásahu (113 týdnů po výchozím stavu)
|
Dotazník Short Form-12 Health Survey (SF-12) má rozsah 0 až 100, přičemž vyšší skóre indikuje lepší zdravotní stav.
Otázky se týkají fyzického a duševního zdraví za poslední čtyři týdny a pokrývají oblasti jako fyzické fungování, omezení rolí, bolest, celkové zdraví, vitalita, společenské fungování a emoční pohoda.
|
Výchozí stav, 24 měsíců po dokončení zásahu (113 týdnů po výchozím stavu)
|
|
Rozdíl průměrných skóre ve zkráceném dotazníku SF-12 mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou v polovině intervence
Časové okno: Výchozí stav, Uprostřed intervence (4 týdny po výchozím stavu)
|
Dotazník o zdraví Short Form-12 (SF-12) má rozsah 0 až 100, přičemž vyšší skóre znamená lepší zdravotní stav.
Otázky se týkají fyzického a duševního zdraví za poslední čtyři týdny a pokrývají oblasti jako fyzické fungování, omezení rolí, bolest, celkové zdraví, vitalita, sociální fungování a duševní pohoda.
Určíme rozdíly v průměrných skórech mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou, abychom zjistili, zda mezi skupinami existuje klinicky významný rozdíl.
|
Výchozí stav, Uprostřed intervence (4 týdny po výchozím stavu)
|
|
Rozdíl průměrných skóre v dotazníku Short-Form 12 mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou 3 týdny po intervenci
Časové okno: Výchozí stav, 3 týdny po intervenci (12 týdnů po výchozím stavu)
|
Dotazník o zdraví Short Form-12 (SF-12) má škálu od 0 do 100, přičemž vyšší skóre indikují lepší zdravotní stav.
Otázky se ptají na fyzické a duševní zdraví za poslední čtyři týdny a pokrývají oblasti jako fyzické fungování, omezení v rolích, bolest, celkové zdraví, vitalitu, společenské fungování a emoční pohoda.
Stanovíme rozdíly v průměrných skórech mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou, abychom zjistili, zda existuje klinicky významný rozdíl mezi skupinami.
|
Výchozí stav, 3 týdny po intervenci (12 týdnů po výchozím stavu)
|
|
Rozdíl v průměrných skóre dotazníku Short-Form 12 mezi experimentální skupinou a skupinou s aktivní kontrolou po 6 měsících od dokončení intervence
Časové okno: Výchozí stav, 6 měsíců po dokončení intervence (35 týdnů po výchozím stavu)
|
Dotazník krátké formy-12 o zdraví (SF-12) má rozpětí 0 až 100, přičemž vyšší skóre indikuje lepší zdravotní stav.
Otázky se týkají fyzického a duševního zdraví za poslední čtyři týdny, pokrývají oblasti jako fyzické fungování, omezení rolí, bolest, celkový zdravotní stav, vitalita, sociální fungování a emocionální pohoda.
Určíme rozdíly v průměrných skórech mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou, abychom zjistili, zda existuje klinicky významný rozdíl mezi skupinami.
|
Výchozí stav, 6 měsíců po dokončení intervence (35 týdnů po výchozím stavu)
|
|
Rozdíl průměrných skóre v dotazníku Short-Form 12 mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou 12 měsíců po dokončení intervence
Časové okno: Výchozí stav, 12 měsíců po dokončení intervence (61 týdnů po výchozím stavu)
|
Dotazník Short Form-12 Health Survey (SF-12) má škálu od 0 do 100, přičemž vyšší skóre indikuje lepší zdravotní stav.
Otázky se ptají na fyzické a duševní zdraví za poslední čtyři týdny, pokrývají oblasti jako fyzické fungování, omezení rolí, bolest, celkové zdraví, vitalita, společenské fungování a emoční pohoda.
Budeme stanovovat rozdíly v průměrných skórech mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou, abychom zjistili, zda existuje klinicky významný rozdíl mezi skupinami.
|
Výchozí stav, 12 měsíců po dokončení intervence (61 týdnů po výchozím stavu)
|
|
Rozdíl v průměrných skóre dotazníku Short-Form 12 mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou 24 měsíců po dokončení intervence
Časové okno: Výchozí stav, 24 měsíců po dokončení intervence (113 týdnů od výchozího stavu)
|
Dotazník o zdravotním stavu Short Form-12 (SF-12) má rozsah 0 až 100, přičemž vyšší skóre ukazuje na lepší zdravotní stav.
Otázky se ptají na fyzické a duševní zdraví za poslední čtyři týdny, pokrývají oblasti jako fyzické fungování, omezení rolí, bolest, celkové zdraví, vitalita, sociální fungování a emoční pohoda.
Určíme rozdíly v průměrných skórech mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou, abychom stanovili, zda existuje klinicky významný rozdíl mezi skupinami.
|
Výchozí stav, 24 měsíců po dokončení intervence (113 týdnů od výchozího stavu)
|
|
Změna od výchozí hodnoty v průměrných skóre PROMIS fyzické funkce v polovině intervence
Časové okno: Počáteční stav, Uprostřed intervence (4 týdny po počátečním stavu)
|
Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) - Fyzické funkce má rozsah T-skóre obvykle od 20 do 80, přičemž vyšší skóre znamená lepší fyzické fungování.
Otázky se ptají na schopnost vykonávat každodenní činnosti, jako je chůze, chůze do schodů, nošení nákupu nebo účast na rekreačních aktivitách.
|
Počáteční stav, Uprostřed intervence (4 týdny po počátečním stavu)
|
|
Změna oproti výchozímu stavu v průměrných skóre PROMIS fyzické funkce po 3 týdnech od zásahu
Časové okno: Výchozí hodnota, 3 týdny po zásahu (12 týdnů po výchozí hodnotě)
|
Systém měření výsledků hlášených pacientem (PROMIS) - Fyzická funkce má rozsah T-skóre obvykle od 20 do 80, kde vyšší skóre znamená lepší fyzické fungování.
Otázky se ptají na schopnost vykonávat každodenní činnosti, jako je chůze, chození po schodech, nošení nákupu nebo zapojování se do rekreačních aktivit.
|
Výchozí hodnota, 3 týdny po zásahu (12 týdnů po výchozí hodnotě)
|
|
Změna od výchozí hodnoty v průměrných skóre PROMIS Fyzické funkce 6 měsíců po dokončení intervence
Časové okno: Výchozí stav, 6 měsíců po ukončení intervence (35 týdnů po výchozím stavu)
|
Systém měření výsledků hlášených pacienty (PROMIS) - Fyzická funkce má rozsah T-skóre obvykle od 20 do 80, přičemž vyšší skóre znamená lepší fyzické fungování.
Dotazy se ptají na schopnost vykonávat každodenní činnosti, jako je chůze, chození po schodech, nošení nákupu nebo zapojování se do rekreačních aktivit.
|
Výchozí stav, 6 měsíců po ukončení intervence (35 týdnů po výchozím stavu)
|
|
Změna od výchozí hodnoty v průměrných skóre PROMIS fyzické funkce 12 měsíců po dokončení intervence
Časové okno: Výchozí stav, 12 měsíců po dokončení intervence (61 týdnů po výchozím stavu)
|
Systém měření výsledků hlášených pacienty (PROMIS) - Fyzická funkce má rozsah T-skóre obvykle od 20 do 80, kde vyšší skóre znamená lepší fyzické fungování.
Otázky se týkají schopnosti vykonávat každodenní činnosti, jako je chůze, chůze do schodů, nošení nákupu nebo účast na rekreačních aktivitách.
|
Výchozí stav, 12 měsíců po dokončení intervence (61 týdnů po výchozím stavu)
|
|
Změna od výchozí hodnoty v průměrných skóre PROMIS Fyzické funkce 24 měsíců po dokončení intervence
Časové okno: Výchozí hodnota, 24 měsíců po dokončení intervence (113 týdnů od výchozí hodnoty)
|
Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) - Fyzické funkce má rozsah T-skóre obvykle od 20 do 80, kde vyšší skóre znamená lepší fyzické fungování.
Otázky se ptají na schopnost vykonávat každodenní činnosti, jako je chůze, chození po schodech, nošení nákupu nebo zapojování se do rekreačních aktivit.
|
Výchozí hodnota, 24 měsíců po dokončení intervence (113 týdnů od výchozí hodnoty)
|
|
Rozdíl v průměrných skórech PROMIS fyzické funkce mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou v polovině intervence
Časové okno: Výchozí stav, V polovině intervence (4 týdny po výchozím stavu)
|
Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) - Fyzická funkce má rozsah T-skóre typicky od 20 do 80, přičemž vyšší skóre znamená lepší fyzické fungování.
Otázky se ptají na schopnost vykonávat každodenní činnosti, jako je chůze, stoupání po schodech, nošení nákupu nebo zapojení se do rekreačních aktivit.
Stanovíme rozdíly v průměrných skórech mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou, abychom zjistili, zda mezi skupinami existuje klinicky významný rozdíl.
|
Výchozí stav, V polovině intervence (4 týdny po výchozím stavu)
|
|
Rozdíl v průměrných skórech PROMIS fyzické funkce mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou 3 týdny po intervenci
Časové okno: Výchozí stav, 3 týdny po intervenci (12 týdnů po výchozím stavu)
|
Systém měření výsledků hlášených pacienty (PROMIS) – Fyzická funkce má rozsah T-skóre obvykle od 20 do 80, přičemž vyšší skóre znamená lepší fyzické fungování.
Otázky se týkají schopnosti vykonávat každodenní činnosti, jako je chůze, chození po schodech, nošení nákupu nebo účast na rekreačních aktivitách.
Stanovíme rozdíly v průměrných skórech mezi experimentální skupinou a skupinou s aktivní kontrolou, abychom zjistili, zda mezi skupinami existuje klinicky významný rozdíl.
|
Výchozí stav, 3 týdny po intervenci (12 týdnů po výchozím stavu)
|
|
Rozdíl v průměrných skórech PROMIS fyzické funkce mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou 6 měsíců po dokončení intervence
Časové okno: Výchozí stav, 6 měsíců po dokončení intervence (35 týdnů od výchozího stavu)
|
Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) – Fyzické funkce má rozsah T-skóre obvykle od 20 do 80, přičemž vyšší skóre znamená lepší fyzické fungování.
Otázky se ptají na schopnost vykonávat každodenní činnosti, jako je chůze, chození po schodech, nošení nákupu nebo účast na rekreačních aktivitách.
Budeme určovat rozdíly v průměrných skórech mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou, abychom zjistili, zda mezi skupinami existuje klinicky významný rozdíl.
|
Výchozí stav, 6 měsíců po dokončení intervence (35 týdnů od výchozího stavu)
|
|
Rozdíl v průměrných skórech v PROMIS Fyzická funkce mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou po 12 měsících od ukončení intervence
Časové okno: Výchozí hodnota, 12 měsíců po dokončení intervence (61 týdnů od výchozí hodnoty)
|
Systém měření výsledků hlášených pacientem (PROMIS) - Fyzická funkce má rozsah T-skóre obvykle od 20 do 80, kde vyšší skóre znamená lepší fyzické fungování.
Otázky se ptají na schopnost vykonávat každodenní činnosti, jako je chůze, chůze po schodech, nošení nákupu nebo zapojení se do rekreačních aktivit.
Určíme rozdíly v průměrných skórech mezi experimentální skupinou a skupinou s aktivní kontrolou, abychom zjistili, zda existuje klinicky významný rozdíl mezi skupinami.
|
Výchozí hodnota, 12 měsíců po dokončení intervence (61 týdnů od výchozí hodnoty)
|
|
Rozdíl ve středních hodnotách skóre PROMIS fyzické funkce mezi experimentální skupinou a skupinou aktivní kontroly 24 měsíců po dokončení intervence
Časové okno: Výchozí stav, 24 měsíců po dokončení intervence (113 týdnů od výchozího stavu)
|
Systém měření výsledků hlášených pacienty (PROMIS) - Fyzická funkce má rozsah T-skóre obvykle od 20 do 80, kde vyšší skóre znamená lepší fyzické fungování.
Otázky se ptají na schopnost vykonávat každodenní činnosti, jako je chůze, chůze do schodů, nošení nákupu nebo zapojení se do rekreačních aktivit.
Stanovíme rozdíly v průměrných skórech mezi experimentální skupinou a skupinou s aktivní kontrolou, abychom zjistili, zda existuje klinicky významný rozdíl mezi skupinami.
|
Výchozí stav, 24 měsíců po dokončení intervence (113 týdnů od výchozího stavu)
|
|
Změna od výchozí hodnoty v průměrných skóre Lubbenova sociálního izolace uprostřed intervence
Časové okno: Výchozí stav, V polovině intervence (4 týdny po výchozím stavu)
|
Lubbenova škála sociální izolace nebo Lubbenova škála sociální sítě (LSNS-6) má rozsah 0 až 30, přičemž vyšší skóre naznačuje silnější sociální propojenost a nižší riziko izolace.
Otázky se ptají na počet příbuzných a přátel, s nimiž mají účastníci pravidelný kontakt, cítí se jim blízcí nebo na ně se mohou obrátit o pomoc.
|
Výchozí stav, V polovině intervence (4 týdny po výchozím stavu)
|
|
Změna od výchozí hodnoty v průměrných skóre Lubbenova dotazníku sociální izolace 3 týdny po zásahu
Časové okno: Výchozí stav, 3 týdny po zásahu (12 týdnů od výchozího stavu)
|
Lubbenova škála sociální izolace nebo Lubbenova škála sociální sítě (LSNS-6) má rozpětí od 0 do 30, přičemž vyšší skóre indikuje silnější sociální propojenost a nižší riziko izolace.
Otázky se ptají na počet příbuzných a přátel, s nimiž mají účastníci pravidelné kontakty, cítí se jim blízcí nebo se na ně mohou obrátit o pomoc.
|
Výchozí stav, 3 týdny po zásahu (12 týdnů od výchozího stavu)
|
|
Změna od výchozí hodnoty průměrných skóre v Lubbenově škále sociální izolace 6 měsíců po dokončení intervence
Časové okno: Výchozí stav, 6 měsíců po dokončení intervence (35 týdnů od výchozího stavu)
|
Lubbenova škála sociální izolace nebo Lubbenova škála sociální sítě (LSNS-6) má rozsah 0 až 30, přičemž vyšší skóre naznačují silnější sociální propojení a nižší riziko izolace.
Dotazy se ptají na počet příbuzných a přátel, se kterými mají účastníci pravidelný kontakt, cítí se jim blízko nebo na které se mohou obrátit o pomoc.
|
Výchozí stav, 6 měsíců po dokončení intervence (35 týdnů od výchozího stavu)
|
|
Změna od výchozí hodnoty v průměrných skóre Lubbenovy škály sociální izolace 12 měsíců po dokončení intervence
Časové okno: Výchozí hodnota, 12 měsíců po dokončení intervence (61 týdnů po výchozí hodnotě)
|
Lubbenova škála sociální izolace nebo Lubbenova škála sociální sítě (LSNS-6) má rozsah 0 až 30, přičemž vyšší skóre ukazuje na silnější sociální propojení a nižší riziko izolace.
Otázky se ptají na počet příbuzných a přátel, se kterými mají účastníci pravidelný kontakt, cítí se jim blízcí nebo na které se mohou obrátit o pomoc.
|
Výchozí hodnota, 12 měsíců po dokončení intervence (61 týdnů po výchozí hodnotě)
|
|
Změna oproti výchozímu stavu v průměrných skóre Lubbenovy škály sociální izolace 24 měsíců po dokončení intervence
Časové okno: Výchozí stav, 24 měsíců po dokončení intervence (113 týdnů od výchozího stavu)
|
Lubbenova sociální izolace nebo Lubbenova škála sociálních sítí (LSNS-6) má rozpětí 0 až 30, přičemž vyšší skóre naznačuje silnější sociální propojení a nižší riziko izolace.
Dotazy se ptají na počet příbuzných a přátel, se kterými mají účastníci pravidelný kontakt, cítí se jim blízko nebo na které se mohou obrátit o pomoc.
|
Výchozí stav, 24 měsíců po dokončení intervence (113 týdnů od výchozího stavu)
|
|
Rozdíl v průměrných skóre Lubbenovy škály sociální izolace mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou v polovině intervence
Časové okno: Výchozí stav, V polovině intervence (4 týdny po výchozím stavu)
|
Lubbenova škála sociální izolace nebo Lubbenova škála sociální sítě (LSNS-6) má rozsah 0 až 30, přičemž vyšší skóre naznačuje silnější sociální propojení a nižší riziko izolace.
Otázky se ptají na počet příbuzných a přátel, se kterými mají účastníci pravidelný kontakt, cítí se jim blízcí nebo na které se mohou obrátit o pomoc.
Budeme určovat rozdíly v průměrných skórech mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou, abychom zjistili, zda existuje klinicky významný rozdíl mezi skupinami
|
Výchozí stav, V polovině intervence (4 týdny po výchozím stavu)
|
|
Rozdíl v průměrných skórech Lubbenovy škály sociální izolace mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou 3 týdny po intervenci
Časové okno: Výchozí stav, 3 týdny po intervenci (12 týdnů od výchozího stavu)
|
Lubbenova škála sociální izolace nebo Lubbenova škála sociální sítě (LSNS-6) má rozsah 0 až 30, přičemž vyšší skóre indikuje silnější sociální propojení a nižší riziko izolace.
Dotazy se týkají počtu příbuzných a přátel, se kterými mají účastníci pravidelný kontakt, cítí se jim blízko nebo na které se mohou obrátit o pomoc.
Určíme rozdíly v průměrných skórech mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou, abychom zjistili, zda existuje klinicky významný rozdíl mezi skupinami.
|
Výchozí stav, 3 týdny po intervenci (12 týdnů od výchozího stavu)
|
|
Rozdíl v průměrných skóre Lubbenova sociálního izolace mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou 6 měsíců po dokončení intervence
Časové okno: Výchozí stav, 6 měsíců po dokončení intervence (35 týdnů po výchozím stavu)
|
Lubbenova škála sociální izolace nebo Lubbenova škála sociální sítě (LSNS-6) má rozsah 0 až 30, kdy vyšší skóre indikuje silnější sociální propojení a nižší riziko izolace.
Otázky se ptají na počet příbuzných a přátel, se kterými mají účastníci pravidelný kontakt, cítí se k nim blízko nebo na které se mohou obrátit o pomoc.
Budeme určovat rozdíly v průměrných skórech mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou, abychom stanovili, zda mezi skupinami existuje klinicky významný rozdíl.
|
Výchozí stav, 6 měsíců po dokončení intervence (35 týdnů po výchozím stavu)
|
|
Rozdíl v průměrných skóre Lubbenova dotazníku sociální izolace mezi experimentální skupinou a kontrolní skupinou 12 měsíců po dokončení intervence
Časové okno: Výchozí hodnoty, 12 měsíců po dokončení zásahu (61 týdnů od výchozích hodnot)
|
Lubbenova sociální izolace nebo Lubbenova škála sociálních sítí (LSNS-6) má rozsah 0 až 30, kde vyšší skóre ukazují silnější sociální propojení a nižší riziko izolace.
Otázky se ptají na počet příbuzných a přátel, se kterými mají účastníci pravidelný kontakt, cítí se jim blízko nebo na které se mohou obrátit o pomoc.
Určíme rozdíly v průměrných skórech mezi experimentální skupinou a skupinou s aktivní kontrolou, abychom stanovili, zda mezi skupinami existuje klinicky významný rozdíl.
|
Výchozí hodnoty, 12 měsíců po dokončení zásahu (61 týdnů od výchozích hodnot)
|
|
Rozdíl v průměrných skóre v Lubbenově škále sociální izolace mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou 24 měsíců po dokončení intervence
Časové okno: Výchozí hodnota, 24 měsíců po dokončení intervence (113 týdnů od výchozí hodnoty)
|
Lubbenova škála sociální izolace nebo Lubbenova škála sociální sítě (LSNS-6) má rozsah 0 až 30, přičemž vyšší skóre ukazuje na silnější sociální propojení a nižší riziko izolace.
Otázky se ptají na počet příbuzných a přátel, s nimiž mají účastníci pravidelný kontakt, cítí se s nimi blízcí nebo na ně mohou požádat o pomoc.
Určíme rozdíly v průměrných skórech mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou, abychom zjistili, zda existuje klinicky významný rozdíl mezi skupinami.
|
Výchozí hodnota, 24 měsíců po dokončení intervence (113 týdnů od výchozí hodnoty)
|
|
Změna od výchozí hodnoty v průměrných skóre Cohenovy škály stresu v polovině intervence
Časové okno: Počáteční stav, Uprostřed intervence (4 týdny po počátečním stavu)
|
Cohenova škála vnímaného stresu (PSS) má rozsah 0 až 40, kde vyšší skóre znamená větší vnímaný stres.
Otázky se ptají na to, jak často se účastníci během posledního měsíce cítili ve stresu, přetíženi nebo neschopni kontrolovat důležité aspekty svého života.
Skóre 0-13 je považováno za nízký stres, 14-26 za střední stres a 27-40 za vysoký stres
|
Počáteční stav, Uprostřed intervence (4 týdny po počátečním stavu)
|
|
Změna od výchozí hodnoty v průměrných skóre Cohenovy škály stresu 3 týdny po intervenci
Časové okno: Výchozí hodnota, 3 týdny po zásahu (12 týdnů po výchozí hodnotě)
|
Cohenova škála vnímaného stresu (PSS) má rozsah 0 až 40, přičemž vyšší skóre značí vyšší míru vnímaného stresu.
Otázky se ptají na to, jak často se účastníci v uplynulém měsíci cítili ve stresu, přetíženi nebo neschopni kontrolovat důležité aspekty svého života.
Skóre 0-13 je považováno za nízký stres, 14-26 za střední stres a 27-40 za vysoký stres
|
Výchozí hodnota, 3 týdny po zásahu (12 týdnů po výchozí hodnotě)
|
|
Změna od výchozí hodnoty v průměrných skóre Cohenovy škály stresu 6 měsíců po dokončení intervence
Časové okno: Výchozí stav, 6 měsíců po dokončení intervence (35 týdnů od výchozího stavu)
|
Cohenova škála vnímaného stresu (PSS) má rozsah 0 až 40, přičemž vyšší skóre značí větší vnímaný stres.
Otázky se ptají na to, jak často se účastníci během posledního měsíce cítili ve stresu, přetíženi nebo neschopni kontrolovat důležité aspekty svého života.
Skóre 0-13 je považováno za nízký stres, 14-26 za střední stres a 27-40 za vysoký stres
|
Výchozí stav, 6 měsíců po dokončení intervence (35 týdnů od výchozího stavu)
|
|
Změna oproti výchozímu stavu v průměrných skóre Cohenovy škály stresu 12 měsíců po dokončení intervence
Časové okno: Výchozí stav, 12 měsíců po dokončení zásahu (61 týdnů od výchozího stavu)
|
Cohenova škála vnímaného stresu (PSS) má rozsah 0 až 40, kde vyšší skóre indikuje větší vnímaný stres.
Otázky se ptají na to, jak často se účastníci v posledním měsíci cítili ve stresu, přetíženi nebo neschopni kontrolovat důležité aspekty svého života.
Skóre 0-13 je považováno za nízký stres, 14-26 za střední stres a 27-40 za vysoký stres
|
Výchozí stav, 12 měsíců po dokončení zásahu (61 týdnů od výchozího stavu)
|
|
Změna od výchozí hodnoty v průměrných skóre Cohenovy škály stresu 24 měsíců po dokončení intervence
Časové okno: Výchozí stav, 24 měsíců po dokončení intervence (113 týdnů od výchozího stavu)
|
Cohenova škála vnímaného stresu (PSS) má rozsah 0 až 40, přičemž vyšší skóre indikuje větší vnímaný stres.
Otázky se ptají na to, jak často se účastníci v posledním měsíci cítili ve stresu, přetíženi nebo neschopni kontrolovat důležité aspekty svého života.
Skóre 0-13 je považováno za nízký stres, 14-26 za střední stres a 27-40 za vysoký stres
|
Výchozí stav, 24 měsíců po dokončení intervence (113 týdnů od výchozího stavu)
|
|
Rozdíl v průměrných skóre Cohenovy škály stresu mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou v polovině intervence
Časové okno: Výchozí stav, V polovině intervence (4 týdny po výchozím stavu)
|
Cohenova škála vnímaného stresu (PSS) má rozsah 0 až 40, přičemž vyšší skóre indikuje vyšší vnímaný stres.
Otázky se ptají na to, jak často se účastníci v uplynulém měsíci cítili ve stresu, přetíženi nebo neschopni kontrolovat důležité aspekty svého života.
Skóre 0-13 je považováno za nízký stres, 14-26 za střední stres a 27-40 za vysoký stres.
Určíme rozdíly v průměrných skórech mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou, abychom zjistili, zda mezi skupinami existuje klinicky významný rozdíl.
|
Výchozí stav, V polovině intervence (4 týdny po výchozím stavu)
|
|
Rozdíl v průměrných skóre Cohenovy škály stresu mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou 3 týdny po intervenci
Časové okno: Výchozí stav, 3 týdny po zásahu (12 týdnů po výchozím stavu)
|
Cohenova škála vnímaného stresu (PSS) má rozsah 0 až 40, přičemž vyšší skóre indikuje vyšší vnímaný stres.
Otázky se ptají na to, jak často se účastníci v uplynulém měsíci cítili ve stresu, přetíženi nebo neschopni kontrolovat důležité aspekty svého života.
Skóre 0-13 je považováno za nízký stres, 14-26 za střední stres a 27-40 za vysoký stres.
Budeme určovat rozdíly v průměrných skórech mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou, abychom stanovili, zda existuje klinicky významný rozdíl mezi skupinami.
|
Výchozí stav, 3 týdny po zásahu (12 týdnů po výchozím stavu)
|
|
Rozdíl v průměrných skóre Cohenovy škály stresu mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou 6 měsíců po dokončení intervence
Časové okno: Výchozí stav, 6 měsíců po dokončení intervence (35 týdnů od výchozího stavu)
|
Cohenova škála vnímaného stresu (PSS) má rozsah 0 až 40, přičemž vyšší skóre značí vyšší míru vnímaného stresu.
Otázky se ptají na to, jak často se účastníci v uplynulém měsíci cítili ve stresu, přetíženi nebo neschopni kontrolovat důležité aspekty svého života.
Skóre 0-13 je považováno za nízký stres, 14-26 za střední stres a 27-40 za vysoký stres.
Stanovíme rozdíly v průměrných skórech mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou, abychom zjistili, zda existuje klinicky významný rozdíl mezi skupinami.
|
Výchozí stav, 6 měsíců po dokončení intervence (35 týdnů od výchozího stavu)
|
|
Rozdíl v průměrných skóre Cohenovy škály stresu mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou 12 měsíců po dokončení intervence
Časové okno: Základní hodnota, 12 měsíců po dokončení intervence (61 týdnů od základní hodnoty)
|
Cohenova škála vnímaného stresu (PSS) má rozsah 0 až 40, přičemž vyšší skóre indikuje vyšší míru vnímaného stresu.
Otázky se ptají na to, jak často se účastníci v uplynulém měsíci cítili ve stresu, přetíženi nebo neschopni kontrolovat důležité aspekty svého života.
Skóre 0-13 je považováno za nízký stres, 14-26 za střední stres a 27-40 za vysoký stres.
Stanovíme rozdíly v průměrných skórech mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou, abychom zjistili, zda mezi skupinami existuje klinicky významný rozdíl.
|
Základní hodnota, 12 měsíců po dokončení intervence (61 týdnů od základní hodnoty)
|
|
Rozdíl v průměrných skóre Cohenovy škály stresu mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou 24 měsíců po dokončení intervence
Časové okno: Výchozí stav, 24 měsíců po dokončení intervence (113 týdnů od výchozího stavu)
|
Cohenova škála vnímaného stresu (PSS) má rozsah 0 až 40, přičemž vyšší skóre naznačuje vyšší vnímaný stres.
Otázky se ptají na to, jak často se účastníci v uplynulém měsíci cítili ve stresu, přetíženi nebo neschopni kontrolovat důležité aspekty svého života.
Skóre 0-13 je považováno za nízký stres, 14-26 za střední stres a 27-40 za vysoký stres.
Určíme rozdíly v průměrných skóre mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou, abychom zjistili, zda mezi skupinami existuje klinicky významný rozdíl.
|
Výchozí stav, 24 měsíců po dokončení intervence (113 týdnů od výchozího stavu)
|
|
Změna oproti výchozímu stavu v průměrných skóre v UCLA škále osamělosti v polovině intervence
Časové okno: Výchozí stav, V polovině intervence (4 týdny po výchozím stavu)
|
Škála osamělosti UCLA má rozsah od 20 do 80 bodů, přičemž vyšší skóre značí větší míru osamělosti.
Otázky se ptají na to, jak často účastníci pociťují nedostatek společnosti, pocit vyčlenění nebo izolace od ostatních.
|
Výchozí stav, V polovině intervence (4 týdny po výchozím stavu)
|
|
Změna oproti výchozímu stavu v průměrných skóre UCLA škály osamělosti po 3 týdnech od zásahu
Časové okno: Výchozí stav, 3 týdny po intervenci (12 týdnů od výchozího stavu)
|
UCLA škála osamělosti má rozsah od 20 do 80, přičemž vyšší skóre indikuje větší míru osamělosti.
Otázky se ptají na to, jak často účastníci pociťují nedostatek společnosti, pocit vyčlenění nebo izolace od ostatních.
|
Výchozí stav, 3 týdny po intervenci (12 týdnů od výchozího stavu)
|
|
Změna od výchozí hodnoty v průměrných skóre UCLA škály osamělosti po 6 měsících od dokončení intervence
Časové okno: Výchozí stav, 6 měsíců po dokončení intervence (35 týdnů po výchozím stavu)
|
Škála osamělosti UCLA má rozsah 20 až 80, přičemž vyšší skóre indikuje větší míru osamělosti.
Otázky se ptají na to, jak často účastníci pociťují nedostatek společnosti, pocit vyčlenění nebo izolace od ostatních.
|
Výchozí stav, 6 měsíců po dokončení intervence (35 týdnů po výchozím stavu)
|
|
Změna od výchozí hodnoty v průměrných skóre v Škále osamělosti UCLA 12 měsíců po dokončení intervence
Časové okno: Výchozí stav, 12 měsíců po dokončení intervence (61 týdnů od výchozího stavu)
|
Škála osamělosti UCLA má rozsah od 20 do 80 bodů, přičemž vyšší skóre značí větší míru osamělosti.
Otázky se ptají na to, jak často účastníci pociťují nedostatek společnosti, pocit vyčlenění nebo izolace od ostatních.
|
Výchozí stav, 12 měsíců po dokončení intervence (61 týdnů od výchozího stavu)
|
|
Změna od výchozí hodnoty ve středních hodnotách škály osamělosti UCLA 24 měsíců po dokončení intervence
Časové okno: Výchozí stav, 24 měsíců po dokončení intervence (113 týdnů od výchozího stavu)
|
Škála osamělosti UCLA má rozsah od 20 do 80, přičemž vyšší skóre naznačuje větší míru osamělosti.
Otázky se ptají na to, jak často účastníci pociťují nedostatek společnosti, pocit vyčlenění nebo izolaci od ostatních.
|
Výchozí stav, 24 měsíců po dokončení intervence (113 týdnů od výchozího stavu)
|
|
Rozdíl v průměrných skórech UCLA škály osamělosti mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou v polovině intervence
Časové okno: Výchozí stav, Uprostřed intervence (4 týdny po výchozím stavu)
|
Škála osamělosti UCLA má rozsah od 20 do 80, přičemž vyšší skóre indikuje větší osamělost.
Otázky se ptají na to, jak často účastníci pociťují nedostatek společnosti, pocit vyčlenění nebo izolace od ostatních.
Budeme určovat rozdíly v průměrných skórech mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou, abychom zjistili, zda existuje klinicky významný rozdíl mezi skupinami.
|
Výchozí stav, Uprostřed intervence (4 týdny po výchozím stavu)
|
|
Rozdíl v průměrných skóre na UCLA škále osamělosti mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou 3 týdny po intervenci
Časové okno: Výchozí hodnota, 3 týdny po zásahu (12 týdnů od výchozí hodnoty)
|
UCLA škála osamělosti má rozsah od 20 do 80, přičemž vyšší skóre značí větší míru osamělosti.
Otázky se ptají na to, jak často účastníci pociťují nedostatek společnosti, pocit vyřazení nebo izolace od ostatních.
Budeme zjišťovat rozdíly v průměrných skórech mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou, abychom stanovili, zda existuje klinicky významný rozdíl mezi skupinami.
|
Výchozí hodnota, 3 týdny po zásahu (12 týdnů od výchozí hodnoty)
|
|
Rozdíl v průměrných skóre UCLA škály osamělosti mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou 6 měsíců po dokončení intervence
Časové okno: Výchozí stav, 6 měsíců po dokončení zásahu (35 týdnů od výchozího stavu)
|
Škála osamělosti UCLA má rozsah od 20 do 80, kde vyšší skóre znamená větší míru osamělosti.
Otázky se ptají na to, jak často účastníci pociťují nedostatek společnosti, pocit vyčlenění nebo izolace od ostatních.
Budeme zjišťovat rozdíly v průměrných skórech mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou, abychom stanovili, zda existuje klinicky významný rozdíl mezi skupinami.
|
Výchozí stav, 6 měsíců po dokončení zásahu (35 týdnů od výchozího stavu)
|
|
Rozdíl v průměrných skóre na škále osamělosti UCLA mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou 12 měsíců po dokončení intervence
Časové okno: Baseline, 12 měsíců po dokončení intervence (61 týdnů od baseline)
|
Škála osamělosti UCLA má rozsah od 20 do 80 bodů, přičemž vyšší skóre indikuje větší míru osamělosti.
Otázky se ptají na to, jak často účastníci pociťují nedostatek společnosti, pocit vyčlenění nebo izolaci od ostatních.
Stanovíme rozdíly v průměrných skórech mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou, abychom zjistili, zda mezi skupinami existuje klinicky významný rozdíl
|
Baseline, 12 měsíců po dokončení intervence (61 týdnů od baseline)
|
|
Rozdíl v průměrných skóre UCLA škály osamělosti mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou 24 měsíců po dokončení intervence
Časové okno: Výchozí stav, 24 měsíců po dokončení zásahu (113 týdnů po výchozím stavu)
|
UCLA Škála osamělosti má rozsah od 20 do 80, přičemž vyšší skóre indikuje větší osamělost.
Otázky se ptají na to, jak často účastníci pociťují nedostatek společnosti, pocit vyčlenění nebo izolace od ostatních.
Určíme rozdíly v průměrných skórech mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou, abychom stanovili, zda existuje klinicky významný rozdíl mezi skupinami
|
Výchozí stav, 24 měsíců po dokončení zásahu (113 týdnů po výchozím stavu)
|
|
Změna od výchozí hodnoty v průměrných skóre v Dotazníku sebedůvěry v bolesti v polovině intervence
Časové okno: Výchozí hodnoty, v polovině intervence (4 týdny po výchozím měření)
|
Dotazník sebeúčinnosti při bolesti (PSEQ) má škálu od 0 do 60, přičemž vyšší skóre naznačuje větší jistotu ve schopnost vykonávat činnosti navzdory bolesti.
Otázky se ptají na to, jak si účastníci jsou jisti, že zvládnou každodenní úkoly, práci a společenské aktivity i při životě s bolestí.
|
Výchozí hodnoty, v polovině intervence (4 týdny po výchozím měření)
|
|
Změna od výchozí hodnoty v průměrných skóre Dotazníku sebedůvěry v zvládání bolesti 3 týdny po intervenci
Časové okno: Výchozí stav, 3 týdny po intervenci (12 týdnů po výchozím stavu)
|
Dotazník sebedůvěry při bolesti (PSEQ) má škálu od 0 do 60, přičemž vyšší skóre značí větší důvěru ve schopnost vykonávat činnosti navzdory bolesti.
Otázky se ptají na to, jak si jsou účastníci jisti, že zvládnou každodenní úkoly, práci a společenské aktivity i při životě s bolestí.
|
Výchozí stav, 3 týdny po intervenci (12 týdnů po výchozím stavu)
|
|
Změna od výchozí hodnoty v průměrných skóre dotazníku sebedůvěry v zvládání bolesti 6 měsíců po dokončení intervence
Časové okno: Výchozí stav, 6 měsíců po dokončení intervence (35 týdnů od výchozího stavu)
|
Dotazník sebedůvěry při bolesti (PSEQ) má rozsah 0 až 60, přičemž vyšší skóre ukazuje na větší důvěru ve schopnost vykonávat činnosti navzdory bolesti.
Otázky se ptají na to, jak si jsou účastníci jisti, že zvládnou každodenní úkoly, práci a společenské aktivity i při životě s bolestí.
|
Výchozí stav, 6 měsíců po dokončení intervence (35 týdnů od výchozího stavu)
|
|
Změna od výchozí hodnoty v průměrných skóre Dotazníku sebedůvěry v zvládání bolesti 12 měsíců po ukončení intervence
Časové okno: Výchozí stav, 12 měsíců po dokončení intervence (61 týdnů od výchozího stavu)
|
Dotazník sebedůvěry při bolesti (PSEQ) má rozsah 0 až 60, přičemž vyšší skóre indikuje větší důvěru ve schopnost vykonávat činnosti navzdory bolesti.
Otázky se ptají na to, jak si účastníci jsou jistí, že zvládnou každodenní úkoly, práci a společenské aktivity i při životě s bolestí.
|
Výchozí stav, 12 měsíců po dokončení intervence (61 týdnů od výchozího stavu)
|
|
Změna od výchozí hodnoty v průměrných skóre v Dotazníku sebeúčinnosti v bolesti po 24 měsících od dokončení intervence
Časové okno: Výchozí stav, 24 měsíců po ukončení intervence (113 týdnů od výchozího stavu)
|
Dotazník sebeúčinnosti při bolesti (PSEQ) má škálu od 0 do 60 bodů, přičemž vyšší skóre značí větší důvěru ve schopnost vykonávat činnosti navzdory bolesti.
Otázky se ptají na to, jak si jsou účastníci jisti, že zvládnou každodenní úkoly, práci a společenské aktivity i při životě s bolestí.
|
Výchozí stav, 24 měsíců po ukončení intervence (113 týdnů od výchozího stavu)
|
|
Rozdíl v průměrných skóre v dotazníku sebeúčinnosti při bolesti mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou v polovině intervence
Časové okno: Výchozí stav, Uprostřed intervence (4 týdny po výchozím stavu)
|
Dotazník sebedůvěry při bolesti (PSEQ) má rozsah 0 až 60, přičemž vyšší skóre naznačuje větší důvěru ve schopnost vykonávat činnosti navzdory bolesti.
Otázky se ptají na to, jak si jsou účastníci jisti, že zvládnou každodenní úkoly, práci a společenské aktivity při životě s bolestí.
Budeme určovat rozdíly v průměrných skórech mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou, abychom zjistili, zda mezi skupinami existuje klinicky významný rozdíl
|
Výchozí stav, Uprostřed intervence (4 týdny po výchozím stavu)
|
|
Rozdíl průměrných skóre v Dotazníku sebeúčinnosti při zvládání bolesti mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou 3 týdny po intervenci
Časové okno: Výchozí stav, 3 týdny po intervenci (12 týdnů od výchozího stavu)
|
Dotazník sebedůvěry při bolesti (PSEQ) má škálu od 0 do 60, přičemž vyšší skóre značí větší důvěru ve schopnost vykonávat činnosti navzdory bolesti.
Otázky se ptají na to, jak si jsou účastníci jisti, že zvládnou každodenní úkoly, práci a společenské aktivity i při životě s bolestí.
Budeme zjišťovat rozdíly v průměrných skórech mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou, abychom stanovili, zda mezi skupinami existuje klinicky významný rozdíl.
|
Výchozí stav, 3 týdny po intervenci (12 týdnů od výchozího stavu)
|
|
Rozdíl v průměrných skóre v dotazníku sebeúčinnosti při bolesti mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou 6 měsíců po dokončení intervence
Časové okno: Výchozí stav, 6 měsíců po ukončení intervence (35 týdnů od výchozího stavu)
|
Dotazník sebedůvěry při bolesti (PSEQ) má rozsah 0 až 60, přičemž vyšší skóre naznačuje větší důvěru ve schopnost vykonávat činnosti navzdory bolesti.
Otázky se ptají na to, jak si jsou účastníci jisti, že zvládnou každodenní úkoly, práci a společenské aktivity i při životě s bolestí.
Určíme rozdíly v průměrných skórech mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou, abychom zjistili, zda mezi skupinami existuje klinicky významný rozdíl.
|
Výchozí stav, 6 měsíců po ukončení intervence (35 týdnů od výchozího stavu)
|
|
Rozdíl v průměrných skóre v Dotazníku sebeúčinnosti při bolesti mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou 12 měsíců po dokončení intervence
Časové okno: Výchozí stav, 12 měsíců po dokončení intervence (61 týdnů po výchozím stavu)
|
Dotazník sebedůvěry při bolesti (PSEQ) má rozsah 0 až 60, přičemž vyšší skóre naznačuje větší důvěru ve schopnost vykonávat činnosti navzdory bolesti.
Otázky se ptají na to, jak si jsou účastníci jisti, že zvládnou každodenní úkoly, práci a společenské aktivity i při životě s bolestí.
Určíme rozdíly v průměrných skórech mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou, abychom zjistili, zda mezi skupinami existuje klinicky významný rozdíl
|
Výchozí stav, 12 měsíců po dokončení intervence (61 týdnů po výchozím stavu)
|
|
Rozdíl v průměrných skóre v dotazníku sebeúčinnosti při bolesti mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou 24 měsíců po dokončení intervence
Časové okno: Výchozí stav, 24 měsíců po dokončení intervence (113 týdnů od výchozího stavu)
|
Dotazník sebedůvěry při bolesti (PSEQ) má rozpětí 0 až 60 bodů, přičemž vyšší skóre značí větší sebedůvěru ve schopnost vykonávat činnosti navzdory bolesti.
Otázky se týkají toho, jak si jsou účastníci jistí, že zvládnou každodenní úkoly, práci a společenské aktivity i při životě s bolestí.
Budeme zjišťovat rozdíly v průměrných skórech mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou, abychom stanovili, zda mezi skupinami existuje klinicky významný rozdíl.
|
Výchozí stav, 24 měsíců po dokončení intervence (113 týdnů od výchozího stavu)
|
|
Změna od výchozí hodnoty ve středních hodnotách PHQ-8 v polovině intervence
Časové okno: Výchozí stav, v polovině intervence (4 týdny po výchozím stavu)
|
Dotazník o zdraví pacienta-8 má rozsah 0-24, kde vyšší skóre znamená větší potíže.
Otázky se ptají na to, jak často byli účastníci ovlivněni určitými událostmi.
|
Výchozí stav, v polovině intervence (4 týdny po výchozím stavu)
|
|
Změna od výchozí hodnoty v průměrných skóre PHQ-8 po 3 týdnech po intervenci
Časové okno: Výchozí stav, 3 týdny po zásahu (12 týdnů od výchozího stavu)
|
Dotazník o zdraví pacienta-8 má rozsah 0-24, kde vyšší skóre znamená větší potíže.
Otázky se ptají na to, jak často byli účastníci ovlivněni určitými událostmi.
|
Výchozí stav, 3 týdny po zásahu (12 týdnů od výchozího stavu)
|
|
Změna od výchozí hodnoty ve středních skórech PHQ-8 v 12 měsících po dokončení intervence
Časové okno: Výchozí stav, 12 měsíců po dokončení intervence (61 týdnů po výchozím stavu)
|
Dotazník o zdraví pacienta-8 má rozsah 0-24, kde vyšší skóre znamená větší potíže.
Otázky se ptají na to, jak často byli účastníci ovlivněni určitými událostmi.
|
Výchozí stav, 12 měsíců po dokončení intervence (61 týdnů po výchozím stavu)
|
|
Změna od výchozí hodnoty v průměrných skóre PHQ-8 za 24 měsíců po dokončení intervence
Časové okno: Výchozí stav, 24 měsíců po dokončení intervence (113 týdnů od výchozího stavu)
|
Dotazník o zdraví pacienta-8 má rozsah 0-24, kde vyšší skóre znamená větší potíže.
Otázky se ptají na to, jak často byli účastníci ovlivněni určitými událostmi.
|
Výchozí stav, 24 měsíců po dokončení intervence (113 týdnů od výchozího stavu)
|
|
Rozdíl v průměrných skóre PHQ-8 mezi experimentální skupinou a skupinou s aktivní kontrolou v polovině intervence
Časové okno: Výchozí stav, V polovině intervence (4 týdny po výchozím stavu)
|
Dotazník o zdraví pacienta-8 má rozsah 0-24, kde vyšší skóre znamená větší obtíže.
Otázky se ptají na to, jak často byli účastníci ovlivněni určitými událostmi.
Stanovíme rozdíly v průměrných skórech mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou, abychom zjistili, zda existuje klinicky významný rozdíl mezi skupinami.
|
Výchozí stav, V polovině intervence (4 týdny po výchozím stavu)
|
|
Rozdíl v průměrných skóre PHQ-8 mezi experimentální skupinou a skupinou s aktivní kontrolou 3 týdny po intervenci
Časové okno: Výchozí stav, 3 týdny po intervenci (12 týdnů po výchozím stavu)
|
Dotazník o zdraví pacienta-8 má rozsah 0-24, kde vyšší skóre znamená větší potíže.
Otázky se ptají na to, jak často byli účastníci ovlivněni určitými událostmi.
Určíme rozdíly v průměrných skórech mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou, abychom zjistili, zda mezi skupinami existuje klinicky významný rozdíl
|
Výchozí stav, 3 týdny po intervenci (12 týdnů po výchozím stavu)
|
|
Rozdíl v průměrných skóre PHQ-8 mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou 12 měsíců po dokončení intervence
Časové okno: Výchozí stav, 12 měsíců po dokončení intervence (61 týdnů od výchozího stavu)
|
Dotazník o zdraví pacienta-8 má rozsah 0-24, kde vyšší skóre znamená větší potíže.
Otázky se ptají na to, jak často byli účastníci ovlivněni určitými událostmi.
Stanovíme rozdíly v průměrných skórech mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou, abychom zjistili, zda existuje klinicky významný rozdíl mezi skupinami.
|
Výchozí stav, 12 měsíců po dokončení intervence (61 týdnů od výchozího stavu)
|
|
Rozdíl v průměrných skóre PHQ-8 mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou 24 měsíců po dokončení intervence
Časové okno: Výchozí stav, 24 měsíců po dokončení intervence (113 týdnů od výchozího stavu)
|
Dotazník o zdraví pacienta-8 má rozsah 0-24, přičemž vyšší skóre znamená větší potíže.
Otázky se ptají na to, jak často byli účastníci ovlivněni určitými událostmi.
Budeme určovat rozdíly v průměrných skórech mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou, abychom zjistili, zda existuje klinicky významný rozdíl mezi skupinami
|
Výchozí stav, 24 měsíců po dokončení intervence (113 týdnů od výchozího stavu)
|
|
Změna od výchozí hodnoty v průměrných skóre GAD-7 v polovině intervence
Časové okno: Výchozí hodnoty, V polovině intervence (4 týdny po výchozím měření)
|
General Anxiety Disorder-7 má rozsah 0-21, přičemž skóre 0-4 znamená minimální úzkost, 5-9 mírnou úzkost, 10-14 střední úzkost a 15-21 silnou úzkost.
Otázky se ptají na to, jak často byli účastníci ovlivněni určitými událostmi.
|
Výchozí hodnoty, V polovině intervence (4 týdny po výchozím měření)
|
|
Změna od výchozí hodnoty v průměrných skóre GAD-7 ve 3. týdnu po intervenci
Časové okno: Výchozí stav, 3 týdny po zásahu (12 týdnů od výchozího stavu)
|
Dotazník General Anxiety Disorder-7 má škálu 0-21, přičemž skóre 0-4 znamená minimální úzkost, 5-9 mírnou úzkost, 10-14 středně těžkou úzkost a 15-21 těžkou úzkost.
Otázky se ptají na to, jak často byli účastníci ovlivněni určitými událostmi.
|
Výchozí stav, 3 týdny po zásahu (12 týdnů od výchozího stavu)
|
|
Změna oproti výchozímu stavu v průměrných skóre GAD-7 ve 12 měsících po dokončení intervence
Časové okno: Výchozí stav, 12 měsíců po dokončení intervence (61 týdnů od výchozího stavu)
|
Generalizovaná úzkostná porucha-7 má rozsah 0-21, kde skóre 0-4 znamená minimální úzkost, 5-9 mírnou úzkost, 10-14 střední úzkost a 15-21 těžkou úzkost.
Otázky se ptají na to, jak často byli účastníci ovlivněni určitými událostmi.
|
Výchozí stav, 12 měsíců po dokončení intervence (61 týdnů od výchozího stavu)
|
|
Změna od výchozí hodnoty v průměrných skóre GAD-7 24 měsíců po dokončení intervence
Časové okno: Výchozí stav, 24 měsíců po dokončení zásahu (113 týdnů od výchozího stavu)
|
Dotazník General Anxiety Disorder-7 má rozsah 0-21, přičemž skóre 0-4 znamená minimální úzkost, 5-9 mírnou úzkost, 10-14 středně těžkou úzkost a 15-21 těžkou úzkost.
Otázky se ptají na to, jak často byli účastníci ovlivněni určitými událostmi.
|
Výchozí stav, 24 měsíců po dokončení zásahu (113 týdnů od výchozího stavu)
|
|
Rozdíl v průměrných skóre GAD-7 mezi experimentální skupinou a skupinou s aktivní kontrolou v polovině intervence
Časové okno: Počáteční stav, Během intervence (4 týdny po počátečním stavu)
|
Dotazník General Anxiety Disorder-7 má rozsah 0–21, přičemž skóre 0–4 znamená minimální úzkost, 5–9 mírnou úzkost, 10–14 středně těžkou úzkost a 15–21 těžkou úzkost.
Otázky se ptají na to, jak často byli účastníci ovlivněni určitými událostmi.
Budeme zjišťovat rozdíly v průměrných skórech mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou, abychom stanovili, zda mezi skupinami existuje klinicky významný rozdíl.
|
Počáteční stav, Během intervence (4 týdny po počátečním stavu)
|
|
Rozdíl v průměrných skóre GAD-7 mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou 3 týdny po intervenci
Časové okno: Výchozí stav, 3 týdny po zásahu (12 týdnů od výchozího stavu)
|
General Anxiety Disorder-7 má rozsah 0-21, přičemž skóre 0-4 znamená minimální úzkost, 5-9 mírnou úzkost, 10-14 středně těžkou úzkost a 15-21 těžkou úzkost.
Otázky se ptají na to, jak často byli účastníci ovlivněni určitými událostmi.
Budeme určovat rozdíly v průměrných skórech mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou, abychom zjistili, zda existuje klinicky významný rozdíl mezi skupinami.
|
Výchozí stav, 3 týdny po zásahu (12 týdnů od výchozího stavu)
|
|
Rozdíl průměrných skóre v GAD-7 mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou 12 měsíců po dokončení intervence
Časové okno: Výchozí stav, 12 měsíců po dokončení intervence (61 týdnů od výchozího stavu)
|
General Anxiety Disorder-7 má rozsah 0-21, přičemž skóre 0-4 znamená minimální úzkost, 5-9 mírnou úzkost, 10-14 středně těžkou úzkost a 15-21 těžkou úzkost.
Otázky se ptají na to, jak často byli účastníci ovlivněni určitými událostmi.
Určíme rozdíly v průměrných skórech mezi experimentální skupinou a skupinou s aktivní kontrolou, abychom zjistili, zda existuje klinicky významný rozdíl mezi skupinami.
|
Výchozí stav, 12 měsíců po dokončení intervence (61 týdnů od výchozího stavu)
|
|
Rozdíl v průměrných skóre GAD-7 mezi experimentální skupinou a skupinou s aktivní kontrolou 24 měsíců po dokončení intervence
Časové okno: Výchozí stav, 24 měsíců po dokončení intervence (113 týdnů po výchozím stavu)
|
General Anxiety Disorder-7 má rozsah 0-21, přičemž skóre 0-4 znamená minimální úzkost, 5-9 mírnou úzkost, 10-14 středně těžkou úzkost a 15-21 těžkou úzkost.
Otázky se ptají na to, jak často byli účastníci ovlivněni určitými událostmi.
Určíme rozdíly v průměrných skórech mezi experimentální skupinou a aktivní kontrolní skupinou, abychom zjistili, zda mezi skupinami existuje klinicky významný rozdíl.
|
Výchozí stav, 24 měsíců po dokončení intervence (113 týdnů po výchozím stavu)
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Iris Y Navarro-Millán, MD, Weill Medical College of Cornell University
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Bandura A. Social cognitive theory: an agentic perspective. Annu Rev Psychol. 2001;52:1-26. doi: 10.1146/annurev.psych.52.1.1.
- Rahman A, Malik A, Sikander S, Roberts C, Creed F. Cognitive behaviour therapy-based intervention by community health workers for mothers with depression and their infants in rural Pakistan: a cluster-randomised controlled trial. Lancet. 2008 Sep 13;372(9642):902-9. doi: 10.1016/S0140-6736(08)61400-2.
- Thom DH, Ghorob A, Hessler D, De Vore D, Chen E, Bodenheimer TA. Impact of peer health coaching on glycemic control in low-income patients with diabetes: a randomized controlled trial. Ann Fam Med. 2013 Mar-Apr;11(2):137-44. doi: 10.1370/afm.1443.
- Tang TS, Funnell M, Sinco B, Piatt G, Palmisano G, Spencer MS, Kieffer EC, Heisler M. Comparative effectiveness of peer leaders and community health workers in diabetes self-management support: results of a randomized controlled trial. Diabetes Care. 2014 Jun;37(6):1525-34. doi: 10.2337/dc13-2161. Epub 2014 Apr 10.
- Tang TS, Funnell MM, Gillard M, Nwankwo R, Heisler M. The development of a pilot training program for peer leaders in diabetes: process and content. Diabetes Educ. 2011 Jan-Feb;37(1):67-77. doi: 10.1177/0145721710387308. Epub 2011 Jan 10.
- Tang TS, Funnell MM, Gillard M, Nwankwo R, Heisler M. Training peers to provide ongoing diabetes self-management support (DSMS): results from a pilot study. Patient Educ Couns. 2011 Nov;85(2):160-8. doi: 10.1016/j.pec.2010.12.013. Epub 2011 Feb 2.
- Proudfoot J, Ryden C, Everitt B, Shapiro DA, Goldberg D, Mann A, Tylee A, Marks I, Gray JA. Clinical efficacy of computerised cognitive-behavioural therapy for anxiety and depression in primary care: randomised controlled trial. Br J Psychiatry. 2004 Jul;185:46-54. doi: 10.1192/bjp.185.1.46.
- Zhou B, Wang G, Hong Y, Xu S, Wang J, Yu H, Liu Y, Yu L. Mindfulness interventions for rheumatoid arthritis: A systematic review and meta-analysis. Complement Ther Clin Pract. 2020 May;39:101088. doi: 10.1016/j.ctcp.2020.101088. Epub 2020 Jan 11.
- Sheng J, Liu S, Wang Y, Cui R, Zhang X. The Link between Depression and Chronic Pain: Neural Mechanisms in the Brain. Neural Plast. 2017;2017:9724371. doi: 10.1155/2017/9724371. Epub 2017 Jun 19.
- Osman A, Barrios FX, Kopper BA, Hauptmann W, Jones J, O'Neill E. Factor structure, reliability, and validity of the Pain Catastrophizing Scale. J Behav Med. 1997 Dec;20(6):589-605. doi: 10.1023/a:1025570508954.
- Andreae SJ, Andreae LJ, Richman JS, Cherrington AL, Safford MM. Peer-Delivered Cognitive Behavioral Training to Improve Functioning in Patients With Diabetes: A Cluster-Randomized Trial. Ann Fam Med. 2020 Jan;18(1):15-23. doi: 10.1370/afm.2469.
- Horvath KJ, Oakes JM, Rosser BR, Danilenko G, Vezina H, Amico KR, Williams ML, Simoni J. Feasibility, acceptability and preliminary efficacy of an online peer-to-peer social support ART adherence intervention. AIDS Behav. 2013 Jul;17(6):2031-44. doi: 10.1007/s10461-013-0469-1.
- Carlbring P, Andersson G, Cuijpers P, Riper H, Hedman-Lagerlof E. Internet-based vs. face-to-face cognitive behavior therapy for psychiatric and somatic disorders: an updated systematic review and meta-analysis. Cogn Behav Ther. 2018 Jan;47(1):1-18. doi: 10.1080/16506073.2017.1401115. Epub 2017 Dec 7.
- Fisher EB Jr, Strunk RC, Sussman LK, Arfken C, Sykes RK, Munro JM, Haywood S, Harrison D, Bascom S. Acceptability and feasibility of a community approach to asthma management: the Neighborhood Asthma Coalition (NAC). J Asthma. 1996;33(6):367-83. doi: 10.3109/02770909609068182.
- Toussaint A, Husing P, Gumz A, Wingenfeld K, Harter M, Schramm E, Lowe B. Sensitivity to change and minimal clinically important difference of the 7-item Generalized Anxiety Disorder Questionnaire (GAD-7). J Affect Disord. 2020 Mar 15;265:395-401. doi: 10.1016/j.jad.2020.01.032. Epub 2020 Jan 15.
- Merry SN, Stasiak K, Shepherd M, Frampton C, Fleming T, Lucassen MF. The effectiveness of SPARX, a computerised self help intervention for adolescents seeking help for depression: randomised controlled non-inferiority trial. BMJ. 2012 Apr 18;344:e2598. doi: 10.1136/bmj.e2598.
- Little RJ, Wang Y. Pattern-mixture models for multivariate incomplete data with covariates. Biometrics. 1996 Mar;52(1):98-111.
- Royston P, White IR. Multiple imputation by chained equations (MICE): implementation in Stata. Journal of statistical software. 2011;45:1-20
- McCurry SM, Von Korff M, Vitiello MV, Saunders K, Balderson BH, Moore AL, Rybarczyk BD. Frequency of comorbid insomnia, pain, and depression in older adults with osteoarthritis: predictors of enrollment in a randomized treatment trial. J Psychosom Res. 2011 Nov;71(5):296-9. doi: 10.1016/j.jpsychores.2011.05.012. Epub 2011 Jul 1.
- Vasiliadis HM, Chudzinski V, Gontijo-Guerra S, Preville M. Screening instruments for a population of older adults: The 10-item Kessler Psychological Distress Scale (K10) and the 7-item Generalized Anxiety Disorder Scale (GAD-7). Psychiatry Res. 2015 Jul 30;228(1):89-94. doi: 10.1016/j.psychres.2015.04.019. Epub 2015 Apr 23.
- Kounali D, Button KS, Lewis G, Gilbody S, Kessler D, Araya R, Duffy L, Lanham P, Peters TJ, Wiles N, Lewis G. How much change is enough? Evidence from a longitudinal study on depression in UK primary care. Psychol Med. 2022 Jul;52(10):1875-1882. doi: 10.1017/S0033291720003700. Epub 2020 Nov 3.
- Bauer-Staeb C, Kounali DZ, Welton NJ, Griffith E, Wiles NJ, Lewis G, Faraway JJ, Button KS. Effective dose 50 method as the minimal clinically important difference: Evidence from depression trials. J Clin Epidemiol. 2021 Sep;137:200-208. doi: 10.1016/j.jclinepi.2021.04.002. Epub 2021 Apr 20.
- Safford MM, Cummings DM, Halladay JR, Shikany JM, Richman J, Oparil S, Hollenberg J, Adams A, Anabtawi M, Andreae L, Baquero E, Bryan J, Sanders-Clark D, Johnson E, Richman E, Soroka O, Tillman J, Cherrington AL. Practice Facilitation and Peer Coaching for Uncontrolled Hypertension Among Black Individuals: A Randomized Clinical Trial. JAMA Intern Med. 2024 May 1;184(5):538-546. doi: 10.1001/jamainternmed.2024.0047.
- Safford MM, Andreae S, Cherrington AL, Martin MY, Halanych J, Lewis M, Patel A, Johnson E, Clark D, Gamboa C, Richman JS. Peer Coaches to Improve Diabetes Outcomes in Rural Alabama: A Cluster Randomized Trial. Ann Fam Med. 2015 Aug;13 Suppl 1(Suppl 1):S18-26. doi: 10.1370/afm.1798.
- Richman JS, Andreae S, Safford MM. Challenges of Prolonged Follow-up and Temporal Imbalance in Pragmatic Trials: Analysis of the ENCOURAGE Trial. Ann Fam Med. 2015 Aug;13 Suppl 1(Suppl 1):S66-72. doi: 10.1370/afm.1790.
- Guideline Development Panel for the Treatment of Depressive Disorders. Summary of the clinical practice guideline for the treatment of depression across three age cohorts. Am Psychol. 2022 Sep;77(6):770-780. doi: 10.1037/amp0000904. Epub 2021 Nov 29.
- Salvi J. Calculated Decisions: Columbia-Suicide Severity Rating Scale (C-SSRS). Emerg Med Pract. 2019 May 1;21(5):CD3-4.
- Pedersen JK, Wang L, Risbo N, Pedersen AB, Andersen K, Ellingsen T. Mortality in patients with incident rheumatoid arthritis and depression: a Danish cohort study of 11 071 patients and 55 355 comparators. Rheumatology (Oxford). 2024 Mar 1;63(3):680-688. doi: 10.1093/rheumatology/kead259.
- Heidari P, Cross W, Crawford K. Do out-of-pocket costs affect medication adherence in adults with rheumatoid arthritis? A systematic review. Semin Arthritis Rheum. 2018 Aug;48(1):12-21. doi: 10.1016/j.semarthrit.2017.12.010. Epub 2018 Jan 8.
- Barton JL, Trupin L, Schillinger D, Gansky SA, Tonner C, Margaretten M, Chernitskiy V, Graf J, Imboden J, Yelin E. Racial and ethnic disparities in disease activity and function among persons with rheumatoid arthritis from university-affiliated clinics. Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Sep;63(9):1238-46. doi: 10.1002/acr.20525.
- Martin A, Chilton J, Paasche C, Nabatkhorian N, Gortler H, Cohenmehr E, Weller I, Amsalem D, Neary S. Shared Living Experiences by Physicians have a Positive Impact on Mental Health Attitudes and Stigma among Medical Students: A Mixed-Methods Study. J Med Educ Curric Dev. 2020 Oct 26;7:2382120520968072. doi: 10.1177/2382120520968072. eCollection 2020 Jan-Dec.
- Moskalenko MY, Hadjistavropoulos HD, Katapally TR. Barriers to patient interest in internet-based cognitive behavioral therapy: Informing e-health policies through quantitative analysis. Health Policy and Technology. 2020/06/01/ 2020;9(2):139-145. https://doi.org/10.1016/j.hlpt.2020.04.004
- Wells MJ, Owen JJ, McCray LW, Bishop LB, Eells TD, Brown GK, Richards D, Thase ME, Wright JH. Computer-Assisted Cognitive-Behavior Therapy for Depression in Primary Care: Systematic Review and Meta-Analysis. Prim Care Companion CNS Disord. 2018 Mar 1;20(2):17r02196. doi: 10.4088/PCC.17r02196.
- Rost T, Stein J, Lobner M, Kersting A, Luck-Sikorski C, Riedel-Heller SG. User Acceptance of Computerized Cognitive Behavioral Therapy for Depression: Systematic Review. J Med Internet Res. 2017 Sep 13;19(9):e309. doi: 10.2196/jmir.7662.
- Christensen H, Griffiths KM, Korten A. Web-based cognitive behavior therapy: analysis of site usage and changes in depression and anxiety scores. J Med Internet Res. 2002 Jan-Mar;4(1):e3. doi: 10.2196/jmir.4.1.e3.
- Almohammed OA, Alsalem AA, Almangour AA, Alotaibi LH, Al Yami MS, Lai L. Antidepressants and health-related quality of life (HRQoL) for patients with depression: Analysis of the medical expenditure panel survey from the United States. PLoS One. 2022 Apr 20;17(4):e0265928. doi: 10.1371/journal.pone.0265928. eCollection 2022.
- Young SD, Zhao M, Teiu K, Kwok J, Gill H, Gill N. A social-media based HIV prevention intervention using peer leaders. J Consum Health Internet. 2013 Oct 1;17(4):353-361. doi: 10.1080/15398285.2013.833445.
- Shah S, Peat JK, Mazurski EJ, Wang H, Sindhusake D, Bruce C, Henry RL, Gibson PG. Effect of peer led programme for asthma education in adolescents: cluster randomised controlled trial. BMJ. 2001 Mar 10;322(7286):583-5. doi: 10.1136/bmj.322.7286.583.
- Shen B, Li Y, Du X, Chen H, Xu Y, Li H, Xu GY. Effects of cognitive behavioral therapy for patients with rheumatoid arthritis: a systematic review and meta-analysis. Psychol Health Med. 2020 Dec;25(10):1179-1191. doi: 10.1080/13548506.2020.1736312. Epub 2020 Mar 4.
- Benatti FB, Pedersen BK. Exercise as an anti-inflammatory therapy for rheumatic diseases-myokine regulation. Nat Rev Rheumatol. 2015 Feb;11(2):86-97. doi: 10.1038/nrrheum.2014.193. Epub 2014 Nov 25.
- Meerwijk EL, Ford JM, Weiss SJ. Brain regions associated with psychological pain: implications for a neural network and its relationship to physical pain. Brain Imaging Behav. 2013 Mar;7(1):1-14. doi: 10.1007/s11682-012-9179-y.
- Bruce B, Fries JF, Murtagh KN. Health status disparities in ethnic minority patients with rheumatoid arthritis: a cross-sectional study. J Rheumatol. 2007 Jul;34(7):1475-9. Epub 2007 Jun 1.
- Navarro-Millan I, Rajan M, Lui GE, Kern LM, Pinheiro LC, Safford MM, Sattui SE, Curtis JR. Racial and ethnic differences in medication use among beneficiaries of social security disability insurance with rheumatoid arthritis. Semin Arthritis Rheum. 2020 Oct;50(5):988-995. doi: 10.1016/j.semarthrit.2020.07.008. Epub 2020 Jul 23.
- Yip K, Navarro-Millan I. Racial, ethnic, and healthcare disparities in rheumatoid arthritis. Curr Opin Rheumatol. 2021 Mar 1;33(2):117-121. doi: 10.1097/BOR.0000000000000782.
- Alegria M, Chatterji P, Wells K, Cao Z, Chen CN, Takeuchi D, Jackson J, Meng XL. Disparity in depression treatment among racial and ethnic minority populations in the United States. Psychiatr Serv. 2008 Nov;59(11):1264-72. doi: 10.1176/ps.2008.59.11.1264.
- Peterson S, Piercy J, Blackburn S, Sullivan E, Karyekar CS, Li N. The multifaceted impact of anxiety and depression on patients with rheumatoid arthritis. BMC Rheumatol. 2019 Oct 28;3:43. doi: 10.1186/s41927-019-0092-5. eCollection 2019.
- Anyfanti P, Gavriilaki E, Pyrpasopoulou A, Triantafyllou G, Triantafyllou A, Chatzimichailidou S, Gkaliagkousi E, Aslanidis S, Douma S. Depression, anxiety, and quality of life in a large cohort of patients with rheumatic diseases: common, yet undertreated. Clin Rheumatol. 2016 Mar;35(3):733-9. doi: 10.1007/s10067-014-2677-0. Epub 2014 May 25.
- Navarro-Millan I, Chen L, Greenberg JD, Pappas DA, Curtis JR. Predictors and persistence of new-onset clinical remission in rheumatoid arthritis patients. Semin Arthritis Rheum. 2013 Oct;43(2):137-43. doi: 10.1016/j.semarthrit.2013.02.002. Epub 2013 Jun 3.
- Ni Mhuircheartaigh O, Crowson CS, Gabriel SE, Roger VL, Melton LJ 3rd, Amin S. Fragility Fractures Are Associated with an Increased Risk for Cardiovascular Events in Women and Men with Rheumatoid Arthritis: A Population-based Study. J Rheumatol. 2017 May;44(5):558-564. doi: 10.3899/jrheum.160651. Epub 2017 Jan 15.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Odhadovaný)
Dokončení studie (Odhadovaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
- Neurologické projevy
- Nemoci pohybového aparátu
- Artritida
- Onemocnění kloubů
- Revmatická onemocnění
- Nemoci pojivové tkáně
- Autoimunitní onemocnění
- Onemocnění imunitního systému
- Patologické stavy, příznaky a symptomy
- Chování
- Onemocnění kůže a pojivové tkáně
- Příznaky a symptomy
- Osobní spokojenost
- Bolest
- Artritida, revmatoidní
- Psychická pohoda
Další identifikační čísla studie
- 25-05028875
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Časový rámec sdílení IPD
Kritéria přístupu pro sdílení IPD
Typ podpůrných informací pro sdílení IPD
- PROTOKOL STUDY
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Revmatoidní artritida (RA
-
Alvotech Swiss AGDokončeno
-
Chong Kun Dang PharmaceuticalDokončenoImunosupresivum (transplantace orgánů, RA)
-
Beijing Boren HospitalZatím nenabíráme
-
University of North Carolina, Chapel HillNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin Diseases (NIAMS)DokončenoRevmatoidní artritida (RA) | Artritida, revmatoidní (RA)Spojené státy
-
Helsinki University Central HospitalDokončenoRevmatoidní artritida (RA)Finsko
-
Erwin DreesenSamsung Medical Center; University of Southampton; University of Liverpool; Hospital... a další spolupracovníciZatím nenabírámeRA - Revmatoidní artritida | IBD – zánětlivé onemocnění střev
-
Singapore General HospitalThong Chai Institute of Medical ResearchZatím nenabírámeRevmatoidní artritida (RA)Singapur
-
Kali Therapeutics, Inc.Zatím nenabírámeRevmatoidní artritida (RA)Austrálie, Nový Zéland
-
CHU de Quebec-Universite LavalThe Arthritis Society, CanadaZatím nenabírámeRevmatoidní artritida (RA)Kanada
Klinické studie na Peer Kouč
-
University of Michigan Rogel Cancer CenterBreast Cancer Research FoundationDokončenoRakovina prsu | Nespavost | Rakovina prostaty | Rakovina tlustého střevaSpojené státy
-
Johns Hopkins Bloomberg School of Public HealthNational Cancer Institute (NCI)DokončenoRakovina děložního hrdla | Rakovina prsu | Kolorektální karcinomSpojené státy
-
Perfuse Therapeutics, Inc.DokončenoGlaukom s otevřeným úhlemSpojené státy
-
Perfuse Therapeutics, Inc.Dokončeno
-
Oregon Health and Science UniversityUniversity of Missouri-Columbia; Vanderbilt University Medical CenterAktivní, ne náborHypertenze | Mnohočetné chronické stavySpojené státy
-
University of RochesterNational Institute on Aging (NIA)Nábor
-
Yale UniversityNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK)NáborDiabetes typu 1Spojené státy
-
Arizona State UniversityNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)NáborHIV | TuberkulózaJižní Afrika
-
Children's Hospital of PhiladelphiaEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development... a další spolupracovníciDokončenoStresové poruchy, posttraumatickéSpojené státy
-
Laguna Health, IncNorthShore University HealthSystemDokončeno