Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Evaluering af gentagen strålebehandling af hele hjernen versus bedste støttende behandling for multiple hjernemetastaser. (ERASER)

16. september 2017 opdateret af: Stephanie Combs

Evaluering af gentagen strålebehandling af hele hjernen versus bedste støttende behandling for multiple hjernemetastaser - den randomiserede undersøgelse ERASER.

Whole Brain Radiotherapy (WBRT) er blevet etableret som behandlingsstandard hos patienter med multiple cerebrale metastaser fra solide tumorer. Imidlertid er intracerebralt recidiv muligt, og en gentagen WBRT kan være indiceret for at forbedre intracerebral tumorkontrol. Hver institution tilbyder forskellige doseringsregimer, som alle er blevet offentliggjort for at være sikre og effektive. Nogle foretrækker kun den bedste støttende behandling.

Den nuværende undersøgelsesprotokol er rettet mod at evaluere primært toksiciteten samt sekundært den lokale og loko-regionale tumorkontrol, overordnet overlevelse og QoL efter gentagen WBRT ved brug af 2 forskellige dosiskoncepter (20 Gy i 10 Fx vs. 30 Gy i 15 Fx) sammenlignet med BSC.

Studieoversigt

Status

Ukendt

Betingelser

Intervention / Behandling

Detaljeret beskrivelse

Ifølge Nussbaum et al. udvikler 24-45 % af kræftpatienter cerebrale metastaser i løbet af sygdomsforløbet. Hjernemetastaser er generelt forbundet med en dårlig prognose og høj morbiditet. Publicerede mediane overlevelsesrater efter WBRT er mellem 2 og 7 måneder. Standardbehandling i multipel BM er WBRT leveret som 30 Gy i 10 fraktioner, hvilket fører til beskeden palliation med en median overlevelse på 3 til 5 måneder. Prognostiske faktorer omfatter RPA-klassificering, præstationsstatus, respons på steroider og tegn på systemisk sygdom.

Desværre sker der intracerebralt tilbagefald. For eksempel, i kohorten af ​​Meyners et al.(2010) på WBRT i relativt radioresistente tumorer, var mediantiden til recidiv 4,5 måneder, og de lokale kontrolrater 6 og 12 måneder efter strålingen var henholdsvis 37 % og 15 %. Endvidere er behandlingen af ​​intracerebralt recidiv efter tidligere WBRT udfordrende. Ved </= 3 tilbagevendende BM er operation eller strålekirurgi (RS) muligheder. En anden mulighed, især i tilfælde af >3 tilbagevendende BM, er gentaget WBRT. I denne indstilling blev en af ​​de første rapporter om gentagne WBRT offentliggjort af Cooper et al. i 1990. Forfatterne rapporterede om gentagen WBRT (n=52) bestående af 25 Gy i 10 fraktioner. Respons på genbestråling blev set hos 42 % af patienterne. Endvidere forbedredes patienterne med mindst ét ​​niveau i deres neurologiske funktionsstatus. Overlevelse efter anden behandling var i gennemsnit 5 måneder. I rapporten af ​​Wong et al. (1996) var median dosis af genbehandling (n=86) 20 Gy. Opløsning af symptomer blev opnået hos 27 % af patienterne, delvis bedring hos 43 % og ingen bedring eller forværring af symptomer blev set hos 29 % af patienterne. Størstedelen af ​​patienterne havde ingen signifikant toksicitet sekundært til genbestråling. Fem patienter havde røntgenologiske abnormiteter i deres hjerne i overensstemmelse med strålingsrelaterede ændringer. En patient havde symptomer på demens, som man mente var forårsaget af strålebehandling. Sadikov et al. (2007) rapporterede om 72 patienter, der gennemgik gentagen WBRT for recidiverende eller progressiv BM. Den mediane overlevelse efter genbestråling var 4,1 måneder. En patient blev rapporteret som havende hukommelsessvækkelse og hypofysinsufficiens efter 5 måneders progressionsfri overlevelse.

I rapporten af ​​Mayer et al. om genbestrålingstolerance af den menneskelige hjerne - i denne analyse fokuseret på tilbagevendende gliom - konkluderede forfatterne, at strålingsinduceret hjernevævsnekrose viser sig at forekomme ved normaliserede tolerancedoser på kumulativ > 100 Gy.

Den nuværende undersøgelsesprotokol er rettet mod at evaluere primært toksiciteten samt sekundært den lokale og loko-regionale tumorkontrol, overordnet overlevelse og QoL efter gentagen WBRT ved brug af 2 forskellige dosiskoncepter (20 Gy i 10 Fx vs. 30 Gy i 15 Fx) sammenlignet med BSC.

I dette forsøg vil den primære endepunktstoksicitet såvel som de sekundære endepunkter QoL, lokoregional progressionsfri overlevelse, overordnet overlevelse og billeddannelsesrespons hos patienter, der tidligere er behandlet med WBRT, som kræver gentagen WBRT for intracerebral tumorprogression, blive evalueret.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Forventet)

60

Fase

  • Fase 2

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiekontakt

Undersøgelse Kontakt Backup

Studiesteder

      • Munich, Tyskland, 81675
        • Rekruttering
        • Technische Universität München (TUM), Klinikum rechts der Isar
        • Kontakt:
        • Kontakt:

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • histologisk bekræftet malignitet
  • tidligere WBRT
  • MR-billeddannelse bekræftede cerebrale metastaser (>1)
  • alder ≥ 18 år
  • Karnofsky Performance Score ³60
  • For kvinder i den fødedygtige alder, (og mænd) tilstrækkelig prævention.
  • Forsøgspersonens evne til at forstå karakter og individuelle konsekvenser af det kliniske forsøg
  • Skriftligt informeret samtykke (skal være tilgængeligt før tilmelding til prøveperioden)

Eksklusionskriterier

  • patienters afvisning af at deltage i undersøgelsen
  • Patienter, der endnu ikke er kommet sig over akut højgradig toksicitet fra tidligere behandlinger
  • Gravide eller ammende kvinder
  • Deltagelse i en anden klinisk undersøgelse eller observationsperiode af henholdsvis konkurrerende forsøg

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Arm 1 - WBRT 10 x 2 Gy
Arm 1 - WBRT 10 x 2 Gy Helhjernestrålebehandling med en samlet dosis på 20 Gy i enkelte fraktioner af 2 Gy
Strålebehandling af hele hjernen
Aktiv komparator: Arm 2 - WBRT 15 x 2 Gy
Arm 2 - WBRT 15 x 2 Gy Helhjernestrålebehandling med en samlet dosis på 30 Gy i enkelte fraktioner af 2 Gy
Strålebehandling af hele hjernen
Aktiv komparator: Arm 3 - Bedste støttende pleje
Symptomatisk behandling omfatter steroider, smertestillende medicin, ernæringsstøtte osv.
Bedste støttende behandling inklusive ernæring, smertestillende medicin, steroider efter behov

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Toksicitet
Tidsramme: 3 måneder
Det primære endepunkt er toksicitet ifølge CTCAE efter helhjernestrålebehandling.
3 måneder

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
lokoregional progressionsfri overlevelse
Tidsramme: 6 måneder
opfølgning og lokal kontrol af hjernemetastaser samt lokoregional kontrol
6 måneder
Livskvalitet (QOL)
Tidsramme: 6 måneder
QOL
6 måneder
Overlevelse
Tidsramme: 6 måneder
overlevelse efter strålebehandling
6 måneder

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Stephanie E Combs, Prof. Dr., Professor and Department Chair

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. april 2016

Primær færdiggørelse (Forventet)

1. maj 2018

Studieafslutning (Forventet)

1. maj 2018

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

15. maj 2016

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

16. september 2017

Først opslået (Faktiske)

20. september 2017

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

20. september 2017

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

16. september 2017

Sidst verificeret

1. september 2017

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • ERASER

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

JA

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Hjernemetastaser

Kliniske forsøg med Strålebehandling af hele hjernen

Søg i lignende forsøg