Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Kompetence-feedback og terapiresultat

26. januar 2021 opdateret af: Florian Weck, Johannes Gutenberg University Mainz

Betydningen af ​​kompetence-feedback for terapiresultat: et randomiseret kontrolleret forsøg

I et randomiseret kontrolleret studiedesign skulle n = 58 behandlinger af patienter med depression udføres under en feedback-tilstand, hvor terapeuten ville modtage feedback fem gange inden for 20 behandlingssessioner. Kompetencefeedbacken indeholder detaljeret feedback om 14 forskellige aspekter af terapeutens adfærd. Kontrolgruppen omfatter n = 58 yderligere behandlinger, inden for hvilke behandlere ikke modtager kompetence-feedback (behandling som sædvanlig; TAU).

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Betingelser

Detaljeret beskrivelse

Psykoterapeutiske kompetencer anses for at være en vigtig faktor for terapiens succes. Imidlertid var empiriske undersøgelser, som har undersøgt kompetence-udfaldsforholdet, kun baseret på korrelationsanalyser. Derfor er disse undersøgelser uegnede til undersøgelse af årsagssammenhænge. I tidligere undersøgelser har feedback på terapeuters kompetencer vist sig at være velegnet til at styrke sådanne kompetencer. Derfor bør kompetence-feedback i det aktuelle forskningsprojekt bruges til at øge terapeutiske kompetencer systematisk, for at undersøge den kausale indvirkning af disse kompetencer på terapiens resultat. Ved hjælp af et randomiseret kontrolleret studiedesign skulle n = 58 behandlinger af patienter med depression udføres under en feedback-tilstand, hvor terapeuten ville modtage feedback fem gange inden for 20 behandlingssessioner. Kompetencefeedbacken indeholder detaljeret feedback om 14 forskellige aspekter af terapeutens adfærd. Kontrolgruppen omfatter n = 58 yderligere behandlinger, inden for hvilke behandlere ikke modtager kompetence-feedback (behandling som sædvanlig; TAU). For at sikre sammenlignelighed af begge behandlingsforhold (vedrørende en observationssituation), bør behandlerne i TAU-tilstanden også modtage feedback, men først efter behandlingerne er afsluttet. Vi antager, at feedback-gruppen er TAU-gruppen overlegen, og at deres behandlinger fører til et markant bedre behandlingsresultat. Desuden bruger vi mediatoranalyse til at analysere, om gruppe-outcome-forholdet er medieret af terapeutiske kompetencer eller af kvaliteten af ​​den terapeutiske alliance. Resultaterne er yderst relevante for klinisk procesforskning, psykoterapitræning og for formidling af behandlingstilgange i rutineplejen.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

114

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

      • Mainz, Tyskland, 55122
        • Johannes Gutenberg University

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

TERAPEUTER

Inklusionskriterier:

  • Efter at have gennemført den midlertidige revision
  • Er begyndt at behandle ambulante patienter

Ekskluderingskriterier:

---

PATIENTER

Inklusionskriterier:

  • Klinisk diagnose af svær depression (opfylder DSM-IV kriterier)
  • Informeret samtykke

Ekskluderingskriterier:

  • Selvmordstendens
  • Klinisk diagnose af alkohol- eller stofmisbrug, akut skizofreni, skizoaffektiv lidelse eller bipolar lidelse
  • Klinisk diagnose af personlighedsforstyrrelse klynge A (ulige lidelser) og B (dramatisk, følelsesmæssig eller uregelmæssig)

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Enkelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: kompetence-feedback
Terapeuter tilknyttet denne gruppe vil modtage standardiseret feedback på deres psykoterapeutiske kompetencer efter hver fjerde behandlingssession med en patient i en periode på 20 terapisessioner. Feedbacken vil blive givet af to erfarne bedømmere, der er autoriseret som psykologisk psykoterapeut.
kompetence-feedback
Placebo komparator: styring
Terapeuter tilknyttet denne gruppe vil ikke modtage kompetencefeedback.
kontrolgruppe uden kompetence-feedback

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Beck Depression Inventory II (BDI II)
Tidsramme: deltagerne vil blive fulgt under psykoterapiens varighed, et forventet gennemsnit på 20 uger
selvrapportering for at vurdere depressive symptomer
deltagerne vil blive fulgt under psykoterapiens varighed, et forventet gennemsnit på 20 uger

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Kundetilfredshedsspørgeskema (CSQ8)
Tidsramme: deltagerne vil blive fulgt under psykoterapiens varighed, et forventet gennemsnit på 20 uger
selvrapporteringsmåling for at vurdere tilfredshed med terapien
deltagerne vil blive fulgt under psykoterapiens varighed, et forventet gennemsnit på 20 uger
Sundhedsrelateret livskvalitet (SF-12)
Tidsramme: deltagerne vil blive fulgt under psykoterapiens varighed, et forventet gennemsnit på 20 uger
selvrapporteringsmåling til vurdering af sundhedsrelateret livskvalitet
deltagerne vil blive fulgt under psykoterapiens varighed, et forventet gennemsnit på 20 uger
Hamilton Depression Scale (HAMD-17)
Tidsramme: deltagerne vil blive fulgt under psykoterapiens varighed, et forventet gennemsnit på 20 uger
ekstern vurdering for at vurdere depressive symptomer
deltagerne vil blive fulgt under psykoterapiens varighed, et forventet gennemsnit på 20 uger
Opgørelse over interpersonelle problemer (IIP-C)
Tidsramme: deltagerne vil blive fulgt under psykoterapiens varighed, et forventet gennemsnit på 20 uger
selvrapporteringsinstrument til at identificere en persons markante interpersonelle vanskeligheder baseret på den interpersonelle circumplex model
deltagerne vil blive fulgt under psykoterapiens varighed, et forventet gennemsnit på 20 uger
Kognitiv terapiskala (CTS)
Tidsramme: deltagerne vil blive fulgt under psykoterapiens varighed, et forventet gennemsnit på 20 uger
eksternt vurderingsmål, der vurderer psykoterapeutisk kompetence under en kognitiv terapisession. CTS vil blive brugt af to uddannede bedømmere med licens som psykologiske psykoterapeuter
deltagerne vil blive fulgt under psykoterapiens varighed, et forventet gennemsnit på 20 uger
Helping Alliance Questionaire (HAQ)
Tidsramme: deltagerne vil blive fulgt under psykoterapiens varighed, et forventet gennemsnit på 20 uger
selvrapporteringsforanstaltning til at vurdere terapeutisk alliance ud fra terapeutens perspektiv (terapeutversion; HAQ-T), patientperspektivet (HAQ-P) og bedømmerperspektivet (HAQ-R)
deltagerne vil blive fulgt under psykoterapiens varighed, et forventet gennemsnit på 20 uger
Vurdering af patientens interpersonelle adfærd (AFPIB)
Tidsramme: deltagerne vil blive fulgt under psykoterapiens varighed, et forventet gennemsnit på 20 uger
vurdering af patientens interpersonelle adfærd under sessionen
deltagerne vil blive fulgt under psykoterapiens varighed, et forventet gennemsnit på 20 uger

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Samarbejdspartnere

Efterforskere

  • Studieleder: Florian Weck, PhD, University of Potsdam

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. august 2015

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. september 2020

Studieafslutning (Faktiske)

1. september 2020

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

19. juni 2015

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

23. juni 2015

Først opslået (Skøn)

24. juni 2015

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

27. januar 2021

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

26. januar 2021

Sidst verificeret

1. januar 2021

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Yderligere relevante MeSH-vilkår

Andre undersøgelses-id-numre

  • WE_01
  • WE 4652/7-1 (Andet bevillings-/finansieringsnummer: German Research foundation)

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Depression

Kliniske forsøg med kompetence-feedback

Abonner