Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Kompetens-feedback och terapiresultat

26 januari 2021 uppdaterad av: Florian Weck, Johannes Gutenberg University Mainz

Vikten av kompetensfeedback för terapiresultat: en randomiserad kontrollerad studie

I en randomiserad kontrollerad studiedesign skulle n = 58 behandlingar av patienter med depression utföras under ett återkopplingsförhållande, där terapeuten skulle få feedback fem gånger inom 20 behandlingstillfällen. Kompetens-feedbacken innehåller detaljerad feedback om 14 olika aspekter av terapeutens beteende. I kontrollgruppen ingår n = 58 ytterligare behandlingar inom vilka terapeuter inte får någon kompetens-feedback (behandling som vanligt; TAU).

Studieöversikt

Status

Avslutad

Betingelser

Detaljerad beskrivning

Psykoterapeutiska kompetenser anses vara en viktig faktor för terapiframgång. Empiriska studier som har undersökt förhållandet kompetens-utfall baserades dock endast på korrelationsanalyser. Därför är dessa studier olämpliga för utredning av orsakssamband. I tidigare studier har feedback på terapeuters kompetens visat sig vara lämplig för att höja sådana kompetenser. Därför bör kompetens-feedback i det aktuella forskningsprojektet användas för att systematiskt förbättra terapeutiska kompetenser, för att undersöka den kausala påverkan av dessa kompetenser på terapiresultat. Med hjälp av en randomiserad kontrollerad studiedesign skulle n = 58 behandlingar av patienter med depression utföras under ett återkopplingsförhållande, där terapeuten skulle få feedback fem gånger inom 20 behandlingstillfällen. Kompetens-feedbacken innehåller detaljerad feedback om 14 olika aspekter av terapeutens beteende. I kontrollgruppen ingår n = 58 ytterligare behandlingar inom vilka terapeuter inte får någon kompetens-feedback (behandling som vanligt; TAU). För att säkerställa jämförbarhet av båda behandlingstillstånden (avseende en observationssituation) bör även terapeuterna i TAU-tillståndet få feedback, men först efter att behandlingarna är avslutade. Vi antar att feedback-gruppen är överlägsen TAU-gruppen och att deras behandlingar leder till betydligt bättre behandlingsresultat. Dessutom använder vi mediatoranalys för att analysera om grupp-utfallsrelationen förmedlas av terapeutiska kompetenser eller av kvaliteten på den terapeutiska alliansen. Resultaten är mycket relevanta för klinisk processforskning, psykoterapiträning och för spridning av behandlingssätt inom rutinvården.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

114

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

      • Mainz, Tyskland, 55122
        • Johannes Gutenberg University

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

TERAPETER

Inklusionskriterier:

  • Efter att ha genomfört interimsrevisionen
  • Har börjat behandla ambulerande patienter

Exklusions kriterier:

---

PATIENTER

Inklusionskriterier:

  • Klinisk diagnos av egentlig depression (uppfyller DSM-IV-kriterierna)
  • Informerat samtycke

Exklusions kriterier:

  • Suicidal tendens
  • Klinisk diagnos av alkohol- eller drogberoende, akut schizofreni, schizoaffektiv sjukdom eller bipolär sjukdom
  • Klinisk diagnos av personlighetsstörning kluster A (udda störningar) och B (dramatiska, emotionella eller oberäkneliga)

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Enda

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: kompetens-feedback
Terapeuter som tilldelas denna grupp kommer att få standardiserad feedback om sin psykoterapeutiska kompetens efter var fjärde behandlingstillfälle med en patient under en period av 20 terapisessioner. Feedbacken kommer att ges av två erfarna bedömare som är legitimerade som psykologisk psykoterapeut.
kompetens-feedback
Placebo-jämförare: kontrollera
Terapeuter som tilldelas denna grupp kommer inte att få någon kompetensfeedback.
kontrollgrupp utan kompetens-feedback

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Beck Depression Inventory II (BDI II)
Tidsram: deltagarna kommer att följas under psykoterapins varaktighet, ett förväntat genomsnitt på 20 veckor
självrapporteringsåtgärd för att bedöma depressiva symtom
deltagarna kommer att följas under psykoterapins varaktighet, ett förväntat genomsnitt på 20 veckor

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Kundnöjdhetsfrågeformulär (CSQ8)
Tidsram: deltagarna kommer att följas under psykoterapins varaktighet, ett förväntat genomsnitt på 20 veckor
självrapporteringsmått för att bedöma tillfredsställelse med terapin
deltagarna kommer att följas under psykoterapins varaktighet, ett förväntat genomsnitt på 20 veckor
Hälsorelaterad livskvalitet (SF-12)
Tidsram: deltagarna kommer att följas under psykoterapins varaktighet, ett förväntat genomsnitt på 20 veckor
självrapporteringsmått för att bedöma hälsorelaterad livskvalitet
deltagarna kommer att följas under psykoterapins varaktighet, ett förväntat genomsnitt på 20 veckor
Hamilton Depression Scale (HAMD-17)
Tidsram: deltagarna kommer att följas under psykoterapins varaktighet, ett förväntat genomsnitt på 20 veckor
extern bedömning för att bedöma depressiva symtom
deltagarna kommer att följas under psykoterapins varaktighet, ett förväntat genomsnitt på 20 veckor
Inventering av interpersonella problem (IIP-C)
Tidsram: deltagarna kommer att följas under psykoterapins varaktighet, ett förväntat genomsnitt på 20 veckor
självrapporteringsinstrument för att identifiera en persons framträdande interpersonella svårigheter baserat på den interpersonella circumplex-modellen
deltagarna kommer att följas under psykoterapins varaktighet, ett förväntat genomsnitt på 20 veckor
Cognitive Therapy Scale (CTS)
Tidsram: deltagarna kommer att följas under psykoterapins varaktighet, ett förväntat genomsnitt på 20 veckor
externt bedömningsmått som bedömer psykoterapeutisk kompetens under en kognitiv terapisession. CTS kommer att användas av två utbildade bedömare med licens som psykologisk psykoterapeut
deltagarna kommer att följas under psykoterapins varaktighet, ett förväntat genomsnitt på 20 veckor
Helping Alliance Questionaire (HAQ)
Tidsram: deltagarna kommer att följas under psykoterapins varaktighet, ett förväntat genomsnitt på 20 veckor
självrapporteringsåtgärd för att bedöma terapeutisk allians utifrån terapeuternas perspektiv (terapeutversion; HAQ-T), patientperspektivet (HAQ-P) och bedömarperspektivet (HAQ-R)
deltagarna kommer att följas under psykoterapins varaktighet, ett förväntat genomsnitt på 20 veckor
Bedömning av patientens interpersonella beteende (AFPIB)
Tidsram: deltagarna kommer att följas under psykoterapins varaktighet, ett förväntat genomsnitt på 20 veckor
bedömning av patientens interpersonella beteende under sessionen
deltagarna kommer att följas under psykoterapins varaktighet, ett förväntat genomsnitt på 20 veckor

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Samarbetspartners

Utredare

  • Studierektor: Florian Weck, PhD, University of Potsdam

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 augusti 2015

Primärt slutförande (Faktisk)

1 september 2020

Avslutad studie (Faktisk)

1 september 2020

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

19 juni 2015

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

23 juni 2015

Första postat (Uppskatta)

24 juni 2015

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

27 januari 2021

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

26 januari 2021

Senast verifierad

1 januari 2021

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Nyckelord

Ytterligare relevanta MeSH-villkor

Andra studie-ID-nummer

  • WE_01
  • WE 4652/7-1 (Annat bidrag/finansieringsnummer: German Research foundation)

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Kliniska prövningar på Depression

Kliniska prövningar på kompetens-feedback

3
Prenumerera