Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Hartmanns versus intersfincetrisk APE: En prospektiv, multicenterundersøgelse (HiP)

3. marts 2016 opdateret af: Dale Vimalachandran, Countess of Chester NHS Foundation Trust
14.000 nye tilfælde af endetarmskræft diagnosticeres hvert år, svage og ældre patienter udgør en stigende andel af disse patienter. Mens guldstandarden ofte er at fjerne tumoren og genoprette tarmkontinuiteten, vil kirurger ofte undgå denne procedure hos denne gruppe patienter, da de desværre tolererer kirurgiske komplikationer meget dårligt. Sådanne kirurgiske komplikationer kan give livstruende sepsis, kan forlænge hospitalsophold, forsinke yderligere kræftbehandling og hos ældre eller svage patienter fører det ofte til tab af uafhængighed og livskvalitet. I denne indstilling er der to alternative procedurer (Hartmanns procedure ELLER intersfinkterisk APE), som kan bruges, og disse anvendes i nogenlunde lige stor grad i Storbritannien (landsdækkende undersøgelse, dec 2013, upublicerede data). Det er anekdotisk fornemmelse, at Hartmanns procedure (HP) har en større risiko for kirurgiske komplikationer (30%), og et par små retrospektive undersøgelser har vist dette (1-3), men der er ingen prospektive data, der understøtter dette synspunkt. Mens nogle kirurger vælger intersphincteric APE (IAPE) på baggrund af en lavere kirurgisk komplikationsrate, gør mange det ikke på grund af opfattede begrænsninger i teknikken (længere operationstid, risiko for tumorperforation), som ikke er bevist. Vi føler, at der kræves et større, prospektivt datasæt for at demonstrere IAPE's overlegenhed i forhold til HP og overbevise de resterende kirurger om at ændre procedure. Vi har undersøgt muligheden for et komplet randomiseret forsøg for at besvare dette spørgsmål, men dette er ikke muligt på grund af vanskeligheden ved randomisering af patienter. Der er meget få data tilgængelige vedrørende brugen af ​​IAPE i forbindelse med endetarmskræft, men mange kirurger, der anvender teknikken, tilpasser specifikt deres teknik i denne indstilling for at reducere chancerne for tumorperforering (to trin, hæftning af rektum før fjernelse af anal. kanalen separat). Det er muligt, at de kirurger, der foretrækker HP, ikke har overvejet dette, og kombineret med manglen på potentielle data er tilbageholdende med at ændre teknik. Vi er overbeviste om, at hvis vi kan påvise en signifikant forskel i kirurgiske komplikationsfrekvens og fremme en ændring af IAPE-kirurgisk teknik, så kan vi signifikant reducere kirurgiske skader på disse svage patienter.

Studieoversigt

Status

Ukendt

Betingelser

Intervention / Behandling

Detaljeret beskrivelse

Efter at have etableret et netværk af enheder (Storbritannien og Europa), som også er ivrige efter at besvare dette spørgsmål, har vi iværksat et prospektivt observationelt kohortestudie for at påvise en signifikant reduktion i kirurgiske komplikationer (30 % til 15 %). I forbindelse med et igangværende svensk randomiseret forsøg håber vi, at dataene fra denne undersøgelse vil give overbevisende beviser for britiske kirurger til at ændre praksis. Hvis undersøgelsen kun afslører en beskeden forskel i komplikationer, vil vi bruge de indsamlede data til at designe og genansøge om fuld finansiering til en RCT med den yderligere fordel, at vi klart kan demonstrere et netværk af enheder, der er i stand til at rekruttere det nødvendige antal patienter . Det overordnede formål med denne undersøgelse er derfor at:

  1. Bestem forskellen i kirurgiske komplikationer mellem HP og IAPE
  2. Vurder effekten af ​​IAPE-teknikken på intraoperativ tumorperforationshastighed

Formålet med undersøgelsen er at:

  1. Bestem kirurgisk komplikationsfrekvens for hver procedure (bedømt af Clavien-Dindo)
  2. Vurder indvirkning på sekundære resultater (opholdslængde, genindlæggelse, genindsats, medicinske komplikationer, tid til kemoterapi, livskvalitet)
  3. Bestem, om komplikationsfrekvensen i IAPE er afhængig af kirurgisk teknik
  4. Bestem patientens og klinikerens accept af randomisering, hvis det er nødvendigt

Dataindsamling

Data vil blive indsamlet om specifik CRF ved baseline og 30 dage efter operationen, alle data vil blive fuldstændig anonymiseret, og der vil ikke blive indsamlet yderligere data efter 30 dage. Den brugervenlige og velvaliderede Clavien-Dindo-skala vil blive brugt til at gradere kirurgiske komplikationer, men vi vil også beregne Comprehensive Complication Index, som integrerer alle medicinske og kirurgiske komplikationer og menes at repræsentere et mere præcist estimat af postoperative komplikationer (4 ). Data vil blive indsamlet på følgende tidspunkter:

BASELINE INTRAOPERATIV POST OPERATIV (30 dage) Alder Kirurgisk tilgang (lap, åben) Patologisk stadie Køn Anæstesitype TME kvalitet BMI Operationstid Længde af ophold Komorbiditeter Intraoperativ perforation Genindlæggelse ASA score Længde af anorektal stump (HP) Kirurgiske komplikationer (Clavien-Dindo) ) Radiologisk stadie Antibiotika Medicinske komplikationer Tumors afstand fra analkanten Metode til IAPE (én mod to stadie) Omfattende klassifikationsindeksscore Præoperativ terapi 30 dages livskvalitet Livskvalitet Patientvillighed til randomisering Årsag til at undgå primær anastomose Kirurgens villighed til randomisering Kirurgens årsag for op valg

Dataanalyse Da dette er en observationsanalyse, kan rapportering af kun den ujusterede forskel mellem HP og IAPE resultere i en skæv sammenligning. Den primære analyse vil derfor være en multivariabel analyse, der justerer for eventuelle forstyrrende faktorer. For at sikre, at analysen er i overensstemmelse med beregningen af ​​stikprøvestørrelsen, vil evalueringer af det primære resultat være baseret på et 90 % konfidensinterval.

Undersøgelsestype

Observationel

Tilmelding (Forventet)

200

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Cheshire
      • Chester, Cheshire, Det Forenede Kongerige, CH2 1UL
        • Countess of Chester Hospital

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Prøveudtagningsmetode

Sandsynlighedsprøve

Studiebefolkning

Skrøbelige patienter med endetarmskræft

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • • Patienter over 18 år

    • Kan give informeret samtykke
    • Gennemgår elektiv, lokalt helbredende operation for endetarmskræft
    • Tilbagevendende endetarmskræft ikke en kontraindikation, hvis præoperativ billeddannelse tyder på, at tumoren kan fjernes med klare marginer
    • Primær anastomose ikke passende på grund af skrøbelighed, dårlig funktion eller risiko for anastomotisk lækage
    • Lokal iscenesættelse afsluttet ved MR
    • Histologisk bekræftelse af adenokarcinom
    • Velegnet til større resektion

Ekskluderingskriterier:

  • • Gravide patienter

    • Patienter kan ikke give samtykke
    • Lokal palliativ resektion (systemisk metastatisk sygdom ikke en kontraindikation)
    • Mistanke om tumorperforation
    • Rektale tumorer, der kræver en formel APE på grund af distal tumorinvolvering af anorektal forbindelse eller bækkenbund

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

Kohorter og interventioner

Gruppe / kohorte
Intervention / Behandling
IAPE
Intersphincteric AP excision
Endetarmskræft resektion
HP
Hartmanns procedure
Endetarmskræft resektion

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
sygelighed
Tidsramme: 30 dage
30 dage

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
Opholdsvarighed
Tidsramme: 90 dage
90 dage
Genindlæggelsesrate
Tidsramme: 90 dage
90 dage
Livskvalitet
Tidsramme: 90 dage
90 dage
Tid til kemoterapi
Tidsramme: 90 dage
90 dage
Reinterventionsrate
Tidsramme: 90 dage
90 dage

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. marts 2016

Primær færdiggørelse (Forventet)

1. marts 2018

Studieafslutning (Forventet)

1. marts 2019

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

3. marts 2016

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

3. marts 2016

Først opslået (Skøn)

8. marts 2016

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Skøn)

8. marts 2016

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

3. marts 2016

Sidst verificeret

1. marts 2016

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Endetarmskræft

Kliniske forsøg med Endetarmskræft kirurgi

3
Abonner