Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Robotisk gangtræning ved rygmarvsskade

19. august 2021 opdateret af: Jimena Quinzaños, Instituto Nacional de Rehabilitacion

Effekt af forskellige programmer for robotassisteret gangtræning hos personer med kronisk motorisk ufuldstændig rygmarvsskade.

INTRODUKTION:

Evnen til at bevæge og overføre sin egen krop på en effektiv måde påvirkes ofte hos personer med en rygmarvsskade med en negativ indvirkning på humør og livskvalitet på en sådan måde, at opnåelse af en effektiv bevægelse er en af ​​de vigtigste mål i rehabiliteringsprogrammet hos en rygmarvsskadet patient.

Der er forskellige modaliteter til bevægelsestræning i rygmarvsskade, idet de er robotortosen blandt dem, og som indtil nu tilbyder positive resultater. Der mangler dog stadig dokumentation for de optimale træningsegenskaber for at etablere den bedste tid, antal sessioner og progressionsskema. Af disse grunde vil etablering af effekterne af forskellige bevægelsestræningsprogrammer give de nødvendige data for at udvikle et effektivt træningsprogram til det maksimale udbytte for patienten.

MÅL At bestemme effekten af ​​forskellige træningsprogrammer med robotgangortose for patienter med kronisk motorisk inkomplet rygmarvsskade (SCI) (American Spinal Injury Association Impairment Scale (AIS) C/D) på kort og lang sigt.

METODER OG DESIGN. Designet af studiet består af et randomiseret, blindt for observatøren, klinisk forsøg.

Patienter fra National Institute of Rehabilitation (INR) med rygmarvsskade, AIS C og D, med mindst 6 måneders evolution, og som er i stand til at gå med eller uden ganghjælpemidler, vil være berettigede.

Informeret samtykke vil blive indhentet fra alle emner forud for deltagelse. Patienter vil blive tilfældigt fordelt til en af ​​de to forskellige træningsgrupper: intervention eller kontrolgruppe.

Kontrolgruppen vil blive underkastet træningssessioner på 30 minutter, og interventionsgruppen vil have træningssessioner på 60 minutter.

Begge grupper får en træningsperiode på seks uger, fem dage om ugen.

I løbet af træningsperioden vil der blive udført gangvurderinger med GaitRite-instrumentet og gentages 6 og 12 måneder efter afslutningen af ​​træningen som en del af opfølgningen. Dataene opnået fra GaitRite vil blive sammenlignet inden for hver gruppe for at afgøre, hvilken type træning der er mere effektiv

Statistisk analyse vil blive udført ved hjælp af SPSS, idet alle P < 0,05 betragtes som statistisk signifikante.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Betingelser

Detaljeret beskrivelse

En rygmarvsskade (SCI) er forstyrrelsen af ​​nervebanerne, der forbinder hjernen med resten af ​​kroppen, hvilket forårsager ophør af deres motoriske, sensoriske og vegetative funktioner. Det betragtes som en af ​​de mest ødelæggende kliniske tilstande, der påvirker individets funktionalitet og uafhængighed.

Verdenssundhedsorganisationen anslår en årlig samlet forekomst på 40-80 nye tilfælde pr. million, svarende til 250.000 til 500.000 personer med rygmarvsskade hvert år. Konsekvenserne af SCI forringer signifikant patientens evne til at udføre daglige livsaktiviteter og deres generelle livskvalitet. Nedsat mobilitet er hovedelementet, der påvirker lavere tilfredshed og livskvalitet. Forbedringen af ​​mobilitet eller evnen til at bevæge sig på en energieffektiv måde forbedrer livskvaliteten hos patienter med SCI.

Genopretning af gangfunktion anses for at være af stor relevans både af patienter og læger. Den mest relevante prognostiske faktor for funktionel bedring hos SCI-patienter er den neurologiske status på tidspunktet for den første undersøgelse, i betragtning af det neurologiske niveau og sværhedsgraden af ​​læsionen i henhold til American Spinal Injury Association impairment scale (AIS).

Ifølge Scivoletto opnår kun 6,4% af patienterne med American Spinal Injury Association (ASIA) funktionsnedsættelse skala A med thorax- og lumballæsioner funktionel gang. Hos patienter med ASIA B, har en samlet ambulationsrate på 23,5 %, ASIA C har 51,4 % og ASIA D-patienter har en prognose for gangrestitution mellem 80-100 % (88,9 %).

I en anden undersøgelse rapporterede Dobkin[8], at 35% af individer klassificeret som AIS B, 92% af forsøgspersoner AIS C og alle forsøgspersoner AIS D genfandt evnen til at gå efter gangtræningsintervention med delvis vægtbæring i en periode på 8 uger. Men af ​​alle patienter med rygmarvsskade genvinder få en funktionel gangkapacitet på grund af lav hastighed, nedsat skridtlængde, kadence og ændringer i rytme og koordination.

Faktisk fører rygmarvsskade ofte til ændringer i gangmønstre, som er forbundet med posturale ændringer relateret til dårlig evne til at overføre kropsvægt, ændringer i balance og ligevægt. Andre vigtige faktorer i processen med gangrestitution omfatter: manglende koordination og udvikling af fremdrift, sansetab og hyperaktive rygmarvsreflekser. Disse mangler er alvorlige nok til at forsinke stående og gangrehabiliteringsprocessen.

Nogle af de vigtigste gangabnormiteter hos personer, der lider af rygmarvsskader, er: manglende evne til at stå uden assistance, frivillige bevægelser af led såsom hoftehofte, knæ og ankel, hyperekstension i knæet, manglende evne til at bevæge benene uden at lave kompensationsmekanismer, fodslæbning, ændringer i vægtoverførsel under gang, manglende koordination, overgang mellem gangfaser og fald.

Det er grunden til, at mange gangtræningsprogrammer er blevet evalueret. Nuværende modaliteter for gangtræning foregiver at aktivere det centrale mønstergenerators lokomotoriske center ved gentagne gangstimuli, hvilket tillader centralnervesystemets plasticitet at skabe nye neurale baner og forbindelser i rygmarven, hvilket muliggør gangrestitution hos patienter med rygmarvsskade . Beviser favoriserer to gangtræningsmodaliteter: løbebåndet med delvis vægtstøtte og robotassisteret gang. Disse træningsmodaliteter giver en forbedring af gangparametre og funktionalitet sammenlignet med konventionel fysioterapi, som vist i den systematiske gennemgang af Morawietz og Moffat, hvor forskellige programmer for gangtræning hos patienter med SCI AIS C og D af forskellig ætiologi for kronisk og akut evolution og ethvert neurologisk niveau sammenlignes.

Selvom brugen af ​​løbebånd, delvis vægtbærende og robotortotik er afgørende i træningen af ​​bevægelse hos SCI-patienter, er der kun blevet offentliggjort lidt om træningens fremskridt, klinisk beslutningstagning og evaluering af fremskridt.[16] De fleste undersøgelser om emnet giver kun meget generelle kriterier for at optimere behandlingen (modificere kropsvægtstøtte og hurtigtræning), hvilket giver utilstrækkelig evidens til at guide træningsforløbet i parametre som træningsfrekvens, hastighed og optimal behandlingsvarighed.

Som følge heraf er det vigtigt at udvikle undersøgelser, der tester træningsstrategier, der hjælper med at afklare spørgsmål relateret til mængden, intensiteten, frekvensen og progressionen af ​​træning for at opnå den maksimale genopretning af gang hos personer med SCI. Derfor vil at bestemme og sammenligne effekten af ​​forskellige gangtræningsprogrammer orientere udviklingen af ​​mere effektive træningsprogrammer.

OBJEKTIV

At bestemme virkningerne på gangarten af ​​forskellige gangtræningsprogrammer ved hjælp af en robot-gangortose hos personer med kronisk ufuldstændig SCI (AIS C/D).

Specifikke mål

  1. At evaluere ændringer i funktionalitet af gangart og spatiotemporale gangparametre, funktionel uafhængighed, muskelkraft i underekstremiteterne, spasticitet og leddets bevægelsesområde i henhold til forskellige progressionsprogrammer.
  2. At bestemme på kort sigt (umiddelbart efter træningsprogram), mellemlang sigt (6 måneder) og langsigtet (1 år) effekt på individers funktionalitet af gangart, spatiotemporale gangparametre og funktionel uafhængighed opnået med forskellige gangtræningsprogrammer.
  3. At sammenligne effekten af ​​de to forskellige programmer for gangtræning ved hjælp af en robot-gangortose.

METODER

7.1.- Studiedesign: Randomiseret klinisk forsøg blindet for observatør.

7.2.- Forsøgspersoner: Forsøgspersoner fra indlagte og ambulante tjenester inden for Neurologisk Rehabiliteringsafdeling på National Institute of Rehabilitation med SCI AIS C og D, med mindst 6 måneder efter skaden og i stand til at gå med eller uden ganghjælpemidler.

Prøvestørrelse

Prøvestørrelsen blev beregnet baseret på forbedring af ganghastigheden rapporteret af tidligere publicerede undersøgelser ved hjælp af programmet Epidat 4.

Det blev beregnet, at 23 patienter er nødvendige for at detektere en forskel mellem middelværdier på 32,3 cm/s, som rapporteret af Wirz, med en standardafvigelse på 37,5 cm/s, en power på 80% og et konfidensniveau på 95% On på den anden side rapporterede Hornby en forskel mellem gennemsnittet på 0,36 m/s med en standardafvigelse på 0,14 m/s, hvilket resulterer i en prøvestørrelse på 4 forsøgspersoner pr. gruppe.

På grund af disse forskelle udføres et indledende spor med en indledende stikprøvestørrelse på 4 forsøgspersoner pr. gruppe, og en ny beregning af undersøgelsens styrke vil blive foretaget for at bestemme bekvemmeligheden af ​​prøvestørrelsen eller nødvendigheden af ​​en større prøve.

RANDOMISERING Randomiseringen vil blive udført af et digitalt randomiseringssystem med atmosfærisk støj, tilgængeligt på random.org. Tildeling vil blive foretaget af en person, der ikke er inkluderet i protokollen.

Fortsætter

De ambulante patienter, der assisterer til Rygmarvsskadetjenesten på "Instituto Nacional de Rehabilitación", vil blive tilfældigt tildelt to forskellige grupper. Grupperne er defineret som følger:

A. Kontrolgruppe, med 30 træningssessioner i robotortose med varighed på 30 minutter i løbet af 6 uger.

B. Kontrolgruppe, med 30 træningssessioner i robotortose med varighed på 60 minutter i løbet af 6 uger.

Foreslået statistisk analyse

Der vil blive udført beskrivende statistik med mål for central tendens for kvantitative variable og proportioner for kvalitative variable. For at analysere forskelle mellem grupper, vil der blive gennemført kovariansanalyse. Vi vil betragte resultater som statistisk signifikante, når p<0,05.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

44

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Mexico City
      • México city, Mexico City, Mexico, 14389
        • Instituto Nacional De Rehabilitacion

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

16 år og ældre (Barn, Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Ufuldstændig SCI AIS C eller D med mindst 6 måneders udvikling.
  • Enhver ætiologi
  • Kan gå med eller uden ganghjælpemidler.
  • Behørigt underskrevet skriftligt informeret samtykke.

Ekskluderingskriterier:

  • Ortopædiske tilstande som knogleustabilitet, arthrodese
  • Metabolisk patologi, som hæmmer træning.
  • Audio eller visuelle ændringer.
  • Egne robotortoser (lokomat) kontraindikationer: kropsvægt større end 135 kg, åbne læsioner i huden på underekstremiteter eller torso, ikke-samarbejdsvillige patienter, mekanisk ventilation eller kontinuerlig brug af ilt.
  • Ukontrolleret smerte.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Enkelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Styring

Intervention: Kontrolgruppe, med 30 træningssessioner i robotortose med varighed på 30 minutter i løbet af 6 uger.

Den indledende træningshastighed vil være den behagelige for hver patient, som vurderet af Swinnen. Træningsforløbet vil bestå i en 10 % ugentlig stigning i hastigheden og en 5 % ugentlig reduktion af delvis vægtstøtte.

30 træningssessioner i robot ortose med varighed på 30 eller 60 minutter i løbet af 6 uger, varighed på 30 minutter.

Den indledende træningshastighed vil være den behagelige for hver patient, vurderet af Swinnen (20). Træningsforløbet vil bestå i en 10% ugentlig stigning i hastigheden, og en 5% ugentlig reduktion af delvis vægtstøtte.

Eksperimentel: Eksperimentel

Intervention: Eksperimentel gruppe med 30 træningssessioner i robotortose af 60 minutter varighed i 6 uger.

Den indledende træningshastighed vil være den behagelige for hver patient, som vurderet af Swinnen. Træningsforløbet vil bestå i en 10 % ugentlig stigning i hastigheden og en 5 % ugentlig reduktion af delvis vægtstøtte.

30 træningssessioner i robot ortose med varighed på 30 eller 60 minutter i løbet af 6 uger, varighed på 60 minutter.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Baseline Ganghastighed
Tidsramme: Før træning
Analyseret af Gait Rite-systemet (m/s)
Før træning
Ændring i ganghastighed ved første træningspas
Tidsramme: Før og efter første træningspas (dag 1)
Analyseret af Gait Rite-systemet (m/s)
Før og efter første træningspas (dag 1)
Ændring i ganghastighed ved anden træningssession
Tidsramme: Før og efter anden træningssession (dag 2)
Analyseret af Gait Rite-systemet (m/s)
Før og efter anden træningssession (dag 2)
Ændring i ganghastighed ved tredje træningspas
Tidsramme: Før og efter den tredje træningssession (dag 3)
Analyseret af Gait Rite-systemet (m/s)
Før og efter den tredje træningssession (dag 3)
Ændring fra baseline ganghastighed den første uge
Tidsramme: I slutningen af ​​den første træningsuge
Analyseret af Gait Rite-systemet (m/s)
I slutningen af ​​den første træningsuge
Ændring fra baseline ganghastighed i anden uge
Tidsramme: I slutningen af ​​anden træningsuge
Analyseret af Gait Rite-systemet (m/s)
I slutningen af ​​anden træningsuge
Ændring fra baseline ganghastighed ved fjerde uge
Tidsramme: I slutningen af ​​den fjerde træningsuge
Analyseret af Gait Rite-systemet (m/s)
I slutningen af ​​den fjerde træningsuge
Skift fra baseline ganghastighed ved slutningen af ​​træningen
Tidsramme: I slutningen af ​​den sjette træningsuge
Analyseret af Gait Rite-systemet (m/s)
I slutningen af ​​den sjette træningsuge
Baseline betyder dobbelt støtteprocent
Tidsramme: Før træning
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-100%)
Før træning
Ændring i gennemsnitlig dobbelt støtteprocent ved første træningspas
Tidsramme: Før og efter første træningspas (dag 1)
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-100%)
Før og efter første træningspas (dag 1)
Ændring i gennemsnitlig dobbelt støtteprocent ved anden træningssession
Tidsramme: Før og efter anden træningssession (dag 2)
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-100%)
Før og efter anden træningssession (dag 2)
Ændring i gennemsnitlig dobbelt støtteprocent ved tredje træningssession
Tidsramme: Før og efter anden træningssession (dag 3)
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-100%)
Før og efter anden træningssession (dag 3)
Ændring fra baseline betyder dobbelt støtteprocent i den første uge
Tidsramme: I slutningen af ​​den første træningsuge
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-100%)
I slutningen af ​​den første træningsuge
Ændring fra baseline betyder dobbelt støtteprocent i anden uge
Tidsramme: I slutningen af ​​den anden træningsuge
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-100%)
I slutningen af ​​den anden træningsuge
Ændring fra baseline betyder dobbelt støtteprocent ved fjerde uge
Tidsramme: I slutningen af ​​den fjerde træningsuge
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-100%)
I slutningen af ​​den fjerde træningsuge
Ændring fra baseline betyder dobbelt støtteprocent ved slutningen af ​​træningen
Tidsramme: I slutningen af ​​den sjette træningsuge
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-100%)
I slutningen af ​​den sjette træningsuge
Ændring fra baseline betyder dobbelt støtteprocent efter seks måneder
Tidsramme: Ved 6 måneder
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-100%)
Ved 6 måneder
Ændring fra baseline betyder dobbelt støtteprocent på et år
Tidsramme: På et år
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-100%)
På et år
Ændring fra baseline ganghastighed ved seks måneder
Tidsramme: Ved 6 måneder
Analyseret af Gait Rite-systemet (m/s)
Ved 6 måneder
Ændring fra baseline ganghastighed efter et år
Tidsramme: På et år
Analyseret af Gait Rite-systemet (m/s)
På et år
Baseline Functional Ambulation Profile (FAP)
Tidsramme: Før træning
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-100)
Før træning
Ændring i FAP ved første træningssession
Tidsramme: Før og efter første træningspas (dag 1)
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-100)
Før og efter første træningspas (dag 1)
Ændring i FAP ved anden træningssession
Tidsramme: Før og efter anden træningssession (dag 2)
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-100)
Før og efter anden træningssession (dag 2)
Ændring i FAP ved tredje træningssession
Tidsramme: Før og efter den tredje træningssession (dag 3)
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-100)
Før og efter den tredje træningssession (dag 3)
Ændring fra baseline FAP i den første uge
Tidsramme: I slutningen af ​​den første træningsuge
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-100)
I slutningen af ​​den første træningsuge
Ændring fra baseline FAP ved anden uge
Tidsramme: I slutningen af ​​anden træningsuge
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-100)
I slutningen af ​​anden træningsuge
Ændring fra baseline FAP ved fjerde uge
Tidsramme: I slutningen af ​​den fjerde træningsuge
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-100)
I slutningen af ​​den fjerde træningsuge
Skift fra baseline FAP ved slutningen af ​​træningen
Tidsramme: I slutningen af ​​den sjette træningsuge
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-100)
I slutningen af ​​den sjette træningsuge
Ændring fra baseline FAP efter seks måneder
Tidsramme: Ved 6 måneder
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-100)
Ved 6 måneder
Ændring fra baseline FAP efter et år
Tidsramme: På et år
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-100)
På et år
Baseline Gennemsnitlig enkelt støtte
Tidsramme: Før træning
Analyseret af Gait Rite System (0-100%)
Før træning
Ændring i gennemsnitlig enkeltstøtte ved første træningssession
Tidsramme: Før og efter første træningspas (dag 1)
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-100%)
Før og efter første træningspas (dag 1)
Ændring i gennemsnitlig enkeltstøtte ved anden træningssession
Tidsramme: Før og efter første træningspas (dag 2)
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-100%)
Før og efter første træningspas (dag 2)
Ændring i gennemsnitlig enkeltstøtte ved tredje træningssession
Tidsramme: Før og efter første træningspas (dag 3)
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-100%)
Før og efter første træningspas (dag 3)
Ændring fra baseline Gennemsnitlig enkelt støtte den første uge
Tidsramme: I slutningen af ​​den første træningsuge
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-100%)
I slutningen af ​​den første træningsuge
Ændring fra baseline Gennemsnitlig enkelt støtte i anden uge
Tidsramme: I slutningen af ​​anden træningsuge
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-100%)
I slutningen af ​​anden træningsuge
Ændring fra baseline Gennemsnitlig enkelt støtte ved fjerde uge
Tidsramme: I slutningen af ​​den fjerde træningsuge
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-100%)
I slutningen af ​​den fjerde træningsuge
Ændring fra baseline Gennemsnitlig enkelt støtte i slutningen af ​​træningen
Tidsramme: I slutningen af ​​den sjette træningsuge
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-100%)
I slutningen af ​​den sjette træningsuge
Ændring fra baseline Gennemsnitlig enkeltstøtte efter seks måneder
Tidsramme: Ved 6 måneder
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-100%)
Ved 6 måneder
Ændring fra baseline Gennemsnitlig enkeltstøtte efter et år
Tidsramme: På et år
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-100%)
På et år
Baseline Trin tid
Tidsramme: Før træning
Analyseret af Gait Rite System (0-10s)
Før træning
Ændring af trintid ved første træningspas
Tidsramme: Før og efter første træningspas (dag 1)
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-10s)
Før og efter første træningspas (dag 1)
Ændring i trintid ved anden træningssession
Tidsramme: Før og efter anden træningssession (dag 2)
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-10s)
Før og efter anden træningssession (dag 2)
Ændring i trintid ved tredje træningssession
Tidsramme: Før og efter den tredje træningssession (dag 3)
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-10s)
Før og efter den tredje træningssession (dag 3)
Ændring fra baseline Trintid den første uge
Tidsramme: I slutningen af ​​den første træningsuge
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-10s)
I slutningen af ​​den første træningsuge
Ændring fra baseline Trintid ved anden uge
Tidsramme: I slutningen af ​​anden træningsuge
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-10s)
I slutningen af ​​anden træningsuge
Ændring fra baseline Trintid ved fjerde uge
Tidsramme: I slutningen af ​​den fjerde træningsuge
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-10s)
I slutningen af ​​den fjerde træningsuge
Skift fra baseline Trintid ved slutningen af ​​træningen
Tidsramme: I slutningen af ​​den sjette træningsuge
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-10s)
I slutningen af ​​den sjette træningsuge
Ændring fra baseline Trintid ved seks måneder
Tidsramme: Ved 6 måneder
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-10s)
Ved 6 måneder
Ændring fra baseline Trintid på et år
Tidsramme: På et år
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-10s)
På et år
Basislinje Trinlængde
Tidsramme: Før træning
Analyseret af Gait Rite System (0-1m)
Før træning
Ændring i skridtlængde ved første træningspas
Tidsramme: Før og efter første træningspas (dag 1)
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-1m)
Før og efter første træningspas (dag 1)
Ændring i skridtlængde ved anden træningssession
Tidsramme: Før og efter anden træningssession (dag 2)
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-1m)
Før og efter anden træningssession (dag 2)
Ændring i skridtlængde ved første træningspas
Tidsramme: Før og efter den tredje træningssession (dag 3)
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-1m)
Før og efter den tredje træningssession (dag 3)
Ændring fra baseline Trinlængde den første uge
Tidsramme: I slutningen af ​​den første træningsuge
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-1m)
I slutningen af ​​den første træningsuge
Ændring fra baseline Trinlængde efter anden uge
Tidsramme: I slutningen af ​​anden træningsuge
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-1m)
I slutningen af ​​anden træningsuge
Ændring fra baseline Trinlængde ved fjerde uge
Tidsramme: I slutningen af ​​den fjerde træningsuge
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-1m)
I slutningen af ​​den fjerde træningsuge
Ændring fra baseline Trinlængde ved slutningen af ​​træningen
Tidsramme: I slutningen af ​​den sjette træningsuge
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-1m)
I slutningen af ​​den sjette træningsuge
Ændring fra baseline Trinlængde ved seks måneder
Tidsramme: Ved 6 måneder
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-1m)
Ved 6 måneder
Ændring fra baseline Trinlængde ved et år
Tidsramme: På et år
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-1m)
På et år
Baseline Middel dobbelt støtte
Tidsramme: Før træning
Analyseret af Gait Rite System (0-100%)
Før træning
Ændring i gennemsnitlig dobbeltstøtte ved første træningspas
Tidsramme: Før og efter første træningspas (dag 1)
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-100%)
Før og efter første træningspas (dag 1)
Ændring i middel dobbelt støtte ved anden træningssession
Tidsramme: Før og efter anden træningssession (dag 2)
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-100%)
Før og efter anden træningssession (dag 2)
Ændring i gennemsnitlig dobbelt støtte ved tredje træningssession
Tidsramme: Før og efter den tredje træningssession (dag 3)
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-100%)
Før og efter den tredje træningssession (dag 3)
Ændring fra baseline Gennemsnitlig dobbelt støtte den første uge
Tidsramme: I slutningen af ​​den første træningsuge
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-100%)
I slutningen af ​​den første træningsuge
Ændring fra baseline Gennemsnitlig dobbelt støtte i anden uge
Tidsramme: I slutningen af ​​anden træningsuge
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-100%)
I slutningen af ​​anden træningsuge
Ændring fra baseline Gennemsnitlig dobbelt støtte ved fjerde uge
Tidsramme: I slutningen af ​​den fjerde træningsuge
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-100%)
I slutningen af ​​den fjerde træningsuge
Ændring fra baseline Gennemsnitlig dobbelt støtte ved slutningen af ​​træningen
Tidsramme: I slutningen af ​​den sjette træningsuge
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-100%)
I slutningen af ​​den sjette træningsuge
Ændring fra baseline Gennemsnitlig dobbelt støtte efter seks måneder
Tidsramme: Ved 6 måneder
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-100%)
Ved 6 måneder
Ændring fra baseline Gennemsnitlig dobbelt støtte efter et år
Tidsramme: På et år
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-100%)
På et år
Baseline Support base bredde
Tidsramme: Før træning
Analyseret af Gait Rite System (0-1m)
Før træning
Ændring af støttebasens bredde ved første træningssession
Tidsramme: Før og efter første træningspas (dag 1)
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-1m)
Før og efter første træningspas (dag 1)
Ændring af støttebasens bredde ved anden træningssession
Tidsramme: Før og efter anden træningssession (dag 2)
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-1m)
Før og efter anden træningssession (dag 2)
Ændring af støttebasens bredde ved tredje træningssession
Tidsramme: Før og efter den tredje træningssession (dag 3)
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-1m)
Før og efter den tredje træningssession (dag 3)
Ændring fra baseline Understøttelsesbasebredde ved første uge
Tidsramme: I slutningen af ​​den første træningsuge
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-1m)
I slutningen af ​​den første træningsuge
Ændring fra baseline Understøttelsesbasebredde ved anden uge
Tidsramme: I slutningen af ​​anden træningsuge
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-1m)
I slutningen af ​​anden træningsuge
Ændring fra baseline Understøttelsesbasebredde ved fjerde uge
Tidsramme: I slutningen af ​​den fjerde træningsuge
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-1m)
I slutningen af ​​den fjerde træningsuge
Skift fra baseline Støttebasebredde ved slutningen af ​​træningen
Tidsramme: I slutningen af ​​den sjette træningsuge
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-1m)
I slutningen af ​​den sjette træningsuge
Ændring fra baseline Understøttelsesbasebredde ved seks måneder
Tidsramme: Ved 6 måneder
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-1m)
Ved 6 måneder
Ændring fra baseline Understøttelsesbasebredde på et år
Tidsramme: På et år
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-1m)
På et år
Baseline Trinbredde
Tidsramme: Før træning
Analyseret af Gait Rite System (0-1m)
Før træning
Ændring i trinbredde ved første træningspas
Tidsramme: Før og efter første træningspas (dag 1)
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-1m)
Før og efter første træningspas (dag 1)
Ændring i trinbredde ved anden træningssession
Tidsramme: Før og efter anden træningssession (dag 2)
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-1m)
Før og efter anden træningssession (dag 2)
Ændring i trinbredde ved tredje træningssession
Tidsramme: Før og efter den tredje træningssession (dag 3)
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-1m)
Før og efter den tredje træningssession (dag 3)
Ændring fra baseline Trinbredde ved første uge
Tidsramme: I slutningen af ​​den første træningsuge
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-1m)
I slutningen af ​​den første træningsuge
Ændring fra baseline Trinbredde ved anden uge
Tidsramme: I slutningen af ​​anden træningsuge
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-1m)
I slutningen af ​​anden træningsuge
Ændring fra baseline Trinbredde ved fjerde uge
Tidsramme: I slutningen af ​​den fjerde træningsuge
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-1m)
I slutningen af ​​den fjerde træningsuge
Skift fra baseline Trinbredde ved slutningen af ​​træningen
Tidsramme: I slutningen af ​​den sjette træningsuge
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-1m)
I slutningen af ​​den sjette træningsuge
Ændring fra baseline Trinbredde ved seks måneder
Tidsramme: Ved 6 måneder
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-1m)
Ved 6 måneder
Ændring fra baseline Trinbredde ved et år
Tidsramme: På et år
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-1m)
På et år
Baseline Variationskoefficient for plantarstøttens længde
Tidsramme: Før træning
Analyseret af Gait Rite System (0-100%)
Før træning
Ændring i variationskoefficient for plantarstøttens længde ved første træningssession
Tidsramme: Før og efter første træningspas (dag 1)
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-100%)
Før og efter første træningspas (dag 1)
Ændring i variationskoefficient for plantarstøttens længde ved anden træningssession
Tidsramme: Før og efter første træningspas (dag 2)
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-100%)
Før og efter første træningspas (dag 2)
Ændring i variationskoefficienten for plantarstøttens længde ved tredje træningssession
Tidsramme: Før og efter den tredje træningssession (dag 3)
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-100%)
Før og efter den tredje træningssession (dag 3)
Ændring fra baseline Variationskoefficient for plantarstøttens længde den første uge
Tidsramme: I slutningen af ​​den første træningsuge
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-100%)
I slutningen af ​​den første træningsuge
Ændring fra baseline Variationskoefficient for plantarstøttens længde ved anden uge
Tidsramme: I slutningen af ​​anden træningsuge
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-100%)
I slutningen af ​​anden træningsuge
Ændring fra baseline Variationskoefficient for plantarstøttens længde ved fjerde uge
Tidsramme: I slutningen af ​​den fjerde træningsuge
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-100%)
I slutningen af ​​den fjerde træningsuge
Ændring fra baseline Variationskoefficient for plantarstøttens længde ved slutningen af ​​træningen
Tidsramme: I slutningen af ​​den sjette træningsuge
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-100%)
I slutningen af ​​den sjette træningsuge
Ændring fra baseline Variationskoefficient for plantarstøttens længde ved seks måneder
Tidsramme: Ved 6 måneder
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-100%)
Ved 6 måneder
Ændring fra baseline Variationskoefficient for plantarstøttens længde ved et år
Tidsramme: På et år
Analyseret af Gait Rite-systemet (0-100%)
På et år

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Baseline styrke
Tidsramme: Før træning
Muskulær spænding er nødvendig for at overvinde en position eller modstand Lokomat L-FORCE (Nm)
Før træning
Skift fra baseline Styrke i slutningen af ​​træningen
Tidsramme: I slutningen af ​​den sjette træningsuge
Muskulær spænding er nødvendig for at overvinde en position eller modstand Lokomat L-FORCE (Nm)
I slutningen af ​​den sjette træningsuge
Ændring fra baseline Styrke efter seks måneder
Tidsramme: Ved 6 måneder
Muskulær spænding er nødvendig for at overvinde en position eller modstand Lokomat L-FORCE (Nm)
Ved 6 måneder
Ændring fra baseline Styrke efter et år
Tidsramme: På et år
Muskulær spænding nødvendig for at overvinde en position eller modstand (Nm) Lokomat L-FORCE
På et år
Baseline Spasticitet
Tidsramme: Før træning
Muskulær modstand mod passiv bevægelse relateret til hastighed (Nm/°) L-STIFF ved 30, 60 og 90°/s
Før træning
Skift fra baseline Spasticitet ved slutningen af ​​træningen
Tidsramme: I slutningen af ​​den sjette træningsuge
Muskulær modstand mod passiv bevægelse relateret til hastighed (Nm/°) L-STIFF ved 30, 60 og 90°/s
I slutningen af ​​den sjette træningsuge
Ændring fra baseline Spasticitet efter seks måneder
Tidsramme: Ved 6 måneder
Muskulær modstand mod passiv bevægelse relateret til hastighed (Nm/°) L-STIFF ved 30, 60 og 90°/s
Ved 6 måneder
Ændring fra baseline Spasticitet efter et år
Tidsramme: På et år
Muskulær modstand mod passiv bevægelse relateret til hastighed (Nm/°) L-STIFF ved 30, 60 og 90°/s
På et år
Baseline Range of motion (ROM)
Tidsramme: Før træning
Bevægelsesområde fra en artikulation. Lokomat L-ROM (grader)
Før træning
Ændring fra baseline Range of motion (ROM) ved slutningen af ​​træningen
Tidsramme: I slutningen af ​​den sjette træningsuge
Bevægelsesområde fra en artikulation. Lokomat L-ROM (grader)
I slutningen af ​​den sjette træningsuge
Ændring fra baseline Range of motion (ROM) efter seks måneder
Tidsramme: Ved 6 måneder
Bevægelsesområde fra en artikulation. Lokomat L-ROM (grader)
Ved 6 måneder
Ændring fra baseline Range of motion (ROM) efter et år
Tidsramme: På et år
Bevægelsesområde fra en artikulation. Lokomat L-ROM (grader)
På et år
Baseline SCIM-III (Spinal Coprd Independence Measure III)
Tidsramme: Før træning
Rygmarvsuafhængighedsmål III (Mængde af uafhængighed i egenomsorg, lukkemuskelkontrol, overførsel og bevægelsesaktiviteter) (0-100)
Før træning
Skift fra baseline SCIM-III ved slutningen af ​​træningen
Tidsramme: I slutningen af ​​den sjette træningsuge
Rygmarvsuafhængighedsmål III (Mængde af uafhængighed i egenomsorg, lukkemuskelkontrol, overførsel og bevægelsesaktiviteter) (0-100)
I slutningen af ​​den sjette træningsuge
Ændring fra baseline SCIM-III efter seks måneder
Tidsramme: Ved 6 måneder
Rygmarvsuafhængighedsmål III (Mængde af uafhængighed i egenomsorg, lukkemuskelkontrol, overførsel og bevægelsesaktiviteter) (0-100)
Ved 6 måneder
Ændring fra baseline SCIM-III efter et år
Tidsramme: På et år
Rygmarvsuafhængighedsmål III (Mængde af uafhængighed i egenomsorg, lukkemuskelkontrol, overførsel og bevægelsesaktiviteter) (0-100)
På et år
Baseline Tilfredshed med livet
Tidsramme: Før træning
Livstilfredshedsspørgeskema 9 (LISAT 9)(0-36)
Før træning
Skift fra baseline Tilfredshed med livet ved slutningen af ​​træningen
Tidsramme: I slutningen af ​​den sjette træningsuge
Livstilfredshedsspørgeskema 9 (LISAT 9)(0-36)
I slutningen af ​​den sjette træningsuge
Ændring fra baseline Tilfredshed med livet efter seks måneder
Tidsramme: Ved 6 måneder
Livstilfredshedsspørgeskema 9 (LISAT 9)(0-36)
Ved 6 måneder
Ændring fra baseline Tilfredshed med livet efter et år
Tidsramme: På et år
Livstilfredshedsspørgeskema 9 (LISAT 9) (0-36)
På et år
Baseline Funktions-, Handicap- og Sundhedsklassifikation
Tidsramme: Før træning
KORT kernesæt af ICF-CY (international klassifikation af funktion, handicap og sundhed)
Før træning
Ændring fra baseline funktions-, handicap- og sundhedsklassifikation ved afslutningen af ​​træningen
Tidsramme: I slutningen af ​​den sjette træningsuge
KORT kernesæt af ICF-CY (international klassifikation af funktion, handicap og sundhed)
I slutningen af ​​den sjette træningsuge
Ændring fra baseline funktions-, handicap- og sundhedsklassifikation efter seks måneder
Tidsramme: Ved 6 måneder
KORT kernesæt af ICF-CY (international klassifikation af funktion, handicap og sundhed)
Ved 6 måneder
Ændring fra baseline funktions-, handicap- og sundhedsklassifikation efter et år
Tidsramme: På et år
KORT kernesæt af ICF-CY (international klassifikation af funktion, handicap og sundhed)
På et år

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Jimena Quinzaños, MSc, Instituto Nacional De Rehabilitacion
  • Studieleder: Ivett Quiñones, PHD, Instituto Nacional De Rehabilitacion

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Generelle publikationer

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. maj 2016

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. juni 2021

Studieafslutning (Faktiske)

1. august 2021

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

13. april 2016

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

19. april 2016

Først opslået (Skøn)

25. april 2016

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

25. august 2021

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

19. august 2021

Sidst verificeret

1. august 2021

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

Ja

IPD-planbeskrivelse

Dataene kan være tilgængelige via e-mail, og for at sikre fortrolighed vil de blive maskeret

IPD-delingstidsramme

5 år fra begyndelsen

IPD-delingsadgangskriterier

Autorisation via e-mail

IPD-deling Understøttende informationstype

  • Studieprotokol
  • Statistisk analyseplan (SAP)
  • Klinisk undersøgelsesrapport (CSR)

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Rygmarvsskader

Kliniske forsøg med 30 minutter Lokomat

Abonner