Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Robotisk gangtrening ved ryggmargsskade

19. august 2021 oppdatert av: Jimena Quinzaños, Instituto Nacional de Rehabilitacion

Effekten av ulike programmer for robotassistert gangtrening hos personer med kronisk motorisk ufullstendig ryggmargsskade.

INTRODUKSJON:

Evnen til å bevege og forflytte sin egen kropp på en effektiv måte, påvirkes ofte hos personer med ryggmargsskade med negativ innvirkning på humør og livskvalitet, på en slik måte at det å oppnå en effektiv bevegelse er en av de viktigste mål i rehabiliteringsprogrammet hos en ryggmargsskadet pasient.

Det er forskjellige modaliteter for bevegelsestrening ved ryggmargsskade, som robotortosen blant dem, og frem til nå gir positive resultater. Det er imidlertid fortsatt mangel på bevis på de optimale treningsegenskapene, for å etablere den beste tiden, antall økter og progresjonsskjema. Av disse grunner vil det å etablere effekten av ulike bevegelsestreningsprogrammer gi de nødvendige dataene for å utvikle et effektivt treningsprogram for maksimalt utbytte for pasienten.

MÅL Å bestemme effekten av ulike treningsprogrammer med robotisk gangortose for pasienter med kronisk motorisk inkomplett ryggmargsskade (SCI) (American Spinal Injury Association Impairment Scale (AIS) C/D) på kort og lang sikt.

METODER OG DESIGN. Utformingen av studien består av en randomisert, blindet for observatøren, klinisk studie.

Pasienter fra National Institute of Rehabilitation (INR) med ryggmargsskade, AIS C og D, med minst 6 måneders evolusjon, og som er i stand til å gå med eller uten ganghjelp, vil være kvalifisert.

Informert samtykke vil bli innhentet fra alle fag før deltakelse. Pasienter vil bli tilfeldig fordelt til en av de to ulike treningsgruppene: intervensjon eller kontrollgruppe.

Kontrollgruppen vil ha treningsøkter på 30 minutter, og intervensjonsgruppen vil ha treningsøkter på 60 minutter.

Begge gruppene vil få en treningsperiode på seks uker, fem dager i uken.

Gjennom hele treningsperioden vil gangvurderinger med GaitRite-instrumentet bli utført, og gjentas 6 og 12 måneder etter fullført trening som en del av oppfølgingen. Dataene innhentet fra GaitRite vil bli sammenlignet innenfor hver gruppe, for å finne ut hvilken type trening som er mer effektiv

Statistisk analyse vil bli utført ved bruk av SPSS, og vurderer alle P < 0,05 som statistisk signifikante.

Studieoversikt

Status

Fullført

Forhold

Detaljert beskrivelse

En ryggmargsskade (SCI) er forstyrrelsen av nervebanene som forbinder hjernen med resten av kroppen, og forårsaker opphør av deres motoriske, sensoriske og vegetative funksjoner. Det regnes som en av de mest ødeleggende kliniske tilstandene som påvirker funksjonaliteten og uavhengigheten til individet.

Verdens helseorganisasjon anslår en årlig total forekomst på 40-80 nye tilfeller per million, tilsvarende 250 000 til 500 000 individer med ryggmargsskade hvert år. Konsekvensene av SCI, svekker i betydelig grad pasientens evne til å utføre daglige livsaktiviteter, og deres generelle livskvalitet. Redusert mobilitet er hovedelementet som påvirker lavere tilfredshet og livskvalitet. Forbedringen av mobilitet eller evnen til å bevege seg på en energieffektiv måte forbedrer livskvaliteten hos pasienter med SCI.

Gjenoppretting av gangfunksjon anses som av stor relevans både av pasienter og leger. Den mest relevante prognostiske faktoren for funksjonell utvinning hos SCI-pasienter er den nevrologiske statusen i øyeblikket av den første undersøkelsen, tatt i betraktning det nevrologiske nivået og alvorlighetsgraden av lesjonen i henhold til American Spinal Injury Association impairment scale (AIS).

I følge Scivoletto, av pasientene med American Spinal Injury Association (ASIA) svekkelsesskala A, oppnår kun 6,4 % funksjonell gange med thorax- og lumballesjoner. Hos pasienter med ASIA B, har en total ambulasjonsrate på 23,5 %, ASIA C har 51,4 % og ASIA D-pasienter har en prognose for gangrestitusjon mellom 80-100 % (88,9 %).

I en annen studie rapporterte Dobkin[8] at 35 % av individene klassifisert som AIS B, 92 % av forsøkspersonene AIS C og alle forsøkspersonene AIS D gjenopprettet evnen til å gå etter gangtreningsintervensjon med delvis vektbæring i en periode på 8 uker. Men av alle pasientene med ryggmargsskade er det få som gjenvinner en funksjonell gangkapasitet, på grunn av lav hastighet, redusert skrittlengde, tråkkfrekvens og endringer i rytme og koordinasjon.

Ryggmargsskade fører faktisk ofte til endringer i gangmønster, som er assosiert med posturale endringer relatert til dårlig evne til å overføre kroppsvekt, endringer i balanse og likevekt. Andre viktige faktorer i prosessen med å gjenopprette gange inkluderer: mangel på koordinasjon og utvikling av fremdrift, sansetap og hyperaktive spinalreflekser. Disse manglene er alvorlige nok til å forsinke stående og gangrehabiliteringsprosessen.

Noen av de viktigste gangavvikene hos personer som lider av ryggmargsskader er: manglende evne til å stå uten hjelp, frivillig bevegelse av ledd som hoftehofte, kne og ankel, hyperekstensjon av kne, manglende evne til å bevege bena uten å lage kompensasjonsmekanismer, sleping av foten, endringer i vektoverføring under gange, mangel på koordinasjon, overgang mellom gangfaser og fall.

Det er grunnen til at mange gangtreningsprogrammer har blitt evaluert. Gjeldende modaliteter for gangtrening, late som om de aktiverer det lokomotoriske senteret til den sentrale mønstergeneratoren ved repeterende gangstimuli, som lar sentralnervesystemets plastisitet skape nye nevrale baner og forbindelser i ryggmargen, noe som muliggjør gangrestitusjon hos pasienter med ryggmargsskade. . Bevis favoriserer to gangtreningsmodaliteter: tredemølle med delvis vektstøtte og robotassistert gangart. Disse treningsmodalitetene gir en forbedring i gangparametere og funksjonalitet sammenlignet med konvensjonell fysioterapi, som vist i den systematiske oversikten av Morawietz og Moffat der forskjellige programmer for gangtrening hos pasienter med SCI AIS C og D med forskjellig etiologi for kronisk og akutt evolusjon og ethvert nevrologisk nivå sammenlignes.

Selv om bruk av tredemølle, delvis vektbæring og robotortotika er essensielle i treningen av bevegelse hos SCI-pasienter, har lite blitt publisert om fremdriften av treningen, klinisk beslutningstaking og evaluering av fremgang.[16] De fleste av studiene om emnet gir kun svært generelle kriterier for å optimalisere behandlingen (modifisering av kroppsvektstøtte og fartstrening), og gir utilstrekkelig bevis for å veilede treningsprogresjonen i parametere som treningsfrekvens, hastighet og optimal behandlingsvarighet.

Som et resultat er det viktig å utvikle studier som tester treningsstrategier som bidrar til å avklare spørsmål knyttet til treningsmengde, intensitet, frekvens og progresjon for å oppnå maksimal gjenoppretting av gange for personer med SCI. Følgelig vil å bestemme og sammenligne effekten av forskjellige gangtreningsprogrammer orientere utviklingen av mer effektive treningsprogrammer.

OBJEKTIV

For å bestemme effekten på gange av forskjellige gangtreningsprogrammer ved hjelp av en robotisk gangortose hos personer med kronisk ufullstendig SCI (AIS C/D).

Spesifikke mål

  1. For å evaluere endringer i funksjonalitet til gangart og spatiotemporale gangparametere, funksjonell uavhengighet, muskelkraft i underekstremitetene, spastisitet og leddbevegelser til individer i henhold til ulike progresjonsprogrammer.
  2. For å bestemme på kort sikt (umiddelbart etter treningsprogram), mellomlang sikt (6 måneder) og langsiktig (1 år) effekt på individers funksjonalitet av gangart, spatiotemporale gangparametere og funksjonell uavhengighet oppnådd med forskjellige gangtreningsprogrammer.
  3. For å sammenligne effekten av de to forskjellige programmene for gangtrening ved hjelp av en robotisk gangortose.

METODER

7.1.- Studiedesign: Randomisert klinisk studie blindet for observatør.

7.2.- Forsøkspersoner: Forsøkspersoner fra stasjonære og polikliniske tjenester innen nevrologisk rehabiliteringsavdeling ved National Institute of Rehabilitation med SCI AIS C og D, med minst 6 måneder siden skade og i stand til å gå med eller uten ganghjelpemidler.

Prøvestørrelse

Prøvestørrelse ble beregnet basert på forbedring av ganghastighet rapportert av tidligere publiserte studier ved bruk av programmet Epidat 4.

Det ble beregnet at det kreves 23 pasienter for å oppdage en forskjell mellom gjennomsnitt på 32,3 cm/s, som rapportert av Wirz , med et standardavvik på 37,5 cm/s, en styrke på 80 % og et konfidensnivå på 95 % On på den annen side rapporterte Hornby en forskjell mellom gjennomsnitt på 0,36 m/s med et standardavvik på 0,14 m/s, noe som resulterer i en prøvestørrelse på 4 forsøkspersoner per gruppe.

På grunn av disse forskjellene vil en innledende løype utføres med en innledende prøvestørrelse på 4 forsøkspersoner per gruppe, og en ny beregning av kraften til studien vil bli foretatt for å bestemme bekvemmeligheten av prøvestørrelsen eller nødvendigheten av et større utvalg.

RANDOMISERING Randomiseringen vil bli utført av et digitalt randomiseringssystem med atmosfærisk støy, tilgjengelig på random.org. Tildeling vil skje av en person som ikke er inkludert i protokollen.

Går videre

De polikliniske pasientene som bistår ryggmargsskadetjenesten ved "Instituto Nacional de Rehabilitación" vil bli tilfeldig tildelt to forskjellige grupper. Gruppene er definert som følger:

A. Kontrollgruppe, med 30 treningsøkter i robotortose med varighet på 30 minutter i løpet av 6 uker.

B. Kontrollgruppe, med 30 treningsøkter i robotortose med varighet på 60 minutter i løpet av 6 uker.

Forslag til statistisk analyse

Det vil bli gjennomført deskriptiv statistikk med mål på sentral tendens for kvantitative variabler og proporsjoner for kvalitative variabler. For å analysere forskjeller mellom grupper vil det bli gjennomført kovariansanalyse. Vi vil vurdere resultater som statistisk signifikante når p<0,05.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

44

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Mexico City
      • México city, Mexico City, Mexico, 14389
        • Instituto Nacional de Rehabilitación

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

16 år og eldre (Barn, Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Ufullstendig SCI AIS C eller D med minst 6 måneders utvikling.
  • Enhver etiologi
  • Kan gå med eller uten ganghjelpemidler.
  • Riktig underskrevet skriftlig informert samtykke.

Ekskluderingskriterier:

  • Ortopediske tilstander som beininstabilitet, artrodese
  • Metabolsk patologi som hindrer trening.
  • Lyd- eller visuelle endringer.
  • Egne robotortoser (lokomat) kontraindikasjoner: kroppsvekt større enn 135 kg, åpne lesjoner i huden på underekstremiteter eller overkropp, ikke-samarbeidende pasienter, mekanisk ventilasjon eller kontinuerlig bruk av oksygen.
  • Ukontrollert smerte.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: Kontroll

Intervensjon: Kontrollgruppe, med 30 treningsøkter i robotortose med varighet på 30 minutter i løpet av 6 uker.

Den innledende treningshastigheten vil være den behagelige for hver pasient, vurdert av Swinnen. Treningsprogresjonen vil bestå av en 10 % ukentlig hastighetsøkning og en 5 % ukentlig reduksjon av delvis vektstøtte.

30 treningsøkter i robotortose med varighet på 30 eller 60 minutter i løpet av 6 uker, varighet på 30 minutter.

Den innledende treningshastigheten vil være den komfortable for hver pasient, vurdert av Swinnen (20). Treningsprogresjonen vil bestå av 10 % ukentlig hastighetsøkning, og 5 % ukentlig reduksjon av delvis vektstøtte.

Eksperimentell: Eksperimentell

Intervensjon: Eksperimentell gruppe, med 30 treningsøkter i robotortose med varighet på 60 minutter i løpet av 6 uker.

Den innledende treningshastigheten vil være den behagelige for hver pasient, vurdert av Swinnen. Treningsprogresjonen vil bestå av en 10 % ukentlig hastighetsøkning og en 5 % ukentlig reduksjon av delvis vektstøtte.

30 treningsøkter i robotortose med varighet på 30 eller 60 minutter i løpet av 6 uker, varighet på 60 minutter.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Grunnlinje Ganghastighet
Tidsramme: Før trening
Analysert av Gait Rite-systemet (m/s)
Før trening
Endring i ganghastighet ved første treningsøkt
Tidsramme: Før og etter første treningsøkt (dag 1)
Analysert av Gait Rite-systemet (m/s)
Før og etter første treningsøkt (dag 1)
Endring i ganghastighet ved andre treningsøkt
Tidsramme: Før og etter den andre treningsøkten (dag 2)
Analysert av Gait Rite-systemet (m/s)
Før og etter den andre treningsøkten (dag 2)
Endring i ganghastighet ved tredje treningsøkt
Tidsramme: Før og etter den tredje treningsøkten (dag 3)
Analysert av Gait Rite-systemet (m/s)
Før og etter den tredje treningsøkten (dag 3)
Endring fra baseline ganghastighet den første uken
Tidsramme: På slutten av første treningsuke
Analysert av Gait Rite-systemet (m/s)
På slutten av første treningsuke
Endring fra baseline ganghastighet ved andre uke
Tidsramme: På slutten av andre treningsuke
Analysert av Gait Rite-systemet (m/s)
På slutten av andre treningsuke
Endring fra baseline ganghastighet ved fjerde uke
Tidsramme: På slutten av den fjerde treningsuken
Analysert av Gait Rite-systemet (m/s)
På slutten av den fjerde treningsuken
Endring fra baseline ganghastighet på slutten av treningen
Tidsramme: På slutten av sjette treningsuke
Analysert av Gait Rite-systemet (m/s)
På slutten av sjette treningsuke
Baseline betyr dobbel støtteprosent
Tidsramme: Før trening
Analysert av Gait Rite-systemet (0-100%)
Før trening
Endring i gjennomsnittlig dobbel støtteprosent ved første treningsøkt
Tidsramme: Før og etter første treningsøkt (dag 1)
Analysert av Gait Rite-systemet (0-100%)
Før og etter første treningsøkt (dag 1)
Endring i gjennomsnittlig dobbel støtteprosent ved andre treningsøkt
Tidsramme: Før og etter den andre treningsøkten (dag 2)
Analysert av Gait Rite-systemet (0-100%)
Før og etter den andre treningsøkten (dag 2)
Endring i gjennomsnittlig dobbel støtteprosent ved tredje treningsøkt
Tidsramme: Før og etter den andre treningsøkten (dag 3)
Analysert av Gait Rite-systemet (0-100%)
Før og etter den andre treningsøkten (dag 3)
Endring fra baseline betyr dobbel støtteprosent ved første uke
Tidsramme: På slutten av første treningsuke
Analysert av Gait Rite-systemet (0-100%)
På slutten av første treningsuke
Endring fra baseline betyr dobbel støtteprosent ved andre uke
Tidsramme: På slutten av den andre treningsuken
Analysert av Gait Rite-systemet (0-100%)
På slutten av den andre treningsuken
Endring fra baseline betyr dobbel støtteprosent ved fjerde uke
Tidsramme: På slutten av den fjerde treningsuken
Analysert av Gait Rite-systemet (0-100%)
På slutten av den fjerde treningsuken
Endring fra baseline betyr dobbel støtteprosent ved slutten av treningen
Tidsramme: På slutten av sjette treningsuke
Analysert av Gait Rite-systemet (0-100%)
På slutten av sjette treningsuke
Endring fra baseline betyr dobbel støtteprosent etter seks måneder
Tidsramme: Ved 6 måneder
Analysert av Gait Rite-systemet (0-100%)
Ved 6 måneder
Endring fra baseline betyr dobbel støtteprosent etter ett år
Tidsramme: På ett år
Analysert av Gait Rite-systemet (0-100%)
På ett år
Endring fra baseline ganghastighet ved seks måneder
Tidsramme: Ved 6 måneder
Analysert av Gait Rite-systemet (m/s)
Ved 6 måneder
Endring fra baseline ganghastighet ved ett år
Tidsramme: På ett år
Analysert av Gait Rite-systemet (m/s)
På ett år
Baseline Functional Ambulation Profile (FAP)
Tidsramme: Før trening
Analysert av Gait Rite-systemet (0-100)
Før trening
Endring i FAP ved første treningsøkt
Tidsramme: Før og etter første treningsøkt (dag 1)
Analysert av Gait Rite-systemet (0-100)
Før og etter første treningsøkt (dag 1)
Endring i FAP ved andre treningsøkt
Tidsramme: Før og etter den andre treningsøkten (dag 2)
Analysert av Gait Rite-systemet (0-100)
Før og etter den andre treningsøkten (dag 2)
Endring i FAP ved tredje treningsøkt
Tidsramme: Før og etter den tredje treningsøkten (dag 3)
Analysert av Gait Rite-systemet (0-100)
Før og etter den tredje treningsøkten (dag 3)
Endring fra baseline FAP den første uken
Tidsramme: På slutten av første treningsuke
Analysert av Gait Rite-systemet (0-100)
På slutten av første treningsuke
Endring fra baseline FAP ved andre uke
Tidsramme: På slutten av andre treningsuke
Analysert av Gait Rite-systemet (0-100)
På slutten av andre treningsuke
Endring fra baseline FAP ved fjerde uke
Tidsramme: På slutten av den fjerde treningsuken
Analysert av Gait Rite-systemet (0-100)
På slutten av den fjerde treningsuken
Bytt fra baseline FAP ved slutten av treningen
Tidsramme: På slutten av sjette treningsuke
Analysert av Gait Rite-systemet (0-100)
På slutten av sjette treningsuke
Endring fra baseline FAP ved seks måneder
Tidsramme: Ved 6 måneder
Analysert av Gait Rite-systemet (0-100)
Ved 6 måneder
Endring fra baseline FAP ved ett år
Tidsramme: På ett år
Analysert av Gait Rite-systemet (0-100)
På ett år
Grunnlinje Gjennomsnittlig enkeltstøtte
Tidsramme: Før trening
Analysert av Gait Rite System (0-100%)
Før trening
Endring i gjennomsnittlig enkeltstøtte ved første treningsøkt
Tidsramme: Før og etter første treningsøkt (dag 1)
Analysert av Gait Rite-systemet (0-100%)
Før og etter første treningsøkt (dag 1)
Endring i gjennomsnittlig enkeltstøtte ved andre treningsøkt
Tidsramme: Før og etter første treningsøkt (dag 2)
Analysert av Gait Rite-systemet (0-100%)
Før og etter første treningsøkt (dag 2)
Endring i gjennomsnittlig enkeltstøtte ved tredje treningsøkt
Tidsramme: Før og etter første treningsøkt (dag 3)
Analysert av Gait Rite-systemet (0-100%)
Før og etter første treningsøkt (dag 3)
Endring fra baseline Gjennomsnittlig enkeltstøtte den første uken
Tidsramme: På slutten av første treningsuke
Analysert av Gait Rite-systemet (0-100%)
På slutten av første treningsuke
Endring fra baseline Gjennomsnittlig enkeltstøtte ved andre uke
Tidsramme: På slutten av andre treningsuke
Analysert av Gait Rite-systemet (0-100%)
På slutten av andre treningsuke
Endring fra baseline Gjennomsnittlig enkeltstøtte ved fjerde uke
Tidsramme: På slutten av den fjerde treningsuken
Analysert av Gait Rite-systemet (0-100%)
På slutten av den fjerde treningsuken
Endring fra baseline Gjennomsnittlig enkeltstøtte ved slutten av treningen
Tidsramme: På slutten av sjette treningsuke
Analysert av Gait Rite-systemet (0-100%)
På slutten av sjette treningsuke
Endring fra baseline Gjennomsnittlig enkeltstøtte etter seks måneder
Tidsramme: Ved 6 måneder
Analysert av Gait Rite-systemet (0-100%)
Ved 6 måneder
Endring fra baseline Gjennomsnittlig enkeltstøtte etter ett år
Tidsramme: På ett år
Analysert av Gait Rite-systemet (0-100%)
På ett år
Grunnlinje trinntid
Tidsramme: Før trening
Analysert av Gait Rite System (0-10s)
Før trening
Endring i trinntid ved første treningsøkt
Tidsramme: Før og etter første treningsøkt (dag 1)
Analysert av Gait Rite-systemet (0-10s)
Før og etter første treningsøkt (dag 1)
Endring i trinntid ved andre treningsøkt
Tidsramme: Før og etter den andre treningsøkten (dag 2)
Analysert av Gait Rite-systemet (0-10s)
Før og etter den andre treningsøkten (dag 2)
Endring i trinntid ved tredje treningsøkt
Tidsramme: Før og etter den tredje treningsøkten (dag 3)
Analysert av Gait Rite-systemet (0-10s)
Før og etter den tredje treningsøkten (dag 3)
Endring fra baseline trinntid den første uken
Tidsramme: På slutten av første treningsuke
Analysert av Gait Rite-systemet (0-10s)
På slutten av første treningsuke
Endring fra baseline trinntid ved andre uke
Tidsramme: På slutten av andre treningsuke
Analysert av Gait Rite-systemet (0-10s)
På slutten av andre treningsuke
Endring fra baseline trinntid ved fjerde uke
Tidsramme: På slutten av den fjerde treningsuken
Analysert av Gait Rite-systemet (0-10s)
På slutten av den fjerde treningsuken
Endring fra baseline Trinntid ved slutten av treningen
Tidsramme: På slutten av sjette treningsuke
Analysert av Gait Rite-systemet (0-10s)
På slutten av sjette treningsuke
Endring fra baseline Trinntid ved seks måneder
Tidsramme: Ved 6 måneder
Analysert av Gait Rite-systemet (0-10s)
Ved 6 måneder
Endring fra baseline Trinntid ved ett år
Tidsramme: På ett år
Analysert av Gait Rite-systemet (0-10s)
På ett år
Baseline Trinnlengde
Tidsramme: Før trening
Analysert av Gait Rite System (0-1m)
Før trening
Endring i trinnlengde ved første treningsøkt
Tidsramme: Før og etter første treningsøkt (dag 1)
Analysert av Gait Rite-systemet (0-1m)
Før og etter første treningsøkt (dag 1)
Endring i trinnlengde ved andre treningsøkt
Tidsramme: Før og etter den andre treningsøkten (dag 2)
Analysert av Gait Rite-systemet (0-1m)
Før og etter den andre treningsøkten (dag 2)
Endring i trinnlengde ved første treningsøkt
Tidsramme: Før og etter den tredje treningsøkten (dag 3)
Analysert av Gait Rite-systemet (0-1m)
Før og etter den tredje treningsøkten (dag 3)
Endring fra baseline Trinnlengde ved første uke
Tidsramme: På slutten av første treningsuke
Analysert av Gait Rite-systemet (0-1m)
På slutten av første treningsuke
Endring fra baseline Trinnlengde ved andre uke
Tidsramme: På slutten av andre treningsuke
Analysert av Gait Rite-systemet (0-1m)
På slutten av andre treningsuke
Endring fra baseline Trinnlengde ved fjerde uke
Tidsramme: På slutten av den fjerde treningsuken
Analysert av Gait Rite-systemet (0-1m)
På slutten av den fjerde treningsuken
Endring fra baseline Trinnlengde ved slutten av treningen
Tidsramme: På slutten av sjette treningsuke
Analysert av Gait Rite-systemet (0-1m)
På slutten av sjette treningsuke
Endring fra baseline Trinnlengde ved seks måneder
Tidsramme: Ved 6 måneder
Analysert av Gait Rite-systemet (0-1m)
Ved 6 måneder
Endring fra baseline Trinnlengde ved ett år
Tidsramme: På ett år
Analysert av Gait Rite-systemet (0-1m)
På ett år
Baseline Gjennomsnittlig dobbel støtte
Tidsramme: Før trening
Analysert av Gait Rite System (0-100%)
Før trening
Endring i gjennomsnittlig dobbel støtte ved første treningsøkt
Tidsramme: Før og etter første treningsøkt (dag 1)
Analysert av Gait Rite-systemet (0-100%)
Før og etter første treningsøkt (dag 1)
Endring i gjennomsnittlig dobbel støtte ved andre treningsøkt
Tidsramme: Før og etter den andre treningsøkten (dag 2)
Analysert av Gait Rite-systemet (0-100%)
Før og etter den andre treningsøkten (dag 2)
Endring i gjennomsnittlig dobbel støtte ved tredje treningsøkt
Tidsramme: Før og etter den tredje treningsøkten (dag 3)
Analysert av Gait Rite-systemet (0-100%)
Før og etter den tredje treningsøkten (dag 3)
Endring fra baseline Gjennomsnittlig dobbel støtte ved første uke
Tidsramme: På slutten av første treningsuke
Analysert av Gait Rite-systemet (0-100%)
På slutten av første treningsuke
Endring fra baseline Gjennomsnittlig dobbel støtte ved andre uke
Tidsramme: På slutten av andre treningsuke
Analysert av Gait Rite-systemet (0-100%)
På slutten av andre treningsuke
Endring fra baseline Gjennomsnittlig dobbel støtte ved fjerde uke
Tidsramme: På slutten av den fjerde treningsuken
Analysert av Gait Rite-systemet (0-100%)
På slutten av den fjerde treningsuken
Endring fra baseline Gjennomsnittlig dobbel støtte ved slutten av treningen
Tidsramme: På slutten av sjette treningsuke
Analysert av Gait Rite-systemet (0-100%)
På slutten av sjette treningsuke
Endring fra baseline Gjennomsnittlig dobbel støtte ved seks måneder
Tidsramme: Ved 6 måneder
Analysert av Gait Rite-systemet (0-100%)
Ved 6 måneder
Endring fra baseline Gjennomsnittlig dobbel støtte etter ett år
Tidsramme: På ett år
Analysert av Gait Rite-systemet (0-100%)
På ett år
Baseline Support base bredde
Tidsramme: Før trening
Analysert av Gait Rite System (0-1m)
Før trening
Endring i støttebasens bredde ved første treningsøkt
Tidsramme: Før og etter første treningsøkt (dag 1)
Analysert av Gait Rite-systemet (0-1m)
Før og etter første treningsøkt (dag 1)
Endring i støttebasebredde ved andre treningsøkt
Tidsramme: Før og etter den andre treningsøkten (dag 2)
Analysert av Gait Rite-systemet (0-1m)
Før og etter den andre treningsøkten (dag 2)
Endring i støttebasebredden ved tredje treningsøkt
Tidsramme: Før og etter den tredje treningsøkten (dag 3)
Analysert av Gait Rite-systemet (0-1m)
Før og etter den tredje treningsøkten (dag 3)
Endring fra baseline Støttebasebredde ved første uke
Tidsramme: På slutten av første treningsuke
Analysert av Gait Rite-systemet (0-1m)
På slutten av første treningsuke
Endring fra baseline Støttebasebredde ved andre uke
Tidsramme: På slutten av andre treningsuke
Analysert av Gait Rite-systemet (0-1m)
På slutten av andre treningsuke
Endring fra baseline Støttebasebredde ved fjerde uke
Tidsramme: På slutten av den fjerde treningsuken
Analysert av Gait Rite-systemet (0-1m)
På slutten av den fjerde treningsuken
Endring fra baseline Støttebasebredde ved slutten av treningen
Tidsramme: På slutten av sjette treningsuke
Analysert av Gait Rite-systemet (0-1m)
På slutten av sjette treningsuke
Endring fra baseline Støttebasebredde ved seks måneder
Tidsramme: Ved 6 måneder
Analysert av Gait Rite-systemet (0-1m)
Ved 6 måneder
Endring fra grunnlinje Støttebasebredde ved ett år
Tidsramme: På ett år
Analysert av Gait Rite-systemet (0-1m)
På ett år
Baseline Trinnbredde
Tidsramme: Før trening
Analysert av Gait Rite System (0-1m)
Før trening
Endring i trinnbredde ved første treningsøkt
Tidsramme: Før og etter første treningsøkt (dag 1)
Analysert av Gait Rite-systemet (0-1m)
Før og etter første treningsøkt (dag 1)
Endring i trinnbredde ved andre treningsøkt
Tidsramme: Før og etter den andre treningsøkten (dag 2)
Analysert av Gait Rite-systemet (0-1m)
Før og etter den andre treningsøkten (dag 2)
Endring i trinnbredde ved tredje treningsøkt
Tidsramme: Før og etter den tredje treningsøkten (dag 3)
Analysert av Gait Rite-systemet (0-1m)
Før og etter den tredje treningsøkten (dag 3)
Endring fra baseline Trinnbredde ved første uke
Tidsramme: På slutten av første treningsuke
Analysert av Gait Rite-systemet (0-1m)
På slutten av første treningsuke
Endring fra baseline Trinnbredde ved andre uke
Tidsramme: På slutten av andre treningsuke
Analysert av Gait Rite-systemet (0-1m)
På slutten av andre treningsuke
Endring fra baseline Trinnbredde ved fjerde uke
Tidsramme: På slutten av den fjerde treningsuken
Analysert av Gait Rite-systemet (0-1m)
På slutten av den fjerde treningsuken
Endring fra baseline Trinnbredde ved slutten av treningen
Tidsramme: På slutten av sjette treningsuke
Analysert av Gait Rite-systemet (0-1m)
På slutten av sjette treningsuke
Endring fra baseline Trinnbredde ved seks måneder
Tidsramme: Ved 6 måneder
Analysert av Gait Rite-systemet (0-1m)
Ved 6 måneder
Endring fra baseline Trinnbredde ved ett år
Tidsramme: På ett år
Analysert av Gait Rite-systemet (0-1m)
På ett år
Baseline Variasjonskoeffisient for plantarstøttens lengde
Tidsramme: Før trening
Analysert av Gait Rite System (0-100%)
Før trening
Endring i variasjonskoeffisient for plantarstøttens lengde ved første treningsøkt
Tidsramme: Før og etter første treningsøkt (dag 1)
Analysert av Gait Rite-systemet (0-100%)
Før og etter første treningsøkt (dag 1)
Endring i variasjonskoeffisient for plantarstøttens lengde ved andre treningsøkt
Tidsramme: Før og etter første treningsøkt (dag 2)
Analysert av Gait Rite-systemet (0-100%)
Før og etter første treningsøkt (dag 2)
Endring i variasjonskoeffisient for plantarstøttens lengde ved tredje treningsøkt
Tidsramme: Før og etter den tredje treningsøkten (dag 3)
Analysert av Gait Rite-systemet (0-100%)
Før og etter den tredje treningsøkten (dag 3)
Endring fra baseline Variasjonskoeffisient for plantarstøttens lengde ved første uke
Tidsramme: På slutten av første treningsuke
Analysert av Gait Rite-systemet (0-100%)
På slutten av første treningsuke
Endring fra baseline Variasjonskoeffisient for plantarstøttens lengde ved andre uke
Tidsramme: På slutten av andre treningsuke
Analysert av Gait Rite-systemet (0-100%)
På slutten av andre treningsuke
Endring fra baseline Variasjonskoeffisient for plantarstøttens lengde ved fjerde uke
Tidsramme: På slutten av den fjerde treningsuken
Analysert av Gait Rite-systemet (0-100%)
På slutten av den fjerde treningsuken
Endring fra baseline Variasjonskoeffisient for plantarstøttens lengde på slutten av treningen
Tidsramme: På slutten av sjette treningsuke
Analysert av Gait Rite-systemet (0-100%)
På slutten av sjette treningsuke
Endring fra baseline Variasjonskoeffisient for plantarstøttens lengde ved seks måneder
Tidsramme: Ved 6 måneder
Analysert av Gait Rite-systemet (0-100%)
Ved 6 måneder
Endring fra baseline Variasjonskoeffisient for plantarstøttens lengde ved ett år
Tidsramme: På ett år
Analysert av Gait Rite-systemet (0-100%)
På ett år

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Grunnlinjestyrke
Tidsramme: Før trening
Muskulær spenning er nødvendig for å overvinne en posisjon eller motstand Lokomat L-FORCE (Nm)
Før trening
Endring fra baseline Styrke på slutten av treningen
Tidsramme: På slutten av sjette treningsuke
Muskulær spenning er nødvendig for å overvinne en posisjon eller motstand Lokomat L-FORCE (Nm)
På slutten av sjette treningsuke
Endring fra baseline Styrke ved seks måneder
Tidsramme: Ved 6 måneder
Muskulær spenning er nødvendig for å overvinne en posisjon eller motstand Lokomat L-FORCE (Nm)
Ved 6 måneder
Endring fra baseline Styrke ved ett år
Tidsramme: På ett år
Muskulær spenning nødvendig for å overvinne en posisjon eller motstand (Nm) Lokomat L-FORCE
På ett år
Baseline Spastisitet
Tidsramme: Før trening
Muskelmotstand mot passiv bevegelse relatert til hastighet (Nm/°) L-STIFF ved 30, 60 og 90°/s
Før trening
Endring fra baseline Spastisitet ved slutten av treningen
Tidsramme: På slutten av sjette treningsuke
Muskelmotstand mot passiv bevegelse relatert til hastighet (Nm/°) L-STIFF ved 30, 60 og 90°/s
På slutten av sjette treningsuke
Endring fra baseline Spastisitet ved seks måneder
Tidsramme: Ved 6 måneder
Muskelmotstand mot passiv bevegelse relatert til hastighet (Nm/°) L-STIFF ved 30, 60 og 90°/s
Ved 6 måneder
Endring fra baseline Spastisitet etter ett år
Tidsramme: På ett år
Muskelmotstand mot passiv bevegelse relatert til hastighet (Nm/°) L-STIFF ved 30, 60 og 90°/s
På ett år
Baseline Range of motion (ROM)
Tidsramme: Før trening
Bevegelsesområde fra en artikulasjon. Lokomat L-ROM (grader)
Før trening
Endring fra baseline Range of motion (ROM) ved slutten av treningen
Tidsramme: På slutten av sjette treningsuke
Bevegelsesområde fra en artikulasjon. Lokomat L-ROM (grader)
På slutten av sjette treningsuke
Endring fra baseline Range of motion (ROM) ved seks måneder
Tidsramme: Ved 6 måneder
Bevegelsesområde fra en artikulasjon. Lokomat L-ROM (grader)
Ved 6 måneder
Endring fra baseline Range of motion (ROM) etter ett år
Tidsramme: På ett år
Bevegelsesområde fra en artikulasjon. Lokomat L-ROM (grader)
På ett år
Baseline SCIM-III (Spinal Coprd Independence Measure III)
Tidsramme: Før trening
Ryggmargsuavhengighetsmål III (Mengden av uavhengighet i egenomsorg, lukkemuskelkontroll, overførings- og bevegelsesaktiviteter) (0-100)
Før trening
Endring fra baseline SCIM-III ved slutten av treningen
Tidsramme: På slutten av sjette treningsuke
Ryggmargsuavhengighetsmål III (Mengden av uavhengighet i egenomsorg, lukkemuskelkontroll, overførings- og bevegelsesaktiviteter) (0-100)
På slutten av sjette treningsuke
Endring fra baseline SCIM-III etter seks måneder
Tidsramme: Ved 6 måneder
Ryggmargsuavhengighetsmål III (Mengden av uavhengighet i egenomsorg, lukkemuskelkontroll, overførings- og bevegelsesaktiviteter) (0-100)
Ved 6 måneder
Endring fra baseline SCIM-III ved ett år
Tidsramme: På ett år
Ryggmargsuavhengighetsmål III (Mengden av uavhengighet i egenomsorg, lukkemuskelkontroll, overførings- og bevegelsesaktiviteter) (0-100)
På ett år
Grunnlinje Tilfredshet med livet
Tidsramme: Før trening
Livstilfredshetsspørreskjema 9 (LISAT 9)(0-36)
Før trening
Endring fra baseline Tilfredshet med livet på slutten av treningen
Tidsramme: På slutten av sjette treningsuke
Livstilfredshetsspørreskjema 9 (LISAT 9)(0-36)
På slutten av sjette treningsuke
Endring fra baseline Tilfredshet med livet etter seks måneder
Tidsramme: Ved 6 måneder
Livstilfredshetsspørreskjema 9 (LISAT 9)(0-36)
Ved 6 måneder
Endring fra baseline Tilfredshet med livet etter ett år
Tidsramme: På ett år
Livstilfredshetsspørreskjema 9 (LISAT 9) (0-36)
På ett år
Baseline funksjon, funksjonshemming og helse klassifisering
Tidsramme: Før trening
KORT KJERNESETT AV ICF-CY (International Classification of Functioning, Disability and Health)
Før trening
Endring fra baseline funksjons-, funksjonshemming- og helseklassifisering ved slutten av opplæringen
Tidsramme: På slutten av sjette treningsuke
KORT KJERNESETT AV ICF-CY (International Classification of Functioning, Disability and Health)
På slutten av sjette treningsuke
Endring fra baseline funksjons-, funksjonshemming- og helseklassifisering etter seks måneder
Tidsramme: Ved 6 måneder
KORT KJERNESETT AV ICF-CY (International Classification of Functioning, Disability and Health)
Ved 6 måneder
Endring fra baseline funksjons-, funksjonshemming- og helseklassifisering etter ett år
Tidsramme: På ett år
KORT KJERNESETT AV ICF-CY (International Classification of Functioning, Disability and Health)
På ett år

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Jimena Quinzaños, MSc, Instituto Nacional de Rehabilitación
  • Studieleder: Ivett Quiñones, PHD, Instituto Nacional de Rehabilitación

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. mai 2016

Primær fullføring (Faktiske)

1. juni 2021

Studiet fullført (Faktiske)

1. august 2021

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

13. april 2016

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

19. april 2016

Først lagt ut (Anslag)

25. april 2016

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

25. august 2021

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

19. august 2021

Sist bekreftet

1. august 2021

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

Ja

IPD-planbeskrivelse

Dataene kan være tilgjengelige via e-post og for å sikre konfidensialitet vil de bli maskert

IPD-delingstidsramme

5 år fra starten

Tilgangskriterier for IPD-deling

Autorisasjon på e-post

IPD-deling Støtteinformasjonstype

  • Studieprotokoll
  • Statistisk analyseplan (SAP)
  • Klinisk studierapport (CSR)

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på Ryggmargsskader

Kliniske studier på 30 minutter Lokomat

3
Abonnere