Sammenligning af iLTS-D® og ILMA® til intubation med fiberoptisk kontrol

Under generel anæstesi eller ved nogle livstruende tilstande (bevidstløshed, respiratorisk insufficiens) kan intubation af luftrøret være obligatorisk. Tracheal intubation består i at indsætte et rør inde i luftrøret gennem glottis, og dermed tillade patienters ventilation og luftvejsbeskyttelse. Men i nogle tilfælde kan intubation være vanskelig med standardmetoden (f. direkte laryngoskopi) og visualisering af glottis kan være umuligt. I disse tilfælde kan alternative enheder være vellykkede (f.eks. videolaryngoskopi, fiberskopi). I tilfælde af svigt af alternative anordninger er prioritering af patienters ventilation obligatorisk, og supra-glottiske anordninger som larynxmasker og slanger er designet til at tillade tilstrækkelig ventilation. Disse enheder er til stede i alle vanskelige intubationsalgoritmer og repræsenterer et obligatorisk alternativ. For nogle specifikke modeller er tracheal intubation mulig gennem nogle af de supra-glottiske enheder. Det er tilfældet for ILMA, som forbliver, på trods af at den er mere end 20 år gammel, Gold Standard. Indtil nu er der ingen anden supra-glottisk enhed, der svarer til ILMA vedrørende blind intubation, hvilket ofte er nødvendigt i nødsituationer eller uden for operationsstuen (f. pleje uden for hospitalet).

Designet og markedsudgivelsen i 2016 af et nyt larynxrør, der ligeså tillader intubation gennem enheden (iLTS-D) og har gastrisk adgang, udfordrer potentielt ILMA's overherredømme. De første to undersøgelser vedrørende iLTS-D har vist opmuntrende resultater. En første undersøgelse lavet på dukker viste en lignende succesrate og tid til intubation for ILMA og iLTS-D, mens indsættelsen af ​​LTS-D var nemmere og hurtigere end ILMA. En anden har vist en succesfuld intubation gennem iLTS-D hos 29 patienter af 30 uden vanskelige intubationskriterier med 2 forsøg under fiberoptisk kontrol. Med hensyn til ventilation adskiller iLTS-D sig ikke fra den allerede velkendte LTS-D.