Screening af patienter for et strategisk skift til pulmonal telerehabilitering på grund af COVID-19 (PRAISE@COVID)

Dette var en observationsundersøgelse anvendt på en bekvemmelighedsprøve af ambulante lungerehabiliteringspatienter fra Hospital Pulido Valente i Lissabon, Portugal, som fik suspenderet ambulante behandlinger på grund af COVID-19-udbruddet. Tværsnitsdesign blev operationaliseret af en fysioterapeut, som omgående telefonisk screenede en prøve på 100 patienter, som vurderede 90 % af den berettigede befolkning. Patienterne havde ingen tidligere terapeutisk relation til fysioterapeuten, som også var blind for patientens status på lungerehabiliteringsprogrammet. Screeningsopkaldet tog en gennemsnitlig tid på 484,8 ± 173,6 sekunder, hvilket er cirka 8 ± 3 minutter pr. patient, med et minimum på 5 og et maksimum på 19 minutter. Screeningsprocessen omfattede anvendelse af den portugisiske version af Pulmonary Rehabilitation Adapted-Index of Self-Efficacy (PRAISE) og omfattede også afhøring af patienter, om de var involveret i en daglig rutine med åndedrætsøvelser på eget initiativ, og også hvis de formåede at bevare en daglig periode til at dyrke fysisk aktivitet. I tilfælde af et positivt svar blev der også indsamlet oplysninger om tilgængeligt udstyr og træningsprotokol, der blev vedtaget i patientens hjemmemiljø. I en efterfølgende fase blev data om patienters alder, diagnosehenvisning til Lungerehabilitering, antal gennemførte behandlingssessioner og ugentlig frekvens indsamlet fra hospitalets informationssystem. Statistisk analyse og datastyring blev udført ved hjælp af Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) version 25.0 (SPSS Inc., Chicago, IL, USA). En formel prøvestørrelse blev ikke beregnet, da dette var en bekvemmelighedsprøve på 100 patienter. Beskrivende statistik inkluderede middelværdi, standardafvigelse, median, kvartiler, rækkevidde, minimums- og maksimumværdier og frekvenser præsenteret som procenter. Inferentielle statistikker inkluderede Pearson-koefficienten for ROS, alder og antal behandlingssessioner, med de resterende variable analyseret af Spearman-koefficienten. ROS var det primære resultat, med gennemsnitlig sammenligning analyseret ved Student t-testen, beviste normalfordelingen og lige varianser. En p-værdi på mindre end 0,05 blev betragtet som statistisk signifikant.