- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT04426695
Sikkerhed, tolerabilitet og effektivitet af anti-Spike (S) SARS-CoV-2 monoklonale antistoffer til hospitalsindlagte voksne patienter med COVID-19
25. januar 2023 opdateret af: Regeneron Pharmaceuticals
En masterprotokol, der vurderer sikkerheden, tolerabiliteten og effektiviteten af anti-Spike (S) SARS-CoV-2 monoklonale antistoffer til behandling af hospitalsindlagte patienter med COVID-19
De primære mål er:
Sammenlagt fase 3 (kohorte 1) og fase 2 (kohorte 1A)
- For at evaluere den virologiske effekt af REGN10933+REGN10987 sammenlignet med placebo til at reducere viral belastning af SARS-CoV-2
- For at evaluere den kliniske effekt af REGN10933+REGN10987 sammenlignet med placebo, målt ved død eller mekanisk ventilation
Fase 1/2 (kohorte 1)
- For at udelukke nytteløshed af REGN10933+REGN10987 sammenlignet med placebo, målt ved død eller mekanisk ventilation
- For at evaluere sikkerheden og tolerabiliteten af REGN10933+REGN10987 sammenlignet med placebo
Studieoversigt
Status
Afsluttet
Betingelser
Intervention / Behandling
Undersøgelsestype
Interventionel
Tilmelding (Faktiske)
2252
Fase
- Fase 2
- Fase 1
Kontakter og lokationer
Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.
Studiesteder
-
-
-
São Paulo, Brasilien, 02401- 400
- Regeneron study Site
-
São Paulo, Brasilien, 04012-909
- Regeneron study Site
-
São Paulo, Brasilien, 05403-010
- Regeneron study Site
-
-
Bahia
-
Salvador, Bahia, Brasilien, 40170-130
- Regeneron study Site
-
-
Ceara
-
Fortaleza, Ceara, Brasilien, 60160-230
- Regeneron study Site
-
-
Paraná
-
Curitiba, Paraná, Brasilien, 80810-040
- Regeneron study Site
-
-
RS
-
Passo Fundo, RS, Brasilien, 99010-170
- Regeneron study Site
-
-
Rio Grande Do Sul
-
Porto Alegre, Rio Grande Do Sul, Brasilien, 90610-000
- Regeneron study Site
-
-
Santa Catarina
-
Chapeco, Santa Catarina, Brasilien, 89801-355
- Regeneron study Site
-
Criciuma, Santa Catarina, Brasilien, 88811-508
- Regeneron study Site
-
-
Sao Paolo
-
Botucatu, Sao Paolo, Brasilien, 18618-686
- Regeneron study Site
-
Campinas, Sao Paolo, Brasilien, 13060-080
- Regeneron study Site
-
-
-
-
-
Santiago de Chile, Chile, 7500691
- Regeneron study Site
-
-
Santiago De Chile
-
Las Condes, Santiago De Chile, Chile, 7591047
- Regeneron Study Site 1
-
Las Condes, Santiago De Chile, Chile, 7591047
- Regeneron Study Site 2
-
Vitacura, Santiago De Chile, Chile, 7650568
- Regeneron study Site
-
-
-
-
Alabama
-
Birmingham, Alabama, Forenede Stater, 35249
- Regeneron study Site
-
-
Arizona
-
Chandler, Arizona, Forenede Stater, 85224
- Regeneron study Site
-
Phoenix, Arizona, Forenede Stater, 85006
- Regeneron study Site
-
Tucson, Arizona, Forenede Stater, 85724
- Regeneron Study Site 1
-
-
California
-
Long Beach, California, Forenede Stater, 90806
- Regeneron study Site
-
Mission Hills, California, Forenede Stater, 91345
- Regeneron study Site
-
Sacramento, California, Forenede Stater, 95817
- Regeneron study Site
-
Santa Monica, California, Forenede Stater, 90404
- Regeneron study Site
-
Stanford, California, Forenede Stater, 94305
- Regeneron study Site
-
-
Colorado
-
Aurora, Colorado, Forenede Stater, 80045
- Regeneron study Site
-
-
Florida
-
Boca Raton, Florida, Forenede Stater, 33486
- Regeneron study Site
-
Fort Pierce, Florida, Forenede Stater, 34982
- Regeneron study Site
-
Gainesville, Florida, Forenede Stater, 32610
- Regeneron study Site
-
Orlando, Florida, Forenede Stater, 32803
- Regeneron study Site
-
Pensacola, Florida, Forenede Stater, 32504
- Regeneron study Site
-
Sarasota, Florida, Forenede Stater, 34239
- Regeneron study Site
-
Tampa, Florida, Forenede Stater, 33612
- Regeneron study Site
-
-
Georgia
-
Atlanta, Georgia, Forenede Stater, 30322
- Regeneron study Site
-
Atlanta, Georgia, Forenede Stater, 30309
- Regeneron study Site
-
Augusta, Georgia, Forenede Stater, 30912
- Regeneron study Site
-
Marietta, Georgia, Forenede Stater, 30060
- Regeneron study Site
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Forenede Stater, 60612
- Regeneron study Site
-
Chicago, Illinois, Forenede Stater, 60611
- Regeneron study Site
-
Glenview, Illinois, Forenede Stater, 60026
- Regeneron study Site
-
Urbana, Illinois, Forenede Stater, 61801
- Regeneron study Site
-
-
Indiana
-
Indianapolis, Indiana, Forenede Stater, 46260
- Regeneron study Site
-
-
Iowa
-
Iowa City, Iowa, Forenede Stater, 52242
- Regeneron study Site
-
-
Kentucky
-
Louisville, Kentucky, Forenede Stater, 40202
- Regeneron study Site
-
Louisville, Kentucky, Forenede Stater, 40217
- Regeneron study Site
-
-
Louisiana
-
New Orleans, Louisiana, Forenede Stater, 70112
- Regeneron study Site
-
New Orleans, Louisiana, Forenede Stater, 70122
- Regeneron study Site
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Forenede Stater, 21201
- Regeneron study Site
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Forenede Stater, 02111
- Regeneron study Site
-
Boston, Massachusetts, Forenede Stater, 02115
- Regeneron study Site
-
Boston, Massachusetts, Forenede Stater, 02118
- Regeneron study Site
-
-
Michigan
-
Grand Rapids, Michigan, Forenede Stater, 49503
- Regeneron study Site
-
Royal Oak, Michigan, Forenede Stater, 48073
- Regeneron study Site
-
-
Minnesota
-
Rochester, Minnesota, Forenede Stater, 55905
- Regeneron study Site
-
-
Missouri
-
Chesterfield, Missouri, Forenede Stater, 63017
- Regeneron study Site
-
Saint Louis, Missouri, Forenede Stater, 63104
- Regeneron study Site
-
Saint Louis, Missouri, Forenede Stater, 63110
- Regeneron study Site
-
-
Nebraska
-
Omaha, Nebraska, Forenede Stater, 68198-5400
- Regeneron study Site
-
-
Nevada
-
Las Vegas, Nevada, Forenede Stater, 89109
- Regeneron study Site
-
-
New Jersey
-
Englewood, New Jersey, Forenede Stater, 07631
- Regeneron study Site
-
Hackensack, New Jersey, Forenede Stater, 07601
- Regeneron study Site
-
Morristown, New Jersey, Forenede Stater, 07960
- Regeneron study Site
-
Neptune, New Jersey, Forenede Stater, 07753
- Regeneron study Site
-
Pennington, New Jersey, Forenede Stater, 08534
- Regeneron study Site
-
Summit, New Jersey, Forenede Stater, 07901
- Regeneron study Site
-
Teaneck, New Jersey, Forenede Stater, 07666
- Regeneron study Site
-
-
New Mexico
-
Albuquerque, New Mexico, Forenede Stater, 87108
- Regeneron study Site
-
-
New York
-
Bronx, New York, Forenede Stater, 10461
- Regeneron study Site
-
Bronx, New York, Forenede Stater, 10451
- Regeneron study Site
-
Brooklyn, New York, Forenede Stater, 11219
- Regeneron study Site
-
Buffalo, New York, Forenede Stater, 14203
- Regeneron study Site
-
Buffalo, New York, Forenede Stater, 14215
- Regeneron Study Site 1
-
Buffalo, New York, Forenede Stater, 14215
- Regeneron Study Site 2
-
Jamaica, New York, Forenede Stater, 11432
- Regeneron study Site
-
New York, New York, Forenede Stater, 10029
- Regeneron study Site
-
New York, New York, Forenede Stater, 10032
- Regeneron study Site
-
New York, New York, Forenede Stater, 10003
- Regeneron study Site
-
New York, New York, Forenede Stater, 10019
- Regeneron study Site
-
New York, New York, Forenede Stater, 10025
- Regeneron study Site
-
New York, New York, Forenede Stater, 10037
- Regeneron study Site
-
Rochester, New York, Forenede Stater, 14642
- Regeneron study Site
-
Syracuse, New York, Forenede Stater, 13210
- Regeneron study Site
-
West Islip, New York, Forenede Stater, 11795
- Regeneron study Site
-
White Plains, New York, Forenede Stater, 10601
- Regeneron study Site
-
-
North Carolina
-
Chapel Hill, North Carolina, Forenede Stater, 27599
- Regeneron study Site
-
Greensboro, North Carolina, Forenede Stater, 27408
- Regeneron study Site
-
-
Ohio
-
Columbus, Ohio, Forenede Stater, 43215
- Regeneron study Site
-
Columbus, Ohio, Forenede Stater, 43210
- Regeneron study Site
-
Dayton, Ohio, Forenede Stater, 45409
- Regeneron study Site
-
-
Oregon
-
Portland, Oregon, Forenede Stater, 97239
- Regeneron study Site
-
Portland, Oregon, Forenede Stater, 97213
- Regeneron study Site
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Forenede Stater, 19140
- Regeneron study Site
-
-
Rhode Island
-
Providence, Rhode Island, Forenede Stater, 02903
- Regeneron study Site
-
Providence, Rhode Island, Forenede Stater, 02906
- Regeneron study Site
-
-
South Dakota
-
Sioux Falls, South Dakota, Forenede Stater, 57108
- Regeneron study Site
-
-
Texas
-
Amarillo, Texas, Forenede Stater, 79106
- Regeneron Study Site 1
-
Amarillo, Texas, Forenede Stater, 79106
- Regeneron Study Site 2
-
Dallas, Texas, Forenede Stater, 75246
- Regeneron study Site
-
Dallas, Texas, Forenede Stater, 75390
- Regeneron study Site
-
Dallas, Texas, Forenede Stater, 75235
- Regeneron study Site
-
Houston, Texas, Forenede Stater, 77030
- Regeneron study Site
-
Houston, Texas, Forenede Stater, 77004
- Regeneron study Site
-
Houston, Texas, Forenede Stater, 77024
- Regeneron study Site
-
Lubbock, Texas, Forenede Stater, 79410
- Regeneron study Site
-
Sugar Land, Texas, Forenede Stater, 77479
- Regeneron study Site
-
Tyler, Texas, Forenede Stater, 75701
- Regeneron study Site
-
-
Utah
-
Murray, Utah, Forenede Stater, 84107
- Regeneron study Site
-
Salt Lake City, Utah, Forenede Stater, 84143
- Regeneron study Site
-
-
Virginia
-
Richmond, Virginia, Forenede Stater, 23298
- Regeneron study Site
-
-
Washington
-
Everett, Washington, Forenede Stater, 98201
- Regeneron study Site
-
Seattle, Washington, Forenede Stater, 98122
- Regeneron Study Site 1
-
-
Wisconsin
-
Madison, Wisconsin, Forenede Stater, 53792
- Regeneron study Site
-
-
-
-
-
Culiacan, Mexico, 80230
- Regeneron study Site
-
Monterrey, Mexico, 64060
- Regeneron study Site
-
Mérida, Mexico, 97000
- Regeneron Study Site 1
-
Mérida, Mexico, 97000
- Regeneron Study Site 2
-
Veracruz, Mexico, 91700
- Regeneron study Site
-
Zapopan, Mexico, 45170
- Regeneron study Site
-
-
Jalisco
-
Guadalajara, Jalisco, Mexico, 44340
- Regeneron study Site
-
-
Nuevo Leon
-
Monterrey, Nuevo Leon, Mexico, 64718
- Regeneron study Site
-
-
Sinaloa
-
Culiacán, Sinaloa, Mexico, 80020
- Regeneron study Site
-
-
-
-
-
Chisinau, Moldova, Republikken, MD-2025
- Regeneron study Site
-
-
-
-
-
Bucuresti, Rumænien, 021105
- Regeneron study Site
-
-
Deltagelseskriterier
Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
18 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)
Tager imod sunde frivillige
Ingen
Køn, der er berettiget til at studere
Alle
Beskrivelse
Nøgleinklusionskriterier:
- Har SARS-CoV-2-positivt antigen eller molekylær diagnostisk test (ved valideret SARS-CoV-2-antigen, RT-PCR eller anden molekylær diagnostisk analyse, ved brug af en passende prøve såsom NP, nasal, oropharyngeal [OP] eller spyt ) ≤72 timer før randomisering og ingen alternativ forklaring på den aktuelle kliniske tilstand. En historisk registrering af positive resultater fra test udført ≤72 timer før randomisering er acceptabel.
- Har symptomer i overensstemmelse med COVID-19, som bestemt af investigator, med debut ≤10 dage før randomisering
Indlagt i ≤72 timer med mindst 1 af følgende ved randomisering; patienter, der opfylder mere end ét kriterium, vil blive kategoriseret i den hårdest ramte kategori:
- Kohorte 1A: Med COVID-19 symptomer, men som ikke kræver supplerende ilt
- Kohorte 1: Opretholder O2-mætning >93 % på lavflow-ilt som defineret i protokollen
- Kohorte 2: Højintensiv iltbehandling uden mekanisk ventilation som defineret i protokollen
- Kohorte 3: Om mekanisk ventilation
Nøgleekskluderingskriterier:
- Kun fase 1: Patienter, der bibeholder O2-mætning >94 % på rumluft
- Efter investigatorens mening er det usandsynligt, at overleve i >48 timer fra screening
- Modtagelse af ekstrakorporal membraniltning (ECMO)
- Har nyopstået slagtilfælde eller anfaldsforstyrrelse under indlæggelse
- Påbegyndt på nyreudskiftningsterapi på grund af COVID-19
BEMÆRK: Andre protokoldefinerede inklusions-/eksklusionskriterier gælder
Studieplan
Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Firedobbelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: På Low-Flow Oxygen
Kohorte 1 (C1): O2-mætning >93 % på lavflow-ilt via næsekanyle, simpel ansigtsmaske eller anden lignende enhed
|
Administreret intravenøst (IV) enkeltdosis
Andre navne:
Placebo IV enkeltdosis
|
|
Eksperimentel: Med COVID-19 symptomer, men som ikke kræver supplerende O2
Kohorte 1A (C1A): Med COVID-19 symptomer, men som ikke kræver supplerende ilt
|
Administreret intravenøst (IV) enkeltdosis
Andre navne:
Placebo IV enkeltdosis
|
|
Eksperimentel: Høj O2 Ingen mekanisk ventilation
Kohorte 2 (C2): På højintensitets ilt (O2) terapi, men ikke på mekanisk ventilation
|
Administreret intravenøst (IV) enkeltdosis
Andre navne:
Placebo IV enkeltdosis
|
|
Eksperimentel: Om mekanisk ventilation
Kohorte 3 (C3): Om mekanisk ventilation
|
Administreret intravenøst (IV) enkeltdosis
Andre navne:
Placebo IV enkeltdosis
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Pooled analyse (fase 3 [kohorte 1] og fase 2 [kohorte 1A]): Tidsvægtet gennemsnitlig (TWA) ændring i viral belastning i Nasopharyngeal (NP) prøver baseret på seronegative mFAS
Tidsramme: Dag 1 til dag 7
|
Tidsvægtet gennemsnitlig daglig ændring fra dag 1 til dag 7 i viral belastning (log10 kopier/ml), målt ved omvendt transkription kvantitativ polymerasekædereaktion (RT-qPCR) i nasopharyngeale (NP) podningsprøver.
|
Dag 1 til dag 7
|
|
Samlet analyse (fase 3 [kohorte 1] og fase 2 [kohorte 1A]): Procentdel af deltagere, der døde eller gik på mekanisk ventilation fra dag 6 til dag 29 baseret på høj viral belastning mFAS
Tidsramme: Dag 6 til dag 29
|
Procentdel af deltagere, der døde eller gik på mekanisk ventilation fra dag 6 til dag 29 baseret på høj viral load mFAS blev rapporteret.
|
Dag 6 til dag 29
|
|
Samlet analyse (fase 3 [kohorte 1] og fase 2 [kohorte 1A]): Procentdel af deltagere, der døde eller gik på mekanisk ventilation fra dag 6 til og med dag 29 baseret på seronegativ mFAS
Tidsramme: Dag 6 til dag 29
|
Procentdel af deltagere, der døde eller gik på mekanisk ventilation fra dag 6 til og med dag 29 baseret på seronegativ mFAS, blev rapporteret.
|
Dag 6 til dag 29
|
|
Samlet analyse (fase 3 [kohorte 1] og fase 2 [kohorte 1A]): Procentdel af deltagere, der døde eller gik på mekanisk ventilation fra dag 6 til dag 29 baseret på samlet mFAS
Tidsramme: Dag 6 til dag 29
|
Procentdel af deltagere, der døde eller gik på mekanisk ventilation fra dag 6 til dag 29 baseret på overordnet FAS blev rapporteret.
|
Dag 6 til dag 29
|
|
Samlet analyse (fase 3 [kohorte 1] og fase 2 [kohorte 1A]): Procentdel af deltagere, der døde eller gik på mekanisk ventilation fra dag 1 til og med dag 29 baseret på høj viral belastning mFAS
Tidsramme: Dag 1 til dag 29
|
Procentdel af deltagere, der døde eller gik på mekanisk ventilation fra dag 1 til og med dag 29 baseret på høj viral load mFAS blev rapporteret.
|
Dag 1 til dag 29
|
|
Samlet analyse (fase 3 [kohorte 1] og fase 2 [kohorte 1A]): Procentdel af deltagere, der døde eller gik på mekanisk ventilation fra dag 1 til og med dag 29 baseret på seronegativ mFAS
Tidsramme: Dag 1 til dag 29
|
Procentdel af deltagere, der døde eller gik på mekanisk ventilation fra dag 1 til og med dag 29 baseret på seronegativ mFAS, blev rapporteret.
|
Dag 1 til dag 29
|
|
Samlet analyse (fase 3 [kohorte 1] og fase 2 [kohorte 1A]): Procentdel af deltagere, der døde eller gik på mekanisk ventilation fra dag 1 til og med dag 29 baseret på samlet mFAS
Tidsramme: Dag 1 til dag 29
|
Procentdel af deltagere, der døde eller gik på mekanisk ventilation fra dag 1 til og med dag 29 baseret på overordnet mFAS, blev rapporteret.
|
Dag 1 til dag 29
|
|
Samlet analyse (fase 1 [kohorte 1] og fase 2 [kohorte 1]): Antal deltagere med behandlingsfremspringende alvorlige bivirkninger
Tidsramme: Op til dag 169
|
Behandlingsudspringende bivirkninger defineres som dem, der ikke er til stede ved baseline eller repræsenterer forværringen af en allerede eksisterende tilstand i observationsperioden.
|
Op til dag 169
|
|
Pooled analyse (fase 1 [kohorte 1] og fase 2 [kohorte 1]): Antal deltagere med grad >=2 infusionsrelaterede reaktioner op til dag 4
Tidsramme: Op til dag 4
|
Infusionsrelaterede reaktioner defineres som enhver relevant bivirkning, der opstår under infusionen eller op til dag 4.
Sværhedsgraden af bivirkninger (herunder testresultater klassificeret som bivirkninger) blev klassificeret i henhold til National Cancer Institute Common Terminology Criteria for Adverse Events (NCI-CTCAE).
|
Op til dag 4
|
|
Samlet analyse (fase 1 [kohorte 1] og fase 2 [kohorte 1]): Antal deltagere med karakter >=2 overfølsomhedsreaktioner op til dag 29
Tidsramme: Op til dag 29
|
Overfølsomhedsreaktioner defineres som enhver relevant bivirkning, der opstår under infusionen eller op til undersøgelsesdag 29.
Sværhedsgraden af uønskede hændelser (inklusive testresultater klassificeret som bivirkninger) blev klassificeret i henhold til NCI-CTCAE.
|
Op til dag 29
|
|
Samlet analyse (fase 1 [kohorte 1] og fase 2 [kohorte 1]): Kumulativ forekomst af dødsfald eller mekanisk ventilation baseret på seronegativ mFAS
Tidsramme: Op til dag 29
|
Kumulativ incidensprocent blev estimeret ved hjælp af Kaplan-Meier-metoden.
|
Op til dag 29
|
|
Pooled analyse (fase 1 [kohorte 1] og fase 2 [kohorte 1]): Kumulativ forekomst af dødsfald eller mekanisk ventilation baseret på høj viral belastning mFAS
Tidsramme: Op til dag 29
|
Kumulativ incidensprocent blev estimeret ved hjælp af Kaplan-Meier-metoden.
|
Op til dag 29
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Pooled analyse fase 3 (kohorte 1) og fase 2 (kohorte 1A): Procentdel af deltagere, der gik på mekanisk ventilation efter dag 29 baseret på høj viral belastning mFAS
Tidsramme: på dag 29
|
Procentdel af deltagere, der gik på mekanisk ventilation på dag 29 baseret på høj viral belastning mFAS i poolet analysefase 3 (kohorte 1) og fase 2 (kohorte 1A) blev rapporteret.
|
på dag 29
|
|
Pooled analyse fase 3 (kohorte 1) og fase 2 (kohorte 1A): Procentdel af deltagere, der gik på mekanisk ventilation efter dag 29 baseret på seronegative mFAS
Tidsramme: på dag 29
|
Procentdel af deltagere, der gik på mekanisk ventilation på dag 29 baseret på seronegativ mFAS i poolet analysefase 3 (kohorte 1) og fase 2 (kohorte 1A) blev rapporteret.
|
på dag 29
|
|
Pooled analyse fase 3 (kohorte 1) og fase 2 (kohorte 1A): Procentdel af deltagere, der døde fra dag 6 til dag 29 baseret på høj viral belastning mFAS
Tidsramme: Dag 6 til dag 29
|
Procentdel af deltagere, der døde fra dag 6 til dag 29 baseret på høj viral load mFAS blev rapporteret.
|
Dag 6 til dag 29
|
|
Pooled analyse fase 3 (kohorte 1) og fase 2 (kohorte 1A): Procentdel af deltagere, der døde fra dag 6 til dag 29 baseret på seronegative mFAS
Tidsramme: Dag 6 til dag 29
|
Procentdel af deltagere, der døde fra dag 6 til og med dag 29 Baseret på seronegativ mFAS i poolet analyse fase 3 (kohorte 1) og fase 2 (kohorte 1A) blev rapporteret.
|
Dag 6 til dag 29
|
|
Pooled analyse fase 3 (kohorte 1) og fase 2 (kohorte 1A): Procentdel af deltagere, der døde fra dag 1 til dag 29 baseret på høj viral belastning mFAS
Tidsramme: Dag 1 til dag 29
|
Procentdel af deltagere, der døde fra dag 1 til og med dag 29 baseret på høj viral belastning mFAS i poolet analyse fase 3 (kohorte 1) og fase 2 (kohorte 1A) blev rapporteret.
|
Dag 1 til dag 29
|
|
Pooled analyse fase 3 (kohorte 1) og fase 2 (kohorte 1A): Procentdel af deltagere, der døde fra dag 1 til dag 29 baseret på seronegative mFAS
Tidsramme: Dag 1 til dag 29
|
Procentdel af deltagere, der døde fra dag 1 til og med dag 29 baseret på seronegativ mFAS i poolet analyse fase 3 (kohorte 1) og fase 2 (kohorte 1A) blev rapporteret.
|
Dag 1 til dag 29
|
|
Pooled analyse fase 3 (kohorte 1) og fase 2 (kohorte 1A): Procentdel af deltagere, der blev udskrevet på dag 29 baseret på høj viral belastning mFAS
Tidsramme: på dag 29
|
Procentdel af deltagere, der blev udskrevet på dag 29 baseret på høj viral belastning mFAS i fase 3 (kohorte 1) og fase 2 (kohorte 1A) blev rapporteret.
|
på dag 29
|
|
Pooled analyse fase 3 (kohorte 1) og fase 2 (kohorte 1A): Procentdel af deltagere, der blev udskrevet på dag 29 baseret på seronegative mFAS
Tidsramme: på dag 29
|
Procentdel af deltagere, der blev udskrevet på dag 29 baseret på seronegativ mFAS i fase 3 (kohorte 1) og fase 2 (kohorte 1A) blev rapporteret.
|
på dag 29
|
|
Pooled analyse fase 3 (kohorte 1) og fase 2 (kohorte 1A): Procentdel af deltagere, der døde eller blev genindlagt på hospitalet over tid baseret på høj viral belastning mFAS
Tidsramme: Op til dag 29
|
Procentdel af deltagere, der døde eller blev genindlagt på hospitalet over tid baseret på høj viral belastning mFAS i fase 3 (kohorte 1) og fase 2 (kohorte 1A) blev rapporteret.
Genindlæggelse på hospitalet var baseret på investigatorrapport.
|
Op til dag 29
|
|
Pooled analyse fase 3 (kohorte 1) og fase 2 (kohorte 1A): Procentdel af deltagere, der døde eller blev genindlagt på hospitalet inden dag 29 baseret på seronegativ mFAS
Tidsramme: på dag 29
|
Procentdel af deltagere, der døde eller blev genindlagt på hospitalet på dag 29 baseret på seronegativ mFAS i fase 3 (kohorte 1) og fase 2 (kohorte 1A) blev rapporteret.
Genindlæggelse på hospitalet var baseret på investigatorrapport.
|
på dag 29
|
|
Pooled analyse fase 3 (kohorte 1) og fase 2 (kohorte 1A): Kumulativ forekomst af dødsfald (dvs. samlet overlevelse) efter dag 29 baseret på høj viral belastning mFAS
Tidsramme: på dag 29
|
Samlet overlevelse blev defineret som tidsintervallet fra randomisering til død.
Procentdel af deltagere med kumulativ incidens af død (dvs. samlet overlevelse) på dag 29 fra randomisering baseret på høj viral belastning mFAS i fase 3 (kohorte 1) og fase 2 (kohorte 1A) blev rapporteret.
Kumulativ incidensprocent blev estimeret ved hjælp af Kaplan-Meier-metoden.
|
på dag 29
|
|
Pooled analyse fase 3 (kohorte 1) og fase 2 (kohorte 1A): Kumulativ forekomst af dødsfald (dvs. samlet overlevelse) efter dag 29 baseret på seronegativ mFAS
Tidsramme: på dag 29
|
Samlet overlevelse blev defineret som tidsintervallet fra randomisering til død.
Procentdel af deltagere med kumulativ incidens af død (dvs. samlet overlevelse) på dag 29 fra randomisering baseret på seronegativ mFAS i fase 3 (kohorte 1) og fase 2 (kohorte 1A) blev rapporteret.
Kumulativ incidensprocent blev estimeret ved hjælp af Kaplan-Meier-metoden.
|
på dag 29
|
|
Pooled analyse fase 3 (kohorte 1) og fase 2 (kohorte 1A): Kumulativ forekomst af mekanisk ventilation efter dag 29 baseret på høj viral belastning mFAS
Tidsramme: på dag 29
|
Antal deltagere med kumulativ forekomst af mekanisk ventilation på dag 29 baseret på høj viral belastning mFAS i fase 3 (kohorte 1) og fase 2 (kohorte 1A) blev rapporteret.
Kumulativ incidensprocent blev estimeret ved hjælp af Kaplan-Meier-metoden.
|
på dag 29
|
|
Pooled analyse fase 3 (kohorte 1) og fase 2 (kohorte 1A): Kumulativ forekomst af mekanisk ventilation efter dag 29 baseret på seronegativ mFAS
Tidsramme: på dag 29
|
Procentdel af deltagere med kumulativ forekomst af mekanisk ventilation på dag 29 baseret på seronegativ mFAS i fase 3 (kohorte 1) og fase 2 (kohorte 1A) blev rapporteret.
Kumulativ incidensprocent blev estimeret ved hjælp af Kaplan-Meier-metoden.
|
på dag 29
|
|
Pooled analyse fase 3 (kohorte 1) og fase 2 (kohorte 1A): Kumulativ forekomst af dødsfald eller mekanisk ventilation efter dag 29 baseret på høj viral belastning mFAS
Tidsramme: på dag 29
|
Procentdel af deltagere med kumulativ forekomst af død eller mekanisk ventilation på dag 29 baseret på høj viral belastning mFAS i fase 3 (kohorte 1) og fase 2 (kohorte 1A) blev rapporteret.
Kumulativ incidensprocent blev estimeret ved hjælp af Kaplan-Meier-metoden.
|
på dag 29
|
|
Pooled analyse fase 3 (kohorte 1) og fase 2 (kohorte 1A): Kumulativ forekomst af dødsfald eller mekanisk ventilation efter dag 29 baseret på seronegativ mFAS
Tidsramme: på dag 29
|
Procentdel af deltagere med kumulativ forekomst af død eller mekanisk ventilation på dag 29 baseret på seronegativ mFAS i fase 3 (kohorte 1) og fase 2 (kohorte 1A) blev rapporteret.
Kumulativ incidensprocent blev estimeret ved hjælp af Kaplan-Meier-metoden.
|
på dag 29
|
|
Pooled analyse fase 3 (kohorte 1) og fase 2 (kohorte 1A): Tid til udskrivning fra hospital baseret på høj viral belastning mFAS
Tidsramme: Op til dag 56
|
Tid til udskrivning fra hospital baseret på høj viral belastning mFAS i fase 3 (kohorte 1) og fase 2 (kohorte 1A) blev rapporteret.
|
Op til dag 56
|
|
Pooled analyse fase 3 (kohorte 1) og fase 2 (kohorte 1A): Tid til udskrivning fra hospital baseret på seronegativ mFAS
Tidsramme: Op til dag 56
|
Tid til udskrivning fra hospital baseret på Seronegative mFAS i fase 3 (kohorte 1) og fase 2 (kohorte 1A) blev rapporteret.
|
Op til dag 56
|
|
Samlet analyse (fase 1/2/3 [kohorte 1] og fase 2 [kohorte 1A/2/3]): Antal deltagere med behandlingsfremspringende alvorlige bivirkninger
Tidsramme: Op til dag 169
|
Op til dag 169
|
|
|
Poolet analyse (fase 1/2/3 [kohorte 1] og fase 2 [kohorte 1A/2/3]): Antal deltagere med grad >=2 infusionsrelaterede reaktioner op til dag 4
Tidsramme: Op til dag 4
|
Op til dag 4
|
|
|
Samlet analyse (fase 1/2/3 [kohorte 1] og fase 2 [kohorte 1A/2/3]): Antal deltagere med karakter >=2 overfølsomhedsreaktioner op til dag 29
Tidsramme: Op til dag 29
|
Op til dag 29
|
|
|
Fase 3 (kohorte 1) og fase 2 (kohorte 1A): Procentdel af deltagere, der gik på mekanisk ventilation inden dag 29 baseret på seronegativ mFAS
Tidsramme: på dag 29
|
Procentdel af deltagere, der gik på mekanisk ventilation i fase 3 (kohorte 1) og fase 2 (kohorte 1A), blev rapporteret.
|
på dag 29
|
|
Fase 3 (kohorte 1) og fase 2 (kohorte 1A): Procentdel af deltagere, der døde fra dag 6 til og med dag 29 baseret på seronegativ mFAS
Tidsramme: Dag 6 til dag 29
|
Procentdel af deltagere, der døde fra dag 6 til og med dag 29 i fase 3 (kohorte 1) og fase 2 (kohorte 1A), blev rapporteret.
|
Dag 6 til dag 29
|
|
Fase 3 (kohorte 1) og fase 2 (kohorte 1A): Procentdel af deltagere, der døde fra dag 1 til og med dag 29 baseret på seronegativ mFAS
Tidsramme: Dag 1 til dag 29
|
Procentdel af deltagere, der døde fra dag 1 til og med dag 29 i fase 3 (kohorte 1) og fase 2 (kohorte 1A), blev rapporteret.
|
Dag 1 til dag 29
|
|
Fase 3 (kohorte 1) og fase 2 (kohorte 1A): Procentdel af deltagere, der blev udskrevet inden dag 29 baseret på seronegativ mFAS
Tidsramme: på dag 29
|
Procentdel af deltagere, der blev udskrevet i fase 3 (kohorte 1) og fase 2 (kohorte 1A) på dag 29, blev rapporteret.
|
på dag 29
|
|
Fase 3 (kohorte 1) og fase 2 (kohorte 1A): Procentdel af deltagere, der døde eller blev genindlagt på hospitalet inden dag 29 baseret på seronegativ mFAS
Tidsramme: Op til dag 29
|
Procentdel af deltagere, der døde eller blev genindlagt på hospitalet i fase 3 (kohorte 1) og fase 2 (kohorte 1A) på dag 29, blev rapporteret.
Genindlæggelse på hospitalet var baseret på investigatorrapport.
|
Op til dag 29
|
|
Fase 3 (kohorte 1) og fase 2 (kohorte 1A): Kumulativ forekomst af dødsfald op til dag 29 baseret på seronegativ mFAS
Tidsramme: Op til dag 29
|
Procentdel af deltagere med kumulativ forekomst af dødsfald i fase 3 (kohorte 1) og fase 2 (kohorte 1A) op til dag 29 fra randomisering blev rapporteret.
Kumulativ incidensprocent blev estimeret ved hjælp af Kaplan-Meier-metoden.
|
Op til dag 29
|
|
Fase 3 (kohorte 1) og fase 2 (kohorte 1A): Kumulativ forekomst af mekanisk ventilation efter dag 29 baseret på seronegativ mFAS
Tidsramme: på dag 29
|
Procentdel af deltagere med kumulativ forekomst af mekanisk ventilation i fase 3 (kohorte 1) og fase 2 (kohorte 1A) på dag 29 blev rapporteret.
Kumulativ incidensprocent blev estimeret ved hjælp af Kaplan-Meier-metoden.
|
på dag 29
|
|
Fase 3 (kohorte 1) og fase 2 (kohorte 1A): Kumulativ forekomst af dødsfald eller mekanisk ventilation efter dag 29 baseret på seronegativ mFAS
Tidsramme: på dag 29
|
Procentdel af deltagere med kumulativ forekomst af død eller mekanisk ventilation i fase 3 (kohorte 1) og fase 2 (kohorte 1A) på dag 29 blev rapporteret.
Kumulativ incidensprocent blev estimeret ved hjælp af Kaplan-Meier-metoden.
|
på dag 29
|
|
Fase 3 (kohorte 1) og fase 2 (kohorte 1A): Tid til udskrivning fra hospital baseret på seronegativ mFAS
Tidsramme: Op til dag 56
|
Tid til udskrivelse fra hospital op til dag 56 blev rapporteret.
|
Op til dag 56
|
|
Fase 3 [kohorte 1] og fase 2 [kohorte 1A]: TWA-ændring fra baseline viral belastning (seronegativ mFAS) i NP-prøver op til dag 11 baseret på seronegativ mFAS
Tidsramme: Dag 1 til dag 11
|
TWA-ændring fra baseline i viral belastning op til dag 11 blev beregnet for hver deltager ved at bruge trapezreglen som arealet under kurven for ændring fra baseline på hvert tidspunkt divideret med tidsintervallet for observationsperioden.
TWA-ændring fra baseline viral load i NP-prøver til dag 11 blev målt ved RT-qPCR i NP-podningsprøver blev rapporteret.
Baseline blev defineret som den sidste ikke-manglende værdi målt før dosering.
Negative ændringer indikerer forbedring i viral belastning.
|
Dag 1 til dag 11
|
|
Fase 3 [kohorte 1] og fase 2 [kohorte 1A]: TWA-ændring fra baseline viral belastning (seronegativ mFAS) i NP-prøver op til dag 29
Tidsramme: Dag 1 til dag 29
|
TWA-ændring fra baseline i viral belastning op til dag 29 blev beregnet for hver deltager ved at bruge trapezreglen som arealet under kurven for ændring fra baseline på hvert tidspunkt divideret med tidsintervallet for observationsperioden.
TWA-ændring fra baseline viral load i NP-prøver til dag 29 blev målt ved kvantitativ RT-qPCR i NP-podningsprøver blev rapporteret.
Baseline blev defineret som den sidste ikke-manglende værdi målt før dosering.
Negative ændringer indikerer forbedring i viral belastning.
|
Dag 1 til dag 29
|
|
Fase 3 [kohorte 1] og fase 2 [kohorte 1A]: Ændring fra baseline i viral belastning (seronegativ mFAS) som målt ved RT-qPCR i NP-podninger over tid
Tidsramme: Dag 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15, 22 og 29
|
Ændring fra baseline i viral belastning målt ved RT-qPCR i NP-podninger over tid blev rapporteret.
Baseline blev defineret som den sidste ikke-manglende værdi målt før dosering.
Negative ændringer indikerer forbedring i viral belastning.
|
Dag 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15, 22 og 29
|
|
Fase 3 [kohorte 1] og fase 2 [kohorte 1A]: Procent ændring fra baseline i viral belastning (seronegativ mFAS) målt ved RT-qPCR i NP-podninger over tid
Tidsramme: Dag 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15, 22 og 29
|
Procentvis ændring fra baseline i viral load målt ved RT-qPCR i NP-podninger over tid blev rapporteret.
Baseline blev defineret som den sidste ikke-manglende værdi målt før dosering.
Negative ændringer indikerer forbedring i viral belastning.
|
Dag 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15, 22 og 29
|
|
Fase 3 (kohorte 1) og fase 2 (kohorte 1A): Procentdel af deltagere, der gik på mekanisk ventilation efter dag 29 baseret på høj viral belastning mFAS
Tidsramme: på dag 29
|
Procentdel af deltagere, der gik på mekanisk ventilation i fase 3 (kohorte 1) og fase 2 (kohorte 1A), blev rapporteret.
|
på dag 29
|
|
Fase 3 (kohorte 1) og fase 2 (kohorte 1A): Procentdel af deltagere, der døde fra dag 6 til dag 29 baseret på høj viral belastning mFAS
Tidsramme: Dag 6 til dag 29
|
Procentdel af deltagere, der døde i fase 3 (kohorte 1) og fase 2 (kohorte 1A), blev rapporteret.
|
Dag 6 til dag 29
|
|
Fase 3 (kohorte 1) og fase 2 (kohorte 1A): Procentdel af deltagere, der døde fra dag 1 til dag 29 baseret på høj viral belastning mFAS
Tidsramme: Dag 1 til dag 29
|
Procentdel af deltagere, der døde i fase 3 (kohorte 1) og fase 2 (kohorte 1A), blev rapporteret.
|
Dag 1 til dag 29
|
|
Fase 3 (kohorte 1) og fase 2 (kohorte 1A): Procentdel af deltagere, der blev udskrevet på dag 29 baseret på høj viral belastning mFAS
Tidsramme: på dag 29
|
Procentdel af deltagere, der blev udskrevet i fase 3 (kohorte 1) og fase 2 (kohorte 1A), blev rapporteret.
|
på dag 29
|
|
Fase 3 (kohorte 1) og fase 2 (kohorte 1A): Procentdel af deltagere, der døde eller blev genindlagt på hospitalet over tid baseret på høj viral belastning mFAS
Tidsramme: Op til dag 29
|
Procentdel af deltagere, der døde eller blev genindlagt på hospitalet i fase 3 (kohorte 1) og fase 2 (kohorte 1A) over tid blev rapporteret.
Genindlæggelse på hospitalet var baseret på investigatorrapport.
|
Op til dag 29
|
|
Fase 3 (kohorte 1) og fase 2 (kohorte 1A): Kumulativ forekomst af dødsfald over tid baseret på høj viral belastning mFAS
Tidsramme: Op til dag 29
|
Kumulativ forekomst af dødsfald over tid i fase 3 (kohorte 1) og fase 2 (kohorte 1A) blev rapporteret.
Kumulativ incidensprocent blev estimeret ved hjælp af Kaplan-Meier-metoden.
|
Op til dag 29
|
|
Fase 3 (kohorte 1) og fase 2 (kohorte 1A): Kumulativ forekomst af mekanisk ventilation over tid baseret på høj viral belastning mFAS
Tidsramme: Op til dag 29
|
Kumulativ forekomst af mekanisk ventilation over tid i fase 3 (kohorte 1) og fase 2 (kohorte 1A) blev rapporteret.
Kumulativ incidensprocent blev estimeret ved hjælp af Kaplan-Meier-metoden.
|
Op til dag 29
|
|
Fase 3 (kohorte 1) og fase 2 (kohorte 1A): Kumulativ forekomst af død eller mekanisk ventilation over tid baseret på høj viral belastning mFAS
Tidsramme: Op til dag 29
|
Kumulativ forekomst af død eller mekanisk ventilation over tid i fase 3 (kohorte 1) og fase 2 (kohorte 1A) blev rapporteret.
Kumulativ incidensprocent blev estimeret ved hjælp af Kaplan-Meier-metoden.
|
Op til dag 29
|
|
Fase 3 (kohorte 1) og fase 2 (kohorte 1A): Tid til udledning baseret på høj viral belastning mFAS
Tidsramme: Op til dag 56
|
Tid til udskrivning i fase 3 (kohorte 1) og fase 2 (kohorte 1A) blev rapporteret.
|
Op til dag 56
|
|
Fase 1 [Kohorte 1] og Fase 2 [Kohorte 1]): Tidsvægtet gennemsnitlig (TWA) ændring i viral belastning i Nasopharyngeal (NP) prøver over tid baseret på seronegative mFAS
Tidsramme: Op til dag 29
|
Tidsvægtet gennemsnitlig daglig ændring over tid op til dag 29 i viral belastning (log10 kopier/ml), målt ved omvendt transkription kvantitativ polymerasekædereaktion (RT-qPCR) i nasopharyngeale (NP) podningsprøver.
|
Op til dag 29
|
|
Fase 1 [kohorte 1] og fase 2 [kohorte 1]): Ændring fra baseline som målt ved RT-qPCR i NP-podninger over tid baseret på seronegativ mFAS
Tidsramme: Dag 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15, 22 og 29
|
Ændring fra baseline i viral belastning målt ved RT-qPCR i NP-podninger over tid blev rapporteret.
Baseline blev defineret som den sidste ikke-manglende værdi målt før dosering.
Negative ændringer indikerer forbedring i viral belastning.
|
Dag 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15, 22 og 29
|
|
Fase 1 [kohorte 1] og fase 2 [kohorte 1]: Procentdel af deltagere, der døde eller gik på mekanisk ventilation efter dag 29 baseret på seronegative mFAS
Tidsramme: Til og med dag 29
|
Til og med dag 29
|
|
|
Fase 1 [kohorte 1] og fase 2 [kohorte 1]: Procentdel af deltagere, der døde eller gik på mekanisk ventilation efter dag 29 baseret på høj viral belastning mFAS
Tidsramme: Til og med dag 29
|
Til og med dag 29
|
|
|
Fase 1 [Kohorte 1]: Areal under koncentration-tidskurven fra tid 0 til 28 dage efter dosis (AUC0-28)
Tidsramme: Op til dag 28
|
Op til dag 28
|
|
|
Koncentration ved slutningen af infusion (Ceoi)
Tidsramme: Dag 1
|
Dag 1
|
|
|
Koncentration på dag 28 (C28)
Tidsramme: Dag 28
|
Dag 28
|
|
|
Immunogenicitet målt med antilægemiddelantistoffer (ADA'er) mod REGN10933
Tidsramme: Til og med dag 169
|
Til og med dag 169
|
|
|
Immunogenicitet målt ved anti-lægemiddelantistoffer (ADA'er) mod REGN10987
Tidsramme: Til og med dag 169
|
Til og med dag 169
|
|
|
Immunogenicitet målt ved neutraliserende antistofstatus (NAb) mod REGN10933
Tidsramme: Til og med dag 57
|
Til og med dag 57
|
|
|
Immunogenicitet målt ved neutraliserende antistofstatus (NAb) mod REGN10987
Tidsramme: Til og med dag 57
|
Til og med dag 57
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.
Sponsor
Publikationer og nyttige links
Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.
Generelle publikationer
- Kreuzberger N, Hirsch C, Chai KL, Tomlinson E, Khosravi Z, Popp M, Neidhardt M, Piechotta V, Salomon S, Valk SJ, Monsef I, Schmaderer C, Wood EM, So-Osman C, Roberts DJ, McQuilten Z, Estcourt LJ, Skoetz N. SARS-CoV-2-neutralising monoclonal antibodies for treatment of COVID-19. Cochrane Database Syst Rev. 2021 Sep 2;9(9):CD013825. doi: 10.1002/14651858.CD013825.pub2.
- Hirsch C, Park YS, Piechotta V, Chai KL, Estcourt LJ, Monsef I, Salomon S, Wood EM, So-Osman C, McQuilten Z, Spinner CD, Malin JJ, Stegemann M, Skoetz N, Kreuzberger N. SARS-CoV-2-neutralising monoclonal antibodies to prevent COVID-19. Cochrane Database Syst Rev. 2022 Jun 17;6(6):CD014945. doi: 10.1002/14651858.CD014945.pub2.
Datoer for undersøgelser
Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
10. juni 2020
Primær færdiggørelse (Faktiske)
7. maj 2021
Studieafslutning (Faktiske)
22. oktober 2021
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
8. juni 2020
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
10. juni 2020
Først opslået (Faktiske)
11. juni 2020
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
27. januar 2023
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
25. januar 2023
Sidst verificeret
1. januar 2023
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- R10933-10987-COV-2066
- 2020-002537-15 (EudraCT nummer)
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Ja
IPD-planbeskrivelse
Alle individuelle patientdata (IPD), der ligger til grund for offentligt tilgængelige resultater, vil blive overvejet til deling
IPD-delingstidsramme
Individuelle anonymiserede deltagerdata vil blive overvejet til deling, når indikationen er blevet godkendt af et tilsynsorgan, hvis der er lovhjemmel til at dele dataene, og der ikke er en rimelig sandsynlighed for genidentifikation af deltageren
IPD-delingsadgangskriterier
Kvalificerede forskere kan anmode om adgang til anonymiserede data på patientniveau eller aggregerede undersøgelsesdata, når Regeneron har modtaget markedsføringstilladelse fra større sundhedsmyndigheder (f.eks. Food and Drug Administration (FDA), European Medicines Agency (EMA), Pharmaceuticals and Medical Devices Agency (PMDA) osv.) for produktet og indikationen, har den juridiske bemyndigelse til at dele dataene og har gjort undersøgelsesresultaterne offentligt tilgængelige (f.eks. videnskabelig publikation, videnskabelig konference, register over kliniske forsøg).
IPD-deling Understøttende informationstype
- Studieprotokol
- Statistisk analyseplan (SAP)
- Formular til informeret samtykke (ICF)
- Klinisk undersøgelsesrapport (CSR)
- Analytisk kode
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Ja
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Ingen
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med COVID-19
-
PfizerAktiv, ikke rekrutterendeCOVID-19 | Coronavirus sygdom 2019 (COVID-19) | Covid-19-infektion | Vacciner mod covid-19 | SARS-CoV-2-infektion, COVID19 | COVID-19-vaccination | SARS-CoV-2-infektion, COVID-19 | COVID-19 (Coronavirus sygdom 2019) | COVID-19 SARS-CoV-2-infektionForenede Stater
-
PfizerRekrutteringLuftvejssygdomme | COVID-19 | Lungebetændelse | Lungesygdomme | Coronavirussygdom 2019 | Coronavirus sygdom 2019 (COVID-19) | Covid-19-infektion | Øvre luftvejsinfektioner | Luftvejsinfektion | COVID-19 (Coronavirus sygdom 2019) | COVID-19 SARS-CoV-2-infektionBelgien
-
Shanghai Public Health Clinical CenterIkke rekrutterer endnu
-
Duke UniversityNational Institute on Minority Health and Health Disparities (NIMHD)Afsluttet
-
Eggensberger OHGBavarian Health and Food Safety Authority (LGL)RekrutteringTilstand efter COVID-19 | Efter COVID-19 | Post COVID-19 syndrom | Langt COVID-19 syndrom | Post COVID-19 tilstand (PCC)Tyskland
-
Yang I. PachankisAktiv, ikke rekrutterendeCOVID-19 luftvejsinfektion | COVID-19 stresssyndrom | COVID-19-vaccinebivirkning | COVID-19-associeret tromboembolisme | COVID-19 Post-Intensive Care Syndrome | COVID-19-associeret slagtilfældeKina
-
University of Roma La SapienzaQueen Mary University of London; Università degli studi di Roma Foro Italico og andre samarbejdspartnereAfsluttetPostakutte følgesygdomme af COVID-19 | Tilstand efter COVID-19 | Langtids-COVID | Kronisk COVID-19 syndromItalien
-
Lawson Research Institute of St. Joseph'sCanadian Institutes of Health Research (CIHR); Western University, CanadaRekrutteringTræthed | Post-COVID-19 syndrom | Tilstand efter COVID-19 | Post-COVID syndrom | Lang COVID-19 | Langtids-COVID | Post-COVID tilstandCanada
-
University of Missouri, Kansas CityNational Institute on Minority Health and Health Disparities (NIMHD)Aktiv, ikke rekrutterendeCovid-19 testadfærdForenede Stater
-
RSUP PersahabatanAfsluttetPost COVID-19 syndrom | Langt COVID-19 syndrom | Post COVID-syndrom Long CovidIndonesien
Kliniske forsøg med REGN10933+REGN10987 kombinationsbehandling
-
Regeneron PharmaceuticalsAfsluttet
-
Regeneron PharmaceuticalsAfsluttetSunde deltagereForenede Stater, Moldova, Republikken, Rumænien
-
Regeneron PharmaceuticalsAfsluttet
-
Regeneron PharmaceuticalsAfsluttet
-
Regeneron PharmaceuticalsAfsluttet
-
Regeneron PharmaceuticalsIkke længere tilgængelig
-
Regeneron PharmaceuticalsAfsluttet
-
Regeneron PharmaceuticalsAfsluttetCOVID-19Forenede Stater, Mexico, Rumænien
-
Luye Pharma Group Ltd.Shang Dong Boan Biotechnology Co., Ltd (Co-sponsor)Ukendt
-
Sun Yat-sen UniversityIkke rekrutterer endnu