Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Sammenligning mellem mobilisering af blødt væv og styrkende øvelser i håndtering af lokalt nakkesyndrom

27. januar 2022 opdateret af: Javairia Javaid, Health Education Research Foundation (HERF)
Et enkelt-blindet, parallel-gruppe randomiseret kontrolleret forsøg blev udført på det nationale institut for rehabiliteringsmedicin, Pakistan, fra april til juli 2016, på 30 kvinder, der blev rekrutteret gennem ikke-sandsynlighed praktisk prøvetagningsteknik og tilfældigt allokeret til eksperimentet og kontrol. gruppe.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Betingelser

Intervention / Behandling

Detaljeret beskrivelse

Forsøgsgruppen modtog STM og nakke isometriske styrkende øvelser, mens kontrolgruppen kun modtog nakke isometriske styrkende øvelser. Numeric Pain Rating Scale (NPRS) blev brugt til at vurdere smerteintensiteten, mens Neck Disability Index (NDI) blev brugt til at vurdere det nakke-relaterede handicap. Dataene blev indsamlet før, under og efter intervention. Gentaget variansanalyse (RM ANOVA) blev brugt til at analysere inden for gruppeændringerne, mens uafhængig t-test blev brugt til at analysere forskellene mellem grupperne. Data blev analyseret ved hjælp af SPSS version 21.

Denne undersøgelse beskriver den komparative effektivitet af STM, når det bruges som supplement til styrkeøvelser, og når styrkeøvelser bruges alene til håndtering af TNS. Ifølge resultaterne af denne undersøgelse var STM i kombination med isometriske nakkestyrkende øvelser samt øvelser alene effektive til at håndtere nakkesmerter og funktionsnedsættelse, når der blev foretaget en sammenligning inden for grupperne.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

30

Fase

  • Ikke anvendelig

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

30 år til 75 år (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Kvinde

Beskrivelse

Inklusionskriterier

:• Alder over 30 og under 75 år

  • Patienter med lokale nakkesmerter inkluderet
  • Kvinde inkluderet
  • Med kronisk nakkesyndrom (> måned)

Ekskluderingskriterier:

  • Alder under 30 og mere end 75 år
  • Patienter med udstrålende smerter udelukket
  • Mand udelukket.
  • Med akut nakkesyndrom (< 3 måneder)

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Støttende pleje
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Faktoriel opgave
  • Maskning: Enkelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Eksperimentel gruppe (gruppe A)
Forsøgsgruppen modtog mobilisering af blødt væv med isometriske forstærkningsøvelser i nakken.
Andet: mobilisering af blødt væv
I denne gruppe modtog hver deltager 45 minutter lang session, der inkluderer 25 minutters mobilisering af blødt væv og 20 minutters isometriske styrkeøvelser i nakken. I hver session blev patienten sat på stolen og vedvarende tryk, direkte oscillation, vinkelret mobilisering, parallel mobilisering og friktionsmassage blev påført på nakkemuskulaturen i et minut efterfulgt af en frigørelse i 30 sekunder. Denne protokol blev gentaget tre gange i hver session. Hver session blev gentaget fire gange om ugen i to uger (i alt otte sessioner).
Andet: nakke isometriske styrkeøvelser
I denne gruppe fik hver deltager 20 minutter lang session. Hver session startede i siddende stilling, og deltagerne blev bedt om at udføre fleksion, ekstension, sidebøjning og rotation mod modstand. Under fleksionsbevægelsen placerede terapeuten hånden på panden og bad patienten om at bevæge nakken fremad, mens terapeutens hånd i forlængelse var placeret bag på hovedet, og patienten skulle bevæge nakken bagud. Ved sidebøjning og rotation blev terapeuten dog placeret en hånd på den laterale side af hovedet og bedt patienten om at sidebøje nakken og se på skulderen i samme retning. Hver session blev gentaget fire gange om ugen i to uger (i alt otte sessioner).
Andet: Kontrolgruppe (gruppe B)
Kontrolgruppen modtog isometriske forstærkningsøvelser i nakken alene.
Andet: nakke isometriske styrkeøvelser
I denne gruppe fik hver deltager 20 minutter lang session. Hver session startede i siddende stilling, og deltagerne blev bedt om at udføre fleksion, ekstension, sidebøjning og rotation mod modstand. Under fleksionsbevægelsen placerede terapeuten hånden på panden og bad patienten om at bevæge nakken fremad, mens terapeutens hånd i forlængelse var placeret bag på hovedet, og patienten skulle bevæge nakken bagud. Ved sidebøjning og rotation blev terapeuten dog placeret en hånd på den laterale side af hovedet og bedt patienten om at sidebøje nakken og se på skulderen i samme retning. Hver session blev gentaget fire gange om ugen i to uger (i alt otte sessioner).

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Numerisk smertevurderingsskala (NPRS)
Tidsramme: op til 2 uger
NPRS blev brugt til at vurdere smerteintensiteten. Den 11-punkts numeriske skala spænder fra 0-10; 0 betyder ingen smerte, mens 10 betyder værst mulig smerte.
op til 2 uger
Neck disability index (NDI)
Tidsramme: op til 2 uger.
NDI blev brugt til at vurdere det nakkerelaterede handicap. Af de 50 scorer betyder 0-4 ingen handicap, mens 35-50 betyder alvorlig handicap.
op til 2 uger.
Hals bevægelsesområde
Tidsramme: op til 2 uger.
Goniometer blev brugt til at måle bevægelsesområdet for nakken.
op til 2 uger.

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

Health Education Research Foundation (HERF)

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

4. april 2016

Primær færdiggørelse (Faktiske)

10. maj 2016

Studieafslutning (Faktiske)

20. august 2021

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

26. oktober 2021

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

27. januar 2022

Først opslået (Faktiske)

8. februar 2022

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

8. februar 2022

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

27. januar 2022

Sidst verificeret

1. januar 2022

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Nøgleord

Yderligere relevante MeSH-vilkår

Andre undersøgelses-id-numre

  • Ref.No.Research/21

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

Ingen

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Kronisk smerte

Kliniske forsøg med mobilisering af blødt væv

Søg i lignende forsøg

Sponsorer og samarbejdspartnere

Medicinske tilstande

Narkotikainterventioner

CROs by country

CROs in Thailand

Betingelser

Sjældne sygdomme

Narkotikainterventioner

Kosttilskud

Sponsor / samarbejdspartnere

Placeringer

Abonner