Sammenligning af brugen af ​​naturlige og syntetiske knoglesubstitutter i tandimplantater (BSNS)

Det er et pilotforsøg med enkeltblindt to-arm parallelt randomiseret kontrolforsøg, der har til formål at vurdere forskellene mellem to knoglesubstitutter, naturlige versus syntetiske. Undersøgelsen vil efterligne rutinepraksis, og patienter vil blive tilfældigt allokeret til at modtage enten naturlige (kontrol) eller syntetiske (intervention) knogleerstatninger. Patientopfølgningsperioden vil være 24 uger fra baseline-dataindsamlingspunktet.

University of Central Lancashire vil lede undersøgelsen i samarbejde med Imperial College London og tandlægeklinikker i Midlands, Sydøst- og Nordvestengland. Vi vil rekruttere 34 patienter, som kræver tandudtrækning og opdele dem i to lige store grupper. Patienter i gruppe A vil modtage Bio-Oss®, mens dem i gruppe B vil modtage Bonalive®. For begge grupper indsættes knogleerstatningen umiddelbart efter en ekstraktion, og fatningen forsegles med en membran, der sys på plads. Patienter i begge grupper vil blive gennemgået efter 2 uger for at fjerne suturen. Patienterne vil have en ny gennemgang efter 24 uger, hvor forskeren vil tage en scanning eller skimmelsvamp, et fotografi og en lille biopsiprøve af det område, hvor knogleerstatningen blev placeret. Målinger opnået ved 24-ugers opfølgning vil blive brugt til at evaluere effektiviteten og forskellene mellem naturlige og syntetiske knogleerstatninger til at bevare den knogle, der understøtter en tand efter en ekstraktion.

Resultaterne af denne pilotundersøgelse vil informere designet og implementeringen af ​​et fuldskala randomiseret kontrolleret forsøg for at undersøge effektiviteten af ​​bioaktiv glasafledt knogle sammenlignet med bovint afledt knogle til at bevare en tands alveolære knogle efter en ekstraktion