Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

DEL metodeevaluering

8. august 2024 opdateret af: University of Colorado, Denver
SHARE Approach Evaluation-undersøgelsen var beregnet til at evaluere SHARE-tilgangen, designet af AHRQ og UCD. SHARE-tilgangen er et træningsprogram for klinikere om fælles beslutningstagning.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Betingelser

Intervention / Behandling

Detaljeret beskrivelse

Denne forskergruppe er blevet udvalgt af Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ) til at evaluere dens SHARE-tilgangsmodel. Denne model er designet til at forbedre delt beslutningstagning (SDM) mellem udbydere og patienter og lærer klinikere færdigheder, der er relevante for SDM i forbindelse med præferencefølsomt behandlingsvalg og problemløsning. Det er fortsat et af de eneste frit tilgængelige SDM-værktøjssæt, der giver klinikervendte ressourcer til omfattende SDM-træning. Denne undersøgelse vil vurdere effektiviteten af ​​SHARE-modeltræningen ved hjælp af træningsevalueringsundersøgelser, kortundersøgelsesdata med udbydere, der har modtaget SHARE-træningen, og deres patienter og lydoptagelser af kliniker/patientmøder. Uddannelsen og evalueringerne vil blive udført på i alt 12 sundhedsplejepraksiser (10 primærplejepraksis og 2 kardiologiske praksisser). Alle forskningsdata vil blive afidentificeret og holdes fortrolige.

Undersøgelsestype

Observationel

Tilmelding (Faktiske)

176

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

  • Forenede Stater
    • Colorado
      • Aurora, Colorado, Forenede Stater, 80045
        • University of Colorado

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

N/A

Prøveudtagningsmetode

Ikke-sandsynlighedsprøve

Studiebefolkning

Befolkningen, der skal tilmeldes, omfatter klinikere og ethvert praksispersonale, der deltager i SHARE Approach-træningen i 12 praksisser, der skal rekrutteres på tværs af Colorado.

Patienter vil også blive tilmeldt kortundersøgelser og lydoptagelser, hvis de mødes med en kliniker, der har taget SHARE Approach-uddannelsen.

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Befolkningen, der skal tilmeldes, omfatter klinikere og ethvert praksispersonale, der deltager i SHARE Approach-træningen i 12 praksisser, der skal rekrutteres på tværs af Colorado.
  • Patienter vil også blive tilmeldt kortundersøgelser og lydoptagelser, hvis de mødes med en kliniker, der har taget SHARE Approach-uddannelsen.
  • 18 til 89 år

Ekskluderingskriterier:

  • Børn
  • Beslutsomt udfordret
  • Fanger

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

Kohorter og interventioner

Gruppe / kohorte
Intervention / Behandling
Primærplejepraksis
Vi rekrutterede 10 primærplejepraksis fra hele Colorado, fra alle regioner i staten (f.eks. Eastern Plains, Mountain West, Front Range) og en blanding af landlige og bymæssige praksisser af varierende størrelse. Vi rekrutterede både praksispersonale og patienter til denne kohorte.
Adfærdsmæssigt: DEL tilgang
SHARE Approach-uddannelsen blev givet på hvert af disse centre, hvor klinikere lærte færdigheder om fælles beslutningstagning.
Kardiologisk praksis
Vi rekrutterede 2 kardiologipraksis fra hele Colorado, fra alle regioner i staten (f.eks. Eastern Plains, Mountain West, Front Range) og en blanding af landlige og bymæssige praksisser af varierende størrelse. Vi rekrutterede både praksispersonale og patienter til denne kohorte.
Adfærdsmæssigt: DEL tilgang
SHARE Approach-uddannelsen blev givet på hvert af disse centre, hvor klinikere lærte færdigheder om fælles beslutningstagning.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Evaluering af klinikeruddannelse: Tillid til evnen til at træffe fælles beslutninger
Tidsramme: fortræning, eftertræning, 2 måneders opfølgning
Klinikerens tillid til at træffe fælles beslutninger blev målt ved hjælp af et kort spørgeskema med en 5-punkts Likert-skala. Mulige scores varierer fra 1 til 5, hvor lavere score indikerer mindre anvendelighed og højere score indikerer mere anvendelighed.
fortræning, eftertræning, 2 måneders opfølgning
Evaluering af klinikeruddannelse: Tillid til at forstå, hvad fælles beslutningstagning er
Tidsramme: fortræning, eftertræning
Klinikerens tillid til at forstå fælles beslutningstagning blev målt ved hjælp af et kort spørgeskema med en 5-punkts Likert-skala. Mulige scores varierer fra 1 til 5, hvor lavere score indikerer mindre anvendelighed og højere score indikerer mere anvendelighed.
fortræning, eftertræning
Kortundersøgelse: Klinikerens tilfredshed med mødet
Tidsramme: fortræning, 1 måned efter træning, 6 måneders opfølgning
Klinikerens tilfredshed med mødet blev målt ved et kort kort spørgeskema med en 5-punkts Likert-skala. Mulige scores varierer fra 1 til 5, hvor lavere score indikerer mindre anvendelighed og højere score indikerer mere anvendelighed.
fortræning, 1 måned efter træning, 6 måneders opfølgning
Kortundersøgelse: Patienttilfredshed med mødet
Tidsramme: fortræning, 1 måned efter træning, 6 måneders opfølgning
Patienttilfredsheden med mødet blev målt ved hjælp af et kort kortundersøgelsesspørgsmål med en 5-punkts Likert-skala. Mulige scores varierer fra 1 til 5, hvor lavere score indikerer mindre anvendelighed og højere score indikerer mere anvendelighed.
fortræning, 1 måned efter træning, 6 måneders opfølgning
Kortundersøgelse: Klinikerens fælles beslutningstagning (selvrapporteret)
Tidsramme: fortræning, 1 måned efter træning, 6 måneders opfølgning
Efter kliniker/patientmøder blev klinikere bedt om at udfylde en kort kortundersøgelse med vurdering af fælles beslutningstagning, der fandt sted under mødet. Disse omfatter spørgsmål fra Dyadic OPTION-skalaen (observation af patientinddragelse i beslutningstagning). Højere score afspejlede bedre erfaringer med delt beslutningstagning, mens lavere score afspejlede dårligere erfaringer med delt beslutningstagning.
fortræning, 1 måned efter træning, 6 måneders opfølgning
Kortundersøgelse: Delt patientbeslutningstagning (selvrapporteret)
Tidsramme: fortræning, 1 måned efter træning, 6 måneders opfølgning
Efter kliniker/patientmøder blev patienterne bedt om at udfylde en kort kortundersøgelse, der vurderede deres erfaringer med fælles beslutningstagning under mødet. Disse inkluderede spørgsmål modificeret fra Dyadic OPTION-skalaen (observation af patientinddragelse i beslutningstagning). Højere score afspejlede bedre erfaringer med delt beslutningstagning, mens lavere score afspejlede dårligere erfaringer med delt beslutningstagning.
fortræning, 1 måned efter træning, 6 måneders opfølgning
Lydoptagelser: Delt beslutningstagning (højeste score af diskuterede emner)
Tidsramme: fortræning, 1 måned efter træning, 6 måneders opfølgning
Et undersæt af kliniker/patientmøder blev lydoptaget og derefter kodet ved hjælp af et modificeret OPTION (observation af patientinddragelse i beslutningstagning) 12 kodningsskema for elementer af delt beslutningstagning, der fandt sted inden for mødet. Som et primært resultat valgte vi det højest scorede emne, der blev diskuteret i hvert møde. Højere score afspejlede bedre erfaringer med delt beslutningstagning, mens lavere score afspejlede dårligere erfaringer med delt beslutningstagning.
fortræning, 1 måned efter træning, 6 måneders opfølgning
Klinikeruddannelsesevaluering: Overordnet evaluering af SHARE-uddannelsen
Tidsramme: efter træning
klinikere besvarede spørgsmålet: Hvad var din oplevelse af den træning, du modtog i dag. Likert-vurderingsskalaen var "Meget positiv" til "Meget negativ"
efter træning

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Delt beslutningstagning (samlet score)
Tidsramme: fortræning, 1 måned efter træning, 6 måneders opfølgning

Kliniker/patientmøder blev lydoptaget og derefter kodet ved hjælp af et modificeret OPTION (observation af patientinddragelse i beslutningstagning) 12 kodeskema for forskellige elementer af fælles beslutningstagning inden for mødet.

Det sekundære resultat var den samlede score for hvert møde, som var gennemsnittet på tværs af scores for alle diskuterede emner. Højere score afspejlede bedre erfaringer med delt beslutningstagning, mens lavere score afspejlede dårligere erfaringer med delt beslutningstagning.
fortræning, 1 måned efter træning, 6 måneders opfølgning

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

University of Colorado, Denver

Samarbejdspartnere

Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ)

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Laura Scherer, PhD, University of Colorado, Denver

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

1. august 2019

Primær færdiggørelse (Faktiske)

30. marts 2023

Studieafslutning (Faktiske)

30. november 2023

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

7. september 2023

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

25. september 2023

Først opslået (Faktiske)

2. oktober 2023

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

9. august 2024

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

8. august 2024

Sidst verificeret

1. august 2024

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • 19-3053

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Fælles beslutningstagning

Kliniske forsøg med DEL tilgang

Søg i lignende forsøg

Sponsorer og samarbejdspartnere

Medicinske tilstande

Narkotikainterventioner

CROs by country

CROs in Thailand

Betingelser

Sjældne sygdomme

Narkotikainterventioner

Kosttilskud

Sponsor / samarbejdspartnere

Placeringer

Abonner