SHARE-aanpakevaluatie
8 augustus 2024 bijgewerkt door: University of Colorado, Denver
De SHARE Approach Evaluation-studie was bedoeld om de SHARE Approach, ontworpen door AHRQ en UCD, te evalueren.
De SHARE Approach is een trainingsprogramma voor artsen over gedeelde besluitvorming.
Studie Overzicht
Toestand
Voltooid
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Deze onderzoeksgroep is door het Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ) geselecteerd om haar SHARE-aanpakmodel te evalueren.
Dit model is ontworpen om de gedeelde besluitvorming (SDM) tussen zorgverleners en patiënten te verbeteren, en leert artsen vaardigheden die van toepassing zijn op SDM in de context van voorkeursgevoelige behandelkeuze en probleemoplossing.
Het blijft een van de weinige gratis beschikbare SDM-toolkits die op artsen gerichte hulpmiddelen bieden voor uitgebreide SDM-training.
Deze studie zal de effectiviteit van de SHARE-modeltraining beoordelen met behulp van trainingsevaluatie-enquêtes, kaartenquêtegegevens bij zorgverleners die de SHARE-training hebben gevolgd, en hun patiënten, en audio-opnamen van ontmoetingen tussen arts en patiënt.
De trainingen en evaluaties zullen plaatsvinden bij in totaal 12 zorgpraktijken (10 eerstelijnspraktijken en 2 cardiologiepraktijken).
Alle onderzoeksgegevens worden geanonimiseerd en vertrouwelijk behandeld.
Studietype
Observationeel
Inschrijving (Werkelijk)
176
Contacten en locaties
In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.
Studie Locaties
-
-
Colorado
-
Aurora, Colorado, Verenigde Staten, 80045
- University of Colorado
-
-
Deelname Criteria
Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
- Volwassen
- Oudere volwassene
Accepteert gezonde vrijwilligers
NVT
Bemonsteringsmethode
Niet-waarschijnlijkheidssteekproef
Studie Bevolking
De populatie die moet worden ingeschreven omvat artsen en al het praktijkpersoneel dat deelneemt aan de SHARE Approach-training in 12 praktijken die in heel Colorado zullen worden gerekruteerd.
Patiënten worden ook ingeschreven voor de kaartonderzoeken en audio-opnamen als ze een arts ontmoeten die de SHARE Approach-training heeft gevolgd.
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- De populatie die moet worden ingeschreven omvat artsen en al het praktijkpersoneel dat deelneemt aan de SHARE Approach-training in 12 praktijken die in heel Colorado zullen worden gerekruteerd.
- Patiënten worden ook ingeschreven voor de kaartonderzoeken en audio-opnamen als ze een arts ontmoeten die de SHARE Approach-training heeft gevolgd.
- 18 tot 89 jaar oud
Uitsluitingscriteria:
- Kinderen
- Beslissend uitgedaagd
- Gevangenen
Studie plan
Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
Cohorten en interventies
Groep / Cohort |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Eerstelijnszorg praktijk
We rekruteerden tien eerstelijnszorgpraktijken uit heel Colorado, uit alle regio's van de staat (bijvoorbeeld Eastern Plains, Mountain West, Front Range) en een mix van landelijke en stedelijke praktijken van verschillende grootte.
Voor dit cohort hebben we zowel praktijkpersoneel als patiënten geworven.
|
In elk van deze centra werd de SHARE Approach-training gegeven, waarbij artsen vaardigheden werden aangeleerd over gedeelde besluitvorming.
|
|
Cardiologie praktijk
We rekruteerden twee cardiologiepraktijken uit heel Colorado, uit alle regio's van de staat (bijvoorbeeld Eastern Plains, Mountain West, Front Range) en een mix van landelijke en stedelijke praktijken van verschillende grootte.
Voor dit cohort hebben we zowel praktijkpersoneel als patiënten geworven.
|
In elk van deze centra werd de SHARE Approach-training gegeven, waarbij artsen vaardigheden werden aangeleerd over gedeelde besluitvorming.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Evaluatie van de training voor artsen: vertrouwen in het vermogen om gedeelde besluitvorming uit te voeren
Tijdsspanne: pre-training, post-training, 2 maanden follow-up
|
Het vertrouwen van de arts in het nemen van gedeelde besluitvorming werd gemeten door middel van een korte kaartenquêtevraag met een Likert-schaal van 5 punten.
Mogelijke scores variëren van 1 tot 5, waarbij lagere scores minder bruikbaarheid aangeven en hogere scores meer bruikbaarheid.
|
pre-training, post-training, 2 maanden follow-up
|
|
Evaluatie van de training voor artsen: vertrouwen in het begrip van wat gedeelde besluitvorming is
Tijdsspanne: pre-training, post-training
|
Het vertrouwen van artsen in het begrijpen van gedeelde besluitvorming werd gemeten aan de hand van een korte kaartenquêtevraag met een Likert-schaal van 5 punten.
Mogelijke scores variëren van 1 tot 5, waarbij lagere scores minder bruikbaarheid aangeven en hogere scores meer bruikbaarheid.
|
pre-training, post-training
|
|
Kaartenquête: Tevredenheid van artsen over de ontmoeting
Tijdsspanne: pre-training, 1 maand na de training, 6 maanden follow-up
|
De tevredenheid van de arts over de ontmoeting werd gemeten door middel van een korte enquêtekaart met een Likert-schaal van 5 punten.
Mogelijke scores variëren van 1 tot 5, waarbij lagere scores minder bruikbaarheid aangeven en hogere scores meer bruikbaarheid.
|
pre-training, 1 maand na de training, 6 maanden follow-up
|
|
Kaartonderzoek: Patiënttevredenheid over ontmoeting
Tijdsspanne: pre-training, 1 maand na de training, 6 maanden follow-up
|
De patiënttevredenheid over de ontmoeting werd gemeten door middel van een korte kaartenquêtevraag met een 5-punts Likert-schaal.
Mogelijke scores variëren van 1 tot 5, waarbij lagere scores minder bruikbaarheid aangeven en hogere scores meer bruikbaarheid.
|
pre-training, 1 maand na de training, 6 maanden follow-up
|
|
Kaartenquête: gedeelde besluitvorming door arts (zelfgerapporteerd)
Tijdsspanne: pre-training, 1 maand na de training, 6 maanden follow-up
|
Na de ontmoetingen tussen arts en patiënt werd aan artsen gevraagd een korte enquêtekaart in te vullen waarin de gedeelde besluitvorming tijdens de ontmoeting werd beoordeeld.
Deze omvatten vragen uit de Dyadic OPTION-schaal (het observeren van de betrokkenheid van patiënten bij de besluitvorming).
Hogere scores weerspiegelden betere ervaringen met gedeelde besluitvorming, terwijl lagere scores slechtere ervaringen met gedeelde besluitvorming weerspiegelden.
|
pre-training, 1 maand na de training, 6 maanden follow-up
|
|
Kaartenquête: gedeelde besluitvorming door patiënten (zelfgerapporteerd)
Tijdsspanne: pre-training, 1 maand na de training, 6 maanden follow-up
|
Na de ontmoetingen tussen arts en patiënt werd patiënten gevraagd een korte kaartenquête in te vullen waarin hun ervaringen met gedeelde besluitvorming tijdens de ontmoeting werden beoordeeld.
Deze omvatten vragen die waren aangepast ten opzichte van de Dyadic OPTION-schaal (het observeren van de betrokkenheid van patiënten bij de besluitvorming).
Hogere scores weerspiegelden betere ervaringen met gedeelde besluitvorming, terwijl lagere scores slechtere ervaringen met gedeelde besluitvorming weerspiegelden.
|
pre-training, 1 maand na de training, 6 maanden follow-up
|
|
Audio-opnamen: gedeelde besluitvorming (hoogste score van besproken onderwerpen)
Tijdsspanne: pre-training, 1 maand na de training, 6 maanden follow-up
|
Van een subset van ontmoetingen tussen arts en patiënt werd een audio-opname gemaakt, en vervolgens gecodeerd met behulp van een aangepast OPTIE-coderingsschema (waarbij de betrokkenheid van de patiënt bij de besluitvorming wordt geobserveerd) 12 voor elementen van gedeelde besluitvorming die tijdens de ontmoeting plaatsvinden.
Als primaire uitkomst selecteerden we het onderwerp met de hoogste score dat tijdens elke ontmoeting werd besproken.
Hogere scores weerspiegelden betere ervaringen met gedeelde besluitvorming, terwijl lagere scores slechtere ervaringen met gedeelde besluitvorming weerspiegelden.
|
pre-training, 1 maand na de training, 6 maanden follow-up
|
|
Evaluatie van de training voor artsen: Algemene evaluatie van de SHARE-training
Tijdsspanne: post-training
|
artsen beantwoordden de vraag: Wat was in het algemeen uw ervaring met de training die u vandaag kreeg.
De Likert-beoordelingsschaal liep van 'Zeer positief' tot 'Zeer negatief'
|
post-training
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Gedeelde besluitvorming (totaalscore)
Tijdsspanne: pre-training, 1 maand na de training, 6 maanden follow-up
|
Ontmoetingen tussen arts en patiënt werden op audio opgenomen en vervolgens gecodeerd met behulp van een aangepast OPTIE-coderingsschema (observatie van de betrokkenheid van de patiënt bij de besluitvorming) 12 voor verschillende elementen van gedeelde besluitvorming binnen de ontmoeting. De secundaire uitkomst was de totale score voor elke ontmoeting, waarbij het gemiddelde werd genomen van de scores voor alle besproken onderwerpen. Hogere scores weerspiegelden betere ervaringen met gedeelde besluitvorming, terwijl lagere scores slechtere ervaringen met gedeelde besluitvorming weerspiegelden. |
pre-training, 1 maand na de training, 6 maanden follow-up
|
Medewerkers en onderzoekers
Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.
Sponsor
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Laura Scherer, PhD, University of Colorado, Denver
Studie record data
Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
1 augustus 2019
Primaire voltooiing (Werkelijk)
30 maart 2023
Studie voltooiing (Werkelijk)
30 november 2023
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
7 september 2023
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
25 september 2023
Eerst geplaatst (Werkelijk)
2 oktober 2023
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
9 augustus 2024
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
8 augustus 2024
Laatst geverifieerd
1 augustus 2024
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Andere studie-ID-nummers
- 19-3053
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
NEE
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Nee
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Nee
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .