Sammenligning af billedrescripting med og uden rekonsolideringsforstyrrelse

Det primære formål med dette randomiserede kontrollerede forsøg er at sammenligne Imagery Rescripting-interventionen med og uden procedure for afbrydelse af hukommelsesrekonsolidering (ImRs-DSR og ImRs i overensstemmelse hermed), for at give bevis for overlegenheden af ​​ImRs-DSR på en subklinisk prøve på mindst 96 deltagere (planlagt rekruttering involverer 134 deltagere for at imødekomme frafald). Efterforskere planlægger at teste interventionseffektiviteten ved at måle respons på billedscenarier af kritik baseret på interviews med terapeuter, udført før starten af ​​eksperimentet.

Undersøgelsen bruger et 2 x 8 mixed factorial design med to interventioner (Imagery Rescripting med og uden hukommelsesrekonsolideringsforstyrrelse) og 8 tidspunkter (forbehandling (tidspunkt 1, TP1), 4 interventionssessioner (TP2-TP5), efter -behandling efter 2 ugers intervention (TP6), 3- og 6-måneders opfølgning (TP7, TP8)). Den primære intervention varer 2 uger og involverer 4 interventionssessioner.

Med hensyn til hypoteser forventer efterforskerne, at den to-ugers behandling vil resultere i en stabil reduktion i subjektive og fysiologiske mål for følelsesmæssig nød relateret til kritik/svigt, og ImRs-DSR vil være mere effektive end ImRs til at opnå denne stabilitet. Hermed forventer efterforskerne, at psykofysiologisk respons (sAA og SCL) på billederne af et selvbiografisk scenarie for at blive kritiseret, der bruges til behandling, vil falde efter behandling, når det undersøges i en velkendt kontekst i begge grupper (H1), og ændringen vil være mere udtales i overordnet, dvs. ImRs-DSR gruppe (H2). Forskere antager, at efter behandling vil subjektive vurderinger af negativ følelsesmæssig oplevelse under det behandlede kritikscenarie også være mindre end før i begge grupper (H3), dog vil faldet være højere i ImRs-DSR (H4). Efterforskere antager også, at lignende effekter som dem, der er defineret i H1 og H3, også vil blive observeret efter præsentationen af ​​den mest aversive del af scenariet (hotspot), dvs. ved genindsættelse (H5), og at de vil være mere udtalte i ImRs-DSR (vs. ImRs) gruppe (H6). Ifølge vores antagelser forventer efterforskere, at ændringer, der er opnået efter genskrivning af et kritikrelateret scenarie i en specifik kontekst, vil generalisere til andre scenarier (dvs. forestille sig ubehandlet tidligere kritik eller fremtidige kritikscenarier, se afsnittet om billedstimuli og -interventioner) (H7) og andre sammenhænge, ​​såsom billeddannelse af det behandlede scenarie i et ukendt rum (dvs. fornyelse) (H8) eller forskellige situationer verificeret af PFAI (H9), men denne generaliserbarhed vil være højere i ImRs-DSR-gruppen med hensyn til andre scenarier (H10), fornyelse (H11) og PFAI-score (H12). Efterforskere forventer, at ændringerne i reaktionen (præsenteret i H1, H3, H5, H7, H8 og H9) vil blive observeret efter 3 og 6 måneder (H13), men et højere fald vil blive observeret i ImRs-DSR-gruppen ( H14).

Primære og sekundære resultater vurderes for kritik-relaterede scenarier ved hjælp af psykofysiologi (hudkonduktansniveau ved før-, under- og efterbehandling samt under 3- og 6-måneders opfølgning; Spyt-alfa-amylase ved før- og efterbehandling) og subjektive data (online spørgeskemaer og vurdering, ved screening, før, under, efterbehandling, samt under 3- og 6-måneders opfølgning). Efterforskere planlægger at bruge spontane genopretnings-, fornyelses- og genindsættelsesprocedurer for at teste effektiviteten (stabilitet og generaliserbarhed) af de undersøgte interventioner. For generaliserbarhed planlægger efterforskere også at teste reaktioner på forskellige billedscenarier med kritik (ubehandlet kritik, fremtidig kritik). Efterforskere planlægger at bruge 3- og 6-måneders opfølgninger til at teste langsigtede effekter. Efterforskere planlægger at udføre analyser ved hjælp af 2 (arme) x 2 (tidspunkter) ANOVA-modeller for at kontrollere interventionseffekterne (TP1-TP6 på kort sigt, TP1-TP7/TP8 på lang sigt) på forskellige procedurer (spontan genopretning, fornyelse, genindsættelse). ). Yderligere analyser anvender standard NHST-beregninger og -procedurer (såsom t-tests og korrelationskoefficienter) sammen med det konventionelle ⍺=.05-niveau.

Efterforskerne planlægger at bruge den dobbeltblindede procedure, da hverken terapeuter/eksperimenter vil blive informeret om armen (arme vil blive kodet i scripts), eller deltagere vil blive informeret om forhold i undersøgelsen, og forskningshypoteserne vil blive maskeret.