- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT06777095
Effekter af Kinesio Taping på smerter, udholdenhed, proprioception, mobilitet og handicap ved diskusprolaps i lænden
10. januar 2025 opdateret af: Sevtap Günay
Effekter af forskellige Kinesio-tapebehandlinger tilføjet til fysioterapiprogrammet på smerter, udholdenhed, lændeproprioception, mobilitet og handicap hos patienter diagnosticeret med lændediskusprolaps: Et randomiseret kontrolleret forsøg
Ud over fysioterapiprogrammet blev der tapet på 90 patienter diagnosticeret med diskusprolaps i lænden.
90 patienter blev randomiseret i 3 grupper.
Gruppe 1 modtog stjerneformet taping til lænden udover fysioterapi, gruppe 2 modtog I-formet taping til erector spinae-musklerne ud over fysioterapi, og gruppe 3 var planlagt som kontrolgruppe.
I den første evaluering blev der stillet spørgsmålstegn ved sociodemografiske oplysninger og sygdomsvarighed (måneder).
Derefter blev smerter, muskelstyrke og udholdenhedsmobilitet, lumbal proprioception, funktionsniveau og handicap evalueret.
Evalueringer blev udført før behandling, efter tapning og i slutningen af den 12. uge.
Studieoversigt
Status
Afsluttet
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Undersøgelsen omfattede 90 patienter i alderen 18-65 år, som blev diagnosticeret med LDH ved magnetisk resonansbilleddannelse (MRI), havde moderate til svære lænderygsmerter (Numeric Rating Scale >4) i mindst 6 uger og var planlagt til at modtage en fysioterapiprogram (10 sessioner med hotpack, transkutan elektrisk nervestimulation (TENS) og ultralyd hver dag i 2 uger).
De 90 patienter, der var inkluderet i undersøgelsen, blev randomiseret i 3 grupper ved hjælp af den computerstøttede randomiseringsmetode.
Gruppe 1 modtog stjerneformet tape til lænden ud over fysioterapi (5 gange i alt hver 3. dag), gruppe 2 modtog I-formet taping til erector spinae muskler udover fysioterapi (5 gange i alt hver 3. dage), og gruppe 3 var planlagt som kontrolgruppe.
I den første evaluering blev der stillet spørgsmålstegn ved sociodemografiske oplysninger (alder, køn, højde (m), vægt (kg), BMI (kg/m2)) og sygdomsvarighed (måneder).
Derefter blev smerte (smerteintensitet og tryksmertetærskel), muskelstyrke (lumbal ekstensormuskelstyrke) og udholdenhed (strunkextensormuskeludholdenhed), mobilitet (lumbal lordose-vinkel, ledudslag), lumbal proprioception, funktionsniveau, handicapevalueringer. udført.
Evalueringer blev udført før behandlingen, efter tapepåføringen og i slutningen af den 12. uge.
Evalueringer efter behandling blev udført dagen efter, at tapen var fjernet.
Undersøgelsestype
Interventionel
Tilmelding (Faktiske)
90
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.
Studiesteder
-
-
-
İzmir, Kalkun
- Izmir Bakircay University Cigli Training and Research Hospital
-
-
Deltagelseskriterier
Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Voksen
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Ja
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- At have moderate til svære lændesmerter (Numeric Rating Scale>3) i mindst 6 uger
- Frivillighed til at deltage i undersøgelsen
Ekskluderingskriterier:
- Anamnese med lændefraktur eller tumor
- Tidligere lumbosakral eller abdominal operation
- Ankyloserende spondylitis, spondylolistese, fibromyalgi, perifer neurogen sygdom
- Graviditet
- Historie om kræft
- Påvist allergi/intolerance over for kinesiotaping under en test udført før den indledende evaluering
Studieplan
Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Dobbelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Gruppe 1
Ud over rutinemæssige fysioterapisessioner blev jeg tapet på de paraspinale muskler.
|
Rutinemæssigt fysioterapiprogram (10 sessioner med hotpack, transkutan elektrisk nervestimulation (TENS) og ultralyd hver dag i 2 uger) blev anvendt.
Udover rutinebehandling blev der udført I-taping (i alt 5 gange hver 3. dag).
To I-formede kinesiotapinger blev påført på de paraspinale muskler fra den posteriore superior iliacale rygsøjle til T12-niveauet.
50 % spænding blev påført området af båndene uden for ankerpunkterne.
|
|
Aktiv komparator: Gruppe 2
Ud over rutinemæssige fysioterapi-sessioner blev stjernetaping anvendt på følsomme punkter.
|
Rutinemæssigt fysioterapiprogram (10 sessioner med hotpack, transkutan elektrisk nervestimulation (TENS) og ultralyd hver dag i 2 uger) blev anvendt.
Udover rutinebehandling blev der udført stjernetaping (i alt 5 gange hver 3. dag).
Fire I-bånd, et lodret, et vandret og to i en vinkel på 45° i forhold til det lodrette bånd, blev påført til det punkt, hvor der var maksimal smerte i lænden.
25 % spænding blev påført midtpunktet af båndene bortset fra enderne.
|
|
Andet: Gruppe 3
Ingen ansøgning (ingen taping) blev foretaget uden for det rutinemæssige fysioterapiprogram.
|
Rutinemæssigt fysioterapiprogram (10 sessioner med hotpack, transkutan elektrisk nervestimulation (TENS) og ultralyd hver dag i 2 uger) blev anvendt.
Der blev ikke påført tape.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Vurdering af smerteintensitet
Tidsramme: Baseline, dag efter sidste tapepåføring (uge 2), 12 uger efter baseline
|
Smerteintensiteten blev målt ved hjælp af Pain Intensity Numerical Rating Scale, som er mest almindeligt anvendt til behandling af patienter med kroniske lænderygsmerter.
Skalaen har 11 punkter fra ingen smerte = 0 til værst mulig smerte = 10.
Patienterne blev bedt om at angive deres smerteintensitet i løbet af de "sidste 24 timer" eller "gennemsnitlige smerter" i hvile.
|
Baseline, dag efter sidste tapepåføring (uge 2), 12 uger efter baseline
|
|
Vurdering af tryksmertetærskel
Tidsramme: Baseline, dag efter sidste tapepåføring (uge 2), 12 uger efter baseline
|
Tryksmertetærsklen blev bestemt i kg/cm2 ved anvendelse af en algometeranordning.
Målinger blev foretaget på 4 punkter, 5 cm lateralt til L3 og L5 spinous processer til højre og venstre.
Patienten blev informeret om at give kommandoen 'stop', når trykfølsomheden blev uudholdelig eller blev til smerte.
Testen blev stoppet, så snart patienten rapporterede smerte, og den påførte kraft blev registreret.
Der blev foretaget 2 målinger med 30 sekunders intervaller, og gennemsnittet af målingerne blev brugt.
Hvis deltageren ikke rapporterede smerte ved en kraft svarende til 100 N/s, blev testen stoppet, og denne værdi blev accepteret.
|
Baseline, dag efter sidste tapepåføring (uge 2), 12 uger efter baseline
|
|
Vurdering af muskelstyrke
Tidsramme: Baseline, dag efter sidste tapepåføring (uge 2), 12 uger efter baseline
|
Lumbal extensor muskelstyrke blev målt med et håndholdt dynamometer.
Deltagerne blev placeret med forsiden nedad på en båre med deres hænder sammen.
Dynamometerets bund blev fastgjort til midten af T4-rygsøjlen, og deltagerne blev bedt om at forlænge deres kufferter.
Testene blev gentaget to gange med mindst et minuts hvile.
Den højere værdi blev registreret som resultat.
|
Baseline, dag efter sidste tapepåføring (uge 2), 12 uger efter baseline
|
|
Udholdenhedsvurdering
Tidsramme: Baseline, dag efter sidste tapepåføring (uge 2), 12 uger efter baseline
|
Målingen blev foretaget ved hjælp af Biering-Sorensen testen.
Deltageren placerede den øverste halvdel af sin krop på et andet undersøgelsesbord i lavere højde.
Deltageren blev bedt om at holde sin krop isometrisk i vandret stilling med hænderne foldet bag hovedet, indtil man mærkede træthed eller smerte.
Testen blev afsluttet, da en del af deltagerens overekstremiteter rørte ved bordet.
Testene blev gentaget to gange med mindst et minuts hvilepause.
Den højere værdi blev registreret som resultat.
|
Baseline, dag efter sidste tapepåføring (uge 2), 12 uger efter baseline
|
|
Lumbal lordose vinkel vurdering
Tidsramme: Baseline, dag efter sidste tapepåføring (uge 2), 12 uger efter baseline
|
Lumbal lordose blev målt ved hjælp af et digitalt inklinometer.
Deltageren stod med fødderne 15 cm fra hinanden og armene langs siden, mens de så fremad.
I denne position blev T12-L1 og S1 rygsøjlens niveauer markeret af fysioterapeuten.
Lumbal lordose blev beregnet ved at placere den ene ende af inklinometeret på T12-L1 og den anden på korsbenet.
|
Baseline, dag efter sidste tapepåføring (uge 2), 12 uger efter baseline
|
|
Vurdering af lændeleddets bevægeudslag
Tidsramme: Baseline, dag efter sidste tapepåføring (uge 2), 12 uger efter baseline
|
Deltagernes lumbale fleksion, ekstension og laterale fleksion aktive leds rækkevidde af bevægelsesmålinger blev evalueret vinkelmæssigt med et universelt goniometer.
|
Baseline, dag efter sidste tapepåføring (uge 2), 12 uger efter baseline
|
|
Proprioceptionsvurdering
Tidsramme: Baseline, dag efter sidste tapepåføring (uge 2), 12 uger efter baseline
|
Proprioception blev vurderet ved at lade deltagerne forsøge at gengive målpositionen.
Tre forskellige målpositioner blev udvalgt.
Deltagerne blev bedt om at gentage to forskellige kropspositioner fra oprejst stilling til 45° og 60° fleksion med øjnene fremad, og en position til 15° ekstension.
Hver deltager blev placeret i 45° lændefleksion i 10 sekunder efter en neutral startposition og blev bedt om at huske denne stilling.
Deltageren vendte derefter tilbage til den neutrale position og fik verbale instruktioner om at gengive målpositionen så nøjagtigt som muligt.
Deltageren rapporterede til terapeuten, at han havde nået målpositionen som opfattet.
Deltageren blev bedt om at fastholde den endelige position i 3 sekunder, og denne position blev registreret.
De samme procedurer blev gentaget for 60° lændefleksion og 15° lændeforlængelse.
Hvert forsøg blev gentaget tre gange med 30 sekunders pause; gennemsnittet blev derefter beregnet.
|
Baseline, dag efter sidste tapepåføring (uge 2), 12 uger efter baseline
|
|
Funktionsniveau vurdering
Tidsramme: Baseline, dag efter sidste tapepåføring (uge 2), 12 uger efter baseline
|
En 30 sekunders stand-up-sit test blev udført for at bestemme funktionsniveauet.
Deltagerne blev bedt om at sidde i en rygstøttet stol uden armstøtte, med hænderne krydsede på skuldrene.
Deltagerne blev bedt om at sidde umiddelbart efter at de var kommet i en oprejst stående stilling.
En prøvetest blev udført for at lære testen.
Den person, der lærte testen, blev bedt om at sætte sig ned og stå op i 30 sekunder, og antallet af gentagelser af bevægelsen blev registreret.
|
Baseline, dag efter sidste tapepåføring (uge 2), 12 uger efter baseline
|
|
Handicapvurdering
Tidsramme: Baseline, dag efter sidste tapepåføring (uge 2), 12 uger efter baseline
|
Roland Morris Disability Questionnaire blev brugt til at vurdere handicap på grund af lænderygsmerter.
Spørgeskemaet består af 24 punkter vedrørende fysisk aktivitet, hvile/søvn, psykosociale resultater, hjemmehåndtering, ernæring og smertefrekvens.
Højere score indikerer stigende handicap.
|
Baseline, dag efter sidste tapepåføring (uge 2), 12 uger efter baseline
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.
Sponsor
Efterforskere
- Studieleder: Filiz Meryem SERTPOYRAZ, Assoc. Dr., Department of Physiotherapy and Rehabilitation, Bakircay University Training and Research Hospital
- Studiestol: Hilal UZUNLAR, PhD(c), RA, Izmir Katip Çelebi University, Department of Physiotherapy and Rehabilitation
- Studiestol: Ecem SAK, Ass.Dr., Department of Physiotherapy and Rehabilitation, Bakircay University Training and Research Hospital
Publikationer og nyttige links
Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.
Generelle publikationer
- Hawker GA, Mian S, Kendzerska T, French M. Measures of adult pain: Visual Analog Scale for Pain (VAS Pain), Numeric Rating Scale for Pain (NRS Pain), McGill Pain Questionnaire (MPQ), Short-Form McGill Pain Questionnaire (SF-MPQ), Chronic Pain Grade Scale (CPGS), Short Form-36 Bodily Pain Scale (SF-36 BPS), and Measure of Intermittent and Constant Osteoarthritis Pain (ICOAP). Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63 Suppl 11:S240-52. doi: 10.1002/acr.20543. No abstract available.
- Farrar JT, Young JP Jr, LaMoreaux L, Werth JL, Poole MR. Clinical importance of changes in chronic pain intensity measured on an 11-point numerical pain rating scale. Pain. 2001 Nov;94(2):149-158. doi: 10.1016/S0304-3959(01)00349-9.
- Jones CJ, Rikli RE, Beam WC. A 30-s chair-stand test as a measure of lower body strength in community-residing older adults. Res Q Exerc Sport. 1999 Jun;70(2):113-9. doi: 10.1080/02701367.1999.10608028.
- Kreiner DS, Hwang SW, Easa JE, Resnick DK, Baisden JL, Bess S, Cho CH, DePalma MJ, Dougherty P 2nd, Fernand R, Ghiselli G, Hanna AS, Lamer T, Lisi AJ, Mazanec DJ, Meagher RJ, Nucci RC, Patel RD, Sembrano JN, Sharma AK, Summers JT, Taleghani CK, Tontz WL Jr, Toton JF; North American Spine Society. An evidence-based clinical guideline for the diagnosis and treatment of lumbar disc herniation with radiculopathy. Spine J. 2014 Jan;14(1):180-91. doi: 10.1016/j.spinee.2013.08.003. Epub 2013 Nov 14.
- Karthikbabu S, Chakrapani M. Hand-Held Dynamometer is a Reliable Tool to Measure Trunk Muscle Strength in Chronic Stroke. J Clin Diagn Res. 2017 Sep;11(9):YC09-YC12. doi: 10.7860/JCDR/2017/28105.10672. Epub 2017 Sep 1.
- Suzuki H, Aono S, Inoue S, Imajo Y, Nishida N, Funaba M, Harada H, Mori A, Matsumoto M, Higuchi F, Nakagawa S, Tahara S, Ikeda S, Izumi H, Taguchi T, Ushida T, Sakai T. Clinically significant changes in pain along the Pain Intensity Numerical Rating Scale in patients with chronic low back pain. PLoS One. 2020 Mar 3;15(3):e0229228. doi: 10.1371/journal.pone.0229228. eCollection 2020.
- Kucukdeveci AA, Tennant A, Elhan AH, Niyazoglu H. Validation of the Turkish version of the Roland-Morris Disability Questionnaire for use in low back pain. Spine (Phila Pa 1976). 2001 Dec 15;26(24):2738-43. doi: 10.1097/00007632-200112150-00024.
- de Oliveira RF, Liebano RE, Costa Lda C, Rissato LL, Costa LO. Immediate effects of region-specific and non-region-specific spinal manipulative therapy in patients with chronic low back pain: a randomized controlled trial. Phys Ther. 2013 Jun;93(6):748-56. doi: 10.2522/ptj.20120256. Epub 2013 Feb 21.
- Latimer J, Maher CG, Refshauge K, Colaco I. The reliability and validity of the Biering-Sorensen test in asymptomatic subjects and subjects reporting current or previous nonspecific low back pain. Spine (Phila Pa 1976). 1999 Oct 15;24(20):2085-9; discussion 2090. doi: 10.1097/00007632-199910150-00004.
- Keles BY, Yalcinkaya EY, Gunduz B, Bardak AN, Erhan B. Kinesio Taping in patients with lumbar disc herniation: A randomised, controlled, double-blind study. J Back Musculoskelet Rehabil. 2017;30(3):543-550. doi: 10.3233/BMR-150491.
- Hayden JA, van Tulder MW, Malmivaara A, Koes BW. Exercise therapy for treatment of non-specific low back pain. Cochrane Database Syst Rev. 2005 Jul 20;2005(3):CD000335. doi: 10.1002/14651858.CD000335.pub2.
- Chang NJ, Chou W, Hsiao PC, Chang WD, Lo YM. Acute effects of Kinesio taping on pain, disability and back extensor muscle endurance in patients with low back pain caused by magnetic resonance imaging-confirmed lumbar disc degeneration. J Back Musculoskelet Rehabil. 2018 Feb 6;31(1):85-93. doi: 10.3233/BMR-169681.
- Abbasi S, Hadian Rasanani MR, Ghotbi N, Olyaei GR, Bozorgmehr A, Rasouli O. Short-term effect of kinesiology taping on pain, functional disability and lumbar proprioception in individuals with nonspecific chronic low back pain: a double-blinded, randomized trial. Chiropr Man Therap. 2020 Nov 20;28(1):63. doi: 10.1186/s12998-020-00349-y.
- Lin YH, Sun MH. The effect of lifting and lowering an external load on repositioning error of trunk flexion-extension in subjects with and without low back pain. Clin Rehabil. 2006 Jul;20(7):603-8. doi: 10.1191/0269215506cr971oa.
- Alahmari KA, Rengaramanujam K, Reddy RS, Samuel PS, Tedla JS, Kakaraparthi VN, Ahmad I. The immediate and short-term effects of dynamic taping on pain, endurance, disability, mobility and kinesiophobia in individuals with chronic non-specific low back pain: A randomized controlled trial. PLoS One. 2020 Sep 29;15(9):e0239505. doi: 10.1371/journal.pone.0239505. eCollection 2020.
Datoer for undersøgelser
Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
15. marts 2023
Primær færdiggørelse (Faktiske)
15. marts 2024
Studieafslutning (Faktiske)
29. marts 2024
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
10. januar 2025
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
10. januar 2025
Først opslået (Faktiske)
25. marts 2025
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
25. marts 2025
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
10. januar 2025
Sidst verificeret
1. januar 2025
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- Izmir Katip Celebi
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
INGEN
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Ingen
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Ingen
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Kronisk smerte
-
Istanbul University - CerrahpasaRekrutteringPatellofemoral Pain, PfpTyrkiet (Türkiye)
-
Beijing Sport UniversityIkke rekrutterer endnuPatellofemoral Pain, Pfp
-
Beijing Sport UniversityIkke rekrutterer endnu
-
Pamukkale UniversityIkke rekrutterer endnuPatellofemoral Pain, PfpTyrkiet (Türkiye)
-
Beijing Sport UniversityAfsluttetPatellofemoral Pain, PfpKina
-
Future University in EgyptAfsluttet
-
Camilo Jose Cela UniversityAfsluttetMyofascial Pain Syndrome (MPS)Spanien
-
Sahmyook UniversityAfsluttetMyofascial Pain Syndrome (MPS)Sydkorea
-
Izmir Tinaztepe UniversityEge UniversityIkke rekrutterer endnuRygliggende stilling | FLACC Skala | Behavioral Pain Scale
-
Jules Bordet InstituteMacopharma; Belgian Hematological SocietyRekrutteringRefractory Chronic Graft Versus Host Disease (cGVHD)Belgien
Kliniske forsøg med Rutinebehandling + I-taping
-
Cairo UniversityRekrutteringAnkelskader | Ankelforstuvninger | Ankelskader og lidelserLibanon
-
University of ValenciaAfsluttet
-
Universidade Norte do ParanáUniversidade Estadual de LondrinaAfsluttetAnterior knæsmerter syndrom
-
Lithuanian Sports UniversityAfsluttet
-
Qassim UniversityCairo University; Prince Sattam Bin Abdulaziz UniversityAfsluttetTurf Toe | Metatarsophalangeal (led) forstuvningSaudi Arabien
-
Christian Medical College and Hospital, Ludhiana...Uppal Neuro Hospital; Heart and Brain Center, Guntur, Andhra Pradesh, IndiaAfsluttetSlag | SkulderskadeIndien
-
Riphah International UniversityRekrutteringFodboldspillerePakistan
-
Ankara Yildirim Beyazıt UniversityIkke rekrutterer endnuSunde voksne | Kinesio Taping
-
Mersin UniversityAfsluttetPostoperative smerter | LændeskivekirurgiKalkun
-
AMIR IQBALHamdard UniversityAfsluttetMuskelømhedSaudi Arabien