- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT07359755
Vaginal mesh-kirurgi versus robotassisteret abdominal mesh-kirurgi i behandlingen af apikal prolaps - Prospektiv randomiseret non-inferioritetsundersøgelse
En komparativ analyse af vaginal mesh-kirurgi versus robotassisteret abdominal mesh-kirurgi i behandlingen af apikal genital prolaps: en prospektiv randomiseret ikke-underlegenhedsundersøgelse.
Formålet med denne undersøgelse er at sammenligne vaginal netkirurgi med abdominal robotassisteret netkirurgi til behandling af genital prolaps hos kvinder. De vigtigste spørgsmål, den søger at besvare, er:
- Er den objektive helbredelsesrate for vaginal netkirurgi ikke ringere end for den abdominale tilgang?
- Er brugen af vaginalt net lige så sikkert som abdominalt net?
Studieoversigt
Status
Betingelser
Detaljeret beskrivelse
Dette er et prospektivt, randomiseret ikke-underlegenhedsstudie designet til at sammenligne de objektive resultater af behandling af apikalkompartmentets bekkenorganprolaps (POP) ved brug af robotassisteret abdominal netkirurgi versus vaginal netkirurgi. Desuden vil kliniske parametre såsom neterosion, smerte og symptomspecifik livskvalitet blive vurderet ved hjælp af et internationalt valideret instrument tilpasset portugisisktalende populationer.
Patienter diagnosticeret med apikalkompartmentets bekkenorganprolaps (POP) i stadium II eller højere, med eller uden livmoder, som kræver kirurgisk indgreb og giver informeret samtykke, vil blive randomiseret via REDCap®-software for at fastslå den kirurgiske tilgang.
De undersøgte interventioner omfatter: vaginal prolapsreparation med placering af Splentis®-nettet (Promedon®, Córdoba, Argentina) - ikke FDA-godkendt, bestående af anterior kolporrafi kombineret med suspensering af livmoderhalsen eller vaginalhvælvingen, med bilateral forankring af nettet til sacrospinale ligamenter; og robotassisteret laparoskopisk abdominal reparation ved brug af Upsylon®-nettet (Boston Scientific®, USA) - FDA-godkendt - via colpocervicopexi, der involverer netfiksering til de anteriore og superiore vaginalvægge samt sacrale promontorium.
Stikprøvestørrelsen blev beregnet for at vurdere den ikke-underlegenhed af den vaginale tilgang sammenlignet med den abdominale tilgang. Under antagelse af en objektiv helbredelsesrate (stadium 0 eller I) på 90% for den abdominale gruppe og 80% for den vaginale gruppe, med et tosidet signifikansniveau på p < 0.05 og et forventet frafald på op til 10% i hver gruppe, var et minimum af 43 deltagere per arm (i alt 86 patienter) påkrævet. Beregningen var baseret på at detektere en ikke-underlegenhedsmargin betragtet som klinisk acceptabel for det primære resultat.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Anslået)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
- Navn: Marcelo Hisano, MD PhD
- Telefonnummer: 551126618080
- E-mail: m.hisano@hc.fm.usp.br
Studiesteder
-
-
São Paulo
-
São Paulo, São Paulo, Brasilien, 05403000
- Rekruttering
- Hospital das Clinicas da Faculdade de Medicina de Sao Paulo
-
Kontakt:
- Marcelo Hisano, MD PhD
- Telefonnummer: 551126618080
- E-mail: secretariauro.ichc@hc.fm.usp.br
-
Kontakt:
- Cristiano Mendes Gomes, MD Professor
- Telefonnummer: 551126618080
- E-mail: secretariauro.ichc@hc.fm.usp.br
-
Underforsker:
- Luccas Soares Laferreira, MD
-
Ledende efterforsker:
- Marcelo Hisano, MD PhD
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Voksen
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Studiet vil inkludere patienter diagnosticeret med apikal kompartment genital prolaps i stadium II eller højere, som har en indikation for kirurgisk korrektion.
Eksklusionskriterier:
- Følgende eksklusionskriterier vil gælde: patienter, der ikke er i stand til eller ikke ønsker at gennemføre validerede resultatmålingsinstrumenter; dem, der kræver samtidige kirurgiske procedurer (f.eks. hysterektomi eller anden intervention, der kan ændre bækkenbundsanatomien);
- personer med tidligere historie med bækkenbestråling;
- patienter med medfødte eller erhvervede anomalier i urogenital- eller gastrointestinal systemet;
- og dem med medicinske tilstande, der udgør en kontraindikation for elektiv kirurgisk intervention.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Sekventiel tildeling
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Vaginal netoperation
Vaginalt netoperation for apical prolaps
|
Vaginal mesh-kirurgi for apikal prolaps.
|
|
Aktiv komparator: Robotassisteret abdominal sakrokolpopexi
Robotassisteret abdominal netoperation med Upsylon-enheden (Boston Scientific - USA) til vaginal apikal prolaps
|
Skærmassisteret abdominal robotkirurgi med Upsylon-enheden (Boston Scientific - USA) til vaginal apikal prolaps.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Objektiv helbredelsesrate
Tidsramme: Patienterne vil blive evalueret 1 måned postoperativt og derefter med 6-måneders intervaller fra operationsdatoen, hvilket fortsætter indtil 24 måneders opfølgning er afsluttet.
|
Kriterierne for objektiv helbredelse vil blive defineret i henhold til Pelvic Organ Prolapse Quantification (POP-Q) systemet, hvor punkt C er placeret ved -6 cm eller højere (proksimalt), svarende til stadium 0 eller I genital prolaps.
|
Patienterne vil blive evalueret 1 måned postoperativt og derefter med 6-måneders intervaller fra operationsdatoen, hvilket fortsætter indtil 24 måneders opfølgning er afsluttet.
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Kirurgisk komplikation
Tidsramme: Patienterne vil blive undersøgt 1 måned efter operationen og derefter med 6 måneders mellemrum fra operationsdatoen, fortsættende indtil 24 måneders opfølgning er afsluttet.
|
Komplikationer vil blive evalueret i den perioperative periode og under opfølgning, omfattende kirurgiske komplikationer, langvarige bivirkninger såsom mesh-erozion, og komplikationer, der kræver korrigerende indgreb.
Disse komplikationer vil blive kategoriseret i henhold til Clavien-Dindo-klassifikationssystemet.
|
Patienterne vil blive undersøgt 1 måned efter operationen og derefter med 6 måneders mellemrum fra operationsdatoen, fortsættende indtil 24 måneders opfølgning er afsluttet.
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg. 2004 Aug;240(2):205-13. doi: 10.1097/01.sla.0000133083.54934.ae.
- Hendrix SL, Clark A, Nygaard I, Aragaki A, Barnabei V, McTiernan A. Pelvic organ prolapse in the Women's Health Initiative: gravity and gravidity. Am J Obstet Gynecol. 2002 Jun;186(6):1160-6. doi: 10.1067/mob.2002.123819.
- Maher CF, Feiner B, DeCuyper EM, Nichlos CJ, Hickey KV, O'Rourke P. Laparoscopic sacral colpopexy versus total vaginal mesh for vaginal vault prolapse: a randomized trial. Am J Obstet Gynecol. 2011 Apr;204(4):360.e1-7. doi: 10.1016/j.ajog.2010.11.016.
- Nygaard I, Bradley C, Brandt D; Women's Health Initiative. Pelvic organ prolapse in older women: prevalence and risk factors. Obstet Gynecol. 2004 Sep;104(3):489-97. doi: 10.1097/01.AOG.0000136100.10818.d8.
- Angelo PH, de Queiroz NA, Leitao ACR, Marini G, Micussi MT. Validation of the international consultation on incontinence modular questionnaire - female lower urinary tract symptoms (ICIQ-FLUTS) into brazilian portuguese. Int Braz J Urol. 2020 Jan-Feb;46(1):53-59. doi: 10.1590/S1677-5538.IBJU.2019.0234.
- Handa VL, Garrett E, Hendrix S, Gold E, Robbins J. Progression and remission of pelvic organ prolapse: a longitudinal study of menopausal women. Am J Obstet Gynecol. 2004 Jan;190(1):27-32. doi: 10.1016/j.ajog.2003.07.017.
- Bataller E, Ros C, Angles S, Gallego M, Espuna-Pons M, Carmona F. Anatomical outcomes 1 year after pelvic organ prolapse surgery in patients with and without a uterus at a high risk of recurrence: a randomised controlled trial comparing laparoscopic sacrocolpopexy/cervicopexy and anterior vaginal mesh. Int Urogynecol J. 2019 Apr;30(4):545-555. doi: 10.1007/s00192-018-3702-7. Epub 2018 Jul 9.
- Maher C, Yeung E, Haya N, Christmann-Schmid C, Mowat A, Chen Z, Baessler K. Surgery for women with apical vaginal prolapse. Cochrane Database Syst Rev. 2023 Jul 26;7(7):CD012376. doi: 10.1002/14651858.CD012376.pub2.
- Lee RK, Mottrie A, Payne CK, Waltregny D. A review of the current status of laparoscopic and robot-assisted sacrocolpopexy for pelvic organ prolapse. Eur Urol. 2014 Jun;65(6):1128-37. doi: 10.1016/j.eururo.2013.12.064. Epub 2014 Jan 8.
- Coolen AWM, Bui BN, Dietz V, Wang R, van Montfoort APA, Mol BWJ, Roovers JWR, Bongers MY. The treatment of post-hysterectomy vaginal vault prolapse: a systematic review and meta-analysis. Int Urogynecol J. 2017 Dec;28(12):1767-1783. doi: 10.1007/s00192-017-3493-2. Epub 2017 Oct 16.
- Hudson CO, Northington GM, Lyles RH, Karp DR. Outcomes of robotic sacrocolpopexy: a systematic review and meta-analysis. Female Pelvic Med Reconstr Surg. 2014 Sep-Oct;20(5):252-60. doi: 10.1097/SPV.0000000000000070.
- Rovner E, Chermansky C, Costantini E, Dmochowski R, Enemchukwu E, Ginsberg DA, Heesakkers J, Menefee S, Nadeau G, Rardin C, Zimmern P. Recommendations of the SUFU/AUGS/ICS Female Stress Urinary Incontinence Surgical Publication Working Group: A common standard minimum data set for the literature. Neurourol Urodyn. 2024 Nov;43(8):1753-1764. doi: 10.1002/nau.25445. Epub 2024 Jun 5.
- Peterson TV, Pinto RA, Davila GW, Nahas SC, Baracat EC, Haddad JM. Validation of the Brazilian Portuguese version of the pelvic floor bother questionnaire. Int Urogynecol J. 2019 Jan;30(1):81-88. doi: 10.1007/s00192-018-3627-1. Epub 2018 Mar 16.
- Kisby CK, Occhino JA, Bews KA, Habermann EB, Linder BJ. Perioperative Complications in Minimally Invasive Sacrocolpopexy Versus Transvaginal Mesh in the Management of Pelvic Organ Prolapse: Analysis of a National Multi-institutional Dataset. Female Pelvic Med Reconstr Surg. 2021 Feb 1;27(2):72-77. doi: 10.1097/SPV.0000000000000738.
- Maher CF, Baessler KK, Barber MD, Cheong C, Consten ECJ, Cooper KG, Deffieux X, Dietz V, Gutman RE, van Iersel JJ, Nager CW, Sung VW, de Tayrac R. Surgical management of pelvic organ prolapse. Climacteric. 2019 Jun;22(3):229-235. doi: 10.1080/13697137.2018.1551348. Epub 2018 Dec 21.
- Haylen BT, Maher CF, Barber MD, Camargo S, Dandolu V, Digesu A, Goldman HB, Huser M, Milani AL, Moran PA, Schaer GN, Withagen MI. An International Urogynecological Association (IUGA) / International Continence Society (ICS) Joint Report on the Terminology for Female Pelvic Organ Prolapse (POP). Neurourol Urodyn. 2016 Feb;35(2):137-68. doi: 10.1002/nau.22922. Epub 2016 Jan 7.
- Zhang CY, Sun ZJ, Yang J, Xu T, Zhu L, Lang JH. Sacrocolpopexy compared with transvaginal mesh surgery: a systematic review and meta-analysis. BJOG. 2021 Jan;128(1):14-23. doi: 10.1111/1471-0528.16324. Epub 2020 Jun 15.
- Bradley CS, Zimmerman MB, Qi Y, Nygaard IE. Natural history of pelvic organ prolapse in postmenopausal women. Obstet Gynecol. 2007 Apr;109(4):848-54. doi: 10.1097/01.AOG.0000255977.91296.5d.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Anslået)
Studieafslutning (Anslået)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- 7.815.545
- 86242424.1.0000.0068 (Registry Identifier: CAAE)
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-deling Understøttende informationstype
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Mesh forstærkning
-
Kıvanç AkçaHacettepe UniversityAfsluttetCementering (MeSH Unikt ID: D002484) | Dental Implant-Abutment Design (MeSH Unikt ID: D059605) | Krone (MeSH Unikt ID: D003442) overflader | Kontur: Krone (MeSH Unique ID: D003442) - Tandimplantat (MeSH Unique ID: D015921) AbutmentKalkun
-
National Cheng-Kung University HospitalIkke rekrutterer endnu
-
Algemeen Ziekenhuis Maria MiddelaresUkendtMesh-forstærkningBelgien
-
Max Healthcare Insititute LimitedAfsluttet
-
Hacettepe UniversityAfsluttetKroner (MeSH unikt ID: D003442), enkelt tand | Dental porcelæn (MeSH unikt ID: D003776)
-
Clínica FernándezAfsluttetRhinoplastik | MeSh E02.218.755Spanien
-
Bakirkoy Dr. Sadi Konuk Research and Training HospitalIkke rekrutterer endnuOnlay Mesh | Umbilical brokreparationTyrkiet (Türkiye)
-
Tianjin Medical University Cancer Institute and...RekrutteringPræpektoral brystrekonstruktion | TilLOOP MeshKina
-
Beatrice BaumerUkendtGlykæmisk indeks (MeSH T483740)Schweiz
Kliniske forsøg med Kirurgi med vaginalt net til apikal prolaps
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisAfsluttetProlaps af bækkenorganer | StressurininkontinensFrankrig
-
University of Sao PauloUniversity of Sao Paulo General Hospital; Federal University of São Paulo; Irmandade da Santa Casa de Misericordia de Sao Paulo og andre samarbejdspartnereUkendt
-
National Taiwan University HospitalAfsluttetProlaps af bækkenorganerTaiwan
-
University of CalgaryAlberta Health services; Cook Group IncorporatedAfsluttetProlaps af forreste bækkenorganCanada
-
Kaiser PermanenteAfsluttetUfrivillig vandladning | Cystocele | Uterin prolapsForenede Stater
-
Karolinska InstitutetAfsluttet
-
University Hospital, LilleAfsluttet
-
A.M.I. Agency for Medical Innovations GmbHRekrutteringLaparoskopisk kirurgi | Genital prolaps | Uterus prolaps | Bækkenorganprolaps (POP)Østrig, Tyskland
-
The Cleveland ClinicStanford University; The Christ Hospital; Medstar Health Research Institute; Women and Infants Hospital of Rhode Island og andre samarbejdspartnereAfsluttetProlaps af bækkenorganerForenede Stater, Canada