Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Bevægelsesbaseret Fedme-simulering og Vægtbias

24. februar 2026 opdateret af: Gregory Ruegsegger, University of Wisconsin, River Falls

Effekter af motionsbaseret fedmesimulering på vægtfordomme og klinisk beslutningstagning blandt sundhedsprofessionsstuderende: Et randomiseret kontrolleret forsøg

Denne undersøgelse undersøger, om en træningsbaseret simulation kan reducere vægtbias og forbedre faglige færdigheder blandt studerende i sundhedsfagene. Vægtstigma i sundhedspleje kan negativt påvirke patientkommunikation, klinisk beslutningstagning og patientens engagement i sundhedsfremmende adfærd.

I denne randomiserede kontrollerede undersøgelse blev studerende i sundhedsfagene tildelt en af tre grupper: (1) en kontrolgruppe, der gennemførte et kommunikationsmodul og let strækning, (2) en træningsgruppe, der gennemførte gang på løbebånd, eller (3) en træningsgruppe, der gennemførte gang på løbebånd, mens de bar en fedmesimulationsdragt designet til at repræsentere ekstra kropsvægt. Simulationen havde til formål at give studerende en oplevelsesbaseret forståelse af bevægelsesudfordringer forbundet med højere kropsvægt.

Deltagerne gennemførte vurderinger ved baseline, en uge og otte uger efter interventionen. Resultaterne inkluderede mål for implicit og eksplicit vægtbias, empati, klinisk beslutningstagning ved hjælp af patientscenarier, professionelle adfærdsintentioner og reflekterende læring.

Formålet med denne undersøgelse er at afgøre, om en kortvarig oplevelsesbaseret intervention kan reducere vægtbias og forbedre kompetencer relateret til patientcentreret og vægtinkluderende pleje i sundhedsfaglig uddannelse.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Denne randomiserede kontrollerede undersøgelse vurderede effekten af en motionsbaseret fedmesimulering på vægtbias og professionelle kompetencer blandt bachelorstuderende inden for sundhedsfag.

Deltagerne (N = 107) blev randomiseret i et forhold på 1:1:1 til en af tre betingelser: (1) kontrol (modul om professionel kommunikation og lavintensitetsstrækning), (2) moderatintensiv løbebåndsøvelse uden simulering, eller (3) løbebåndsøvelse mens de bar en justerbar fedmesimuleringsdragt, der repræsenterede cirka 20 % ekstra kropsmasse. Interventionen bestod af en enkelt 30-minutters session.

Resultater blev vurderet ved baseline, efter 1 uge og efter 8 uger. Det primære resultat var ændring i implicit vægtbias målt ved hjælp af Weight Implicit Association Test. Sekundære resultater omfattede eksplicit vægtbias (Anti-Fat Attitudes Questionnaire; Fat Phobia Scale), empati (Jefferson Scale of Empathy - Health Professions Student version), klinisk beslutningstagning ved hjælp af struktureret patientvignetter, adfærdsintentioner over for fremtidige patienter og struktureret reflekterende læring.

Fysiologiske og perceptuelle reaktioner under interventionen (hjertefrekvens, opfattet anstrengelse, ubehag og affektiv valens) blev også registreret for at undersøge sammenhænge mellem oplevelsesintensitet og læringsresultater.

Undersøgelsen har til formål at vurdere, om en kortvarig oplevelsesbaseret pædagogisk intervention kan reducere vægtbias og forbedre empati og klinisk ræsonnering relevant for vægtinkluderende pleje.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

107

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Wisconsin
      • River Falls, Wisconsin, Forenede Stater, 54022
        • University of Wisconsin-River Falls

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Voksen

Tager imod sunde frivillige

Ja

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Bachelorstuderende indskrevet på University of Wisconsin-River Falls i et sundhedsfagligt relateret studie eller hovedfag
  • 18 år eller ældre
  • I stand til sikkert at deltage i moderat intensitet gang på løbebånd
  • Godkendt til deltagelse baseret på American College of Sports Medicine (ACSM) forberedelsesscreeningsalgoritme
  • Villig og i stand til at give informeret samtykke og fuldføre studieundersøgelser ved baseline, 1-uges og 8-ugers opfølgning

Eksklusionskriterier:

  • Kontraindikationer for motion eller gang på løbebånd baseret på ACSM-screening (f.eks. symptomer der tyder på kardiovaskulær, metabolisk eller nyresygdom uden medicinsk godkendelse)
  • Nuværende eller tidligere spiseforstyrrelse (selvrapporteret)
  • Kropsdysmorf lidelse (selvrapporteret)
  • Nylig vægtrelateret trauma inden for de seneste 12 måneder (selvrapporteret)
  • Enhver tilstand eller skade der ville gøre gang på løbebånd usikkert, som fastslået under screening

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Sundhedstjenesteforskning
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Kontrol
Deltagerne gennemførte en tidsmæssigt sammenfaldende session bestående af et 10-minutters professionelt kommunikationsmikromodul (etikette, aktiv lytning, teamwork; ingen fedmerelateret indhold) efterfulgt af cirka 20 minutters lavintensitet strækning. Sessionen var designet til at kontrollere for instruktøropmærksomhed og tid uden eksponering for motion eller fedmesimulering.
Deltagerne gennemførte en tidsmæssigt matchet session, der bestod af et 10-minutters professionelt kommunikationsmikromodul (etikette, aktiv lytning, teamwork; ingen fedmerelateret indhold) efterfulgt af cirka 20 minutters lavintensitet strækning. Sessionen var designet til at kontrollere for instruktøropsyn og tid uden eksponering for motion eller fedmesimulation.
Aktiv komparator: Kun motion
Deltagerne gennemførte en 30-minutters gangsession på løbebånd, der bestod af en 5-minutters opvarmning (2,5 mph, 0% stigning), 20-minutters gang (2,5 mph, 6% stigning) og 5-minutters nedkøling. Hjertefrekvens og opfattet anstrengelse blev overvåget for at sikre moderat intensitetstræning.
Deltagerne gennemførte en 30-minutters gangøvelse på løbebånd, der bestod af en 5-minutters opvarmning (2,5 mph, 0% stigning), 20 minutters gang (2,5 mph, 6% stigning) og 5-minutters afslapning.
Hjertefrekvens og oplevet anstrengelse blev overvåget for at sikre moderat intensitets træning.
Eksperimentel: Træning med Fedmesimulationsdragt
Deltagerne gennemførte den samme 30-minutters løbebåndsprotokol som motionsgruppen, mens de bar en justerbar fedmesimulationsdragt. Dragten tilføjede cirka 20 % af kropsmassen for at simulere øget kropsvægt og bevægelsesbegrænsninger under træning.
Deltagerne gennemførte den samme 30-minutters løbebåndsprotokol som motionsgruppen alene, mens de bar en justerbar fedmesimuleringsdragt. Dragten tilføjede cirka 20 % af kropsmassen for at simulere øget kropsvægt og bevægelsesbegrænsninger under motion.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Ændring i implicit vægtbias
Tidsramme: Baseline, 1 uge og 8 uger efter intervention
Implicit vægtbias blev vurderet ved hjælp af Weight Implicit Association Test (IAT). D-scorer afspejler styrken af automatiske pro-tynde/anti-fedme associationer. Højere positive scorer indikerer stærkere implicit anti-fedme bias. Det primære resultat er ændringen i IAT D-score fra baseline til 8-ugers opfølgning.
Baseline, 1 uge og 8 uger efter intervention

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Eksplicit vægtbias
Tidsramme: Baseline, 1 uge og 8 uger efter intervention

Eksplicit vægtbias blev vurderet ved hjælp af to validerede selvrapporteringsinstrumenter:

Anti-Fat Attitudes Questionnaire (AFA) (Crandall, 1994), som inkluderer tre subskalaer: Ubehag (7 emner; scoreområde: 1-7); Frygt for fedme (3 emner; scoreområde: 1-7); Viljestyrketilskrivninger (3 emner; scoreområde: 1-7). Subskala-scores beregnes som gennemsnittet af emner inden for hvert domæne. Højere scores indikerer stærkere negative holdninger over for individer med fedme.

Fat Phobia Scale-Short Form (FPS-SF) (Bacon et al., 2001) er en 14-emne semantisk differentialskala. Scores spænder fra 1 til 5, hvor højere scores indikerer stærkere tilslutning til negative fedmerelaterede stereotyper.

Baseline, 1 uge og 8 uger efter intervention
Kvalitet af klinisk beslutningstagning
Tidsramme: Baseline, 1 uge og 8 uger efter intervention
Klinisk ræsonnement vil blive vurderet ved hjælp af strukturerede vægtrelaterede patientvignetter, der er udviklet til uddannelsessammenhænge inden for sundhedsprofessioner. For hver vignette vurderer deltagerne deres enighed med patientcentrerede og stigmatiserende svarmuligheder på en 7-punkts Likert-skala (1 = meget uenig; 7 = meget enig). En samlet score beregnes som: Gennemsnitlig patientcentreret vurdering minus gennemsnitlig stigmatiserende vurdering.
Baseline, 1 uge og 8 uger efter intervention
Refleksiv læringskvalitet
Tidsramme: 1 uge efter intervention kun

Strukturerede skriftlige refleksioner vil blive evalueret ved hjælp af en rubric baseret på transformerende læringsteori, der vurderer fire dimensioner: Genkendelse af desorienterende dilemma; Kritisk refleksion; Perspektivtransformation; Integreringsplanlægning.

Hver dimension scores fra 0 til 3. Den samlede score (summen af fire domæner) spænder fra 0 til 12.

1 uge efter intervention kun

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Gregory Ruegsegger, University of Wisconsin, River Falls

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

1. februar 2024

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. februar 2026

Studieafslutning (Faktiske)

1. februar 2026

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

18. februar 2026

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

18. februar 2026

Først opslået (Faktiske)

24. februar 2026

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

27. februar 2026

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

24. februar 2026

Sidst verificeret

1. februar 2026

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

IPD-planbeskrivelse

Individuelle deltagerdata vil ikke blive offentliggjort på grund af fortrolighedshensyn og restriktioner fra den institutionelle etikprøvningsnævn. Anonymiserede data kan muligvis stilles til rådighed efter rimelig anmodning til den korresponderende forfatter, underlagt institutionel godkendelse og dataanvendelsesaftaler.

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Implicit bias

Kliniske forsøg med Kontrol

Abonner