Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Optimering af weblinks brugt i digitale vaccinationsinvitationer for at øge tillid og bookingintention: Onlineeksperiment 2

8. april 2026 opdateret af: Marie Juanchich, University of Essex

Optimering af weblinks i digitale vaccinationsinvitationer for at øge tillid og bookingsintention: Onlineeksperiment 2

Denne undersøgelse undersøger, hvordan designet af weblinks i digitale vaccinationsinvitationsemails påvirker modtagerens tillid og deres vilje til at booke en aftale. Forskere sammenligner tre forskellige weblink-formater: et kontrol-tredjepartslink tidligere brugt af NHS ("accurx"), og to eksperimentelle weblinks, hvor det originale link er skjult: et forkortet "bit.ly" link, og et tekst-indlejret hyperlink.

Undersøgelsen tester primært, om de to eksperimentelle weblinks vil blive opfattet som mere troværdige og øge bookingsintentionen sammenlignet med kontrol-weblinket. Derudover undersøger studiet, om de eksperimentelle weblinks opfattes som mere flydende (lettere at læse) og forbedrer deltagernes evne til korrekt at identificere den organisation (f.eks. NHS eller et amerikansk apotek), der sendte den hypotetiske email.

For at teste disse effekter vil forskerne indsamle data fra 600 deltagere fra Storbritannien og 600 fra USA. De vil blive tilfældigt tildelt til at se en af de tre hypotetiske email-versioner. Britiske deltagere vil se emails, der ser ud til at være fra NHS, mens amerikanske deltagere vil se emails fra et fiktivt apotek (Pharma-US). Denne forskning har til formål at give bevis for, hvordan man designer mere effektive og troværdige digitale sundhedskommunikationer.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Betingelser

Detaljeret beskrivelse

Denne randomiserede eksperimentelle undersøgelse undersøger, hvordan weblink-design påvirker den opfattede troværdighed af digitale sundhedskommunikationer. Da digitale invitationer (f.eks. e-mails og SMS) er blevet standard for folkesundhedsinitiativer som vaccinationsprogrammer, kan brugen af tredjeparts- eller uflydende (sværtlæselige) weblinks utilsigtet undergrave tilliden.

Studieprotokol og intervention

Deltagerne vil blive tilfældigt tildelt en af tre eksperimentelle betingelser. Under alle betingelser vil deltagerne læse en hypotetisk e-mail-invitation til en COVID-19 booster-vaccine. Indholdet af e-mailene forbliver identisk bortset fra formatet på den bookingsweblink, der er inkluderet i e-mailen:

Kontrolbetingelse: Indeholder "accurx"-weblinket (accurx.thirdparty.nhs.uk/r/aafwaczmd5) baseret på et tredjepartsformat, der bruges i officielle invitationer fra Storbritanniens NHS.

Eksperimentel betingelse 1: (Skjult i forkortet URL) indeholder en forkortet version af linket ved hjælp af et bit.ly-domæne.

Eksperimentel betingelse 2: (Skjult, tekst-indlejret) viser linket præsenteret som et beskrivende hyperlink.

For at sikre relevans for målgrupperne vil deltagerne se en version af den hypotetiske e-mail skræddersyet til deres opholdsland: Deltagere fra Storbritannien vil se invitationer sendt fra NHS, mens deltagere fra USA vil se invitationer fra en fiktiv apotek (Pharma-US). I modsætning til Storbritannien blev COVID-19-vaccination i USA primært organiseret af lokale apoteker.

Primære hypoteser

Studiet blev designet til at teste seks primære hypoteser:

  1. E-mailen, der indeholder de to eksperimentelle weblinks, vil blive vurderet som væsentligt mere troværdig end kontrol-weblinket "accurx".
  2. Deltagerne vil rapportere, at de er mere tilbøjelige til at bruge linket til at booke en vaccineaftale baseret på de eksperimentelle weblinks end kontrol-weblinket "accurx".
  3. Deltagerne vil finde de to eksperimentelle weblinks mere flydende (lettere at læse) end "accurx"-kontrollinket.
  4. Deltagerne vil være mere tilbøjelige til korrekt at identificere den organisation, der hoster linket, baseret på de to eksperimentelle weblinks end baseret på "accurx"-kontrollinket.
  5. Troværdighed, bookingsintention, værtsidentifikationsnøjagtighed og flydendehed vil være positivt korrelerede med hinanden.
  6. Effekten af linket vil blive medieret af identifikationen af værtsorganisationen og linkets flydendehed.

Måling

Efter præsentationen af den hypotetiske e-mail vil deltagerne vurdere e-mailen på tre 5-punkts Likert-skalaer: troværdighed (1: Meget mistænkelig til 5: Meget troværdig), flydendehed (1: Meget svær til 5: Meget let) og bookingsintention (1: Meget usandsynlig til 5: Meget sandsynlig). Værtsidentifikation vil blive vurderet via et flervalgs-spørgsmål med fire muligheder: NHS, Pharma-US, Accurx eller 'Ikke sikker'.

Forskerne vil sigte mod at indsamle data fra 600 deltagere fra Storbritannien og 600 fra USA. De vil blive inviteret til at gennemføre studiet via en online platform. Deltagere, der gennemfører studiet for hurtigt eller ikke bestod opmærksomhedskontrollen, vil blive udelukket.

Dette studie vil blive gennemført som en del af et større forskningsprojekt, der udforsker det bredere forhold mellem troværdigheden af digitale beskeder og nationale vaccinationsrater.

Studiets hypoteser, design, mål og analyser blev preregistreret før starten af dataindsamlingen på en anden platform (AsPredicted). Denne tidsstemplede preregistreringsprotokol er linket som et dokument i denne registrering.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

1203

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ja

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Bopæl: Skal være bosiddende i enten Storbritannien eller USA

Eksklusionskriterier:

  • Opmærksomhedsfejl: Deltagere, der ikke bestod den udpegede opmærksomhedstest inkluderet i undersøgelsen, vil blive udelukket fra analysen.
  • Hurtig gennemførelse: Deltagere, der gennemførte studiet "for hurtigt" - hvilket indikerer mangel på meningsfuld engagement med de eksperimentelle stimuli - blev filtreret fra

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Forebyggelse
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Tredobbelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Ingen indgriben: Kontrol
Deltagerne blev tildelt at se en hypotetisk vaccinationsinvitation via e-mail, der indeholdt kontrol-weblinket (britiske deltagere: accurx.thirdparty.nhs.uk/r/aafwaczmd5; Amerikanske deltagere: accurx.thirdparty.pharmaus.com/r/aafwaczmd5)
Eksperimentel: Forkortet URL
Deltagere, der er tildelt denne gruppe, bliver vist en hypotetisk invitation til COVID-19 booster-vaccination via e-mail, der indeholder en forkortet URL ved hjælp af et bit.ly-domæne. For at sikre lokal relevans er e-mail-stimulansen skræddersyet til deltagerens geografiske placering: britiske deltagere ser en e-mail, der ser ud til at være fra NHS, mens amerikanske deltagere ser en invitation, der ser ud til at være fra en fiktiv apotek, Pharma-US.

Interventionen involverede præsentation af en hypotetisk invitation til en COVID-19 booster-vaccination via e-mail. Deltagerne blev tilfældigt tildelt at se en af tre versioner af invitationen for at evaluere, hvordan den specifikke design af det indlejrede weblink påvirker modtagerens tillid og bookingadfærd.

For at sikre lokal relevans blev e-mail-stimulansen tilpasset baseret på deltagerens opholdsland: Deltagere i Storbritannien så invitationer, der lignede at være fra NHS, mens deltagere i USA så invitationer, der lignede at være fra en fiktiv apotekkæde, Pharma-US. Efter interventionen evaluerede deltagerne e-mailens troværdighed, linkets flydende karakter og deres egen intention om at booke en vaccineaftale.

Eksperimentel: Tekst-indlejret link
Deltagere, der er tildelt denne arm, får vist en hypotetisk COVID-19 booster-vaccinationsinvitation via e-mail, hvor bookingslinket blev præsenteret som et beskrivende hyperlink (f.eks. "Book din vaccine her") i stedet for en synlig URL. I overensstemmelse med studiers geografiske tilpasning så britiske deltagere en e-mail-stimulus, der lignede en fra NHS, mens amerikanske deltagere så en invitation, der lignede en fra Pharma-US.

Interventionen involverede præsentation af en hypotetisk invitation til en COVID-19 booster-vaccination via e-mail. Deltagerne blev tilfældigt tildelt at se en af tre versioner af invitationen for at evaluere, hvordan den specifikke design af det indlejrede weblink påvirker modtagerens tillid og bookingadfærd.

For at sikre lokal relevans blev e-mail-stimulansen tilpasset baseret på deltagerens opholdsland: Deltagere i Storbritannien så invitationer, der lignede at være fra NHS, mens deltagere i USA så invitationer, der lignede at være fra en fiktiv apotekkæde, Pharma-US. Efter interventionen evaluerede deltagerne e-mailens troværdighed, linkets flydende karakter og deres egen intention om at booke en vaccineaftale.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Opfattet pålidelighed
Tidsramme: Umiddelbart efter interventionen
Deltagerne vurderede den opfattede troværdighed af vaccinationsinvitations-e-mailen på en 5-punkts Likert-skala, hvor 1 repræsenterer "Meget mistænkelig", og 5 repræsenterer "Meget troværdig".
Umiddelbart efter interventionen
Booking Intention
Tidsramme: Umiddelbart efter interventionen
Deltagerne vurderede deres sandsynlighed for at booke en vaccineaftale baseret på e-mail-invitationen ved hjælp af en 5-punkts Likert-skala fra 1 ("Meget usandsynligt") til 5 ("Meget sandsynligt").
Umiddelbart efter interventionen

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Læsevenlighed
Tidsramme: Umiddelbart efter interventionen
Deltagerne vurderede læsevenligheden (eller flyden) af det indlejrede weblink på en 5-punkts Likert-skala, hvor 1 er "Meget svært", og 5 er "Meget let".
Umiddelbart efter interventionen
Værtsidentifikation
Tidsramme: Umiddelbart efter indgrebet
Deltagerne blev bedt om at identificere den organisation, der sendte kommunikationen, ved at vælge ét svar fra en flervalgsliste med fire muligheder: NHS, Pharma-US, Accurx eller Uklart/jeg ved det ikke.
Umiddelbart efter indgrebet

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

13. januar 2022

Primær færdiggørelse (Faktiske)

23. januar 2022

Studieafslutning (Faktiske)

23. januar 2022

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

24. marts 2026

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

8. april 2026

Først opslået (Faktiske)

16. april 2026

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

16. april 2026

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

8. april 2026

Sidst verificeret

1. april 2026

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • ETH 2122-0265 Expe2
  • CRUSA210009 (Andet bevillings-/finansieringsnummer: British Academy COVID-19 Recovery grant)

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

Anonymiserede studiedata deles på Open Science Framework

IPD-delingstidsramme

Dataene og studieprotokollen blev delt, mens det primære videnskabelige output var under gennemsyn til offentliggørelse. Efter accept til offentliggørelse vil alt indhold blive offentligt tilgængeligt.

IPD-delingsadgangskriterier

Data og studiet-protokollen vil være frit tilgængelige for offentligheden, efter at de primære videnskabelige resultater er accepteret til publicering.

IPD-deling Understøttende informationstype

  • STUDY_PROTOCOL
  • SAP
  • ICF

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Vaccination

Kliniske forsøg med Forbedret tillid og engagement

Abonner