Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine klinische Teststudie zur Abgabe von Kontaktlinsen im Vergleich zu vermarkteten Kontaktlinsen

13. August 2020 aktualisiert von: CooperVision, Inc.

Eine klinische Abgabestudie mit Invigor I-Linsen gegen Clariti-Linsen

Bewertung der klinischen Leistung einer in der Prüfphase befindlichen Silikon-Hydrogel-Kontaktlinse (Test) im Vergleich zu einer auf dem Markt erhältlichen Linse (Kontrolle), wenn sie 1 Monat lang täglich getragen wird.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Bewertung der klinischen Leistung einer in der Prüfphase befindlichen Silikon-Hydrogel-Kontaktlinse (Test) im Vergleich zu einer auf dem Markt erhältlichen Silikon-Hydrogel-Kontaktlinse (Kontrolle), wenn sie 1 Monat lang täglich getragen wird.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
58

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • California
      • Berkeley, California, Vereinigte Staaten, 94704
        • Clinical Research Center, University of California, Berkeley
    • Indiana
      • Bloomington, Indiana, Vereinigte Staaten, 47405
        • Clinical Optics Research Lab (CORL) Indiana University School of Optometry, Indiana University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Hat sich in den letzten zwei Jahren nach eigenen Angaben einer okulovisuellen Untersuchung unterzogen.
  • Ist mindestens 18 Jahre alt und voll geschäftsfähig, um sich ehrenamtlich zu engagieren.
  • Hat das Informationseinverständnisschreiben gelesen und verstanden.
  • Ist bereit und in der Lage, Anweisungen zu befolgen und den Terminplan einzuhalten.
  • Ist mit der üblichen Sehkorrektur oder 20/20 der bestkorrigierten Sehschärfe auf eine Sehschärfe von 20/40 oder besser (in jedem Auge) korrigierbar.
  • Trägt derzeit weiche Kontaktlinsen.
  • Erfordert Brillenglasstärken zwischen -0,75 und -6,50 Dioptrien (0,25D-Schritte).
  • Hat nicht mehr als 0,75 Dioptrien refraktiven Astigmatismus.
  • Hat klare Hornhäute und keine aktive Augenerkrankung.
  • Hat vor der Untersuchung mindestens 12 Stunden lang keine Kontaktlinsen getragen.
  • Hat bei Bedarf ein brauchbares Paar Brillengläser für den Transport zum Einsatzort für den ersten Besuch

Ausschlusskriterien:

  • Hat noch nie Kontaktlinsen getragen.
  • Hat eine systemische Erkrankung, die die Augengesundheit beeinträchtigt?
  • Nimmt systemische oder topische Medikamente ein, die die Augengesundheit beeinträchtigen.
  • Hat eine Augenerkrankung oder eine schwere Insuffizienz der Tränensekretion (mittelschwere bis schwere trockene Augen), die das Tragen von Kontaktlinsen beeinträchtigen würde.
  • Hat eine anhaltende, klinisch signifikante Hornhaut- oder Bindehautverfärbung durch Natriumfluorescein-Farbstoff.
  • Hat klinisch signifikante Lid- oder Bindehautanomalien, aktive Neovaskularisation oder zentrale Hornhautnarben.
  • Ist aphakisch.
  • Hat sich einer refraktiven Hornhautoperation unterzogen.
  • Nimmt an einer anderen Art von augenbezogener klinischer Studie oder Forschungsstudie teil.
  • Bekannte Allergie gegen ein in dieser Studie verwendetes Produkt (z. Schalentierallergie)
  • Ist zum Zeitpunkt der Einschreibung schwanger, stillt oder plant eine Schwangerschaft (durch mündliche Bestätigung beim Screening-Besuch).

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Objektiv testen
Probanden, die die Testkontaktlinse während der Cross-Over-Studie entweder als erstes oder zweites Paar trugen.
Gerät: Objektiv testen
Kontaktlinse
Andere Namen:
  • Invigor I-Linse
Gerät: Kontrolllinse
Kontaktlinse
Andere Namen:
  • Clariti-Linse
Aktiver Komparator: Kontrolllinse
Probanden, die während der Cross-Over-Studie die Kontrollkontaktlinse entweder als erstes oder zweites Paar trugen.
Gerät: Objektiv testen
Kontaktlinse
Andere Namen:
  • Invigor I-Linse
Gerät: Kontrolllinse
Kontaktlinse
Andere Namen:
  • Clariti-Linse

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Benetzbarkeit der Linsenoberfläche
Zeitfenster: Grundlinie
Die Benetzbarkeit der Linsenoberfläche wurde auf einer Skala von 0-4 in 0,25 Schritten gemessen (0 Sehr schlecht: Sofortige Anzeige nicht benetzender Bereiche auf der Linsenoberfläche, sofortige Trocknungszeit, 1 Schlecht: Unregelmäßiges Aussehen der Oberfläche, Trocknungszeit << Blinzelzeit, 2). Akzeptabel: Sofort glatte Oberfläche, nach einiger Zeit unregelmäßiges Blinzeln, Trocknungszeit ≤ Blinzelzeit, 3 Gut: Typisches weiches Linsenbild mit langer Trocknungszeit 4 Ausgezeichnet: Aussehen einer gesunden Hornhaut mit sehr langer Trocknungszeit)
Grundlinie
Benetzbarkeit der Linsenoberfläche
Zeitfenster: 2 Wochen
Die Benetzbarkeit der Linsenoberfläche wurde auf einer Skala von 0-4 in 0,25 Schritten gemessen (0 Sehr schlecht: Sofortige Anzeige nicht benetzender Bereiche auf der Linsenoberfläche, sofortige Trocknungszeit, 1 Schlecht: Unregelmäßiges Aussehen der Oberfläche, Trocknungszeit << Blinzelzeit, 2). Akzeptabel: Sofort glatte Oberfläche, nach einiger Zeit unregelmäßiges Blinzeln, Trocknungszeit ≤ Blinzelzeit, 3 Gut: Typisches weiches Linsenbild mit langer Trocknungszeit 4 Ausgezeichnet: Aussehen einer gesunden Hornhaut mit sehr langer Trocknungszeit)
2 Wochen
Benetzbarkeit der Linsenoberfläche
Zeitfenster: 4 Wochen
Die Benetzbarkeit der Linsenoberfläche wurde auf einer Skala von 0-4 in 0,25 Schritten gemessen (0 Sehr schlecht: Sofortige Anzeige nicht benetzender Bereiche auf der Linsenoberfläche, sofortige Trocknungszeit, 1 Schlecht: Unregelmäßiges Aussehen der Oberfläche, Trocknungszeit << Blinzelzeit, 2). Akzeptabel: Sofort glatte Oberfläche, nach einiger Zeit unregelmäßiges Blinzeln, Trocknungszeit ≤ Blinzelzeit, 3 Gut: Typisches weiches Linsenbild mit langer Trocknungszeit 4 Ausgezeichnet: Aussehen einer gesunden Hornhaut mit sehr langer Trocknungszeit)
4 Wochen
Ablagerungen auf der Linsenoberfläche
Zeitfenster: Grundlinie
Ablagerungen auf der Linsenoberfläche wurden auf einer Skala von 0 bis 4 in 0,25 Schritten gemessen (0: sauber, keine Ablagerungen, 1: 5 oder weniger kleine Ablagerungen (< 0,1 mm), 2: > 5 Ablagerungen mit einer Größe von < 0,1 mm oder Film, der 25–25 mm bedeckt. 50 % der Oberfläche, 3: Ablagerungen zwischen 0,1 und 0,5 mm oder Film, der 50–75 % der Oberfläche bedeckt, 4: Ablagerungen von 0,5 mm oder mehr oder Film, der mehr als 75 % der Oberfläche bedeckt)
Grundlinie
Ablagerungen auf der Linsenoberfläche
Zeitfenster: 2 Wochen
Ablagerungen auf der Linsenoberfläche wurden auf einer Skala von 0 bis 4 in 0,25 Schritten gemessen (0: Sauber, keine Ablagerungen, 1: 5 oder weniger kleine Ablagerungen (<0,1 mm), 2: >5 Ablagerungen mit einer Größe von <0,1 mm oder Film, der 25– 50 % der Oberfläche, 3: Ablagerungen zwischen 0,1 und 0,5 mm oder Film, der 50–75 % der Oberfläche bedeckt, 4: Ablagerungen von 0,5 mm oder mehr oder Film, der mehr als 75 % der Oberfläche bedeckt).
2 Wochen
Ablagerungen auf der Linsenoberfläche
Zeitfenster: 4 Wochen
Ablagerungen auf der Linsenoberfläche wurden auf einer Skala von 0 bis 4 in 0,25 Schritten gemessen (0: Sauber, keine Ablagerungen, 1: 5 oder weniger kleine Ablagerungen (<0,1 mm), 2: >5 Ablagerungen mit einer Größe von <0,1 mm oder Film, der 25– 50 % der Oberfläche, 3: Ablagerungen zwischen 0,1 und 0,5 mm oder Film, der 50–75 % der Oberfläche bedeckt, 4: Ablagerungen von 0,5 mm oder mehr oder Film, der mehr als 75 % der Oberfläche bedeckt)
4 Wochen
Gesamtakzeptanz der Linsenanpassung
Zeitfenster: Grundlinie
Die Gesamtakzeptanz der Linsenanpassung wurde auf einer Skala von 0 bis 4 in 0,25 Schritten gemessen (0 inakzeptabel – kann nicht getragen werden, 1 akzeptabel – schlecht/unter Aufsicht getragen, 2 akzeptabel – mittelmäßig, ich bevorzuge Nachrüstung, 3 akzeptabel – gut, 4 – Akzeptabel – optimal)
Grundlinie
Gesamtakzeptanz der Linsenanpassung
Zeitfenster: 2 Wochen
Die Gesamtakzeptanz der Linsenanpassung wurde auf einer Skala von 0 bis 4 in 0,25 Schritten gemessen (0 inakzeptabel – kann nicht getragen werden, 1 akzeptabel – schlecht/unter Aufsicht getragen, 2 akzeptabel – mittelmäßig, ich bevorzuge Nachrüstung, 3 akzeptabel – gut, 4 – Akzeptabel – optimal)
2 Wochen
Gesamtakzeptanz der Linsenanpassung
Zeitfenster: 4 Wochen
Die Gesamtakzeptanz der Linsenanpassung wurde auf einer Skala von 0 bis 4 in 0,25 Schritten gemessen (0 inakzeptabel – kann nicht getragen werden, 1 akzeptabel – schlecht/unter Aufsicht getragen, 2 akzeptabel – mittelmäßig, ich bevorzuge Nachrüstung, 3 akzeptabel – gut, 4 – Akzeptabel – optimal)
4 Wochen
Prozentsatz der Teilnehmer mit optimaler, leicht dezentrierter, extrem dezentrierter Linsenzentrierung
Zeitfenster: Grundlinie
Die Linsenzentrierung wurde im primären Blick, weißem Licht, diffus, 8xmag, mit Raster auf der Stufe „Optimal“, leicht dezentriert (<0,5 mm) beurteilt. Extrem dezentriert (>0,5mm)
Grundlinie
Prozentsatz der Teilnehmer mit optimaler, leicht dezentrierter, extrem dezentrierter Linsenzentrierung
Zeitfenster: 2 Wochen
Die Linsenzentrierung wurde im primären Blick, weißem Licht, diffus, 8xmag, mit Raster auf der Stufe „Optimal“, leicht dezentriert (<0,5 mm) beurteilt. Extrem dezentriert (>0,5mm)
2 Wochen
Prozentsatz der Teilnehmer mit optimaler, leicht dezentrierter, extrem dezentrierter Linsenzentrierung
Zeitfenster: 4 Wochen
Die Linsenzentrierung wurde im primären Blick, weißem Licht, diffus, 8xmag, mit Raster auf der Stufe „Optimal“, leicht dezentriert (<0,5 mm) beurteilt. Extrem dezentriert (>0,5mm)
4 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bulbäre Bindehauthyperämie
Zeitfenster: Grundlinie
Die Hyperämie der Bulbaren Bindehaut wurde auf einer Skala von 0–4 in 0,25 Schritten gemessen (0 = keine, 4 = schwere Injektion).
Grundlinie
Bulbäre Bindehauthyperämie
Zeitfenster: 2 Wochen
Die Hyperämie der Bulbaren Bindehaut wurde auf einer Skala von 0–4 in 0,25 Schritten gemessen (0 = keine, 4 = schwere Injektion).
2 Wochen
Bulbäre Bindehauthyperämie
Zeitfenster: 4 Wochen
Die Hyperämie der Bulbaren Bindehaut wurde auf einer Skala von 0–4 in 0,25 Schritten gemessen (0 = keine, 4 = schwere Injektion).
4 Wochen
Hyperämie der limbalen Bindehaut
Zeitfenster: Grundlinie
Limbale Bindehauthyperämie wurde auf einer Skala von 0–4 in 0,25 Schritten gemessen (0 = keine, 4 = schwere Injektion).
Grundlinie
Hyperämie der limbalen Bindehaut
Zeitfenster: 2 Wochen
Limbale Bindehauthyperämie wurde auf einer Skala von 0–4 in 0,25 Schritten gemessen (0 = keine, 4 = schwere Injektion).
2 Wochen
Hyperämie der limbalen Bindehaut
Zeitfenster: 4 Wochen
Limbale Bindehauthyperämie wurde auf einer Skala von 0–4 in 0,25 Schritten gemessen (0 = keine, 4 = schwere Injektion).
4 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
CooperVision, Inc.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
11. April 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
1. August 2018

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
1. August 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
9. April 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
13. April 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
17. April 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
26. August 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
13. August 2020

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. August 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • CV-18-07

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Objektiv testen

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten