Wirkung eines „Rapid-Return-to-Work-Programms“ bei leichten psychischen Störungen.

Laufende Auswertungen der Kurzintervention (BI) in unserer Ambulanz im Vorfeld dieser Studie hatten uns den Eindruck vermittelt, dass die Patienten einen aktiveren Umgangsstil mit ihren Gesundheitsproblemen entwickelten, was zu einer erhöhten Arbeitsbeteiligung (WP) führte. Diese Auswertungen haben zusätzlich zu unseren Erfahrungen mit BI bei Schmerzen im unteren Rücken (LBP) die aktuelle Hypothese dieser Studie in Bezug auf WP erstellt. Dennoch blieben die Nachhaltigkeit von WP und die langfristigen Auswirkungen auf die psychische Gesundheit fraglich. In dieser pragmatischen RCT bestand das Ziel darin, eine kurze Psychotherapie mit Schwerpunkt auf Normalisierung und Bewältigung (Brief-PsT) mit einer Kurzzeitpsychotherapie von Standarddauer mit längerem Fokus (Short-PsT) zu vergleichen, wie sie sonst in den psychiatrischen Diensten eingesetzt wird. Das primäre Ziel dieser Studie bestand darin, Unterschiede in der Wirkung auf den WP zu bewerten, und das sekundäre Ziel bestand darin, Unterschiede im klinischen Ansprechen zu bewerten. Die Forscher stellten die Hypothese auf, dass Kurz-PsT bei Personen, die wegen psychischer Probleme krankgeschrieben sind oder bei denen das Risiko besteht, dass sie wegen psychischer Probleme krankgeschrieben werden, die WP kurzfristig besser erleichtern oder aufrechterhalten könnte als Kurz-PsT. Obwohl die Forscher eine beträchtliche langfristige klinische Genesungsrate und eine Verringerung der mit der psychischen Gesundheit verbundenen Symptome in beiden Gruppen erwarteten, hatten die Forscher keine spezifische Hypothese hinsichtlich des Ausmaßes und der Richtung möglicher Gruppenunterschiede bei diesen klinischen Messungen.