Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Auswirkung aktiver Telefonanrufe auf die Compliance von Bluthochdruckpatienten mit der Behandlung

19. Dezember 2008 aktualisiert von: University of Sao Paulo

Einfluss aktiver Telefonanrufe auf die Compliance von Bluthochdruckpatienten mit der Behandlung: Eine offene und randomisierte klinische Studie

Der Zweck dieser Studie besteht darin, die Bedeutung der Bereitstellung von Richtlinien für Patienten über aktive Telefonanrufe bei der Blutdruckkontrolle und beim Absetzen der Behandlung bei Bluthochdruckpatienten zu bewerten. Hypertoniker (N = 354), die telefonisch an die Termine ihrer Arzttermine erinnert und über Bluthochdruck aufgeklärt werden konnten, wurden in zwei Gruppen eingeteilt: a) „unkompliziert“ – Hypertoniker ohne andere Begleiterkrankungen; und b) „kompliziert“ – schwere Hypertoniker (mittlerer diastolischer Wert ≥ 110 mm Hg mit oder ohne Medikamente) oder Komorbiditäten. Alle Patienten, mit Ausnahme der ausgeschlossenen (n = 44), wurden im offenen Block randomisiert und erhielten zwei Behandlungsschemata: „traditionell“ oder „aktuell“ und erhielten aktive Telefonanrufe („Gruppe „Telefonanrufe“) oder keine Telefonanrufe („ keine Telefonanrufe"-Gruppe).

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Es sollte bewertet werden, wie wichtig es ist, den Patienten über aktive Telefonanrufe Richtlinien für die Blutdruckkontrolle und den Abbruch der Behandlung bei Bluthochdruckpatienten bereitzustellen, wobei zwei Behandlungsschemata mit niedrig dosierten Medikamenten verwendet wurden, die kostenlos angeboten wurden, um den Einfluss des finanziellen Faktors zu vermeiden. Wir entschieden uns für eine sogenannte „traditionelle“ Behandlung auf Basis von Diuretika und Betablockern und eine andere namens „aktuelle“ Behandlung auf Basis des Angiotensin-II-Antagonisten und Kalziumkanalblockers.

Patienten und Methoden Bei den untersuchten Patienten handelte es sich um Patienten mit essentieller Hypertonie, die telefonisch an die Termine ihrer Arzttermine erinnert wurden und Ratschläge zum Thema Hypertonie erhielten. Die Patienten waren beiderlei Geschlechts, hatten jeglichen ethnischen Hintergrund, waren über 18 Jahre alt und hatten einen Body-Mass-Index unter 40 kg/m2. Sie wurden in die Studie aufgenommen, nachdem sie eine freie und informierte Einwilligungserklärung unterzeichnet hatten. Die Studie wurde von der Ethikkommission des Vorstands des Allgemeinen Krankenhauses der Medizinischen Fakultät der Universität São Paulo genehmigt.

Ausschlusskriterien waren Patienten mit einem Blutdruck < 140/90 mm Hg ohne blutdrucksenkende Medikamente, schwangere Frauen oder stillende Mütter, Patienten mit sekundärer Hypertonie, Weißkittelhypertonie mit systolischem Druck ≥ 140 mm Hg und/oder diastolischem Druck ≥ 90 mm Hg zum Zeitpunkt der Studie Arztpraxis und mittlerer systolischer Wachdruck < 135 mm Hg oder mittlerer diastolischer Wachdruck < 85 mm Hg ohne blutdrucksenkende Medikamente, bösartige Hypertonie, Vorliegen einer Leberfunktionsstörung, nachgewiesen durch die Krankengeschichte des Patienten oder durch einen der Leberfunktionstests mit Werten, die doppelt so hoch wie normal sind Werte (alkalische Phosphatase, Gesamtbilirubin, Aspartataminotransferase), Patienten mit klinischen Zuständen, die die vollständige Übereinstimmung mit der Studie beeinträchtigen könnten oder bei denen möglicherweise ein erhöhtes Risiko für die Teilnahme an der Studie besteht, Patienten mit einer Vorgeschichte von Überempfindlichkeitsreaktionen auf die Studienmedikamente , Patienten mit einer Vorgeschichte von Alkoholismus, Drogenmissbrauch oder psychischen Störungen, die die freie und informierte Einwilligung ungültig machen oder die Fähigkeit des Patienten, die Protokollregeln einzuhalten, einschränken könnten, Patienten, die an anderen Studien mit Prüfpräparaten oder bereits in der Vergangenheit bereits vermarkteten Arzneimitteln teilgenommen haben Monat vor der Einschreibung in diese Studie oder gleichzeitig mit dieser Studie.

Die Messung des Blutdrucks wurde vom Pflegepersonal fünfmal an der rechten oberen Extremität durchgeführt, wobei der Patient saß, wobei eine Manschette geeigneter Größe für den Arm und ein validiertes automatisches Oszillometergerät (Dixtal, DX 2710, São Paulo, Brasilien) verwendet wurden. Der Mittelwert von Die letzten beiden Messungen wurden berechnet und aufgezeichnet, solange die Differenz zwischen diesen Messungen weniger als 4 mm Hg betrug. Wenn nach den 5 Messungen die Differenz zwischen den letzten beiden mehr als 4 mm Hg betrug, wurde die Messung wiederholt, bis die Differenz zwischen den beiden Messungen weniger als 4 mm Hg betrug.

Die Diagnose Bluthochdruck wurde gestellt, wenn die Mittelwerte der letzten beiden Messungen systolischer Druck ≥ 140 mm Hg und/oder diastolischer Druck ≥ 90 mm Hg mit oder ohne Medikamente beim ersten Besuch (Besuch 0) waren. Patienten, die beim ersten Besuch blutdrucksenkende Medikamente erhielten und einen systolischen Druck < 140 mm Hg oder einen diastolischen Druck < 90 mm Hg hatten, wurden 8 Wochen nach Absetzen ihrer Medikamente und Einführung eines Placebos erneut untersucht und zum Zeitpunkt der Untersuchung in die Studie aufgenommen Die Mittelwerte waren systolischer Druck ≥ 140 mm Hg und/oder diastolischer Druck ≥ 90 mm Hg.

Alle Patienten wurden 5 Wochen nach Beginn der Placebo-Behandlung einer ambulanten Blutdrucküberwachung (ABPM) mit einem validierten oszillometrischen Gerät (SpaceLabs 90207, SpaceLabs Inc, Richmond, WA, USA) unterzogen, um Fälle von Patienten mit Weißkittel-Hypertonie auszuschließen bei Patienten, die kein Placebo erhielten, um den White-Coat-Effekt festzustellen.

Die Patienten wurden in zwei Gruppen eingeteilt: a) „unkompliziert“ – bestehend aus hypertensiven Patienten ohne Komplikationen und ohne andere Begleiterkrankungen; und b) „kompliziert“, einschließlich Patienten mit schwerer Hypertonie (mittlerer diastolischer Druck > 110 mm Hg mit oder ohne Medikamente) oder Komorbiditäten wie Diabetes mellitus 7, Nierenversagen (Serumkreatinin > 1,4 mg/dl), Koronarinsuffizienz, Herzinsuffizienz Versagen oder Vorgeschichte eines zerebrovaskulären Unfalls.

Alle Patienten, sowohl aus der komplizierten als auch der unkomplizierten Gruppe, wurden im offenen Block randomisiert, um aktive Telefonanrufe zu erhalten (Gruppe „Telefonanrufe“) oder keine Telefonanrufe zu erhalten („Gruppe keine Telefonanrufe“) und zwei Behandlungsschemata zu befolgen: „ „traditionell“ und „aktuell“.

Daher wurden Patienten aus der Gruppe „Telefonanrufe“ nach dem ersten Besuch und der Randomisierung eingeladen, sich telefonisch für das vom Biosintética Laboratory unterstützte Programm „Biosintética Assistance“ anzumelden. Die abonnierten Patienten erhielten aktive Telefonanrufe von entsprechend geschulten Mitarbeitern sowie Zeitschriften mit gesundheitsbezogenen Informationen, die regelmäßig per Post verschickt wurden. Während der Studie gab es 6 telefonische Kontakte. Der Patient wurde daran erinnert, beim nächsten Besuch anwesend zu sein; er/sie erhielt eine Einweisung zum Thema Bluthochdruck sowie ggf. notwendige Abklärungen. Alle in die Gruppe „Telefonanrufe“ randomisierten Patienten wurden zu gelegentlichen informativen Vorträgen unter Beteiligung eines multidisziplinären Teams eingeladen.

In der Anfangsphase der Behandlung erhielt die „unkomplizierte“ Gruppe nach 8-wöchiger Behandlung mit Placebo eines der folgenden Behandlungsschemata: a) „traditionelle“ Behandlung mit Hydrochlorothiazid 6,25 mg 2x/Tag und Atenolol 25 mg 2x/Tag; und b) „aktuelle“ Behandlung mit Losartan 25 mg 2x/Tag und Amlodipin 2,5 mg 2x/Tag. Konnte der Blutdruck während der Besuche nicht kontrolliert werden, wurde die Dosis der Medikamente verdoppelt oder ein anderes blutdrucksenkendes Mittel hinzugefügt. Die „komplizierte“ Gruppe durchlief die Behandlungsphase nicht mit Placebo und wurde randomisiert und erhielt „traditionelle“ oder „aktuelle“ Medikamentenschemata, die denen ähnelten, die der „unkomplizierten“ Gruppe verabreicht wurden, wobei die Spezifität jeder Erkrankung berücksichtigt wurde. Die Hinzufügung anderer blutdrucksenkender Mittel in der „unkomplizierten“ Gruppe sowie die Besonderheiten der Therapien von Patienten in der „komplizierten“ Gruppe wurden gemäß den Richtlinien der V. Brasilianischen Leitlinien zur arteriellen Hypertonie durchgeführt. 5 Alle Patienten wurden angewiesen, die Medikamente täglich um 7:00 und 19:00 Uhr einzunehmen, mit einer Abweichung von bis zu einer Stunde. Alle für eine 12-monatige Behandlung notwendigen Medikamente wurden den Patienten am Ende des Besuchs vom Arzt in ausreichender Menge kostenlos bis zum nächsten Besuch zur Verfügung gestellt, um den finanziellen Faktor in dieser Analyse auszuschließen. Die Patienten wurden angewiesen, die restlichen Pillen bei ihrem nächsten Besuch mitzubringen, damit sie vom Pflegepersonal gezählt werden konnten, ohne dass die Patienten von diesem Verfahren wussten.

56 Wochen lang fanden alle 8 Wochen Arztbesuche mit vorangegangenem Besuch des Pflegepersonals statt, bei denen Blutdruck, Herzfrequenz und Gewicht gemessen wurden. Das Gewicht wurde überprüft, während der Patient leichte Kleidung trug und barfuß auf einer Waage (Modell 2096PP, Toledo do Brasil, São Paulo, SP, Brasilien) stand.

Der Studienabbruch war dadurch gekennzeichnet, dass der Arztbesuch bis zu drei Monate nach dem geplanten Termin nicht erfolgte. Die Patienten, die innerhalb von 3 Monaten nach dem geplanten Termin zurückkehrten, würden die Studie fortsetzen und bei einem außerplanmäßigen Besuch untersucht werden.

Die während der Behandlung mit Placebo und nach 40 Wochen aktiver Behandlung durchgeführten Tests umfassten: Nüchternglukose, Harnstoff, Kreatinin, Gesamtcholesterin, Cholesterinfraktionen, Triglyceride, Harnsäure, Gesamtbilirubin, CPK, Na+, K+, Hämoglobin, TSH, alkalisch Phosphatase, AST, ALT und Natriumausscheidung im Urin in 24 Stunden.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

400

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Sao Paulo, Brasilien, 05403-900
        • Sao Paulo University
      • Sao Paulo, Brasilien, 05405-000
        • University of São Paulo

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Bei den untersuchten Patienten handelte es sich um Patienten mit essentieller Hypertonie, die telefonisch an die Termine ihrer Arzttermine erinnert wurden und Ratschläge zum Thema Hypertonie erhielten
  • Die Patienten waren beiderlei Geschlechts, hatten jeglichen ethnischen Hintergrund, waren über 18 Jahre alt und hatten einen Body-Mass-Index unter 40 kg/m2. Sie wurden in die Studie aufgenommen, nachdem sie eine freie und informierte Einwilligungserklärung unterzeichnet hatten

Ausschlusskriterien:

  • Blutdruck < 140/90 mm Hg ohne blutdrucksenkende Medikamente
  • Schwangere oder stillende Mütter
  • Patienten mit sekundärer Hypertonie
  • Weißkittelhypertonie mit systolischem Druck ≥ 140 mm Hg und/oder diastolischem Druck ≥ 90 mm Hg in der Arztpraxis und mittlerem systolischen Wachdruck < 135 mm Hg oder mittlerem diastolischen Wachdruck < 85 mm Hg ohne blutdrucksenkende Medikamente
  • Bösartige Hypertonie
  • Vorliegen einer Leberfunktionsstörung, nachgewiesen durch die Krankengeschichte des Patienten oder durch einen der Leberfunktionstests mit Werten, die doppelt so hoch sind wie die Normalwerte (alkalische Phosphatase, Gesamtbilirubin, Aspartataminotransferase)
  • Patienten mit klinischen Zuständen, die die vollständige Übereinstimmung mit der Studie beeinträchtigen könnten, oder Patienten, bei denen möglicherweise ein erhöhtes Risiko für die Teilnahme an der Studie besteht
  • Patienten mit einer Vorgeschichte von Überempfindlichkeitsreaktionen auf die Studienmedikamente
  • Patienten mit einer Vorgeschichte von Alkoholismus, Drogenmissbrauch oder psychischen Störungen, die die freie und informierte Einwilligung ungültig machen oder die Fähigkeit des Patienten, die Protokollregeln einzuhalten, einschränken könnten
  • Patienten, die vor der Aufnahme in diese Studie oder gleichzeitig mit dieser Studie an anderen Studien mit Prüfpräparaten oder Arzneimitteln teilgenommen haben, die bereits im Vormonat vermarktet wurden.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Anrufe
Patienten erhielten Anrufe
Patienten erhielten oder nicht Telefonanrufe, um Orientierung über die Behandlung zu geben
Andere Namen:
  • Anrufe
Placebo-Komparator: keine Telefonanrufe
Patienten erhielten keine Anrufe
Patienten erhielten oder nicht Telefonanrufe, um Orientierung über die Behandlung zu geben
Andere Namen:
  • Anrufe
Aktiver Komparator: aktuelle Behandlung
Calciumkanalblocker und AT1-Antagonist
2,5 mg 3-mal täglich und 25 mg 3-mal täglich
Aktiver Komparator: traditionelle Behandlung
Betablocker und Diuretikum
25 mg 3-mal täglich und 12,5 mg 3-mal täglich

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Blutdruckkontrolle
Zeitfenster: 1 Jahr
1 Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Decio Mion Jr, MD, University of São Paulo

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. März 1999

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Januar 2009

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Juni 2009

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. Dezember 2008

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

19. Dezember 2008

Zuerst gepostet (Schätzen)

23. Dezember 2008

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

23. Dezember 2008

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

19. Dezember 2008

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2008

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Blutdruck

Klinische Studien zur Anruf

Abonnieren