TIGR vs. Polypropylen (permanent) Mesh: Randomisierte Studie

In dieser Studie werden wir eine randomisierte Studie durchführen, um die Wirksamkeit von TIGR als bevorzugtes Rekonstruktionsnetz für die Reparatur der Bauchwand nach Lipektomie, TRAM / DIEP-Lappen, zu untersuchen.

Ziele -

1. Untersuchung der Wirksamkeit von TIGR als bevorzugtes Rekonstruktionsnetz für die Reparatur der Bauchwand nach Lipektomie, TRAM / DIEP-Lappen. Die Wirksamkeit von TIGR wird es uns ermöglichen, die Stabilität des Materials bei der Bauchwandrekonstruktion zu bestimmen.
2. Untersuchen Sie die Absorptionseigenschaften des TIGR-Implantats im Vergleich zu einem nicht resorbierbaren Polypropylennetz. Die Absorptionseigenschaften können anhand des Ausmaßes des Gewebeeinwuchses, der Adhäsionsbildung und der Schrumpfungsprofile des Implantats bestimmt und mit Ultraschall nachgewiesen werden.
3. Um festzustellen, ob Reaktionen auf das Implantat auftreten werden. Diese Reaktionen manifestieren sich, falls vorhanden, als Entzündungsreaktionen, die bei der klinischen Nachsorge offensichtlich sein können und durch Ultraschall nachgewiesen werden können.

Zu rekrutierende Patienten:

80 zu gleichen Teilen in die 2 Gruppen randomisiert Altersspanne: 21 - 80 Alle Patienten, die sich einer Lipektomie oder einer TRAM/DIEP-Lappenrekonstruktion unterziehen, werden in die Studie aufgenommen.

Testdauer: Juli 2010 - Juli 2015

Nachverfolgen:

Postoperativ 1 Woche, 1 Monat, 3 Monate, 6 Monate und 12 Monate Ultraschall wird durchgeführt, um das Ausmaß des Gewebeeinwuchses, die Adhäsionsbildung und die Schrumpfungsprofile des Implantats bei all diesen Nachsorgeterminen zu bestimmen. Komplikationen können auch durch den Ultraschall erkannt werden.