- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01335945
Sicherheit und Wirksamkeit der Kryoablation bei Bauchschmerzen im Zusammenhang mit Bauchspeicheldrüsenkrebs
Perkutane Kryoablation zur Linderung von Bauchschmerzen im Zusammenhang mit Bauchspeicheldrüsenkrebs
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
CUC10-PAN09 ist eine multizentrische, prospektive, einarmige Phase-1-Studie zur unterstützenden Versorgung mit Probanden, die als ihre eigene Kontrolle dienen. In diese Studie sollen Patienten aufgenommen werden, die sich einer Kryoablation des Plexus coeliacus unterziehen. Die Probanden werden nach ihrem Kryoablationsverfahren 3 Monate lang beobachtet.
Kryoablation ist der Prozess der Gewebezerstörung durch die Anwendung extrem kalter Temperaturen. Galil Medical Kryoablationssysteme werden als chirurgisches Instrument in den Bereichen allgemeine Chirurgie, Dermatologie (Haut), Neurologie (Nerven), Brustchirurgie (einschließlich Lunge), Hals-Nasen-Ohren (HNO), Gynäkologie, Onkologie (Krebs), Proktologie (Kolon/Rektal) und Urologie (Niere).
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 1
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Michigan
-
Detroit, Michigan, Vereinigte Staaten, 48201
- Karmanos Cancer Institute
-
-
New York
-
Stony Brook, New York, Vereinigte Staaten, 11794
- The Research Foundation of State University New York
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, Vereinigte Staaten, 44106
- University Hospitals
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Das Subjekt muss mindestens 18 Jahre alt sein
- Das Subjekt hat ein nicht resezierbares oder inoperables Pankreaskarzinom, wie durch CT oder MRT festgestellt
- Der epigastrische/abdominelle „schlimmste Schmerz“ des Probanden in den letzten 24 Stunden muss auf einer BPI-Skala von 0 (kein Schmerz) bis 10 (Schmerzen so schlimm, wie er sich den Probanden vorstellen kann) trotz pharmazeutischer Schmerzbehandlung mit 4 oder mehr angegeben werden
- ECOG von 0-3
- Thrombozytenzahl >50.000
- INR <1,5
Ausschlusskriterien:
- Die Lebenserwartung des Subjekts beträgt <3 Monate
- Das Subjekt hat eine aktuelle Neutropenie (ANC <1000)
- Subjekt kann sich keiner CT oder MRT unterziehen
- Das Subjekt hatte weniger als 2 Wochen nach dem Screening eine frühere neurolytische ETOH-Blockade wegen Schmerzen im Zusammenhang mit Bauchspeicheldrüsenkrebs
- Das Subjekt wurde <4 Wochen nach dem Screening operiert
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Unterstützende Pflege
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Sonstiges: Kryoablation
Einfrieren des Plexus coeliacus
|
Alle Probanden erhalten eine Kryoablation des Plexus coeliacus mit Kryoablationssystemen und Nadeln von Galil Medical unter bildgebender Anleitung.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Linderung von Bauchschmerzen nach Kryoablation des Plexus coeliacus
Zeitfenster: 3 Monate
|
Gemessen anhand der durchschnittlichen Differenz der schlimmsten Schmerzen vor und nach der Behandlung in den letzten 24 Stunden (Basislinie), innerhalb von 24 Stunden nach dem Kryoablationsverfahren, 1 Woche, 4 Wochen, 8 Wochen und 12 Wochen, gemessen an den numerischen Werten 0-10 Brief Pain Inventory (BPI)-Skala
|
3 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Dauer der Linderung von Bauchschmerzen
Zeitfenster: 3 Monate
|
Gemessen vom Kryoablationsverfahren bis zum Wiederauftreten der Bauchschmerzen
|
3 Monate
|
Informationen zum Kryoablationsverfahren
Zeitfenster: Während des Eingriffs am Eingriffstag (voraussichtlich durchschnittlich 3 Stunden)
|
Anzahl der verwendeten Kryoablationsnadeln, Einfrier- und Auftauzyklen und -zeiten, Auftaumethode und Eisbildung
|
Während des Eingriffs am Eingriffstag (voraussichtlich durchschnittlich 3 Stunden)
|
Krankenhausdauer
Zeitfenster: Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts, voraussichtlich durchschnittlich 1 Tag, nachbeobachtet
|
Datum und Uhrzeit der Aufnahme und Entlassung
|
Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts, voraussichtlich durchschnittlich 1 Tag, nachbeobachtet
|
Unterschied in den durchschnittlichen Schmerzwerten
Zeitfenster: 3 Monate
|
Gemessen ab dem Ausgangswert bis innerhalb von 24 Stunden nach dem Kryoablationsverfahren, 1 Woche, 4 Wochen, 8 Wochen und 12 Wochen, gemessen auf der numerischen 0-10 Brief Pain Inventory Scale
|
3 Monate
|
Prozentsatz der Probanden, die in der Lage sind, analgetische Medikamente zu reduzieren
Zeitfenster: 3 Monate
|
Gemessen vom Ausgangswert bis innerhalb von 24 Stunden nach dem Kryoablationsverfahren, 4, 8 und 12 Wochen nach dem Kryoablationsverfahren
|
3 Monate
|
Zeit bis zur maximalen Schmerzlinderung im Oberbauch/Bauch nach Kryoablation
Zeitfenster: 3 Monate
|
Der Sicherheitsendpunkt für diese Studie ist die Bewertung der Inzidenz und des Schweregrades von intraoperativen Ereignissen, postoperativen unerwünschten Ereignissen, schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen und unerwarteten unerwünschten Wirkungen des Geräts im Zusammenhang mit dem Kryoablationsverfahren
|
3 Monate
|
Zeit bis zum Wiederauftreten der schlimmsten epigastrischen/abdominellen Schmerzen bei oder über dem Ausgangswert
Zeitfenster: 3 Monate
|
Gemessener stärkster Schmerzwert in der 12-wöchigen Nachbeobachtungszeit, gemessen auf einer numerischen 0-10 Brief Pain Inventory Scale
|
3 Monate
|
Zufriedenheit des Probanden mit dem Ausmaß der epigastrischen/abdominellen Schmerzlinderung durch das Kryoablationsverfahren
Zeitfenster: 3 Monate
|
Die Probanden beantworten Fragen zu ihrer Zufriedenheit.
|
3 Monate
|
Sicherheitsbewertung
Zeitfenster: 30 Tage nach Kryoablation
|
Der Sicherheitsendpunkt für diese Studie ist die Bewertung der Inzidenz und des Schweregrades von intraoperativen Ereignissen, postoperativen unerwünschten Ereignissen, schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen und unerwarteten unerwünschten Wirkungen des Geräts im Zusammenhang mit dem Kryoablationsverfahren
|
30 Tage nach Kryoablation
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: David D Childs, MD
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Wong GY, Schroeder DR, Carns PE, Wilson JL, Martin DP, Kinney MO, Mantilla CB, Warner DO. Effect of neurolytic celiac plexus block on pain relief, quality of life, and survival in patients with unresectable pancreatic cancer: a randomized controlled trial. JAMA. 2004 Mar 3;291(9):1092-9. doi: 10.1001/jama.291.9.1092.
- Yan BM, Myers RP. Neurolytic celiac plexus block for pain control in unresectable pancreatic cancer. Am J Gastroenterol. 2007 Feb;102(2):430-8. doi: 10.1111/j.1572-0241.2006.00967.x. Epub 2006 Nov 13.
- Xiong LL, Hwang JH, Huang XB, Yao SS, He CJ, Ge XH, Ge HY, Wang XF. Early clinical experience using high intensity focused ultrasound for palliation of inoperable pancreatic cancer. JOP. 2009 Mar 9;10(2):123-9.
- Michaels AJ, Draganov PV. Endoscopic ultrasonography guided celiac plexus neurolysis and celiac plexus block in the management of pain due to pancreatic cancer and chronic pancreatitis. World J Gastroenterol. 2007 Jul 14;13(26):3575-80. doi: 10.3748/wjg.v13.i26.3575.
- Kruse EJ. Palliation in pancreatic cancer. Surg Clin North Am. 2010 Apr;90(2):355-64. doi: 10.1016/j.suc.2009.12.004.
- Patiutko IuI, Barkanov AI, Kholikov TK, Lagoshnyi AT, Li LI, Samoilenko VM, Afrikian MN, Savel'eva EV. [The combined treatment of locally disseminated pancreatic cancer using cryosurgery]. Vopr Onkol. 1991;37(6):695-700. Russian.
- Kovach SJ, Hendrickson RJ, Cappadona CR, Schmidt CM, Groen K, Koniaris LG, Sitzmann JV. Cryoablation of unresectable pancreatic cancer. Surgery. 2002 Apr;131(4):463-4. doi: 10.1067/msy.2002.121231.
- Stefaniak T, Basinski A, Vingerhoets A, Makarewicz W, Connor S, Kaska L, Stanek A, Kwiecinska B, Lachinski AJ, Sledzinski Z. A comparison of two invasive techniques in the management of intractable pain due to inoperable pancreatic cancer: neurolytic celiac plexus block and videothoracoscopic splanchnicectomy. Eur J Surg Oncol. 2005 Sep;31(7):768-73. doi: 10.1016/j.ejso.2005.03.012.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Erkrankungen des Verdauungssystems
- Neubildungen
- Neubildungen nach Standort
- Schmerzen
- Neurologische Manifestationen
- Erkrankungen des endokrinen Systems
- Anzeichen und Symptome, Verdauungstrakt
- Neoplasmen des Verdauungssystems
- Neoplasmen der endokrinen Drüse
- Erkrankungen der Bauchspeicheldrüse
- Bauchschmerzen
- Neoplasmen der Bauchspeicheldrüse
Andere Studien-ID-Nummern
- CUC10-PAN09
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Schmerzen
-
Foundation IRCCS San Matteo HospitalAktiv, nicht rekrutierendGreater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenItalien
-
Gazi UniversityAbgeschlossenGesäß-Tendinitis | Greater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenTruthahn
-
Lawson Health Research InstituteNoch keine RekrutierungSchmerzen im unteren Rücken | Greater Trochanteric Pain Syndrome
-
C.R.Darnall Army Medical CenterUnbekanntGreater Trochanteric Pain SyndromeVereinigte Staaten
-
Guna S.p.aBeendetGreater Trochanteric Pain Syndrome | Pertrochantäre Fraktur | Gesäß-Tendinitis | GTPS - Greater Trochanteric Pain Syndrome | Sehnenerkrankung | GesäßmuskulaturItalien
-
Smith & Nephew, Inc.AbgeschlossenHüftschmerzen chronisch | Greater Trochanteric Pain SyndromeAustralien
-
NHS Greater Glasgow and ClydeNHS Research ScotlandRekrutierungGreater Trochanteric Pain SyndromeVereinigtes Königreich
-
Kutahya Health Sciences UniversityRekrutierungGreater Trochanteric Pain SyndromeTruthahn
-
Massachusetts General HospitalAbgeschlossenGreater Trochanteric Pain SyndromeVereinigte Staaten
-
Montefiore Medical CenterNoch keine RekrutierungGreater Trochanteric Pain SyndromeVereinigte Staaten