Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Dextromethorphan bei diabetischem Makulaödem (MiDME2)

20. Juli 2020 aktualisiert von: National Eye Institute (NEI)

Eine Phase-I/II-Pilotstudie zur Bewertung von Dextromethorphan als Mikroglia-Inhibitor bei der Behandlung von diabetischem Makulaödem (MiDME2)

Hintergrund: Viele Diabetiker haben ein Makulaödem (Schwellung) am Augenhintergrund. Ein Makulaödem kann zu Sehverlust führen. Studien deuten darauf hin, dass Entzündungen an der Schwellung beteiligt sein können. Ein Medikament namens Dextromethorphan kann helfen, die Entzündung und Schwellung zu verhindern. Dextromethorphan ist zur Verwendung als Hustenmittel zugelassen, es wurde jedoch nicht untersucht, ob es bei diabetischem Makulaödem helfen kann.

Ziele: Um zu sehen, ob Dextromethorphan bei der Behandlung von diabetischem Makulaödem helfen kann.

Teilnahmeberechtigung: Personen im Alter von mindestens 18 Jahren, die an mindestens einem Auge ein diabetisches Makulaödem haben.

Design:

  • Diese Studie dauert 2 Jahre und erfordert mindestens 14 Besuche in der Ambulanz des National Eye Institute. Die Studienbesuche finden in den ersten 2 Monaten jeden Monat und dann jeden zweiten Monat statt. Jeder Besuch dauert etwa 2 bis 4 Stunden.
  • Die Teilnehmer werden mit einer körperlichen Untersuchung, Anamnese, Augenuntersuchung und Bluttests untersucht. Ein Auge mit Makulaödem wird als Studienauge für die Untersuchung ausgewählt.
  • Die Teilnehmer nehmen Dextromethorphan zweimal täglich im Abstand von etwa 12 Stunden für 2 Jahre ein. Ein Studientagebuch hilft dabei, das Datum, die Uhrzeit und die Anzahl der eingenommenen Pillen im Auge zu behalten.
  • Die Teilnehmer werden in den ersten 2 Monaten einmal im Monat und dann für den Rest der Studie alle zwei Monate zu Studienbesuchen eingeladen. Jeder Studienbesuch beinhaltet Augenuntersuchungen sowie Blut- und Urintests.
  • Vier Monate nach Beginn der Studienmedikation können sich die Teilnehmer bei Bedarf einer Laseroperation oder anderen Behandlungen des Makulaödems unterziehen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Zielsetzung:

Diabetische Retinopathie (DR) ist eine der Hauptursachen für Erblindung in den Vereinigten Staaten. Eine häufige Manifestation von DR ist das diabetische Makulaödem (DME), für das die einzige bewährte Behandlung die Laser-Photokoagulation ist. In der Netzhaut sind Mikroglia in der Lage, durch die Netzhaut zu Entzündungsstellen zu wandern, um sich eng mit Neuronen und dem Gefäßsystem zu verbinden, und sind wichtige zelluläre Akteure bei der Vermittlung von chronischen Entzündungsprozessen, die an DME beteiligt sind. Aus diesen Gründen stellen Mikroglia ein vielversprechendes zelluläres Ziel für Therapieformen dar, die die bei DR gefundenen schädlichen entzündlichen Veränderungen begrenzen. Das Ziel dieser Studie ist es, die Sicherheit und Wirksamkeit von Dextromethorphan als Mikroglia-Inhibitor bei Teilnehmern mit DMÖ zu untersuchen.

Studienpopulation:

Zu den Eignungskriterien gehören das Vorhandensein einer diabetischen Retinopathie mit Netzhautverdickung aufgrund eines diabetischen Makulaödems innerhalb von 3000 μm vom Zentrum der Makula, gemessen durch optische Kohärenztomographie (OCT), und eine Sehschärfe von besser als 20/200 im Studienauge.

Design:

Fünf Teilnehmer werden zunächst in diese unmaskierte Pilotstudie eingeschrieben. Es können jedoch bis zu drei weitere Teilnehmer eingeschrieben werden, um Teilnehmer zu berücksichtigen, die vor Erhalt der sechsmonatigen Studienbehandlung aus der Studie ausscheiden. Die Teilnehmer nehmen 24 Monate lang zweimal täglich eine orale Dosis von 60 mg Dextromethorphan ein. Bei jedem Besuch wird die Sehschärfe der Teilnehmer gemessen und OCT-Tests unterzogen, um die Netzhautdicke zu messen. Beginnend mit dem Besuch in Monat 4 werden die Teilnehmer auf eine Verschlechterung der Erkrankung untersucht, definiert als Verlust von ≥ 15 ETDRS-Letters of Vision (Early Treatment Diabetic Retinopathy Study) im Vergleich zum Ausgangswert oder eine ≥ 50 %ige Zunahme der gesamten zentralen Netzhautdicke, gemessen mittels OCT. Einzelne Teilnehmer, von denen angenommen wird, dass sie eine Verschlechterung der Erkrankung haben, können an der Studie bleiben und weiterhin die Studienmedikation erhalten, dürfen jedoch eine fokale Lasertherapie für alle zugänglichen undichten Mikroaneurysmen und/oder intravitreale Injektionen gegen den vaskulären endothelialen Wachstumsfaktor (VEGF) erhalten (wie z Bevacizumab oder Ranibizumab) nach Ermessen des behandelnden Arztes. Darüber hinaus haben die Teilnehmer ab dem Besuch im 6. Monat Anspruch auf eine Behandlung, entweder mit fokalen Laser- oder Anti-VEGF-Injektionen, wenn sie ein zentrumsbeteiligtes Makulaödem haben.

Zielparameter:

Das primäre Ergebnis ist die mittels OCT gemessene Veränderung der Netzhautdicke nach 6 Monaten im Vergleich zum Ausgangswert. Zu den sekundären Ergebnissen gehören die Veränderung der Netzhautdicke, gemessen mittels OCT nach 12, 18 und 24 Monaten im Vergleich zum Ausgangswert, die Veränderung der bestkorrigierten Sehschärfe (BCVA) nach 6, 12, 18 und 24 Monaten im Vergleich zum Ausgangswert, die Veränderung der mittleren Makula Empfindlichkeit, gemessen durch Mikroperimetrie nach 6, 12, 18 und 24 Monaten im Vergleich zum Ausgangswert, sowie Veränderungen des Flüssigkeitsaustritts in der Makula, nachgewiesen durch Fluorescein-Angiographie nach 6, 12, 18 und 24 Monaten im Vergleich zum Ausgangswert. Zu den Sicherheitsergebnissen zählen Anzahl und Schweregrad systemischer und okulärer Toxizitäten sowie unerwünschter Ereignisse.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

7

Phase

  • Phase 2
  • Phase 1

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Maryland
      • Bethesda, Maryland, Vereinigte Staaten, 20892
        • National Institutes of Health Clinical Center, 9000 Rockville Pike

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien

  1. Der Teilnehmer ist 18 Jahre oder älter.
  2. Der Teilnehmer muss das Einverständniserklärungsdokument des Protokolls verstehen und unterschreiben.
  3. Weibliche Teilnehmer im gebärfähigen Alter dürfen nicht schwanger sein oder stillen, müssen innerhalb von 24 Stunden vor Beginn der Studienmedikation einen negativen Urin-Schwangerschaftstest haben und bereit sein, sich während der gesamten Studie Urin-Schwangerschaftstests zu unterziehen.
  4. Weibliche Teilnehmer im gebärfähigen Alter und männliche Teilnehmer, die Kinder zeugen können, müssen sich einer Hysterektomie oder Vasektomie unterzogen haben (oder einen Partner haben, der eine Hysterektomie oder Vasektomie hatte), vollständig auf Geschlechtsverkehr verzichten oder sich bereit erklären, während des gesamten Studienverlaufs zwei akzeptable Verhütungsmethoden zu praktizieren und für eine Woche nach Absetzen der Studienmedikation. Zu den akzeptablen Verhütungsmethoden gehören:

    • hormonelle Verhütung (z. B. Antibabypille, injizierte Hormone, Hautpflaster oder Vaginalring),
    • Intrauterinpessar,
    • Barrieremethoden (Diaphragma, Kondom) mit Spermizid, oder
    • chirurgische Sterilisation (Hysterektomie oder Tubenligatur).
  5. Der Teilnehmer muss zustimmen, den Prüfarzt oder Koordinator der Studie zu benachrichtigen, wenn einer seiner Ärzte im Verlauf dieser Studie eine neue Medikation einleitet.
  6. Der Teilnehmer muss zustimmen, im Verlauf dieser Studie keine Medikamente einzunehmen, die Dextromethorphan enthalten.
  7. Der Teilnehmer muss eine normale Nieren- und Leberfunktion haben oder leichte Anomalien nicht größer als Grad 1 haben, wie in den Common Terminology Criteria for Adverse Events v4.0 (CTCAE) definiert.
  8. Der Teilnehmer hat eine Diagnose von diabetischem Mellitus (Typ 1 oder Typ 2). Jeder der folgenden Punkte wird als ausreichender Beweis für das Vorliegen von Diabetes angesehen:

    • Aktuelle regelmäßige Verwendung von Insulin zur Behandlung von Diabetes;
    • Aktuelle regelmäßige Anwendung von oralen Antihyperglykämiemitteln zur Behandlung von Diabetes;
    • Dokumentierter Diabetes gemäß den Kriterien der American Diabetes Association (ADA) und/oder der Weltgesundheitsorganisation (WHO).
  9. Der Teilnehmer hat einen dokumentierten Hämoglobin-A1C-Wert von 12 % oder weniger innerhalb eines Monats nach Studienbeginn.

    • Teilnehmer mit erhöhtem Hämoglobin-A1C-Wert, aber innerhalb der Grenze von 12 % oder weniger, werden einer angemessenen Untersuchung unterzogen, und instabile Patienten werden nach bestem medizinischem Ermessen des Prüfarztes ausgeschlossen.
    • Der Teilnehmer verpflichtet sich, während der Teilnahme an dieser Studie jederzeit auf den Konsum von Grapefruitsaft, Grapefruits und Sevilla-Orangen zu verzichten.
  10. Der Teilnehmer hat mindestens ein Auge, das die unten aufgeführten Augenkriterien der Studie erfüllt.

Ausschlusskriterien

  1. Der Teilnehmer nimmt an einer anderen Prüfstudie teil und erhält aktiv eine andere Studienmedikation für das diabetische Makulaödem (DME).
  2. Der Teilnehmer ist nicht in der Lage, Studienverfahren oder Folgebesuche einzuhalten.
  3. Der Teilnehmer hat eine bekannte Überempfindlichkeit gegen Natriumfluorescein-Farbstoff.
  4. Der Teilnehmer hat eine Erkrankung, die nach Ansicht des Prüfarztes die Teilnahme an der Studie ausschließen würde (z. B. instabiler medizinischer Zustand, einschließlich Blutdruck und glykämische Kontrolle).

    • Patienten mit schlechter Blutzuckereinstellung, die innerhalb der letzten vier Monate mit einer intensiven Insulinbehandlung begonnen haben (eine Pumpe oder mehrere tägliche Injektionen) oder dies in den nächsten vier Monaten planen, sollten nicht aufgenommen werden.

  5. Der Teilnehmer hat eine Vorgeschichte von chronischem Nierenversagen, das eine Dialyse oder Nierentransplantation erfordert.
  6. Der Teilnehmer hat eine Vorgeschichte von Hepatitis oder Leberversagen.
  7. Der Teilnehmer hat eine Allergie oder Überempfindlichkeit gegen Dextromethorphan oder Levorphanol.
  8. Der Teilnehmer nimmt oder hat innerhalb der letzten 14 Tage Medikamente eingenommen, die mit Dextromethorphan nachteilig interagieren könnten, wie z. Amitriptylin; Amoxapin; Bromocriptin; Buspiron; Cabergoline; Citalopram; Clomipramin; Desipramin; Desvenlafaxin; Dihydroergotamin; Doxepin; Duloxetin; Eletriptan; ergoloide Mesylate; Ergotamin; Escitalopram; Fluoxetin; Fluvoxamin; Frovatriptan; Imipramin; Isocarboxazid; Linezolid; Lithium; Maprotilin; Meperidin; Methylergonovin; Milnacipran; Mirtazapin; Moclobemid; Naratriptan; Nefazodon; Nortriptylin; Paroxetin; Phenelzin; Procarbazin; Promethazin; Proprtylin; Rasagilin; Rizatriptan; SAMe (S-Adenosylmethionin); Selegilin; Sertralin; Sibutramin; Johanniskraut; Sumatriptan; Tapentadol; Tramadol; Tranylcypromin; Trazodon; Trimipramin; Tryptophan; Venlafaxin; Vilazodon; Zolmitriptan.
  9. Der Teilnehmer hat einen Blutdruck von > 180/110 (systolisch über 180 ODER diastolisch über 110).

    • Wenn der Blutdruck durch eine blutdrucksenkende Behandlung unter 180/110 gesenkt wird, kann ein Patient in Frage kommen.

  10. Der Teilnehmer hat innerhalb von drei Monaten vor Studienbeginn eine Behandlung mit systemischen antivaskulären endothelialen Wachstumsfaktor (VEGF)-Mitteln oder Steroiden in der Vorgeschichte.

Untersuchung der Einschlusskriterien für Augen

  1. Bestkorrigierter Visus (BCVA) Early Treatment Diabetic Retinopathy Study (ETDRS) Score von 34 Buchstaben oder besser (d. h. 20/200 oder besser).
  2. Eindeutige Netzhautverdickung aufgrund eines diabetischen Makulaödems, basierend auf der klinischen Untersuchung, die nach klinischer Einschätzung des Prüfarztes nicht auf eine weitere Therapie anspricht.
  3. Netzhautverdickung aufgrund von DME innerhalb von 3000 μm von der Mitte der Makula, gemessen durch spektrale optische Kohärenztomographie (OCT).
  4. Medienklarheit, Pupillenerweiterung und Mitarbeit des Patienten ausreichend für adäquate Fundusaufnahmen.

Untersuchung der Augenausschlusskriterien

  1. Es wird davon ausgegangen, dass das Makulaödem auf eine andere Ursache als das diabetische Makulaödem zurückzuführen ist.

    Ein Auge sollte nicht als geeignet angesehen werden, wenn:

    • Es wird angenommen, dass das Makulaödem mit der Kataraktextraktion zusammenhängt; oder
    • Klinische Untersuchung und/oder OCT deuten darauf hin, dass eine Erkrankung der vitreoretinalen Grenzfläche (z. B. eine straffe hintere Hyaloid- oder epiretinale Membran) die Hauptursache des Makulaödems ist.
  2. Es liegt ein Augenzustand vor, bei dem sich die Sehschärfe nach Ansicht des Prüfarztes durch die Auflösung des Makulaödems nicht verbessern würde (z. B. Fovealatrophie, Pigmentveränderungen, dichte subfoveale harte Exsudate, nicht retinaler Zustand).
  3. Es liegt eine Augenerkrankung vor (außer diabetischer Retinopathie (DR), die nach Meinung des Prüfarztes das Makulaödem beeinträchtigen oder die Sehschärfe im Verlauf der Studie verändern könnte (z. B. Venenverschluss, Uveitis oder andere entzündliche Augenerkrankungen, neovaskuläre Glaukom, Irvine-Gass-Syndrom usw.).
  4. Erhebliche Katarakt, die nach Ansicht des Prüfarztes wahrscheinlich die Sehschärfe um drei Zeilen oder mehr verringert (d. h. eine Katarakt würde die Sehschärfe auf 20/40 oder schlechter reduzieren, wenn das Auge ansonsten normal wäre).
  5. Anamnese einer panretinalen Scatter-Photokoagulation (PRP) innerhalb von vier Monaten vor Studieneintritt.
  6. Anamnese einer früheren Pars-plana-Vitrektomie innerhalb von sechs Monaten vor Studienbeginn.
  7. Vorgeschichte größerer Augenoperationen (einschließlich Kataraktextraktion, Skleraschnalle, jeglicher intraokularer Operation usw.) innerhalb von drei Monaten vor Studieneintritt.
  8. Vorgeschichte einer Yttrium-Aluminium-Granat (YAG)-Kapsulotomie, die innerhalb von zwei Monaten vor Studieneintritt durchgeführt wurde.
  9. Vorgeschichte der Behandlung innerhalb von drei Monaten vor der Registrierung mit einem Medikament, das zum Zeitpunkt des Studieneintritts keine behördliche Zulassung erhalten hat, wie z. B. intravitreale oder periokulare Steroide oder intravitreale Anti-VEGF-Mittel.

Wahl des Studienauges bei bilateraler Erkrankung

Wenn beide Augen eines Teilnehmers die oben beschriebenen Kriterien erfüllen, wird Folgendes zur Bestimmung des Studienauges verwendet:

  1. Wenn ein Auge behandlungsnaiv ist und das andere nicht, wird das behandlungsnaive Auge als Studienauge ausgewählt.
  2. Wenn beide Augen behandlungsnaiv sind, wird das Auge mit der besseren Sehschärfe als Studienauge ausgewählt.
  3. Wenn beide Augen behandlungsnaiv und gleichwertig sind, wird die Wahl des Studienauges nach Rücksprache mit dem Teilnehmer nach Ermessen des Prüfarztes festgelegt.
  4. Wenn beide Augen zuvor behandelt wurden, wird die Wahl des Studienauges nach Rücksprache mit dem Teilnehmer nach Ermessen des Prüfarztes festgelegt.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Dextromethorphanhydrobromid
Die Teilnehmer wurden angewiesen, 24 Monate lang zweimal täglich 60 mg Dextromethorphan-Kapseln oral einzunehmen.
Andere Namen:
  • Delsym
  • Creomulsion
  • Benylin

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prozentuale Veränderung der Netzhautdicke im Studienauge nach 6 Monaten im Vergleich zum Ausgangswert
Zeitfenster: Baseline und 6 Monate
Die Netzhautdicke wurde mittels optischer Kohärenztomographie im Spektralbereich (Cirrus HD-OCT; Carl Zeiss Meditec, Dublin, CA) beurteilt, einer nicht-invasiven Bildgebungstechnik, die langwelliges Licht verwendet, um Querschnittsbilder mit Mikrometerauflösung von biologischem Gewebe aufzunehmen . Als Studienauge wurde das Auge des Teilnehmers ausgewählt, das die Eignungskriterien für das Studienauge erfüllte. Für Fälle, in denen beide Augen die Eignungskriterien für das Studienauge erfüllten, wurde das Studienauge gemäß den Auswahlkriterien „Wahl des Studienauges bei bilateraler Erkrankung“, die in den Eignungskriterien beschrieben sind, ausgewählt. Das nicht als Studienauge gewählte Auge wird als "Mitauge" bezeichnet.
Baseline und 6 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prozentuale Veränderung der Netzhautdicke im Studienauge nach 12 Monaten im Vergleich zum Ausgangswert
Zeitfenster: Baseline und 12 Monate
Die Netzhautdicke wurde mittels optischer Kohärenztomographie im Spektralbereich (Cirrus HD-OCT; Carl Zeiss Meditec, Dublin, CA) beurteilt, einer nicht-invasiven Bildgebungstechnik, die langwelliges Licht verwendet, um Querschnittsbilder mit Mikrometerauflösung von biologischem Gewebe aufzunehmen . Änderungen im OCT werden anhand des ETDRS-Rasters berechnet. Die Aufmerksamkeit wird auf Änderungen in der Netzhautdicke gelenkt, gemessen durch OCT in jedem der 9 Teilfelder des Rasters.
Baseline und 12 Monate
Prozentuale Veränderung der Netzhautdicke im Studienauge nach 18 Monaten im Vergleich zum Ausgangswert
Zeitfenster: Baseline und 18 Monate
Die Netzhautdicke wurde mittels optischer Kohärenztomographie im Spektralbereich (Cirrus HD-OCT; Carl Zeiss Meditec, Dublin, CA) beurteilt, einer nicht-invasiven Bildgebungstechnik, die langwelliges Licht verwendet, um Querschnittsbilder mit Mikrometerauflösung von biologischem Gewebe aufzunehmen . Änderungen im OCT werden anhand des ETDRS-Rasters berechnet. Die Aufmerksamkeit wird auf Änderungen in der Netzhautdicke gelenkt, gemessen durch OCT in jedem der 9 Teilfelder des Rasters.
Baseline und 18 Monate
Prozentuale Veränderung der Netzhautdicke im Studienauge nach 24 Monaten im Vergleich zum Ausgangswert
Zeitfenster: Baseline und 24 Monate
Die Netzhautdicke wurde mittels optischer Kohärenztomographie im Spektralbereich (Cirrus HD-OCT; Carl Zeiss Meditec, Dublin, CA) beurteilt, einer nicht-invasiven Bildgebungstechnik, die langwelliges Licht verwendet, um Querschnittsbilder mit Mikrometerauflösung von biologischem Gewebe aufzunehmen . Änderungen im OCT werden anhand des ETDRS-Rasters berechnet. Die Aufmerksamkeit wird auf Änderungen in der Netzhautdicke gelenkt, gemessen durch OCT in jedem der 9 Teilfelder des Rasters.
Baseline und 24 Monate
Veränderung der bestkorrigierten Sehschärfe (BCVA) im Studienauge nach 6 Monaten im Vergleich zum Ausgangswert
Zeitfenster: Baseline und 6 Monate
Die Sehschärfe wurde nach dem ETDRS-Protokoll (Early Treatment Diabetic Retinopathy Study) gemessen. Die Sehschärfe wird als Buchstaben gemessen, die auf einer ETDRS-Augenkarte abgelesen werden, und die abgelesenen Buchstaben entsprechen den Snellen-Messungen. Wenn ein Teilnehmer beispielsweise zwischen 84 und 88 Buchstaben liest, ist die äquivalente Snellen-Messung 20/20.
Baseline und 6 Monate
Veränderung der bestkorrigierten Sehschärfe (BCVA) im Studienauge nach 12 Monaten im Vergleich zum Ausgangswert
Zeitfenster: Baseline und 12 Monate
Die Sehschärfe wurde nach dem ETDRS-Protokoll (Early Treatment Diabetic Retinopathy Study) gemessen. Die Sehschärfe wird als Buchstaben gemessen, die auf einer ETDRS-Augenkarte abgelesen werden, und die abgelesenen Buchstaben entsprechen den Snellen-Messungen. Wenn ein Teilnehmer beispielsweise zwischen 84 und 88 Buchstaben liest, ist die äquivalente Snellen-Messung 20/20.
Baseline und 12 Monate
Veränderung der bestkorrigierten Sehschärfe (BCVA) im Studienauge nach 18 Monaten im Vergleich zum Ausgangswert
Zeitfenster: Baseline und 18 Monate
Die Sehschärfe wurde nach dem ETDRS-Protokoll (Early Treatment Diabetic Retinopathy Study) gemessen. Die Sehschärfe wird als Buchstaben gemessen, die auf einer ETDRS-Augenkarte abgelesen werden, und die abgelesenen Buchstaben entsprechen den Snellen-Messungen. Wenn ein Teilnehmer beispielsweise zwischen 84 und 88 Buchstaben liest, ist die äquivalente Snellen-Messung 20/20.
Baseline und 18 Monate
Veränderung der bestkorrigierten Sehschärfe (BCVA) im Studienauge nach 24 Monaten im Vergleich zum Ausgangswert
Zeitfenster: Baseline und 24 Monate
Die Sehschärfe wurde nach dem ETDRS-Protokoll (Early Treatment Diabetic Retinopathy Study) gemessen. Die Sehschärfe wird als Buchstaben gemessen, die auf einer ETDRS-Augenkarte abgelesen werden, und die abgelesenen Buchstaben entsprechen den Snellen-Messungen. Wenn ein Teilnehmer beispielsweise zwischen 84 und 88 Buchstaben liest, ist die äquivalente Snellen-Messung 20/20.
Baseline und 24 Monate
Anzahl der Studienaugen, die nach 6 Monaten im Vergleich zum Ausgangswert eine Abnahme im Bereich der späten Leckage zeigten, gemessen durch Fluoreszein-Angiographie (FA).
Zeitfenster: Baseline und 6 Monate
Fluorescein-Angiographie (FA)-Bilder wurden über ein standardmäßiges digitales Bildgebungssystem (OIS, Sacramento, CA) zu Studienbeginn und in Monat 6, Monat 12, Monat 18 und Monat 24 erhalten. Drei Netzhautspezialisten bewerteten unabhängig voneinander den Bereich des späten Fluorescein-Austritts (bei etwa 10 Minuten) unter Verwendung eines Region-of-Interest-Tools in einem Bildanalyse-Softwarepaket (NIH ImageJ, Bethesda, MD).
Baseline und 6 Monate
Anzahl der Studienaugen, die nach 12 Monaten im Vergleich zum Ausgangswert eine Abnahme im Bereich der späten Leckage zeigten, gemessen durch Fluoreszein-Angiographie (FA).
Zeitfenster: Baseline und 12 Monate
Fluorescein-Angiographie (FA)-Bilder wurden über ein standardmäßiges digitales Bildgebungssystem (OIS, Sacramento, CA) zu Studienbeginn und in Monat 6, Monat 12, Monat 18 und Monat 24 erhalten. Drei Netzhautspezialisten bewerteten unabhängig voneinander den Bereich des späten Fluorescein-Austritts (bei etwa 10 Minuten) unter Verwendung eines Region-of-Interest-Tools in einem Bildanalyse-Softwarepaket (NIH ImageJ, Bethesda, MD).
Baseline und 12 Monate
Anzahl der Studienaugen, die nach 18 Monaten im Vergleich zum Ausgangswert eine Abnahme im Bereich der späten Leckage zeigten, gemessen durch Fluoreszein-Angiographie (FA).
Zeitfenster: Baseline und 18 Monate
Fluorescein-Angiographie (FA)-Bilder wurden über ein standardmäßiges digitales Bildgebungssystem (OIS, Sacramento, CA) zu Studienbeginn und in Monat 6, Monat 12, Monat 18 und Monat 24 erhalten. Drei Netzhautspezialisten bewerteten unabhängig voneinander den Bereich des späten Fluorescein-Austritts (bei etwa 10 Minuten) unter Verwendung eines Region-of-Interest-Tools in einem Bildanalyse-Softwarepaket (NIH ImageJ, Bethesda, MD).
Baseline und 18 Monate
Anzahl der Studienaugen, die nach 24 Monaten im Vergleich zum Ausgangswert eine Abnahme im Bereich der späten Leckage zeigten, gemessen durch Fluoreszein-Angiographie (FA).
Zeitfenster: Baseline und 24 Monate
Fluorescein-Angiographie (FA)-Bilder wurden über ein standardmäßiges digitales Bildgebungssystem (OIS, Sacramento, CA) zu Studienbeginn und in Monat 6, Monat 12, Monat 18 und Monat 24 erhalten. Drei Netzhautspezialisten bewerteten unabhängig voneinander den Bereich des späten Fluorescein-Austritts (bei etwa 10 Minuten) unter Verwendung eines Region-of-Interest-Tools in einem Bildanalyse-Softwarepaket (NIH ImageJ, Bethesda, MD).
Baseline und 24 Monate
Änderungen der mittleren Makulaempfindlichkeit im Studienauge nach 6 Monaten im Vergleich zum Ausgangswert
Zeitfenster: Baseline und 6 Monate
Mikroperimetrie wurde verwendet, um die Makulaempfindlichkeit zu beurteilen.
Baseline und 6 Monate
Änderungen der mittleren Makulaempfindlichkeit im Studienauge nach 12 Monaten im Vergleich zum Ausgangswert
Zeitfenster: Baseline und 12 Monate
Mikroperimetrie wurde verwendet, um die Makulaempfindlichkeit zu beurteilen.
Baseline und 12 Monate
Änderungen der mittleren Makulaempfindlichkeit im Studienauge nach 18 Monaten im Vergleich zum Ausgangswert
Zeitfenster: Baseline und 18 Monate
Mikroperimetrie wurde verwendet, um die Makulaempfindlichkeit zu beurteilen.
Baseline und 18 Monate
Änderungen der mittleren Makulaempfindlichkeit im Studienauge nach 24 Monaten im Vergleich zum Ausgangswert
Zeitfenster: Baseline und 24 Monate
Mikroperimetrie wurde verwendet, um die Makulaempfindlichkeit zu beurteilen.
Baseline und 24 Monate
Anzahl der Teilnehmer, die aufgrund von Sehverlust oder Nebenwirkungen von der Studientherapie zurückgezogen wurden
Zeitfenster: Dauer der Studie, bis zu 24 Monate
Dauer der Studie, bis zu 24 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Catherine A Cukras, MD, PhD, National Eye Institute (NEI)

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. August 2011

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2014

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2015

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. September 2011

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. September 2011

Zuerst gepostet (Schätzen)

27. September 2011

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

28. Juli 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

20. Juli 2020

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Dextromethorphanhydrobromid

3
Abonnieren