Entwicklung einer Bewertungsskala für Zwangsmaßnahmen (CAS)

Erstens möchten die Ermittler den Anwendungsbereich des CAS erweitern, damit er wahrgenommene Nötigung zuverlässig und valide messen kann. Der Inhaltsbereich wird um den Druck erweitert, dem eine Reihe von Personen ausgesetzt sind, die am Strafjustizsystem beteiligt sind. Zweitens werden die Ermittler das CAS abschließen, indem sie sicherstellen, dass das Instrument für die Verwendung bei Drogenmissbrauchstätern geeignet ist. Ein letztes Ziel der Studie untersucht die psychometrischen Eigenschaften des Instruments. Diese Bewertung umfasst eine Untersuchung der Test-Retest-Reliabilität, der internen Konsistenz und der Faktorenstruktur sowie der konvergenten und diskriminanten Validität.

Diese Studie wird in drei verschiedenen Phasen durchgeführt, um die oben beschriebenen Ziele zu erreichen. Der Zweck von Phase 1 besteht darin, den bereits bestehenden Inhalt des CAS zu ergänzen. In dieser Phase werden Fokusgruppen mit Klienten (d. h. Drogenabhängigen) und Fachleuten (d. h. Mitarbeitern und Interessenvertretern der Behandlung und Strafjustiz) in mehreren verschiedenen Strafjustizen durchgeführt. Das Ziel dieser Gruppen wird es sein, zusätzliche Quellen von Nötigung zu identifizieren, die Drogen missbrauchende Straftäter im Zusammenhang mit der Teilnahme an der Forschung erfahren können. Der Zweck von Phase 2 besteht darin, die Angemessenheit des Instruments abzuschließen und sicherzustellen. In dieser Phase werden die Ermittler eine Protokollanalyse mit 30 Klienten des Drogengerichts durchführen. Der Interviewer liest den Teilnehmern jeden Punkt laut vor, und die Teilnehmer geben ihre Antwort. Nach Abschluss jedes Items werden sie darüber befragt, wie sie zu ihrer Entscheidung gekommen sind. Der Zweck von Phase 3 besteht darin, die psychometrischen Eigenschaften des CAS zu bewerten. Insgesamt 200 Drogenabhängige, die an einer laufenden NIDA-finanzierten Studie (d. h. der „Gaststudie“) teilnehmen, erhalten im Rahmen ihrer Teilnahme an der Gaststudie das manuelle schriftliche Einwilligungsverfahren von TRI. Nach der Zustimmung führt das Forschungspersonal Studienbewertungen für alle zugestimmten Teilnehmer durch. Darüber hinaus wird eine zufällige Stichprobe von 50 Kunden ausgewählt, um ein Wiederholungstest-Interview durchzuführen, das drei bis fünf Tage nach dem ersten Interview geplant ist, um zu bewerten, inwieweit die Antworten zwischen den beiden Verwaltungen variieren.