- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02025465
Randomisierte Studie zum Vergleich von Diltiazem und Metoprolol zur Kontrolle der Vorhofflimmernrate
Vorhofflimmern und Vorhofflattern (AF/FL) ist der normalerweise unregelmäßige Herzschlag und eine schnell wachsende Ursache für Krankenhausaufenthalte. Zwischen 1993 und 2007 sind die Krankenhauseinweisungen wegen Vorhofflimmern/FL um 203 % gestiegen, verglichen mit einem Anstieg von 71 % bei allen Krankenhauseinweisungen. Das sich ändernde Verfahrensmanagement wie Ablation oder transösophageale Behandlung hatte einen minimalen Einfluss auf die Trends, und es besteht die Notwendigkeit, die Optionen für das Management von Vorhofflimmern/FL in der Notaufnahme (ED) zu evaluieren, die die Krankenhauseinweisungen verringern können.
Die am häufigsten verwendeten Medikamente zur Kontrolle der Herzfrequenz sind Metoprolol (MET), ein Betablocker, oder Diltiazem (DT), ein Kalziumkanalblocker. Betablocker sind Medikamente, die das Herz langsamer und mit weniger Kraft schlagen lassen. DT hilft auch, Blutgefäße zu öffnen, um den Blutfluss zu verbessern. Sowohl DT als auch MET werden allein oder zusammen mit anderen Arzneimitteln zur Behandlung von starken Brustschmerzen (Angina pectoris), Bluthochdruck (Hypertonie) oder beschleunigtem Herzschlag angewendet. Beide sind gemäß den jüngsten Richtlinien für AF/FL gleichermaßen akzeptabel. Es gibt begrenzte Studien, die MET mit DT zur Frequenzkontrolle bei AF/FL vergleichen.
Das anfängliche Ziel des AF/FL-Managements in der Notaufnahme ist normalerweise die Frequenzkontrolle.
Die am häufigsten verwendeten Medikamente zur Kontrolle der Rate sind Metoprolol (MET), ein Betablocker, oder Diltiazem (DT), ein Kalziumblocker. Drei wichtige Richtlinien, darunter das American College of Cardiology (ACC) und die American Heart Association (AHA), geben an, dass Betablocker und DT gleichermaßen akzeptable Medikamente zur Frequenzkontrolle bei Vorhofflimmern sind (3,4,5), sofern keine Kontraindikationen vorliegen.
Es gibt begrenzte Studien, die Betablocker (BB) mit DT zur Frequenzkontrolle bei Vorhofflimmern vergleichen:
- Demircan, et. al., verglichen intravenösen Bolus BB und DT bei 40 Patienten über einen Zeitraum von 20 Minuten. Es wurden keine Follow-up-Informationen nach 20 Minuten berichtet. Es wurde kein Versuch unternommen, Zwischen- oder Langzeitergebnisse zu betrachten. Kein Patient wechselte während dieses kurzen Behandlungszeitraums zu einem normalen Sinusrhythmus, und es gab eine etwas stärkere Abnahme der Frequenz nach 20 Minuten, mit DT im Vergleich zu BB (6).
- Zeit von der Medikamentengabe bis zur Herzfrequenz- und Rhythmuskontrolle. Darüber hinaus berücksichtigen derzeitige Richtlinien BB- oder DT-Medikamente zur Verlangsamung von AF/FL; Es gibt jedoch einige Hinweise darauf, dass BB nicht nur die Herzfrequenz bei AF/FL verlangsamen kann (wie es bei DT der Fall ist), sondern auch die gesamte AF/FL-Konvertierung von AF/FL zu einem normalen Sinusrhythmus erhöht (2) und zur Aufrechterhaltung eines normalen Sinusrhythmus beiträgt (NSR) nach Kardioversion (10). Da das AF/FL vor kurzem innerhalb von 48 Stunden vor der Ankunft in der Notaufnahme aufgetreten ist, wandeln sich etwa 50 % der AF/FL-Patienten innerhalb von 24 Stunden nach der Ankunft in der Notaufnahme spontan in einen normalen Rhythmus um (6), was die Bewertung aktueller begrenzter Studien erschwert . Daher möchten die Forscher die Wirkung der anfänglichen Medikationsstrategie auf die Zeit bis zur NSR in einer größeren Stichprobe untersuchen, als dies zuvor durchgeführt wurde.
- Eine randomisierte Studie mit 48 Patienten in China berichtete über eine signifikant langsamere Herzfrequenz bis zu 20 Minuten mit DT 10 mg IV im Vergleich zu Metoprolol 5 mg IV, jedoch nicht nach 30 Minuten (7).
- Eine retrospektive Studie an postoperativen Koronarbypass-Patienten zeigte, dass die intravenöse Verabreichung des BB, Esmolol, zur Frequenzkontrolle und Konversion von AF/FL wirksamer ist als DT (8).
- Hassan et al. berichteten in einer kleinen, randomisierten Studie mit 50 ED-Patienten (9) bei der Umstellung auf einen regulären Rhythmus mit Esmolol gegenüber DT. Eine Konversion zum Sinusrhythmus trat bei 10 Patienten (42 %) in der DT-Gruppe auf, verglichen mit 10 Patienten (39 %) in der Esmolol-Gruppe (p = 1,0). Es gab keine statistisch signifikanten Unterschiede in der Herzfrequenz zwischen den beiden Medikamenten 1, 6, 12 und 24 Stunden nach Beginn der Esmolol- oder DT-Infusion.
Beispiele für solche gut zitierten Strategiestudien sind die im New England Journal of Medicine veröffentlichte COURAGE-Studie und die PROMISE-Studie, eine weltweite multizentrische Studie mit 10.000 Patienten, die sich dem Abschlussziel nähert und an der das Charleston Area Medical Center (CAMC) teilgenommen hat etwa 100 Patienten. In dieser Studie werden Patienten, die auf Brustschmerzen untersucht werden, randomisiert zwei Behandlungsstrategien zugeteilt, und die nachfolgenden Ergebnisse werden aufgezeichnet.
Strategiestudien versuchen nicht, die Behandlung zu verwalten, nachdem eine anfängliche Behandlungsstrategie durch Randomisierung bestimmt wurde, sondern ob die anfängliche Behandlung die langfristigen Ergebnisse beeinflusst.
Dies wird eine prospektive, randomisierte Studie sein, die die Ergebnisse einer Strategie vergleicht, die entweder MET oder DT bei Patienten mit Vorhofflimmern verwendet, die sich in der Notaufnahme des Charleston Area Medical Center (CAMC) vorstellen. Nach Vorstellung und Erhalt der Zustimmung wird der Patient randomisiert, um entweder MET oder DT zu erhalten.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Wenn sich entweder eine anfängliche DT- oder MET-Strategie als wirksamer erweist, um Frequenz- und Rhythmuskontrolle zu erreichen, die Aufenthaltsdauer in der Notaufnahme zu verkürzen und Einweisungen und Wiederaufnahmen zu verringern, besteht ein Potenzial für: 1.) Erhebliche Einsparungen bei den Gesundheitskosten; 2.) Bessere Bettenauslastung für unser Krankenhaus, das häufig ausgelastet ist und keine Verlegungen von umliegenden Krankenhäusern annehmen kann; und 3.) Aufklärung von ED- und Nicht-ED-Gesundheitsdienstleistern über optimale AF/FL-Medikamentenoptionen.
Probe
Vorläufige Informationen aus dem CAMC Data Warehouse vom 1. Juli 2011 bis 30. Juni 2012 ergaben, dass 370 Patienten in der Notaufnahme (ED) des CAMC Memorial oder des General Hospitals mit der Diagnose AF/FL ohne andere akute Begleiterscheinungen untersucht wurden. Morbidität. Die Ermittler werden feststellen, in welches Krankenhaus der Patient aufgenommen wurde.
Die Prüfärzte werden insgesamt 150 Patienten auf der Grundlage der folgenden Punkte einschreiben:
Frühere Daten zeigen, dass die Umwandlung in einen normalen Sinusrhythmus nach 8 Stunden etwa 20 % beträgt. Wenn die Ermittler eine 25-prozentige Änderung zwischen den Medikamenten feststellen möchten, müssten die Ermittler insgesamt 150 Patienten (75 in jeder Kohorte) einbeziehen, um die Nullhypothese, dass die Konversionsraten zwischen den beiden Medikamenten gleich sind, mit Wahrscheinlichkeit (Stärke) abzulehnen. 0,8 und Fehler 1. Art < 0,05. Die Ermittler werden eine kontinuitätskorrigierte Chi-Quadrat-Statistik oder den exakten Fisher-Test verwenden, um unsere Hypothese zu testen. Leistungsanalyse durchgeführt mit GPower Version 3.
Verfahren
Potenzielle Studienpatienten werden von einer ED-Pflegekraft oder einem Mitglied des Studienteams anhand der Einschluss- und Ausschlusskriterien identifiziert. ED-Krankenschwestern werden von verantwortlichen Krankenschwestern, die vom Forschungsteam über das Protokoll informiert wurden, über die Studie informiert. Zweck, Inhalt und Logistik der Studie werden den an der Studie teilnehmenden ED-Ärzten ebenfalls beschrieben. Forschungsassistenten werden, sofern verfügbar, per Mobiltelefon oder Pager benachrichtigt, um den Patienten innerhalb von 20 Minuten in der Notaufnahme zu sehen. Der behandelnde Arzt oder Assistenzarzt wird über den potentiellen Studienpatienten informiert. Der behandelnde Arzt oder Assistenzarzt erteilt dem wissenschaftlichen Mitarbeiter/Mitglied des Studienteams die Erlaubnis, die Studie mit dem Patienten zu besprechen. Wenn der Patient an der Teilnahme an der Studie interessiert ist, wird der wissenschaftliche Mitarbeiter/Mitglied des Studienteams die Einzelheiten der Studie besprechen und die Einverständniserklärung prüfen. Es ist wahrscheinlich, dass sich der Beginn der Behandlung mit DT oder MET aufgrund des Zustimmungsverfahrens und der Studienrekrutierung um 30 bis 40 Minuten verzögert. Der behandelnde Arzt muss dieser Verzögerung zustimmen.
An dieser Stelle wird der behandelnde Arzt die Studie mit dem Patienten besprechen und Fragen beantworten. Die Ärzte oder Bewohner, die anfänglich mit den Patienten über die Teilnahme an der Studie sprechen, erhalten eine Schulung der Collaborative Institutional Training Initiative (CITI). Es erfolgt eine allgemeine Schulung des ED-Personals zu den Zielen und Zielsetzungen der Strategiestudie. Wenn der Patient weiterhin interessiert und zur Teilnahme bereit ist, werden die Einverständniserklärung und die Datenschutzerklärung des Health Insurance Portability and Accountability Act (HIPAA) unterzeichnet.
Nach Zustimmung werden die Patienten randomisiert entweder i.v. Diltiazem (DT) oder i.v. Metoprolol (MET) zugeteilt. Versiegelte Umschläge mit dem randomisierten Behandlungsprotokoll werden in den Räumlichkeiten der Notaufnahme aufbewahrt, um nacheinander entnommen zu werden, nachdem einem Patienten die Zustimmung zur Teilnahme an der Studie erteilt wurde. Im Umschlag wird der spezifische Behandlungsplan offengelegt. Die Behandlung mit entweder DT oder MET wird unter Verwendung des Standard-CAMC-Protokolls eingeleitet. Abweichungen von dem zufällig zugewiesenen Medikationsplan würden im Ermessen des behandelnden Arztes liegen, bis die Vitalfunktionen ansprechen. Wenn das Studienmedikament abgesetzt oder auf eine andere Art von Medikation umgestellt wird, wird die Teilnahme des Patienten fortgesetzt und die Medikation wird dokumentiert, wobei die Analyse der Ergebnisse die Behandlungsabsicht darstellt.
Dieselben Ärzte rotieren sowohl im General Hospital als auch im Memorial Hospital. Die Ermittler beginnen am Memorial Hospital, aber nach Erfahrung mit der Einschreibung können die Ermittler Patienten aus beiden Krankenhäusern einschreiben.
Datenanalyse
Grundlegende deskriptive Statistiken, einschließlich Mittelwerte und Standardabweichungen für kontinuierliche Variablen und Anteile und Häufigkeiten für kategoriale Variablen, werden verwendet, um die Patientenprobe und die Krankheitsmerkmale zu beschreiben.
Um festzustellen, ob ein Medikationsschema (MET vs. DT) durch eine deskriptive Analyse mit dem primären Ziel 1 für die Behandlung von AF/FL in der Notaufnahme oder während des Krankenhausaufenthalts (primäres Ziel-1) assoziiert ist, beschreiben die Prüfärzte den Anteil der Patienten mit Rhythmuskontrolle (definiert als normaler Sinusrhythmus) durch den Zeitpunkt der ED-Entladung mittels Chi-Quadrat-Analyse mit Kontinuitätskorrektur. Unter Verwendung der gleichen statistischen Tests beschreiben die Forscher den Anteil der Patienten mit normalem Sinusrhythmus zum Zeitpunkt der Krankenhausentlassung bei den Patienten, die in CAMC aufgenommen wurden. Mögliche Confounder, einschließlich Patientencharakteristika, komorbide Zustände, ED-Ereignisse oder Abweichungen vom Arzneimittelschema beim Erreichen von NSR, werden untersucht, indem Patienten mit dem Confounder mit denen ohne den interessierenden Confounder unter Verwendung von Chi-Quadrat mit Kontinuitätskorrekturanalysen verglichen werden, falls Daten vorhanden sind Kategoriale, t-Test- oder Mann-Whitney-U-Analyse, wenn die Daten kontinuierlich sind. Darüber hinaus untersuchen die Prüfärzte die Wirkung des Medikationsschemas auf die Frequenzkontrolle (definiert als Herzfrequenz < 100 bpm) (primäres Ziel-2) nach 2, 4, 6, 8 Stunden auf die gleiche Weise wie für die Rhythmuskontrolle beschrieben, einschließlich der Untersuchung von Störvariablen.
Der Anteil der Patienten, die eine CAMC-Krankenhauseinweisung erhielten, im Vergleich zu den aus der Notaufnahme nach Hause entlassenen Patienten wird zwischen den beiden Medikationsschemata beschrieben, wobei eine Chi-Quadrat-Analyse mit Kontinuitätskorrektur verwendet wird, um festzustellen, ob ein Schema zu einem größeren Prozentsatz von Hausentlassungen direkt aus der Notaufnahme führte (Sekundär Ziel-1). Die Auswirkung möglicher Confounder, einschließlich Patientencharakteristika, ED-Ereignisse, Erreichen von Frequenz- und/oder Rhythmuskontrolle in der ED oder Abweichung vom Medikationsplan, wird untersucht, indem Patienten mit dem Confounder gegenüber Patienten ohne den interessierenden Confounder auf die Notwendigkeit einer Krankenhauseinweisung beschrieben werden Chi-Quadrat-Analyse mit Kontinuitätskorrektur, wenn die Daten kategorial sind, t-Test oder Mann-Whitney-U-Analyse, wenn die Daten kontinuierlich sind. Diejenigen Confounder, die nachweislich mit der ED-Entlassung nach Hause assoziiert sind, werden in eine multivariate Analyse (binomiale logistische Regression) aufgenommen, um zu untersuchen, ob das Medikationsschema mit der ED-Entlassung nach Hause in Gegenwart von Confoundern assoziiert ist.
Um festzustellen, ob ein Medikationsschema (MET vs. DT) mit geringeren finanziellen Kosten verbunden ist (sekundäres Ziel-2), werden die ED-Kosten zwischen den beiden Medikationsschemata bei allen Patienten mit t-Tests oder Mann-Whitney-U-Analyse untersucht. Darüber hinaus werden die Gesamtkosten des Krankenhausaufenthalts (ED + Krankenhauskosten) von Patienten, die aus der Notaufnahme in das CAMC-Krankenhaus aufgenommen wurden, zwischen den Medikationsschemata untersucht. Die Kosten werden auch im Verhältnis zur Aufenthaltsdauer untersucht, indem die Kosten/Aufenthaltsdauer zwischen den beiden Behandlungsgruppen unter Verwendung derselben statistischen Tests untersucht werden.
Die Notwendigkeit einer Wiederaufnahme und das Wiederauftreten von Vorhofflimmern, wie im telefonischen Fragebogen (Sekundäres Ziel-3) angegeben, wird zwischen den beiden Medikationsschemata unter Verwendung von Chi-Quadrat-Analysen mit Kontinuitätskorrektur verglichen. Die Ermittler werden auch bestimmen, welche frequenzkontrollierende Medikation zum Zeitpunkt des Telefoninterviews mit der Abwesenheit von Vorhofflimmern in Verbindung steht, indem sie eine Chi-Quadrat-Analyse verwenden. Schließlich wird die Zeit zwischen der Entlassung und dem Abschluss der Telefonbefragungsstudie (maximal: 6 Monate) bestimmt, und die Prüfärzte werden die Auswirkung dieser Verzögerungszeit (4-6 Monate) auf den Prozentsatz der Patienten untersuchen, die eine Wiederaufnahme benötigen und/oder ein Rezidiv haben von Vorhofflimmern mittels Chi-Quadrat-Analyse.
Für alle anwendbaren Analysen, die oben beschrieben wurden, werden die exakten Fisher-Tests gegebenenfalls durch die Chi-Quadrat-Analyse ersetzt. Für alle Vergleiche wird ein p-Niveau von < 0,05 verwendet, um die statistische Signifikanz zu bestimmen. Zur Datenanalyse wird das Statistikpaket Statistical Analysis Software (SAS) (Version 9.3) verwendet.
Vertraulichkeit
Es werden minimale Patientenidentifikationsinformationen gesammelt. Die Patientenkontonummer und die Telefonnummer müssen erhoben werden. Den Probanden wird auch eine Studiennummer für die Datenanalyse zugewiesen; Kontonummern werden nicht in die Datenanalyse einbezogen. Persönliche Gesundheitsinformationen werden nur den Prüfärzten der Studie zur Verfügung gestellt. Alle gesammelten Daten werden in einem verschlossenen Aktenschrank in der Notaufnahme aufbewahrt, bis sie an CAMC Outcomes Research übermittelt werden können. Elektronische Daten werden auf einem passwortgeschützten Computer gespeichert. Nach Abschluss der Studie werden alle Datenerhebungsblätter geschreddert und elektronische Daten vernichtet.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Phase 4
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
West Virginia
-
Charleston, West Virginia, Vereinigte Staaten, 25304
- Rekrutierung
- Charleston Area Medical Center
-
Hauptermittler:
- William H. Carter, MD
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten, die sich im Charleston Area Medical Center (CAMC) General oder Memorial Hospital ED mit einer Primärdiagnose von AF/FL vorstellen
- Patienten mit einer mittleren ventrikulären Frequenz von 100 Schlägen pro Minute oder mehr innerhalb einer Stunde nach Vorstellung
Ausschlusskriterien:
- Unter 18 Jahren
- Eine Diagnose des akuten Koronarsyndroms (ACS) durch den aufnehmenden ED-Arzt (ST-Hebungs-Myokardinfarkt, Nicht-ST-Hebungs-Myokardinfarkt, instabile Angina pectoris) (Betablocker sind Klasse-I-Medikamente für ACS)
- Bekannte Vorgeschichte von Herzinsuffizienz mit einer Ejektionsfraktion <50 %
- Bekannte Ejektionsfraktion < 45 %, unabhängig von einer Herzinsuffizienz in der Vorgeschichte. Herzinsuffizienz und eine Vorgeschichte von Herzinsuffizienz mit einer Ejektionsfraktion von 40–50 % können bei einer normalen Ejektionsfraktion auftreten, die jetzt als Herzinsuffizienz mit erhaltener Ejektionsfraktion (HFpEF) oder „diastolische Dysfunktion“ bezeichnet wird. Eine niedrige Ejektionsfraktion ist nicht immer mit einer Herzinsuffizienz verbunden. Unsere Technologie zur Messung der Ejektionsfraktion ist keineswegs perfekt. Es ist akzeptabel, MET in höheren Anfangsdosen von MET zur Frequenzkontrolle oder bei Patienten mit „diastolischer Dysfunktion“, aber nicht mit systolischer Dysfunktion zu verwenden. Somit kann ein Patient, der eine Ejektionsfraktion von 42 % hat, möglicherweise eine Ejektionsfraktion von 37 % haben, möglicherweise niedriger. Daher wollen die Forscher die Möglichkeit vermeiden, dass ein Patient mit Herzinsuffizienz in der Vorgeschichte keine MET erhält, es sei denn, die Forscher glauben, dass keine systolische Herzinsuffizienz vorliegt.
- Systolischer Blutdruck < 90 mm Hg oder zwischen 90-99 UND der Patient hat Schwindelsymptome
- Bekannte Allergie oder Nebenwirkungen auf Diltiazem oder Metoprolol. Dies ist sehr selten.
Ausschlüsse von EKG-Messungen:
- Aktueller atrioventrikulärer (AV) Block (2. oder 3. Grades)
- Präexzitationssyndrome – Wolfe Parkinson White (WPW) (beschleunigte AV-Überleitung – eine seltene Erkrankung, bei der MET und DT nicht empfohlen werden)
- Pulsfrequenz unter 100/Minute bei Aufnahme in die ED (bereits bei Frequenzkontrolle)
- Kardiogener Schock oder Herzinsuffizienz, die Inotropika oder Intubation erfordern
- Atemstillstand, der eine Intubation erfordert
- Schwangerschaft oder Stillzeit (weder Schwangerschaft noch Stillzeit sind als definitiv sicher für beide Medikamente aufgeführt)
- Asthma, definiert als (Asthma ist eine relative Kontraindikation für MET:
- aktueller Gebrauch des Inhalators
- Einsatz von Steroiden bei Dyspnoe
- Geschichte der Behandlung von Asthma
- Unfähigkeit oder Unwilligkeit, eine informierte Einwilligung zu erteilen
- Entscheidung des Arztes
- Wenn eines der Medikamente eine relative Kontraindikation darstellt, kann der Patient nicht randomisiert werden.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Metoprolol
Metoprolol 2,5 bis 5,0 mg i.v. Bolus über zwei Minuten Wiederholen Sie alle fünf Minuten bis zu einer Gesamtdosis von 15 mg, solange es toleriert wird (Blutdruck ist über 100 mm/Hg systolisch (oder BD ist 90 bis 100 mm\Hg systolisch und der Patient ist nicht schwindelig)) Wenn die Rate unzureichend ist, hat der Arzt die Möglichkeit:
|
Der behandelnde ED-Arzt kann abhängig vom Ansprechen des Patienten höhere oder niedrigere intravenöse Dosen verwenden, da dies die Norm in der klinischen Praxis für diese beiden Medikamente ist, die seit Jahrzehnten zur Kontrolle der AF/FL-Frequenz verwendet werden. Die Umstellung von intravenöser auf orale chronische Behandlung liegt im Ermessen der Notaufnahme oder des leitenden medizinischen Teams.
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Diltiazem
Bolus 0,25 mg/kg über zwei Minuten (durchschnittliche Erwachsenendosis 20 mg). Wenn nach 15 Minuten
Geben Sie Diltiazem 0,35 mg/kg über zwei Minuten (durchschnittliche Erwachsenendosis 25 mg). Beginnen Sie nach dem anfänglichen Bolus mit der Infusion von 5 bis 15 mg/Stunde, um die Ratenkontrolle aufrechtzuerhalten, solange: 1. Blutdruck über 100 mm/Hg oder zwischen 90 und 100 mm/Hg und dem Patienten ist nicht schwindelig. Wenn die Rate unzureichend ist, hat der Arzt die Möglichkeit:
|
Der behandelnde ED-Arzt kann je nach Ansprechen des Patienten höhere oder niedrigere intravenöse Dosen verwenden, da dies die Norm in der klinischen Praxis für diese beiden Medikamente ist, die seit Jahrzehnten zur Kontrolle der AF-Frequenz verwendet werden. Die Umstellung von intravenöser auf orale Medikation zur Ratenkontrolle für das chronische Management liegt im Ermessen der Notaufnahme oder des leitenden medizinischen Teams.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Umstellung auf Sinusrhythmus
Zeitfenster: 2 Stunden
|
Umstellung auf Sinusrhythmus
|
2 Stunden
|
|
Umstellung auf Sinusrhythmus
Zeitfenster: 4 Stunden
|
Umstellung auf Sinusrhythmus
|
4 Stunden
|
|
Umstellung auf Sinusrhythmus
Zeitfenster: 6 Stunden
|
Umstellung auf Sinusrhythmus
|
6 Stunden
|
|
Umstellung auf Sinusrhythmus
Zeitfenster: 8 Stunden
|
Umstellung auf Sinusrhythmus
|
8 Stunden
|
|
Kontrolle der Herzfrequenz
Zeitfenster: 2 Stunden
|
Kontrolle der Herzfrequenz
|
2 Stunden
|
|
Kontrolle der Herzfrequenz
Zeitfenster: 4 Stunden
|
Kontrolle der Herzfrequenz
|
4 Stunden
|
|
Kontrolle der Herzfrequenz
Zeitfenster: 6 Stunden
|
Kontrolle der Herzfrequenz
|
6 Stunden
|
|
Kontrolle der Herzfrequenz
Zeitfenster: 8 Stunden
|
Kontrolle der Herzfrequenz
|
8 Stunden
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Hausentlassungen aus der Notaufnahme (ED)
Zeitfenster: Datum der Aufnahme in die Notaufnahme und Dauer des Krankenhausaufenthalts, erwarteter Durchschnitt von 5 Wochen.
|
Hausentlassungen aus der Notaufnahme (ED)
|
Datum der Aufnahme in die Notaufnahme und Dauer des Krankenhausaufenthalts, erwarteter Durchschnitt von 5 Wochen.
|
|
Gesamtkosten Krankenhaus
Zeitfenster: Datum der Aufnahme in die Notaufnahme und Dauer des Krankenhausaufenthalts, erwarteter Durchschnitt von 5 Wochen.
|
Gesamtkosten während der Zeit in der Notaufnahme zuzüglich eventuell angefallener Krankenhauskosten.
|
Datum der Aufnahme in die Notaufnahme und Dauer des Krankenhausaufenthalts, erwarteter Durchschnitt von 5 Wochen.
|
|
Rehospitalisierung wegen Vorhofflimmern
Zeitfenster: Bis zu 6 Monate nach der Entlassung
|
Rehospitalisierung wegen Vorhofflimmern
|
Bis zu 6 Monate nach der Entlassung
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: William H. Carter, MD, West Virginia University - Charleston Division/CAMC
- Studienleiter: Bill Payne, MD, West Virginia University - Charleston Division/CAMC
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Demircan C, Cikriklar HI, Engindeniz Z, Cebicci H, Atar N, Guler V, Unlu EO, Ozdemir B. Comparison of the effectiveness of intravenous diltiazem and metoprolol in the management of rapid ventricular rate in atrial fibrillation. Emerg Med J. 2005 Jun;22(6):411-4. doi: 10.1136/emj.2003.012047. Erratum In: Emerg Med J. 2005 Oct;22(10):758.
- Stiell IG, Macle L; CCS Atrial Fibrillation Guidelines Committee. Canadian Cardiovascular Society atrial fibrillation guidelines 2010: management of recent-onset atrial fibrillation and flutter in the emergency department. Can J Cardiol. 2011 Jan-Feb;27(1):38-46. doi: 10.1016/j.cjca.2010.11.014. Erratum In: Can J Cardiol. 2012 Mar-Apr;28(2):244. Dosage error in article text.
- Wong CX, Brooks AG, Leong DP, Roberts-Thomson KC, Sanders P. The increasing burden of atrial fibrillation compared with heart failure and myocardial infarction: a 15-year study of all hospitalizations in Australia. Arch Intern Med. 2012 May 14;172(9):739-41. doi: 10.1001/archinternmed.2012.878. No abstract available.
- Wolowacz SE, Samuel M, Brennan VK, Jasso-Mosqueda JG, Van Gelder IC. The cost of illness of atrial fibrillation: a systematic review of the recent literature. Europace. 2011 Oct;13(10):1375-85. doi: 10.1093/europace/eur194. Epub 2011 Jul 14.
- Lip GY, Huber K, Andreotti F, Arnesen H, Airaksinen JK, Cuisset T, Kirchhof P, Marin F; Consensus Document of European Society of Cardiology Working Group on Thrombosis. Antithrombotic management of atrial fibrillation patients presenting with acute coronary syndrome and/or undergoing coronary stenting: executive summary--a Consensus Document of the European Society of Cardiology Working Group on Thrombosis, endorsed by the European Heart Rhythm Association (EHRA) and the European Association of Percutaneous Cardiovascular Interventions (EAPCI). Eur Heart J. 2010 Jun;31(11):1311-8. doi: 10.1093/eurheartj/ehq117. Epub 2010 May 6.
- Fuster V, Ryden LE, Cannom DS, Crijns HJ, Curtis AB, Ellenbogen KA, Halperin JL, Kay GN, Le Huezey JY, Lowe JE, Olsson SB, Prystowsky EN, Tamargo JL, Wann LS, Smith SC Jr, Priori SG, Estes NA 3rd, Ezekowitz MD, Jackman WM, January CT, Lowe JE, Page RL, Slotwiner DJ, Stevenson WG, Tracy CM, Jacobs AK, Anderson JL, Albert N, Buller CE, Creager MA, Ettinger SM, Guyton RA, Halperin JL, Hochman JS, Kushner FG, Ohman EM, Stevenson WG, Tarkington LG, Yancy CW; American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force. 2011 ACCF/AHA/HRS focused updates incorporated into the ACC/AHA/ESC 2006 guidelines for the management of patients with atrial fibrillation: a report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on practice guidelines. Circulation. 2011 Mar 15;123(10):e269-367. doi: 10.1161/CIR.0b013e318214876d. Epub 2011 Mar 7. No abstract available.
- Diao, Hong-ying; Liu, Bin; Chen, Hong-Bo; Shi, Yong-feng; Wang, Li-juan. Comparison of the effectiveness of intravenous diltiazem and metoprolol in controlling the rapid ventricular rate in patients with atrial fibrillation. Journal of Emergency Medicine 2009; Vol. 18: 1085-87
- Hilleman DE, Reyes AP, Mooss AN, Packard KA. Esmolol versus diltiazem in atrial fibrillation following coronary artery bypass graft surgery. Curr Med Res Opin. 2003;19(5):376-82. doi: 10.1185/030079903125001929.
- Hassan S, Slim AM, Kamalakannan D, Khoury R, Kakish E, Maria V, Ahmed S, Pires LA, Kronick SL, Oral H, Morady F. Conversion of atrial fibrillation to sinus rhythm during treatment with intravenous esmolol or diltiazem: a prospective, randomized comparison. J Cardiovasc Pharmacol Ther. 2007 Sep;12(3):227-31. doi: 10.1177/1074248407303792. Erratum In: J Cardiovasc Pharmacol Ther. 2010 Mar;15(1):93. Ahmad, Slim [corrected to Slim, Ahmad M].
- Kuhlkamp V, Schirdewan A, Stangl K, Homberg M, Ploch M, Beck OA. Use of metoprolol CR/XL to maintain sinus rhythm after conversion from persistent atrial fibrillation: a randomized, double-blind, placebo-controlled study. J Am Coll Cardiol. 2000 Jul;36(1):139-46. doi: 10.1016/s0735-1097(00)00693-8.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Pathologische Prozesse
- Herzkrankheiten
- Herz-Kreislauf-Erkrankungen
- Arrhythmien, Herz
- Vorhofflimmern
- Vorhofflattern
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Adrenerge Beta-Antagonisten
- Adrenerge Antagonisten
- Adrenerge Wirkstoffe
- Neurotransmitter-Agenten
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Anti-Arrhythmie-Mittel
- Antihypertensive Mittel
- Vasodilatator-Wirkstoffe
- Autonome Agenten
- Agenten des peripheren Nervensystems
- Membrantransportmodulatoren
- Calciumregulierende Hormone und Wirkstoffe
- Kalziumkanalblocker
- Sympatholytika
- Adrenerge Beta-1-Rezeptorantagonisten
- Metoprolol
- Diltiazem
Andere Studien-ID-Nummern
- 1997386
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Vorhofflimmern
-
Institut universitaire de cardiologie et de pneumologie...Anmeldung auf EinladungIdiopathisches Kammerflimmern | Kurzgekoppelte ventrikuläre FibrillationKanada
-
IRCCS Policlinico S. MatteoUniversity of Pavia; Azienda Regionale Emergenza Urgenza (AREU)RekrutierungAußerklinischer Herzstillstand | Ventrikuläre Fibrillation anhaltendItalien
-
Wake Forest University Health SciencesRekrutierungVorhofflimmern | Tachykardie atrial | Vorhofflattern mit schneller ventrikulärer ReaktionVereinigte Staaten
-
Biotronik SE & Co. KGAbgeschlossenVorhofflimmern | Bradykardie | Synkope | Kryptogener Schlaganfall | Tachykardie atrialItalien
-
Edgar JaeggiLabatt Family Heart CentreAbgeschlossenVorhofflattern | Tachykardie, supraventrikulär | Tachykardie, AV-Knoten-Wiedereintritt | Tachykardie atrial | Tachykardie, reziprok | Tachykardie, paroxysmal | Fetaler Hydrops | Tachykardie, atriale EktopieVereinigte Staaten, Vereinigtes Königreich, Kanada, Hongkong, Niederlande, Tschechien, Schweden, Australien, Brasilien, Finnland, Frankreich, Russische Föderation, Spanien, Schweiz
Klinische Studien zur Metoprolol
-
Martini Hospital GroningenNoch keine Rekrutierung
-
Karolinska University HospitalRekrutierungHerzleistung | Kontrastmittel | Koronare Computertomographie AngiographieSchweden
-
AstraZenecaAbgeschlossenAkuter Myokardinfarkt
-
Gødstrup HospitalDepartment of Cardiology, Gødstrup Hospital, Herning, DenmarkAnmeldung auf EinladungKoronare Herzkrankheit (KHK) | Ischämische Herzkrankheit (IHD)Dänemark
-
Consorcio Centro de Investigación Biomédica en...Instituto de Salud Carlos III; European CommissionBeendet
-
University of FloridaFood and Drug Administration (FDA)Abgeschlossen
-
Harbin Medical UniversityBeijing Chao Yang HospitalAbgeschlossenHerzfehler | Vorderer MyokardinfarktChina
-
AstraZenecaSt. John's Research InstituteAbgeschlossen
-
Tel-Aviv Sourasky Medical CenterRekrutierungST-Strecken-Hebungs-Myokardinfarkt (STEMI) | Kardiogener Schock nach MyokardinfarktIsrael
-
Rigshospitalet, DenmarkDanish Heart FoundationUnbekannt